La véritable Histoire des religions

vos propos sont toujours d'une tel clarté qu'on en est ébloui au point de ne pas voir ou vous voulez en venir.

la tradition catholique nous dit bien que le 25 décembre à noël nous fêtons la nativité du petit jésus? oui,non, peut être? ou est il né le 1 er janvier? éclairez nous.

Il n'y a AUCUN écrit qui atteste du jour exact de la naissance de Jésus.

Les récits bibliques nous montrent qu'il est né en hiver. RIEN d'autre.

( le 25 décembre c'est une datte inventé par les cathos )

d'accord, c'est plus clair, mais bon , ce n'est que l'avis de certain spécialiste, il n'y à malheureusement pas d'unanimité sur la question et d'ailleurs entre autre théorie, d'autre vont jusqu’à dire et démontrer que jésus n'a jamais existé.

il y à deux courant, ceux qui disent que les écrits ne font que refléter les questions spirituel des hommes au travers d’événement astronomique et ceux qui disent que les texte ne sont que reprise à chaque fois de peuple plus ancien remontant jusqu'à une forme de vie non terrestre.

pour moi l'idée n'est pas tant de dire ceci est vrais ou faux, bon ou mauvais mais plutôt de dire à ceux qui sont persuadé de détenir la vérité et d'agir au nom de cette vérité, attention.

après je comprend la réaction de fidel castor mais ne doit ont pas se poser de question quand le décryptage des texte d'Edfu ou de tablette sumérienne ou de texte araméen de Qunran et autre ainsi que des découverte archéologique remette en cause notre savoir, notre histoire et nos croyance. on doit juste être bon et tout ça c'est du vent, on s'en fou. OK mais quand les gens se foute sur la gueule au nom de ce qu'il crois, doit ont juste fermer les yeux et sa gueule?

alors ce qu'il faut savoir c'est que le message d'amour du christ est le meilleur qui existe...même des athée comme luc ferry le reconnaisse et le comble même si Dieu existe pas

c'est la théologie qui pose problème et des le départ (création du monde en 6 jours avec un soir et un matin)

deux grands principe après entre en jeu

1) tu dois juger avec bienveillance l’autre surtout si c'est pas ton copain

(pardonne comme tu es pardonner et Dieu t'as pardonner avec bienveillance)

2)tu dois faire le ménage chez toi avant de le faire chez les autres

donc tu commence par toi (tu t'apaise tu te pacifie tu entre dans le repos du christ c'est a dire tout est relatif et a relativiser a part le message du christ et encore ...la je survole donc je rentre pas dans les détail)

ensuite tes frères de foi...non tu couvre pas les crime passé ou présent...la justice prévôt toujours sur la bible ....même si tu es en dictature (cas des premier chrétiens)

toujours être du coté du faible et de l'opprimé et donc des victimes...le bourreau assume ces actes si il est chrétien et en assume donc les conséquences

et après tu vois si les athées et compagnie font pire...ce qui relève quand même de l'exploit tant les chrétiens qui assure pas ont mis la barre haute

et donc des discussions sur le sexe des anges les prénoms du christ et j'en passe de suite te semble insignifiant face au prêtre pédophile et autre grand malade affabuler du nom de chrétien

et puis discuter autour d'une mousse avec des gens qui te pose des question plutôt que des gens qui t'affirme je ne sais quel théorie invérifiable c'est vachement plus sympa

si un athée se pose des questions c'est beaucoup mieux qui si il joue au jeu du concordisme en ce disant c'est moi qui as la plus grosse...laisse les fous jouer a leur jeu de fou

...laisse les fous jouer a leur jeu de fou

Je ne sais pas si tu joues au "jeu du fou" ...MAIS en tout cas tu devrais mettre de l'ordre dans tes idées !

toujours être du coté du faible et de l'opprimé et donc des victimes...le bourreau assume ces actes si il est chrétien et en assume donc les conséquences

un bourreau chrétien ???

QUI, par exemple ? (donne-moi un exemple d'un "bourreau chrétien" )

Je ne sais pas si tu joues au "jeu du fou" ...MAIS en tout cas tu devrais mettre de l'ordre dans tes idées !

jolie argumentation...:smile2:

jolie argumentation...:smile2:

Réponds à la suite de mon message. ( au lieu de rire pour rien ! )

la clé est le Saint Esprit, qui l'a ??? n'a pas ou plus besoin de le lire dans les évangiles , qui le li dans les livres pour chercher de le voir , ne le voit pas encore et n'est pas enfermé dans les saintes écritures , il est vivant c'est clerc et clair pour Moi

je vous entend bien et mon intervention n'est pas de dire qu'il n'y à rien ou que les religions ne révèle quelque vérité mais juste pointé du doigt ce qui semble incohérent afin d'y voir un peu plus clair sur ce qui peut être vrais ou non.

Je ne sais pas si tu joues au "jeu du fou" ...MAIS en tout cas tu devrais mettre de l'ordre dans tes idées !

un bourreau chrétien ???

QUI, par exemple ? (donne-moi un exemple d'un "bourreau chrétien" )

a tu es entrain d'ecrire...

pierre Nkurunziza

https://fr.wikipedia...erre_Nkurunziza

extrait choisis pour te situer le personnage...et je te laisse decouvrir sa distinction

""Il est très croyant depuis lors et son épouse est en relation avec des églises évangéliques américaines et australiennes qui soutiennent financièrement sa cause.

Nkurunziza est condamné à mort en 1996 (1997² ou 1998)³ par la justice burundaise pour sa responsabilité dans la pose de mines anti-char ayant fait des dizaines de morts dans la capitale Bujumbura en 1995.

Pierre Nkurunziza a été réélu président en 2010 avec plus de 91 % des voix, étant le seul candidat de l'élection

Les jours qui suivent voient une répression sanglante de l'opposition de la part du président qui a fait plus de 100 morts et plus de 150000 réfugiés à l'extérieur du pays ""

charles Taylor

https://fr.wikipedia...r_%28Liberia%29

le reconnaît coupable de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre¹ et le condamne à une peine de 50 ans de prison

Parallèlement, sur le plan international, Taylor est de plus en plus isolé, malgré la dépense d'au moins 2,6 millions de dollars afin de redorer son image aux États-Unis, via des lobbyers tels Lester Hyman (en), qui a arrangé un rendez-vous entre sa femme et Hillary Clinton, ou le télévangéliste Pat Robertson, qui obtint en échange une concession sur une mine d'or

À ce titre, il est accusé et condamné pour crimes contre l'humanité pour extermination, assassinats, viols, esclavage sexuel, et conscription d'enfants soldats.

• “Allah n'est pas obligé” (Seuil, 2000) de l'écrivain francophone Ahmadou Kourouma (1927-2003), originaire de Côte d'Ivoire, raconte les années de guerre civile au Libéria et Sierra Leone par la voix d'un enfant soldat. Ce roman a remporté le prix Renaudot 2000.

Il n'y a AUCUN écrit qui atteste du jour exact de la naissance de Jésus.

Les récits bibliques nous montrent qu'il est né en hiver. RIEN d'autre.

( le 25 décembre c'est une datte inventé par les cathos )

en effet c'est ce que je pointe aussi du doigt mais rien n’atteste non plus de l’existence de jésus ni même que les évangiles soit d'une honnêteté indémontable.

a tu es entrain d'ecrire...

pierre Nkurunziza

https://fr.wikipedia...erre_Nkurunziza

extrait choisis pour te situer le personnage...et je te laisse decouvrir sa distinction

""Il est très croyant depuis lors et son épouse est en relation avec des églises évangéliques américaines et australiennes qui soutiennent financièrement sa cause.

Nkurunziza est condamné à mort en 1996 (1997² ou 1998)³ par la justice burundaise pour sa responsabilité dans la pose de mines anti-char ayant fait des dizaines de morts dans la capitale Bujumbura en 1995.

Pierre Nkurunziza a été réélu président en 2010 avec plus de 91 % des voix, étant le seul candidat de l'élection

Les jours qui suivent voient une répression sanglante de l'opposition de la part du président qui a fait plus de 100 morts et plus de 150000 réfugiés à l'extérieur du pays ""

charles Taylor

https://fr.wikipedia...r_%28Liberia%29

le reconnaît coupable de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre¹ et le condamne à une peine de 50 ans de prison

Parallèlement, sur le plan international, Taylor est de plus en plus isolé, malgré la dépense d'au moins 2,6 millions de dollars afin de redorer son image aux États-Unis, via des lobbyers tels Lester Hyman (en), qui a arrangé un rendez-vous entre sa femme et Hillary Clinton, ou le télévangéliste Pat Robertson, qui obtint en échange une concession sur une mine d'or

À ce titre, il est accusé et condamné pour crimes contre l'humanité pour extermination, assassinats, viols, esclavage sexuel, et conscription d'enfants soldats.

• “Allah n'est pas obligé” (Seuil, 2000) de l'écrivain francophone Ahmadou Kourouma (1927-2003), originaire de Côte d'Ivoire, raconte les années de guerre civile au Libéria et Sierra Leone par la voix d'un enfant soldat. Ce roman a remporté le prix Renaudot 2000.

les évangélistes ne sont pas dans le catholicisme , tout comme la famille bush des évagèlistes !

a la base elle demander chretien pas catho

donc

suite des boureau apres les evangeliste les catho

au dela de la citation du pape françois le 15 janvier par rapport aux attentat sur charlie qui est carrement surrealiste

http://www.la-croix....5-01-15-1267821

cherche la phrase incroyable

« Si un grand ami dit du mal de ma mère, il doit s’attendre à recevoir un coup de poing ! »

en clair il justifie dans cette phrase la violence physique en reponse a la violence verbale....moi j'appelle cela de l'incitation a la haine mais bon c'est un souverain donc il se condamnera pas lui meme...non je referai pas l'explication du mea culpea les catho ils savent pas faire c'est les journaliste qui comprenne pas bien ou ils ont de mauvais communiquant

un eveque catho libanais (y en a marre de s'en prendre qu'au pretre

http://www.dreuz.inf...achar-al-assad/

sinon pour ceux qui sont condamner pour pedophilie la liste etait trop longue et c'est deja un sujet indefendable depuis 2010 meme chez les catho

donc l’évêque brésilien l’évêque du liban le pape personnages plein d'amour de pardon et de sagesse

un bilan de compétences serait apprécier plutôt que des doctorat a mon avis

car re inventer le blaspheme en 2015 sur des cadavres moi je trouve que cela fait un peu desordre

a tu es entrain d'ecrire...

pierre Nkurunziza

https://fr.wikipedia...erre_Nkurunziza

extrait choisis pour te situer le personnage...et je te laisse decouvrir sa distinction

""Il est très croyant depuis lors et son épouse est en relation avec des églises évangéliques américaines et australiennes qui soutiennent financièrement sa cause.

Nkurunziza est condamné à mort en 1996 (1997² ou 1998)³ par la justice burundaise pour sa responsabilité dans la pose de mines anti-char ayant fait des dizaines de morts dans la capitale Bujumbura en 1995.

Pierre Nkurunziza a été réélu président en 2010 avec plus de 91 % des voix, étant le seul candidat de l'élection

Les jours qui suivent voient une répression sanglante de l'opposition de la part du président qui a fait plus de 100 morts et plus de 150000 réfugiés à l'extérieur du pays ""

charles Taylor

https://fr.wikipedia...r_%28Liberia%29

le reconnaît coupable de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre¹ et le condamne à une peine de 50 ans de prison

Parallèlement, sur le plan international, Taylor est de plus en plus isolé, malgré la dépense d'au moins 2,6 millions de dollars afin de redorer son image aux États-Unis, via des lobbyers tels Lester Hyman (en), qui a arrangé un rendez-vous entre sa femme et Hillary Clinton, ou le télévangéliste Pat Robertson, qui obtint en échange une concession sur une mine d'or

À ce titre, il est accusé et condamné pour crimes contre l'humanité pour extermination, assassinats, viols, esclavage sexuel, et conscription d'enfants soldats.

• “Allah n'est pas obligé” (Seuil, 2000) de l'écrivain francophone Ahmadou Kourouma (1927-2003), originaire de Côte d'Ivoire, raconte les années de guerre civile au Libéria et Sierra Leone par la voix d'un enfant soldat. Ce roman a remporté le prix Renaudot 2000.

Pierre Nkurunziza, né le 18 décembre 1963 à Ngozi,

est un homme politique burundais, à la tête des Forces pour la défense de la démocratie.

xxx

Charles Taylor

est un ancien président de la République du Liberia. En fonction à la fin des années 1990, il a été impliqué dans la guerre civile sierra-léonaise qui a duré plus de dix ans. En 2012, le Tribunal spécial pour la Sierra Leone le reconnaît coupable de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre et le condamne à une peine de 50 ans de prison.

C'est ça "TES chrétien" ??

L'ignorance de certaines personnes fait peur !

Au lieu d'écrire de grandes messages pour ne rien dire, je t'invite à lire un évangile afin de SAVOIR ce qui est un CHRETIEN !

En résumé, un chrétien est celui qui suit la doctrine de Christ.

( pas des gens qui sont à la " tête des Forces pour la défense" ou je ne sais pas quoi ... fait un peu le ménage dans ta tête !)

Mon lien

alors ce qu'il faut savoir c'est que le message d'amour du christ est le meilleur qui existe...même des athée comme luc ferry le reconnaisse et le comble même si Dieu existe pas

c'est la théologie qui pose problème et des le départ (création du monde en 6 jours avec un soir et un matin)

deux grands principe après entre en jeu

1) tu dois juger avec bienveillance l’autre surtout si c'est pas ton copain

(pardonne comme tu es pardonner et Dieu t'as pardonner avec bienveillance)

2)tu dois faire le ménage chez toi avant de le faire chez les autres

donc tu commence par toi (tu t'apaise tu te pacifie tu entre dans le repos du christ c'est a dire tout est relatif et a relativiser a part le message du christ et encore ...la je survole donc je rentre pas dans les détail)

ensuite tes frères de foi...non tu couvre pas les crime passé ou présent...la justice prévôt toujours sur la bible ....même si tu es en dictature (cas des premier chrétiens)

toujours être du coté du faible et de l'opprimé et donc des victimes...le bourreau assume ces actes si il est chrétien et en assume donc les conséquences

et après tu vois si les athées et compagnie font pire...ce qui relève quand même de l'exploit tant les chrétiens qui assure pas ont mis la barre haute

et donc des discussions sur le sexe des anges les prénoms du christ et j'en passe de suite te semble insignifiant face au prêtre pédophile et autre grand malade affabuler du nom de chrétien

et puis discuter autour d'une mousse avec des gens qui te pose des question plutôt que des gens qui t'affirme je ne sais quel théorie invérifiable c'est vachement plus sympa

si un athée se pose des questions c'est beaucoup mieux qui si il joue au jeu du concordisme en ce disant c'est moi qui as la plus grosse...laisse les fous jouer a leur jeu de fou

je ne remet pas en question ce que vous dites, juste les fait historiques, il se pourrais juste, bien que les messages du christ ai du sens, que l'histoire eu été malmener de peuple en peuple et l’égyptologie pourrait remettre en causse l'histoire de jésus, de moise, etc... histoire peut être reprise en main par les pharisiens puis les hébreux.

tout comme la genèse et Noé sont remis en cause par des tablettes sumérienne antérieur de près de 3000 ans. on peut se dire que le message à du sens mais aussi se demander si Noé à bien existé ou si tout simplement c'est une histoire plus ancienne qui c'est enjolivé.

par exemple des historiens on démontré que les romains au temps de ponce Pilate ne pratiquait pas la crusifiction. à contrario les textes égyptien dise qu’Osiris fut tué par seth et accroché à deux arbres attaché en croix et percé au flan d'un coup d'épée, c'est plus tard que seth reviendra le prendre pour éparpiller son corps en 14 morceau. Isis le ressuscitera (son âme) à travers son fils Horus né un 25 décembre et bla, bla.... histoire qui suscite bien des questionnements. enfin bref , quand on gratte à droite et à gauche, on se demande comment la bible tient encore debout. tout comme d'autre écrit aux quatre coin du monde d'ailleurs.

c'est aussi toute l'histoire de l'humanité qui est en cause car le mensonge est entretenu aussi bien par les croyants que par les athées qui soutienne tous mordicus que l'humanité à en gros 5 à 6000 ans avant on était des singes, des singes qui avait des chaussures il y à plus de 200 millions d'année voire 800 millions pour certain si l'on en croit les empreinte de antilope spring en utah et d'autre.

Je ne sais pas si tu joues au "jeu du fou" ...MAIS en tout cas tu devrais mettre de l'ordre dans tes idées !

un bourreau chrétien ???

QUI, par exemple ? (donne-moi un exemple d'un "bourreau chrétien" )

saint Ignace de Loyola qui sera à l'origine de la sainte inquisition par exemple.

saint Ignace de Loyola qui sera à l'origine de la sainte inquisition par exemple.

La "sainte ignorance" aussi ! ( pendant que l'on y est ! )

lis le message 111. ( aussi valable pour toi )

je ne remet pas en question ce que vous dites, juste les fait historiques, il se pourrais juste, bien que les messages du christ ai du sens, que l'histoire eu été malmener de peuple en peuple et l’égyptologie pourrait remettre en causse l'histoire de jésus, de moise, etc... histoire peut être reprise en main par les pharisiens puis les hébreux.

tout comme la genèse et Noé sont remis en cause par des tablettes sumérienne antérieur de près de 3000 ans. on peut se dire que le message à du sens mais aussi se demander si Noé à bien existé ou si tout simplement c'est une histoire plus ancienne qui c'est enjolivé.

par exemple des historiens on démontré que les romains au temps de ponce Pilate ne pratiquait pas la crusifiction. à contrario les textes égyptien dise qu’Osiris fut tué par seth et accroché à deux arbres attaché en croix et percé au flan d'un coup d'épée, c'est plus tard que seth reviendra le prendre pour éparpiller son corps en 14 morceau. Isis le ressuscitera (son âme) à travers son fils Horus né un 25 décembre et bla, bla.... histoire qui suscite bien des questionnements. enfin bref , quand on gratte à droite et à gauche, on se demande comment la bible tient encore debout. tout comme d'autre écrit aux quatre coin du monde d'ailleurs.

c'est aussi toute l'histoire de l'humanité qui est en cause car le mensonge est entretenu aussi bien par les croyants que par les athées qui soutienne tous mordicus que l'humanité à en gros 5 à 6000 ans avant on était des singes, des singes qui avait des chaussures il y à plus de 200 millions d'année voire 800 millions pour certain si l'on en croit les empreinte de antilope spring en utah et d'autre.

saint Ignace de Loyola qui sera à l'origine de la sainte inquisition par exemple.

espagnole , dont l'Espagne fu avant sous l'inquisition musulmane qui était conquérant de l'Europe , c'est donc dans l'autodéfense espagnole avant tout !!

En 1479, alors que l’Inquisition médiévale vit ses dernières heures, Ferdinand V et Isabelle la Catholique fondent l’Inquisition espagnole. Cet acte de naissance illustre la particularité de cette institution : elle est sous le contrôle de l’Etat et non du Saint-Siège, même si celui-ci a donné son accord. Le contexte de la Reconquista donne également des objectifs bien précis, orientés contre les minorités religieuses que sont les juifs et les musulmans....

en effet c'est ce que je pointe aussi du doigt mais rien n’atteste non plus de l’existence de jésus ni même que les évangiles soit d'une honnêteté indémontable.

Nous sommes en 2015 après Jésus-Christ.

je ne remet pas en question ce que vous dites, juste les fait historiques, il se pourrais juste, bien que les messages du christ ai du sens, que l'histoire eu été malmener de peuple en peuple et l’égyptologie pourrait remettre en causse l'histoire de jésus, de moise, etc... histoire peut être reprise en main par les pharisiens puis les hébreux.

tout comme la genèse et Noé sont remis en cause par des tablettes sumérienne antérieur de près de 3000 ans. on peut se dire que le message à du sens mais aussi se demander si Noé à bien existé ou si tout simplement c'est une histoire plus ancienne qui c'est enjolivé.

par exemple des historiens on démontré que les romains au temps de ponce Pilate ne pratiquait pas la crusifiction. à contrario les textes égyptien dise qu’Osiris fut tué par seth et accroché à deux arbres attaché en croix et percé au flan d'un coup d'épée, c'est plus tard que seth reviendra le prendre pour éparpiller son corps en 14 morceau. Isis le ressuscitera (son âme) à travers son fils Horus né un 25 décembre et bla, bla.... histoire qui suscite bien des questionnements. enfin bref , quand on gratte à droite et à gauche, on se demande comment la bible tient encore debout. tout comme d'autre écrit aux quatre coin du monde d'ailleurs.

c'est aussi toute l'histoire de l'humanité qui est en cause car le mensonge est entretenu aussi bien par les croyants que par les athées qui soutienne tous mordicus que l'humanité à en gros 5 à 6000 ans avant on était des singes, des singes qui avait des chaussures il y à plus de 200 millions d'année voire 800 millions pour certain si l'on en croit les empreinte de antilope spring en utah et d'autre.

le probleme c'est qu'il y a 99 % de chance que jamais on trouve des reponse serieuses a tes question historique...et c'est sur cela que joue les fous...des suppositions plus ou moins invraisemblable mais irrefutable car il y a pas de preuve....la ce que j'ai mis c'est irrefutable (la citation du pape j'ai fait expres de la choisir dans le site la croix...comme cela il y a le texte dit...et la gymnastique pour essayer de faire passer la couleuvre

l'eveque du liban c'est aujourd'hui et maintenant

et plus ils essayeront de nier plus ce topic se remplira de fait IRREFUTABLE

ils peuvent user de rethorique sur la prehistoire...sur mes doc ils ne peuvent pas nier les fait (et donc ils s'en prenne a moi...et comme ils me connaissent pas ...)

apres que toi tu cherche des reponse c'est super...mais pas chez eux

on demande pas son chemin a des gamins

juste pour info

ce qu'ils t'ont dit est faux sur la naissance du christ

la bible dit que des anges ont invité des berger en transhumance a la naissance du christ

et la transhumance c'est vraiment pas de pot pour les pseudo intello grabataire c'est soit au printemps soit en automne suivant dans quel sens tu la fait...jamais en ete ou en hivers

saint Ignace de Loyola qui sera à l'origine de la sainte inquisition par exemple.

La "sainte ignorance" aussi ! ( pendant que l'on y est ! )

lis le message 111. ( aussi valable pour toi )

non mais soit sérieuse deux secondes, les chrétiens ne sont pas que les bonhommes qui applique de belle paroles.

les églises chrétienne sont les portes parole de la religions qui sans eux ne se propagerait pas voire n'existerait peut être même pas.

vous parlez d’ignorance et vous critiquez tout sans vous poser de question, au nom de quoi? du fait que vous êtes convaincu de la parole du christ.

la chrétienneté c'est donc aussi l'église et ses représentant, c'est la saint Barthélémy, c'est les croisades, c'est l"inquisition, c'est l'évangélisation des celtes, des inca, des africain etc,etc...

espagnole , dont l'Espagne fu avant sous l'inquisition musulmane qui était conquérant de l'Europe , c'est donc dans l'autodéfense espagnole avant tout !!

En 1479, alors que l’Inquisition médiévale vit ses dernières heures, Ferdinand V et Isabelle la Catholique fondent l’Inquisition espagnole. Cet acte de naissance illustre la particularité de cette institution : elle est sous le contrôle de l’Etat et non du Saint-Siège, même si celui-ci a donné son accord. Le contexte de la Reconquista donne également des objectifs bien précis, orientés contre les minorités religieuses que sont les juifs et les musulmans....

et si des musulman t'attaque c'est de l'auto defense si tu t'attaque a des musulman

l'inquisition c'est des "heretique" qui etait viser

c'est a dire des mauvais chretien pour le dire poliment

de l'auto defense l'inquisition

c'est du lourd que vous avez la comme catho moi je vous le dis

non mais soit sérieuse deux secondes, les chrétiens ne sont pas que les bonhommes qui applique de belle paroles.

les églises chrétienne sont les portes parole de la religions qui sans eux ne se propagerait pas voire n'existerait peut être même pas.

vous parlez d’ignorance et vous critiquez tout sans vous poser de question, au nom de quoi? du fait que vous êtes convaincu de la parole du christ.

la chrétienneté c'est donc aussi l'église et ses représentant, c'est la saint Barthélémy, c'est les croisades, c'est l"inquisition, c'est l'évangélisation des celtes, des inca, des africain etc,etc...

la chrétienneté c'est donc aussi l'église et ses représentant, c'est la saint Barthélémy, c'est les croisades, c'est l"inquisition, c'est l'évangélisation des celtes, des inca, des africain etc,etc...

TOUT ça à contre cœur de l'église catholique!!

espagnole , dont l'Espagne fu avant sous l'inquisition musulmane qui était conquérant de l'Europe , c'est donc dans l'autodéfense espagnole avant tout !!

En 1479, alors que l’Inquisition médiévale vit ses dernières heures, Ferdinand V et Isabelle la Catholique fondent l’Inquisition espagnole. Cet acte de naissance illustre la particularité de cette institution : elle est sous le contrôle de l’Etat et non du Saint-Siège, même si celui-ci a donné son accord. Le contexte de la Reconquista donne également des objectifs bien précis, orientés contre les minorités religieuses que sont les juifs et les musulmans....

oui, j'ai un peu mélanger, il est le fondateur de l'ordre des jésuites portant l'évangélisation de force aux amériques puis participant à l'éradication des templier au près de françois 1er mais bref.

vous vous rapportez tout aux musulman, c'est fou.