La véritable Histoire des religions

j'en enlève un peu juste pour que ce soit plus léger dans les reprises.

tout d'abord ce que je pense est que toute les religions sont faussé et le premier point qui les unis est le fait de rabaisser la femme afin de conserver un système patriarcal , deuxièmement elle sont toute issue de croyance plus ancienne et païenne qu'elles ont modelé et absorbé, cependant il persiste toujours l'essence d'un message spirituel et supérieur qu'ils ne peuvent supprimer complètement.

il faut savoir que bien que les croyances païenne aient plusieurs dieux il persiste toujours l'idée d'une force supérieur qui peut être considéré comme dieu, allah ou le créateur et d'un message "christique" apporté par des prophètes comme bouddha, jésus ou mahomet , ensuite ce sont les différents prêtre et homme de pouvoir qui dévoie les messages.

mes croyances personnel sont plutôt d'ordre gnostique bien que j'aille plus loin encore mais je vais rester au niveau des croyances anciennes.

si l'on étudie les croyances ancienne dite païenne il se dégage deux familles qui n'en serait qu'une en réalité. il y à les dieux ancien dit édeniste, ceux sont ceux, dernier venu des étoiles et qui ont conquis la terre, crées et asservie l'homme. ces dieux on imposé pour eux et pour l'homme le patriarcat parce qu'avec le temps ils ont eux même perdu leur ancienne valeur qui était avant eux détenu par les femmes de leur peuple.

j'en viens maintenant aux autres qui sont en fait leur ancêtre et qui était venu sur terre bien avant eux, ces ancêtre portait des valeurs spirituel plus élevé et transmise par les femmes. ces anciens sont à l'origine des croyances de la terre mère et de la mère de la sagesse transmise aux gnostique. ces dernier avait un profond respect de la vie et des valeurs spirituel venant du créateur de l'univers et ils pensait que parmi les êtres incarnés certain retrouvait parfois dans l'amour deux parti d'une même âme qui est obligé de se séparé dans l"incarnation et que quand ces deux être ce retrouvait et concevait un enfant dans cet amour si pur c'est l'âme d'un être éveillé qui s'incarnait dans cet enfant et il l’appelait kiristi , l'éveillé dans leur langue.

leur croyance révèle que les âmes peuvent s'incarner dans différente dimension selon leur niveau de conscience mais ces peuples à l'origine de nos dieux était dans notre dimension et seulement certain d'entre eux parfois avaient un contact avec des êtres de dimension plus élevé qui leur transmettaient le savoir spirituel qui guide sur le chemin de l'éveil. certain on évoluer et d'autre ce sont perdu.

dans ces croyances il n'y à pas de diable, cet idée est apparu plus tard mais les âmes peuvent changer en vibration et s'incarner dans une dimension adapté à cette vibration ce qui fait que certain en faisant le mal alourdissent leur âme et s'incarne dans une dimension plus dure à vivre quand les autre à l'inverse s'élève. dans cet croyance il n'y à pas de mal à proprement parler, le mal est l'absence de bien comme les ténèbres sont simplement l'absence de lumière. cependant l'univers comporte des lois ou l'esprit influe sur l'univers et crée le karma. il n'y à pas de diable à proprement parler mais des âmes qui peuvent devenir de plus en plus sombre et qui avant de descendre vers une dimension inférieur peuvent faire beaucoup de mal, c'est l'incarnation d'une tel âme qui peut être représentative du diable.

le créateur n'as pas conçu l'univers avec une âme sombre opposé à lui, il à créer un système avec des lois physiques qui permette aux âme d'apprendre et d'évoluer en fonction de leur propre choix, de leurs actes et leur pensé. et quand je dis qu'il y à de l'espoir même en enfers c'est que les dimension inférieur on une limite tout comme le froid à une limite dans l'univers et quand l'âme atteint cette limite elle peut remonter et se réchauffer , avoir une autre chance.

une des lois de l'univers et que les forces s’accroisse et par exemple plus un peuple ou un monde comprend d'âme incarné plus les forces agisse exponentiellement c'est à dire que plus un peuple est bon et fait de bon acte plus les énergies karmique augmente leur permettant de vivre dans un monde meilleur jusqu'à même ascensionner dans une dimension encore meilleur l'inverse peut être vrais aussi et les âmes se déplace souvent en groupe un peu comme des bancs de poisson.

une autre loi existe aussi, tout comme les hommes ont des milliards de forme de vie en eux et sur eux qui vivent en symbiose avec lui, les astres vivent en symbiose avec toute les forme de vie qui vivent en elle et sur elle et les astre ont aussi une âme et si nous en somme capable nous pouvons communier avec cette âme.

il n'y à que certain homme , ignorant, pour pensé en prenant conscience qu'ils pensent que seul les hommes pensent et parce qu'ils prennent conscience qu'ils ont une âme seul l'homme à une âme mais toute forme de vie à une âme et toute matière dans l'univers est un univers de vie, chaque atomes est un univers de vie.

par contre pour revenir au début, si je dit que les dieux ont créer l'homme je ne dit pas qu'ils ont créer l'âme car cela est l'oeuvre du créateur, les dieux ancien ne sont que des êtres incarné, nos père physique et le terme dieu est une invention de langage subtil plus ancien que le grec ou l'hébreux et qui d'une langue à l'autre à des sens caché, du grec dieu, déo, déous, deux, âme qui est incarné, ce qui sépare le haut du bas, l'homme, l'être peut être un dieu et de l'hébreu il se transforme en éoud , iéoud, iéud, yéud, peuple de Judée, peuple de juda, yéuda.

bon, j'arrête là.

C'est quelle religion la croyance aux extras terrestres? :cool:

au départ la langue des juifs est l'araméen je crois et son écriture l'écriture hébraïque qui par la suite deviendra l'hébreux.

ce que tu appel les vrais chrétien sont en fait à priori les premier habitant de la région de Judée qui aurait assisté au discours de jésus et qui aurait décidé de suivre ces préceptes. seulement tout ce qui est dit de cela et de cette époque n'est que le fruit de recherche mené et orienté par l'église catholique et il n'y à aucune preuve que ces premier chrétien aient réellement existé.

tout comme les différent courant du christianisme ne sont que des schismes de l’église catholique et de la bible par différent peuple qui ont remit en cause la bible créant de nouveau ouvrage comme les orthodoxes, les protestants, les mormons, les hamish, les témoins de Jéhovah, les luthériens etc,etc...

aujourd’hui, certain historiens pense que ce sont les pharisiens qui serait peut être à l'origine de la création du récit chrétien tiré de leur conflit avec l’Égypte et la Mésopotamie et de leur pillage culturel, greffée sur le judaïsme et de l’expansion de cette croyance tout comme l'avait fait les hébreux avant eux , il ont porté dans un premier temps ces croyances à tout le basin du moyen orient puis par la suite avec les philistins ou peut être en même temps par la méditerranée jusqu'à Rome la forçant à s'adapter et à créer le christianisme puis le catholicisme un peu plus tard.

la base de la religion hébraïque vient en tout premier lieu de la Mésopotamie par le peuple d’Abraham de Ur qui lui même détient ses croyance des akkadiens qui eux même on dévoyé celle des sumériens du bassin syro-irakien, ces même sumérien dont les dieux en guerre dans des temps plus ancien créerons différente branche de croyance à l'origine des croyance asiatique, persique, indo-européenne, méso américaine et égyptienne dont les récits comporte moult ressemblance.

il y à beaucoup de chose à dire historiquement pour rétablir les vérités et les évolution des peuples et des religions.

cependant même si les religions sont emprunt de message spirituel il sont aussi amalgamé d’erreur volontaire ou non du à la nature propre de l'homme.

après tu peux t'accrocher au christianisme comme une moule à un rocher, ça ne le rendra pas plus vrai. bien que de bonne valeur soit transmise à travers ces précepte. et cela n'empêche pas non plus que ces valeur soit issue de croyance plus ancienne.

C'est quelle religion la croyance aux extras terrestres? :cool:

celle des dieux sumérien, les annunakis venu des étoile et écrit sur des tablettes dont certaine sont dans des musées ou dans des centres de recherche et dont on peut trouver les textes en cherchant un peu.

si ça vous intéresse par exemple ici.

http://archeorient.hypotheses.org/1875

bien sur cette religion n’existe plus en tant que tel, il ne reste que des traces archéologique dont presque tout tend à disparaître, allé savoir pourquoi. pourquoi on pille et on détruit le bassin syro-irakien, les musée, les site archéologique par millier la bas? juste pour tuer des méchants islamiste qui eux même lute contre les méchant chrétiens.

ps: pas besoin de citer toute une page juste pour mettre une phrase, c'est très facile de supprimer ou raccourcir une citation, faite un petit effort svp.

ps: pas besoin de citer toute une page juste pour mettre une phrase, c'est très facile de supprimer ou raccourcir une citation, faite un petit effort svp.

Excellent ! :smile2:

je crois que concernant la demence c'est vous qui en etes possedée, vous n'avez pas honte de tenir un tel propos concernant le bouddhisme;

Force est de constater que les Tibétains qui sont venus se réfugier à Dharamsala, ont malheureusement foi en un homme qui s'est perdu aussi bien dans des doctrines qui découle de l'homme (le bouddhisme) et non de Dieu, que dans le un monde confus auquel il s'est adonné. Le dalailama est de plus sujet à la démence, à la rêverie, se laissant émerveiller par la découverte d'un monde qui a eu raison de sa pseudo-sagesse.

ps: pas besoin de citer toute une page juste pour mettre une phrase, c'est très facile de supprimer ou raccourcir une citation, faite un petit effort svp.

Ce message a été modifié par Lugy Lug - Aujourd'hui, 16:42.

Ben si! le post entier est à suivre....en plus ce que vous écrivez est intéressant! :p

Excellent ! :smile2:

Suiveur...

Je crois que le véritable danger que l'Homme court est la PROPAGANDE , dont ce documentaire fait entière partie.

Désolé , un documentaire ça fait trop beau , ça a des couleurs et surtout ça attire des audiences ! On regarde souvent les documentaires de vulgarisation scientifique , mais tout cela est bien loin des faits scientifiques; donc petit conseil : c'est pas avec des documentaires comme celui-ci qu'on apprend des choses sur la religion :( .

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La chose que je ne comprends pas aussi est le titre : La véritable histoire des Religions,, comme d'habitude très attirant , mais je trouve qu'il est question surtout du christianisme, plutôt de la biographie de Jésus dans la vidéo! Et franchement de nos jours les références bibliques ne sont point véridiques , oui la biographie de Jésus dans la Bible est bourré de plagiats et d'erreurs enfantine , et on a pas besoin d'une vidéo de 25 minutes pour constater des fautes au sein de la Bible , y a qu'à lire par-exemple: Matthieu 24:29 (Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.); et dans la volée , nous faire croire que ceux qui commentaient la Bible avaient des bases en astronomie , franchement chapeau à ceux qui ont fait cette vidéo ! De plus je ne vois pas pourquoi la Bible est toujours remise en question comme dans ce documentaire , c'est évident non !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Et pour Dieu , y a des physiciens et scientifiques déistes non ! Ils ne se basent guère sur les récits biblique , mais plutôt sur des faits scientifiques ! N'allez pas les contredire avec cette vidéo comme argument parce qu'elle est juste banale ! C'est que des superstitions basées sur des coïncidences et des plagiats !

Je suis d'accord avec toi pour le coté sensationnel de cette vidéo qui n'est pas à la hauteur du titre car trop focalisé sur le christianisme. Cependant, on y apprend des choses très intéressantes sur les similitudes entre les différentes époques et civilisations.La 2ème vidéo sur l'athéisme est beaucoup plus intéressante.

Au sujet de ces scientifiques croyants, cela ne justifie en rien l'existence ou non d'un Dieu. Comme l'explique André Comte-Sponville, c'est une histoire de spiritualité. Si une personne se sent bien dans telle ou telle religion, entourée des siens, tant mieux pour cette personne. Croire en quelque chose est une façon de se rassurer en quelque sorte. Donc, un scientifique peut très bien ressentir de la plénitude en adhérant à une croyance, à une religion.

Le fait scientifique est indépendant de cela. Et de toute façon, on ne saura jamais car nul ne peut savoir si le Big Bang a existé et ce qu'il y avait avant le Big Bang. Mais les pistes avancées dans la 1ère vidéo sont plausibles, à savoir que nos ancêtres désignaient le soleil comme une sorte de "Dieu".

La chose que je ne comprends pas aussi est le titre : La véritable histoire des Religions,, comme d'habitude très attirant

Oui le topic ne correspond en rien à : La véritable histoire des Religions

J'allais m'adresser à l'auteur aussi ! ( je le ferai dès que j'aurai un peu plus de temps )

Matthieu 24:29 (Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.);

... nous faire croire que ceux qui commentaient la Bible avaient des bases en astronomie ,

Là par contre je tiens à te signaler que en Matthieu 24:29 c'est Jésus qui parle !

Donc, si Jésus qui a créé le monde ne connait pas les astres ...

ps: pas besoin de citer toute une page juste pour mettre une phrase, c'est très facile de supprimer ou raccourcir une citation, faite un petit effort svp.

Ce message a été modifié par Lugy Lug - Aujourd'hui, 16:42.

Ben si! le post entier est à suivre....en plus ce que vous écrivez est intéressant! :p

Suiveur...

ce n'était pas pour vous rabaisser mais pour alléger les reprises, ce que j'ai écrit à été lu je pense et il n'est pas utile de tout remettre sauf si vous souhaiter discuter de tel ou tel phrase, par contre dans l'intérêt de citer pour obtenir une réponse il est judicieux de réduire un peu pour ne pas alourdir le sujet sauf éventuellement si la citation est trop avant.

vous pouvez faire des copier coller en séparant ou supprimant du texte en laissant toujours la première phrase (quote name..... et la dernière [/quote) et il n'est pas utile de tout citer dans un texte surtout si il est long car les lecteurs ont un certain bon sens et comprenne de quoi il était question plus haut.

cordialement.

Comme l'explique André Comte-Sponville, c'est une histoire de spiritualité. Si une personne se sent bien dans telle ou telle religion, entourée des siens, tant mieux pour cette personne. Croire en quelque chose est une façon de se rassurer en quelque sorte. Donc, un scientifique peut très bien ressentir de la plénitude en adhérant à une croyance, à une religion.

Le fait scientifique est indépendant de cela. Et de toute façon, on ne saura jamais car nul ne peut savoir si le Big Bang a existé et ce qu'il y avait avant le Big Bang. Mais les pistes avancées dans la 1ère vidéo sont plausibles, à savoir que nos ancêtres désignaient le soleil comme une sorte de "Dieu".

je suis à peu près d'accord avec cela à un détail près, laissons les chercheurs chercher et nous serons peut être surpris.laissons les spirituels s'éveiller et nous serons à coup sur surpris.

en deux phrase tu te contredis complètement et démontre une ignorance, comment peut tu être aussi sur de tes croyances alors que tu commence sur des erreurs?

la religion juive ne reconnais pas jésus comme étant le prophète, le messie et son message n'est pour elle que du vent. alors parler de la religion juive en citant la bible et jésus à tour de bras c'est fort de café.

Non ce n'est qu'un petit thé. ( au tilleul )

Comme l'humanité partait dans la désobéissance et la bêtise (pour ne pas dire

l'abomination) dès la création du monde, Dieu s'est choisit un peuple ( le peuple juif); Un peuple à qui il a donné des lois afin qu'ils les suivent et ainsi ils seraient près de Dieu, heureux et hors de porté du diable.

Ce petit "échantillon" de l'humanité ( le peuple juif) a eu du mal avec l'obéissance ... pour cela Dieu a envoyé son fils Jésus payer le prix demandé

par le diable pour l'humanité : la souffrance !

(Jésus est venu souffrir à notre place et nous racheter des "pattes du diable!")

Jésus est venu pour ce rachat. Le diable a "aveuglé" le peuple juif afin qu'il ne comprenne pas... d'autre n'ont pas voulu comprendre ...

cependant:

- Jésus est née dans le peuple juif. ( quand il est venu dans ce monde physique)

- Ses apôtres étaient juifs.

Beaucoup de juifs on accepté Jésus. ( il y a encore des aveugles ... oui sans doute ...)

La Torah correspond à AT dans la bible.

dont le judaïsme inclut, tu ne vas pas nous faire croire quand même qu’Israël et la Palestine est un pays de joie, d'abondance et de félicité?

Israël est un pays de joie, d'abondance et de félicité sans doute !

Israel est le pays des juifs.

Le pays des arabes, ce sont les pays arabes ! quand ils ( les arabes) comprendront cela ... et arrêteront d'aller dans le pays des autres ( pas que en Israel) revendiquer des "droits" qu'ils n'ont pas et tuer et se faire tuer .... TOUT IRA BIEN !

( tout ira bien aussi pour eux ! )

Tu comprendras bien ce conflit ( juif-arabe) en regardant ce film :

( cherche la suite du film)

Israel est le pays des juifs.

je ne sais quoi te dire cher ami sans te faire de peine mais je ne peu accepter l'argument d'une vidéo hollywoodienne sur l'avènement de la bible, ce n'est pas sérieux.

que veut tu que je te réponde face à ça , plus je te met face à des évidences et plus tu te referme.

que dieu te guide.

désolé mais je ne vois que ça, on à le droit de rire aussi, le créateur aime rire.

je ne sais quoi te dire cher ami sans te faire de peine mais je ne peu accepter l'argument d'une vidéo hollywoodienne sur l'avènement de la bible, ce n'est pas sérieux.

Tu dis ce que tu veux. Pourquoi cela me ferait de la peine ?

Ce n'est que une discussion.

( si tu ne "crois" pas au diable ... je te comprends... mais à ta place je me poserais des questions ...)

La vidéo ce n'est que l'histoire de la vie d'Abraham mise en image.

Tu ne vois pas de films sous prétexte que ce sont des vidéo hollywoodienne ?

( tu ne regardes que les films français ?? )

Je ris souvent. ( mais je n'ai pas compris ta blague...pas grave ! )

Tu dis ce que tu veux. Pourquoi cela me ferait de la peine ?

Ce n'est que une discussion.

( si tu ne "crois" pas au diable ... je te comprends... mais à ta place je me poserais des questions ...)

La vidéo ce n'est que l'histoire de la vie d'Abraham mise en image.

Tu ne vois pas de films sous prétexte que ce sont des vidéo hollywoodienne ?

( tu ne regardes que les films français ?? )

Je ris souvent. ( mais je n'ai pas compris ta blague...pas grave ! )

mais je me pose beaucoup de question .

cette vidéo n'est pas l'histoire d’Abraham mais une fiction de l'histoire d’Abraham basé sur la bible, c'est beau, je l'ai vu, mais ce n'est pas une vérité.

tu revient encore et encore sur la bible alors que je te démontre que la bible n'est qu'un recueille de conte en disant que c'est ça la vérité vrai, que puis je te dire de plus.

tu ne veux pas savoir si la bible est vrai, tu prêche que la bible est vrai. amen.

relis tout mes post et toi, pose toi des questions, ou alors reste dans ta foi, applique et reste ou tu est.

selon les religions la spiritualité est l’affaire des homme alors que fait tu la? reste à la place qui est la tienne.

puisque tu respecte la bible à la lettre.

« 34 Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler ; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi.

35 Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l'Église. »

[1 Corinthiens 14:34-35]

« 11 Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.

12 Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme ; mais elle doit demeurer dans le silence.

13 Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite ;

14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression. »

[1 Timothée 2:11-14]

« Femmes, soyez de mêmes soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n'obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes. »

[1 Pierre 3:1]

« C'est à cause d'une femme que le péché a commencé, c'est par sa faute que nous sommes tous mortels »

[siracide 42:9 BFC]

« Mieux vaut la méchanceté d'un homme que la bonté d'une femme ; une femme couvre de honte et expose à l'insulte »

[siracide 42:14 TOB]

quelque extrait de la bible que tu devrais méditer.

ah ouai quand même! Je ne savais pas que la femme était autant rabaissée dans la Bible. Et pourtant, à écouter les français et les occidentaux plus généralement, seul l'Islam rabaisserait les femmes...

Et dire que toute ces guéguerres entre les différentes religions sont basées sur du faux... Franchement, j'irai jusqu'à dire que la pire chose qui soit arrivée à l'humanité, ce sont les religions...

mais je me pose beaucoup de question .

cette vidéo n'est pas l'histoire d’Abraham mais une fiction de l'histoire d’Abraham basé sur la bible, c'est beau, je l'ai vu, mais ce n'est pas une vérité.

Si . Tu peux vérifier cette vérité auprès d'un Rabbin.

selon les religions la spiritualité est l’affaire des homme alors que fait tu la? reste à la place qui est la tienne.

puisque tu respecte la bible à la lettre.

« 34 Que les femmes se taisent dans les assemblées, car il ne leur est pas permis d'y parler ; mais qu'elles soient soumises, selon que le dit aussi la loi.

35 Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison ; car il est malséant à une femme de parler dans l'Église. »

[1 Corinthiens 14:34-35]

« 11 Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.

12 Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme ; mais elle doit demeurer dans le silence.

13 Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite ;

14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression. »

[1 Timothée 2:11-14]

« Femmes, soyez de mêmes soumises à vos maris, afin que, si quelques-uns n'obéissent point à la parole, ils soient gagnés sans parole par la conduite de leurs femmes. »

[1 Pierre 3:1]

C'est avec ça que tu avais peur de me faire de la peine ?? Tu m'as fait rire.

( j'ai déjà répondu à cela dans un autre topic ...)

"Que les femmes se taisent dans les assemblées"

Si tu n'as pas remarqué je ne suis pas dans une assemblée. Je suis dans un forum de discussion.

Alors je discute. :) ( ce qui est bien normal ! )

Ces remarques de l'apôtre Paul s'adressaient aux femmes bavardes.

Il ne voulait pas être interrompu pendant qu'il prêchait.

( c'était bien son droit - le but n'était de rabaisser personne mais de mettre de l'ordre)

Ce même apôtre dit également aux hommes d'aimer leurs femmes comme eux même.

( versets que tu trouveras sans peine ...) :)

« C'est à cause d'une femme que le péché a commencé, c'est par sa faute que nous sommes tous mortels »

[siracide 42:9 BFC]

« Mieux vaut la méchanceté d'un homme que la bonté d'une femme ; une femme couvre de honte et expose à l'insulte »

[siracide 42:14 TOB]

Livre apocryphe.