Les lanceurs d'alerte, vigies ou mouchards de la démocratie ?

Ce sont les vigies ou des mouchards de la démocratie, les sauveteurs ou les dénonciateurs de nos sociétés numérisées.

Edward Snowden, Julien Assange ou Irène Frachon : ces noms figurent désormais au panthéon de la citoyenneté numérique, au firmament de la désobéissance civique.

Pour leurs partisans, ces lanceurs d’alerte auraient métamorphosé les luttes pour l’émancipation du côté de l’individualité et de l’anonymat, Pour les autres, ils seraient propagandistes « soft » de la tyrannie de transparence généralisée. Mais comment distinguer le bon grain de l’ivraie, le sauveur du délateur ? Et puis, le combat des lanceurs d’alerte a-t-il été efficace ?

http://www.lemonde.f...05267_3232.html

Ainsi les lanceurs d’alerte apparaissent-ils (...) comme le symptôme d’une crise de la représentation politique.

oui, je souscris à cette affirmation : devant la corruption, l'affairisme et les conflits d'intérêt qui gangrènent la république, heureusement que certains citoyens ou journalistes tirent des sonnettes d'alarme:

-sans Médiapart, pas d'affaire Cahuzac,

-sans Denis Robert, pas d'affaires Clearstream

-sans Irène Frachon, pas de scandale du Mediator,

etc. etc...

alors oui, pour ma part, je considère les lanceurs d'alerte comme des héros, pcq'ils mettent l'intérêt général avant leurs intérêts particuliers, et le paient parfois au prix fort...

Ils pallient les lacunes des journalistes. Mais ils ne bénéficient pas de leur protection. L'information est une part importante de la démocratie.

alors que faut-il penser qd les qq médias indépendants qui restent se font attaquer par le fisc ?

Arrêt sur images, Mediapart, Lettre A : Bercy matraque le journalisme indépendant

Juste des delateurs...leurs motivations sont peut etre moins heroiques que certains le croient....Le jour ou ils mettront sur le net les votes des citoyens fancais pour tel ou tel parti.... ou qui parmi les citoyens francais paient plus de 6000 euros d'împots..je pense que certains cesseront de les glorifier...

Et comme je le dis toujours la denonciation ca finit toujours par remplir des wagons....

Quelque chose me gêne quant au dévoilement de faits militaires...

Ouais moi aussi punaise...et concernant ca...pour moi ils sont juste des traitres et les traitres

on les execute.Point.

Ils font juste ce que les journalistes n'ont pas le cran de faire.

Quelque chose me gêne quant au dévoilement de faits militaires...

Un massacre de civils comme celui qui a été dénoncé par Bradley Manning n'est pas un "fait militaire".

C'est un crime de guerre au sens de la Convention de Genève.

Je parle de leur éventuelle "clairvoyance" en ce qui concerne des faits militaires. Ce pourrait être très dangereux.

Cette phrase ne veut absolument rien dire.

Pourriez-vous être plus précise et citer un exemple ?

Tu veux parler de faits, moi je parle de leur idée.

La divulgation c'est bien joli, mais prennent-ils réellement conscience de toutes les conséquences que ça peut avoir ?

Toujours des généralités sans base réelle.

De quelles conséquences parlez-vous ?

Divulger des faits concernant des missions en cours p.ex. ...les consequences c'est des pertes US ou alliées sur le terrain....

Citez un exemple d'une telle divulgation.

A ma connaissance le seul cas réel a été l'attitude irresponsable de certains médias (BFM en particulier) lors de la prise d'otage de l'Hyper Casher.

Et BFM peut difficilement être qualifié de "lanceur d'alerte"... le terme "vautour de l'info" me paraissant plus pertinent.

Des échecs de surveillance par exemple, divulgation de stratégie, annonces prématurées, détérioration de relations diplomatiques, que sais-je encore...

Je suis joueuse d'échecs. Je peux prévoir aller, quatre, cinq coups d'avance dans mes très bons jours. Je perds mat régulièrement face à des joueurs contre lesquels j'étais sûre pendant longtemps de pouvoir remporter la partie. Leur stratégie m'était tellement hermétique que je suis passée à côté.

Et s'ils passaient à côté de ça, ces lanceurs d'alerte ?

Vous esquivez toujours la réalité et répétez ce que les défenseurs du crime d'état essayent de vous faire croire.

Votre vécu est totalement hors sujet.

Je vois qu'élargir le débat à cette question ne t'intéresse pas. Toutes mes excuses pour t'avoir dérangé.

Je vois que réclamer des réponses précises au lieu de bavasser ne vous intéresse pas.

Désolé d'avoir voulu vous réveiller et vive la NSA...

Tu veux parler de faits, moi je parle de leur idée.