La vie est faite pour l'échange et le partage

En dehors de cela il n'y a rien de rien, tout est terne, triste et sans aucun interet.

Certes on peut passer une bonne partie de sa vie a apprendre, développer ses connaissances, cultiver son jardin, mais c'est en vue, plus ou moins lointain, d'un partage a venir.

Sinon on se retrouverait comme Faust, l'homme le plus savant sur terre, et qui s'aperçoit qu'il n'a pas vécu.

Et pour aller plus loin encore :

La vie est faite pour l'amour, et non l'inverse.

Mais certainement mon ami !

Es-tu aussi d'accord avec la dernière phrase Querida ?

Si oui tu es une vraie romantique.

Entre autres... car la vie est faite de choses très prosaïques aussi comme dormir ,travailler,prendre soin de soi,de sa famille ,les courses,les hobbies,manger ,se balader,créer- ,n'y a t-il pas un temps pour tout dans l'existence?

L'amour c'est la cerise sur le gâteau !La parenthèse enchantée dans un monde de haine ou d'indifférence !

Hmmmm tout a fait oui . Seul on existe on vit pas .

En revanche l'amour est davantage le gateau sous la cerise pour moi car si on en a pas ....bah on a rien quoi ....

Les plus beaux versets de la bible à mon avis l'expriment très bien écclésiaste chapitre 3 versets 11 et suivants ils sont sur internet et lère lettre de Paul aux corinthiens chapitre 13...cela met l'amour au centre de tout dans la vie qui s'exerce pourtant à diverses nombreuses autres occupations ,toujours vaines et futiles.

Oui l'Ecclésiaste " vanité des vanités, tout est vanité", mais alors tu te contredis quelque peu, comme l'a souligné Pompon47.

Il y a tout plein de choses qui n'ont rien a voir avec l'amour, ça occupe un max ( j'ai beaucoup de mal avec les gens toujours occupés ) mais ce ne sont que des mirages dans le désert, enfin pour moi.

La vie n'est pas faite que pour l'échange et le partage, il est bon parfois d'être égoïste, et de n'être que cela...il faut savoir alterner tout simplement.

La vie n'est pas faite que pour l'échange et le partage, il est bon parfois d'être égoïste, et de n'être que cela...il faut savoir alterner tout simplement.

Un égoiste est encore bien plus malheureux tout seul, sans relation, qu'une personne généreuse.

Et cela parce qu'en découvrant sa futilité, sa propre compagnie lui deviendrait insupportable trés vite.

C'est sans doute un peu pour ça que certaines personnes passent leur vie a faire chier les autres ou a les exploiter.

Un égoiste est encore bien plus malheureux tout seul, sans relation, qu'une personne généreuse.

Et cela parce qu'en découvrant sa futilité, sa propre compagnie lui deviendrait insupportable trés vite.

C'est sans doute un peu pour ça que certaines personnes passent leur vie a faire chier les autres ou a les exploiter.

Quand c'est subi, seulement.

Les exploiter ? Quel est le rapport ?

Quand c'est subi, seulement.

Les exploiter ? Quel est le rapport ?

Un égoiste prend ( donc il a besoin des autres ) sans rien donner en retour.

Aaaah....

Vivre les uns sur les autres n'a rien de bon non plus, on finit par perdre de vue qui l'on est. Des brèves égoïstes voire presque ou totalement monacales permettent de méditer aussi, de se recentrer sur soi-même. En d'autres termes, l'un et l'autre de ces modes de vie ont du bon, comme du mauvais, il suffit de prendre le meilleur.

On a d'abord vitalement besoin de la société des hommes sans qui l'amour n'existe pas. Après on peut très bien intérioriser cet amour et l'orienter comme on veut : vers Dieu ou l'apprentissage des horaires de trains (beaucoup plus rare). Mais nous devons ce que nous sommes individuellement aux groupes humains. Alors la présence de nos semblables est vitale. Si on s'éloigne ce n'est qu'en ressentant la présence de l'Autre qui nous accompagne dans la solitude. Mais cette présence reste vitale.

Je connais des gens (profs,médecin,artistes...)qui ont beaucoup donné aux autres durant toute leur carrière et qui se sont retrouvés tout seuls à leur vieillesse c'est un peu ce qu'évoque Alain Souchon dans sa chanson :quand j'serai KO !

Oui mais alors, le but est-il de ne pas se retrouver tout seul ?

Quitte a vendre son ame pour cela ?

Et la vendre a qui, aux sans ame ?

Entre parenthèses, Cal22 a fait une trés belle et juste intervention hier soir, bien sur passée inaperçue ( ou presque )

Oui mais alors, le but est-il de ne pas se retrouver tout seul ?

Quitte a vendre son ame pour cela ?

Et la vendre a qui, aux sans ame ?

Entre parenthèses, Cal22 a fait une trés belle et juste intervention hier soir, bien sur passée inaperçue ( ou presque )

Ce n'est pas un but mais une réalité, celle de toute chose , de tout Être : face à la mort, on est seul, toujours, on y va tout seul, même dans une catastrophe tuant en nombre, dans ce nombre, chacun est seul.

Quand tu as compris ça, tu laisses plus d'amour au vivant.

Et puisque tu aimes les références littéraires, Querida, ce que tu dis fait penser au "père Goriot", tu ne trouves pas ?

Le roman de l'ingratitude.

Ce n'est pas un but mais une réalité, celle de toute chose , de tout Être : face à la mort, on est seul, toujours, on y va tout seul, même dans une catastrophe tuant en nombre, dans ce nombre, chacun est seul.

Quand tu as compris ça, tu laisses plus d'amour au vivant.

C'est une façon de voir qui est, sans doute, souvent vrai.

Mais il me semble pas toujours, il peut arriver qu'au moment de quitter ce monde on se fasse du soucis uniquement pour ceux qui restent et qui nous pleurent. Et parmi ceux-ci certains voudraient bien nous suivre.

Par plus d'amour au vivant, tu veux dire davantage je suppose.

oui, "plus" (+), sinon, j'aurais dit" ne laisse plus d'amour...etc."

oui, "plus" (+), sinon, j'aurais dit" ne laisse plus d'amour...etc."

Ah chouette alors !

Moi je suis vivant, tu as donc de l'amour pour moi ?

Comme , à priori, pour tout être vivant...j'en ai même pour les morts, te dire !

Et j'adore les plantes et arbres de mon jardin.