Deux bombardiers russes interceptés

Deux bombardiers russes interceptés

Deux bombardiers russes Tu-142 Bear ont été interceptés lundi par des avions de chasse américains alors qu'ils s'approchaient du porte-avions américain USS Ronald Reagan en mer du Japon, a-t-on appris aujourd'hui auprès de la Maison Blanche et du Pentagone.

"Le Ronald Reagan a lancé quatre chasseurs pour intercepter et escorter les avions" russes, a indiqué le capitaine de vaisseau Jeff Davis, porte-parole du Pentagone, en précisant que les appareils russes s'étaient approchés à environ un mille du porte-avions.

...

Suite...

Bof, des bombardiers russes Tu-142 à hélices et donc très lents, qui remontent aux années 1970, ce n'est pas avec ces antiquités là que la marine US va se sentir menacée.

Ils sont vraiment très loin d'être lents.

Vitesse de croisière 711 km/h

Vitesse maximale 925 km/h

Sur le Tu95 (variante du TU-142):

Ce bombardier a été utilisé pour le largage d'essai de la plus puissante bombe jamais construite : la Tsar Bomba.

Il utilise le turbopropulseur Kouznetsov NK-12 qui reste, en 2014, le plus puissant jamais construit.

Le Tu95A est l'appareil de série à turbopropulseurs le plus rapide à ce jour.

Ce qui est pas mal pour un avion de cette taille

Il a également une autonomie phénoménale, parmi les autres superlatifs on peut noter le volume sonore engendré par les moteurs qui est également le plus fort au monde compte tenu de la puissance mais aussi de la rotation des hélices contrarotatives de 5,6m.

ça n' a pas dû être facile de les intercepter .

Mais bon ,je pense que comme les tensions internationales sont vives en ce moment ,il valait mieux obtempérer plutôt que de montrer une quelconque hostilité qui aurait pu déclencher une guerre !C'est plutôt un bon signe!

Justement si, détecter et intercepter ce genre d'engin lent, bruyant, peu manœuvrable et énorme, rien de plus facile surtout (par exemple) par un Rafale qui monte à 2000 km/h ou par un missile AA

Les radars voient arriver de loin le colosse ancêtre de la guerre froide :smile2:

En fait les russes s'amusent avec leurs antiquités et les américains aussi, il n'y pas si longtemps des TU-95 russes, ont été interceptés au-dessus de la Manche par la chasse française et anglaise

Si ça avait été facile ils n'auraient pas intercepté les appareils à 500 pieds à 1 mille du porte avion.

Même s'il est vrai que le jeu était de survoler le porte-avions lui-même en posture hostile.

Le jour ou ce ne sera plus pour rigoler ils enverront des Tupolev 22 avec des missiles de croisière, qui eux volent plus vite que les intercepteurs.

Si ça avait été facile ils n'auraient pas intercepté les appareils à 500 pieds à 1 mille du porte avion.

Même s'il est vrai que le jeu était de survoler le porte-avions lui-même en posture hostile.

Le jour ou ce ne sera plus pour rigoler ils enverront des Tupolev 22 avec des missiles de croisière, qui eux volent plus vite que les intercepteurs.

US de la guerre d e1940

Oui mais ça c'est ce que l'on raconte, ça augmente l'aspect "menace" spectaculaire de l'incident !

Et puis, on n'est pas en période de guerre (US/Russie) avec un niveau d'alerte très élevé, enfin si les russes voulaient attaquer des navires US (et pourquoi le feraient-ils ?) ils ne feraient pas avec ce genre d'engins préhistoriques.

Rappelez-vous durant la guerre des Malouine, ce sont des avions argentins Etendart et missiles exocet (tous deux de fabrications françaises), qui avaient solidement endommagé des navires de guerre, britanniques (Sheffield et Glamorgan, Atlantic Conveyor), en 1987, le navire de guerre USS Stark, fut touché par 2 exocets tiré par un ...Falcon ou Mirage F1 irakien !!!

Tous de petits avions, rapides et maniables, comparés aux mastodontes russes dignes des B.29 US de la dernières guerre.

Les argentins n'avaient pas de Tupolev avec un rayon d'action de 6500 km et pouvant emporter 11 tonnes de munitions.

Et ils n'ont pas coulé l'ennemi.

Pas coulé d'ennemis mais bousillé 3 navires de guerres britanniques hyper équipés (et un navire US), avec quoi: des Etandart et des missiles Exocet, comme quoi pas besoin d'un bombardier lourd, lent et préhistorique, chargé de de 11 tommes de de munitions...

Ce bombardier à la mode ancienne n'arrivera jamais à hauteur des cibles visées surtout si celle-ci sont sur la défensive.

Autant envoyer un B52 bombarder Moscou !

Un Rafale (ou autre chasseur moderne US) a une capacité d'emport maximale de 9.500 kg (pas loin des 11 tonnes du Tu95), pour un poids de 7 à 10 fois moindre, une vitesse de plus de 2 fois supérieures et 1 seul pilote contre 5 ou 7 par rapport au fer à repasser russe.

Les Russes ont fait de ces vieux bombardiers stratégiques des armes servant la guerre psychologique .