D'après vous, Wikipédia est un site fiable ou non?

Bonjour tout le monde,

J'ai passé du temps sur Internet pour chercher un forum culturel possédant beaucoup de membres, je suis tombé sur votre forum.

Dans le monde éducatif et universitaire, les apprenants ont souvent recours, dans leurs recherches sur Internet, à Wikipédia. Le plus souvent, c’est ce site-là qui s’affiche en tête de la page lorsqu’ils tapent un mot sur le moteur de recherche Google, en leur proposant un article sur le mot en question. Selon le site de l’audience des sites Internet alexa.com, Wikipédia est le septième site le plus visité au monde. En 2014, cette encyclopédie existait dans plus de 230 langues et comptait plus de 30 000 000 d'articles au total . Elle donne la possibilité aux internautes anonymes de créer des articles. Ces internautes wikipédiens bénévoles étant le palier de ce site et permettent aux visiteurs de l’accéder à l’ensemble du savoir à travers leurs articles.

Une arme :

Par contre, Wikipédia pourrait être une arme s’il était utilisé par des malveillants. Ainsi, un internaute anonyme pourrait publier de fausses informations sur le site. À titre d’exemple, la fille de cœur de Jacques Chirac (Anh Dao) en a été la victime. Un auteur anonyme a diffusé sur sa page Wikipédia qu’elle a abandonné ses trois enfants bien qu’elle ne l’ait jamais fait. Elle les a laissés à son ex-mari selon un accord commun. Anh Dao a porté plainte contre (X). Plus tard, l’auteur de l’article a retiré la phrase et on a découvert qu’il est un ami de Dao. Il a été condamné pour diffamation. Aussi, des articles ont été publiés par des hommes politiques ou par des entreprises, dans le but de manipuler ou démasquer les informations du Wikimédia. Des entreprises sont aussi tentées de se présenter sous leur meilleur jour. C’est le cas de l’aéroport de Paris qui a fait remplacer le titre d’un passage figurant sur sa page Wikipédia de « Aéroport de Paris et les nuisances sonores » par « Aéroport de Paris et l’environnement ». Ce qui donne immédiatement à ce passage une connotation plus positive et consciencieuse. Depuis le dévoilement des médias de ces cas de diffamations, des politiciens et des entreprises font appel à des agences de réputation sur Internet qui s’engagent à nettoyer les pages de leurs clients, car changer soi-même sa page est suspect aux yeux de Wikipédia.

Démarches vers une fiabilité d’enseignement :

Cependant, ce site s’efforce de rendre ses informations plus crédibles. Wikimédia en France, qui est la responsable de la collecte des dons pour la contribution sur Wikipédia a collecté environ un million d’euros cette année. Ces fonds ont aidé à attirer des professeurs d’université pour contribuer dans cette encyclopédie. Comme un exemple, un professeur de physique d’une université deà Paris a été informé par Wikimédia et il a travaillé sur Wikipédia avec ses étudiants sur le campus universitaire afin d’ajouter des contributions. D’un autre côté, les articles de Wikipédia sont devenus de plus en plus des références pour les lycéens. La révolution de cette encyclopédie est en marche, elle pourrait modifier la façon de penser de futures générations.

De plus, des professeurs à l’université sont en faveur de la liberté de l’information et contre l’idée d’interdire un site à leurs étudiants comme Colette Brin, professeure de journalisme à l’Université Laval qui propose d’évaluer la qualité de l’information qu’on trouve sur Wikipedia, car elle trouve que cette encyclopédie est meilleure qu’une encyclopédie traditionnelle.

Enfin, il faut rappeler que Wikipédia est à la première place des encyclopédies en un peu plus de dix ans. Elle a commencé à collaborer avec des universités et à mettre des articles avec des références plus fiables.

c'est comme dans tout, il faut savoir recouper les informations via différentes sources.

Peut être que ça dépend pour quoi. Pour moi et ma vie de gamer, l'information est très bonne.

Et en politique aussi Wikipedia a de bon coté!

Ça dépend de ce que tu recherches.

Non Wikipédia n'est pas fiable car tonde peut y mettre ce qu'i veut même si c'est faux!

Wikipedia est certes devenu une source incontournable sur le Web. Mais il faut savoir l'utiliser à bon escient :

Si on cherche une info rapidos juste comme ça, pour le fun (Genre la date de naissance de Brad Pitt ou le dernier disque de Charles Aznavour...:D), Wikipedia est vraiment pratique. Par contre, si on cherche des infos dans le cadre d'un travail de recherche (mémoire, thèse...), là il faut faire attention. En général,avec les sources fiables, ça passe. Mais si on a des éléments du genre "Source manquante" ou "Référence nécessaire", il faut se méfier !

Perso, mes profs m'ont toujours interdit d'utiliser Wikipedia (même si je suis dans une filière "Information-Documentaire") et ça ne me manque pas tellement, en tout cas pour des travaux importants...!

J'adore, hier j'ai passé du temps à chercher la biographie d'acteurs des années 40.

Wikipédia s'est beaucoup améliorer à ce sujet, c'est très vérifié comme site, il faut beaucoup citer ses sources. Même la façon dont sont tournées les phrases sont vérifiées pour éviter le parti pris. Il y a même un prof à la fac qui avait revu son jugement et considérait maintenant Wikipédia comme source fiable, grâce au gros travail effectué sur cet aspect.

Wikipedia est certes devenu une source incontournable sur le Web. Mais il faut savoir l'utiliser à bon escient :

Si on cherche une info rapidos juste comme ça, pour le fun (Genre la date de naissance de Brad Pitt ou le dernier disque de Charles Aznavour...:D), Wikipedia est vraiment pratique. Par contre, si on cherche des infos dans le cadre d'un travail de recherche (mémoire, thèse...), là il faut faire attention. En général,avec les sources fiables, ça passe. Mais si on a des éléments du genre "Source manquante" ou "Référence nécessaire", il faut se méfier !

Perso, mes profs m'ont toujours interdit d'utiliser Wikipedia (même si je suis dans une filière "Information-Documentaire") et ça ne me manque pas tellement, en tout cas pour des travaux importants...!

Je suis d'accord. Wikipedia est souvent utile pour avoir des informations dans sa généralité, ou avec peu d'importance, mais si l'on recherche quelque chose de détailler, vaut mieux s'en méfier et vérifier sur d'autres sources.

Wikipédia n'est fiable que lorsque une information est sourcée correctement. Mais il existe beaucoup de parties sujettes à discussion (elles sont généralement accompagnée d'un avertissement d'ailleurs en haut de page).

Il faut s'en servir plutôt comme une passerelle : la bibliographie, les liens, etc.