Un curé fait son coming out devant les caméras : le Vatican scandalisé

© AFP TIZIANA FABI U Un prêtre polonais a révélé ce samedi son homosexualité à deux journaux, italiens et polonais. Son objectif, à la veille du synode sur la famille, est de faire bouger une Eglise "en retard" et "paranoïaque" sur le sujet.

Publicité

Une attitude considérée comme "très grave et irresponsable" par le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi qui a également annoncé qu'il serait démis de ses fonctions auprès du Saint Siège.

L'attitude de ce prêtre, qui a révélé dans deux journaux samedi son homosexualité, est "très grave et irresponsable", a affirmé le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi. "Évidemment, Mgr (Krysztof Olaf) Charamsa ne pourra plus continuer à assurer ses fonctions précédentes auprès de la Congrégation pour la doctrine de la foi", qu'il exerce depuis douze ans, a-t-il ajouté dans un communiqué. Ce prêtre polonais, âgé de 43 ans, était jusqu'à présent secrétaire adjoint d'une Commission théologique internationale auprès de cette congrégation, précisément chargé de veiller au bon respect du dogme catholique. Le scandale pour le Vatican est d'autant plus grand qu'il intervient à la veille de l'ouverture d'un important synode sur la famille, où l'homosexualité sera l'un des enjeux. L'attitude de ce prêtre, qui a révélé dans deux journaux samedi son homosexualité, est "très grave et irresponsable", a affirmé le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi. "Évidemment, Mgr (Krysztof Olaf) Charamsa ne pourra plus continuer à assurer ses fonctions précédentes auprès de la Congrégation pour la doctrine de la foi", qu'il exerce depuis douze ans, a-t-il ajouté dans un communiqué. Ce prêtre polonais, âgé de 43 ans, était jusqu'à présent secrétaire adjoint d'une Commission théologique internationale auprès de cette congrégation, précisément chargé de veiller au bon respect du dogme catholique. Le scandale pour le Vatican est d'autant plus grand qu'il intervient à la veille de l'ouverture d'un important synode sur la famille, où l'homosexualité sera l'un des enjeux.

Un scandale de plus pour le Vatican

Âgé de 43 ans, le père Krysztof Olaf Charamsa, était jusqu'à présent secrétaire adjoint d'une Commission théologique internationale, précisément chargé de veiller au bon respect du dogme catholique. Et le scandale pour le Vatican est d'autant plus grand qu'il intervient à la veille de l'ouverture d'un important synode sur la famille, où l'homosexualité sera l'un des enjeux.

http://www.sudouest.fr/2015/10/03/un-pretre-polonais-fait-son-coming-out-le-vatican-denonce-un-geste-irresponsable-2143537-4834.php

:smile2:

C'est vraiment n'importe quoi : prochain épisode, l'Imam de Drancy décide de manger des travers de porcs pendant le Ramadan "au nom de l'égalité".

Intéressant de constater que le Vatican est plus scandalisé par ce coming out que par la déclaration pro-pédophile de ce prêtre.

Sinon, on appréciera l'intervention d'un imam dans le sujet. Savon-à-role incorrigible.

J'aurais pu aussi parler d'un rabbin qui décide de ne plus circoncire les enfants "par soucis d'égalité" ou d'un bouddhiste qui fait du free fight "par soucis de modernité".

Bien sûr, je ne m'attendais pas à ce que tu comprennes la subtilité. (je ne m'attends jamais à ce que tu comprennes quoique ce soit de toute façon) .

Et sinon sur le sujet un commentaire ?

T'en as quelque chose à foutre ?

Votre défense et illustration du Vatican et de son homophobie est effectivement un sujet d'étude passionnant.

Il y a des gens qui essaient de faire changer les choses. Ce prêtre en est l'exemple. C'est courageux même si ca ne plaît pas aux homophobes de tout poil. (qui comme toujours ont des amis homos, et qui ne sont pas racistes, loin de là, car leur femmes de ménage sont africaines. )

L’Église est l'exemple même d'un système oppressif et réactionnaire. Dieu dans tout ça n'est pas concerné.

Il y a des gens qui essaient de faire changer les choses. Ce prêtre en est l'exemple. C'est courageux même si ca ne plaît pas aux homophobes de tout poil. (qui comme toujours ont des amis homos, et qui ne sont pas racistes, loin de là, car leur femmes de ménage sont africaines. )

L’Église est l'exemple même d'un système oppressif et réactionnaire. Dieu dans tout ça n'est pas concerné.

Ce qui est idiot, c'est d'intégrer l'Eglise quand on sait ce qu'elle dit de l'homosexualité. Il est con ce curé ou quoi ? Si demain me convertis à l'islam, je vais pas me mettre à pleurnicher que manger du cochon me manque. Quand on embrasse un dogme, on vient pas se plaindre des règles qu'on a choisi de suivre en conscience.

Quand on embrasse un dogme, on vient pas se plaindre des règles qu'on a choisi de suivre en conscience.

Si, lorsque ces règle sont idiotes. C'est ce que l'on appelle, vouloir faire évoluer les choses de l'intérieur..

Si, lorsque ces règle sont idiotes. C'est ce que l'on appelle, vouloir faire évoluer les choses de l'intérieur..

Ces règles, personne n'est obligé de les suivre, encore moins au point d'entrer dans les ordres. Quel intérêt de rejoindre un culte pour défendre le contraire de ce qu'il prône ? C'est d'une débilité sans nom.

Tout est conditionnel dans la vie. On peut se sentir catholique, et même catholique fervent sans adhérer à toutes les stupidités que préconise l’Église qui est bassement humaine (pas dans le bon sens du terme) et par forcément divine.

Non, c'est un non-sens. Ou on est catholique ou on ne l'est pas.

Non, c'est un non-sens. Ou on est catholique ou on ne l'est pas.

Et la jugeote, ca n'est pas catholique?

- Ce jeune homme a-t-il rejoint la prêtrise car justement il voulait masquer son homosexualité ?

- A-t-il essayé de se nier à lui même son orientation car il se sentait mal dans sa peau ?

- A-t-il fuit la pression de sa famille qui voulait le voir absolument marié à une femme ?

- A-t-il eu un fort sentiment de culpabilité d'être homo et dans une expiation mystique , il a pris la soutane ?

- Etait-il à ce point en manque d'amour, car ce n'est pas simple pour un jeune homme d'être homo dans beaucoup de sociétés, qu'il pensait en trouver dans le clergé ? Car il n'ignorait pas que nombre de prêtres sont des Homos refoulés.

.... il y a beaucoup de questions a se poser avant de lui jeter la première pierre !

Pour ma part ... !!!

avant d'être un prête, c'est avant tout un homme ... avec tous ses défauts et qualités inhérents à la condition humaine ... et la Pologne n'est pas le meilleur endroit pour afficher des orientations différentes !

Ce qui est idiot, c'est d'intégrer l'Eglise quand on sait ce qu'elle dit de l'homosexualité. Il est con ce curé ou quoi ?

Je trouve pas qu'il soit con. Il a, à un moment donné, juste fait des compromis entre sa foi personnelle, son attirance sexuelle et ce que l'église impose et dit de l'homosexualité.

Et là, il a sans doutes estimé que le contexte lui était favorable pour faire son coming out.

Personnellement, je le trouve courageux.

Savonarol a parfaitement raison. La condamnation de l'homosexualité n'est pas une "interprétation de l'Eglise" mais un principe récurent dans les Ecritures. On ne peut donc se référer à ces dernières, tout en prétendant que l'Eglise doit aller à leur encontre. C'est là une position qui est dans la complète incohérence intellectuelle. Ce prêtre est en pleine contradiction de la pensée.

Si, lorsque ces règle sont idiotes. C'est ce que l'on appelle, vouloir faire évoluer les choses de l'intérieur..

Vouloir faire de l'entrisme pour abattre une structure est un procédé assez méprisable.

l’Église qui est bassement humaine (pas dans le bon sens du terme) et par forcément divine.

Un prêtre qui penserait que l'Eglise est "bassement humaine" ne croirait même pas aux sacrements qu'il administre, qu'il ne peut accomplir que par le biais de son ordination au sein de cette même Eglise. Ce serait donc un imposteur intégral.

Je trouve pas qu'il soit con. Il a, à un moment donné, juste fait des compromis entre sa foi personnelle, son attirance sexuelle et ce que l'église impose et dit de l'homosexualité.

Et là, il a sans doutes estimé que le contexte lui était favorable pour faire son coming out.

Personnellement, je le trouve courageux.

Il n'y a aucun "compromis", il y a schizophrénie absolue. Jésus n'est qu'Amour pour le pécheur mais demande de rejeter le péché. Un catholique et a fortiori un prêtre peut-être pécheur, mais doit faire acte de contrition et aspirer à la rédemption. Promouvoir le péché en tant que tel, c'est une aberration dogmatique. Cet homme ne croit absolument pas aux Ecritures. C'est son droit mais il n'a rien à faire dans la prêtrise, qui sert de guide au sein de l'Eglise.

Savonarol a parfaitement raison.

Once again

!

pour une fois dinosaure a raison ...

l'église doit évoluer en permanence et appliquer les "écritures" revient à replonger dans le moyen âge ,l'obscurantisme et l'inquisition ....

" Ne jugez pas, et vous ne serez pas jugés ; ne condamnez pas, et vous ne serez pas condamnés ; remettez, et il vous sera remis » (Luc 6, 37) "

là où on peut discuter c'est sur le fait qu'un prêtre ne soit pas en accord complet avec le dogme ... cela n'empêcherait pas ,de lui proposer par exemple d'être diacre ,comme beaucoup de personnes mariées .....

Un peu de dépoussiérage ferait le plus grand bien à cette institution ..".l'église" n'est pas nécessairement ceux qui s'accrochent comme des naufragés à une épave ,il faut élargir le radeau .....

La condamnation de l'homosexualité n'est pas une "interprétation de l'Eglise" mais un principe récurent dans les Ecritures. On ne peut donc se référer à ces dernières, tout en prétendant que l'Eglise doit aller à leur encontre. C'est là une position qui est dans la complète incohérence intellectuelle. Ce prêtre est en pleine contradiction de la pensée.

La condamnation de l'homosexualité n'en reste pas moins une interprétation de la Bible.

Il n'y a aucun "compromis", il y a schizophrénie absolue. Jésus n'est qu'Amour pour le pécheur mais demande de rejeter le péché. Un catholique et a fortiori un prêtre peut-être pécheur, mais doit faire acte de contrition et aspirer à la rédemption. Promouvoir le péché en tant que tel, c'est une aberration dogmatique. Cet homme ne croit absolument pas aux Ecritures. C'est son droit mais il n'a rien à faire dans la prêtrise, qui sert de guide au sein de l'Eglise.

Ce prêtre savait très bien qu'il ne conserverait pas son titre après son coming out.

Je salue moi aussi son courage.

C'est courageux de faire son coming out en 2015 ? Y a rien de plus consensuel.