La beauté, dieu et darwin

Qui a dit que l'on refusait le darwinisme ? .... Certainement pas ..... Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution .

Ah bon? je n'étais pas au courant! c'est un scoop! peut être qu'en développant, vous pourriez donner un peu de corps à votre affirmation; vous savez ce qu'on dit de ce qui est gratuit? ça ne vaut pas grand chose.

Bonjour monsieur,

Calmez vous, je ne suis pas en désaccord avec vous.

J'ai seulement l'impression que vous vous trompez d'interlocuteur. :)

Bonjour Monsieur;

Je suis toujours d'un calme olympien!

Vous savez, même pour moi, il arrive souvent que ne je sois pas en accord avec ce que je pense!

C'est valable pour vous aussi Claire 12 et pour tous ceux qui refusent le darwinisme comme théorie qui explique l'évolution de la vie.

T'es encore là ?

:gurp:

T'es encore là ?

:gurp:

heu??? à qui parlez vous? j'attends le scoop annoncé par M Clampin avec impatience!

Ou un autre détracteur de Darwin, puisqu'il me semble en avoir lu sur ce site. Avec une vraie critique, pour changer des dénigrements gratuits.

Ouhou, Mr M Clampin!!!

Qui sont ces mystérieux scientifiques qui se cachent derrière cette affirmation gratuite?

"Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution ".

Exact mais ce n'était pas non plus son propos.

C'est un vrai problème, mais encore une fois ce n'est pas le propos de l'évolution.

, la science , n'est pas une évolution mais uniquement progression du progrès, mais sans le savoir est une arme redoutable avec toutes les mauvaises mains de ce monde et les pouvoirs maléfique (et il n'en manque pas , s'il n'y a pas l'esprit humain voulu de Dieu et non pas ce prendre pour un dieu sur Terre, seul le Saint Esprit montre ce qui est juste et bon , donc la science est dans la transformation des matières et non pas dans l'évolution humaine qui permettrait de s'élever à Dieu , car sans le spirituel et la morale de Dieu tout tombent dans les ténèbres , et donc progrès scientifique et autre dans l'évolution humaine voulu de Dieu (c'est à dire de ne pas le rejeter , ni dans le mettre dans le placard ,pour évoluer dans les recherches , mais l'accepter ) l'un avec l'autre et non pas l'un sans l' autre !! l'évolution ce fait que dans cette condition avec Dieu créateur qui nous indique et comment transformer les matières(quel qui soi) dans le progrès avec l'évolution de l'humain(e) avec Dieu de façon spirituel et morale !suite à nos observation

Ouhou, Mr M Clampin!!!

Qui sont ces mystérieux scientifiques qui se cachent derrière cette affirmation gratuite?

"Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution ".

Je ne vais pas faire de recherche maintenant .... Mais j'en ai lu de très nombreuses fois ...

Par ailleurs vous me faite là un faux procès .... je n'ai jamais dis (pas plus que les gens que j'ai lu) que je conteste le darwinisme ... Je dis , et d'autres le disent aussi , que les choses sont plus compliquées que ça et que l'évolution darwinienne doit être complétée par autre chose qui n'est pas encore connu .

Cela dit le darwinisme est toujours une hypothèse , presque surement juste , mais une hypothèse quand même .

Salva laissez tomber, voulez-vous? Je ne vous répondrai plus sur ce sujet, ça ne sert à rien.

Je ne vais pas faire de recherche maintenant .... Mais j'en ai lu de très nombreuses fois ...

Par ailleurs vous me faite là un faux procès .... je n'ai jamais dis (pas plus que les gens que j'ai lu) que je conteste le darwinisme ... Je dis , et d'autres le disent aussi , que les choses sont plus compliquées que ça et que l'évolution darwinienne doit être complétée par autre chose qui n'est pas encore connu .

Cela dit le darwinisme est toujours une hypothèse , presque surement juste , mais une hypothèse quand même .

Vous avez écrit ça;

"Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution"

Pas de fausse indignation cher Monsieur;ça ne marche pas avec moi, ne cherchez pas à fuir ailleurs.

Il faut assumer non?

Moi, j'aimerais vraiment connaitre ces mystérieux scientifiques! car à vrai dire je constate sans arrêt la validation du darwinisme dans plein de domaines dans sa théorie de l'évolution du vivant.

Alors, vous annoncez un scoop là, une controverse scientifique! c'est dire si c'est excitant!

Salva...le changement de forum ne vous a pas changé apparemment...

Dernière fois et puis j'arrête ; on ne peut pas mettre sur le même plan une construction philosophico-religieuse et une théorie scientifique.

Le créationnisme ce n'est pas de la science. Si vous voulez croire que "Deus fecit" c'est votre problème, mais ce n'est QUE le vôtre. Et encore une fois souhaitez que ce soit faux, parce que si Dieu a créé tout être vivant à la surface de la Terre c'est un bien piètre ingénieur.

Bonne journée.

Dieu le Père crée les matières première avec Son Esprit (dans le genèse), et nous dit de transformer Ses matières pour le Bien , le juste et bon et le Saint ! et donc progression dans la matière mais nous interdit de ce prendre pour lui , mais de travailler avec Lui et Son Esprit , l'évolution vient ensuite avec Son Fils Jésus, qui nous dit <que Son Père est Amour et Lumière et de Lui rendre Gloire et penser à Lui tout les Jours que Dieu Nous donne , et de ne pas être égoïste ,ni capricieux(se)avec Lui(Dieu le Père) et donc de le suivre dans la spiritualité aussi de la Terre aux Cieux

Dieu le Père crée les matières première avec Son Esprit (dans le genèse), et nous dit de transformer Ses matières pour le Bien , le juste et bon et le Saint ! et donc progression dans la matière mais nous interdit de ce prendre pour lui , mais de travailler avec Lui et Son Esprit , l'évolution vient ensuite avec Son Fils Jésus, qui nous dit <que Son Père est Amour et Lumière et de Lui rendre Gloire et penser à Lui tout les Jours que Dieu Nous donne , et de ne pas être égoïste ,ni capricieux(se)avec Lui(Dieu le Père) et donc de le suivre dans la spiritualité aussi de la Terre aux Cieux

Dieu nous dit tout ça si vous voulez.

Mais moi j'ai mieux que Dieu, j'ai Maurice Clampin qui dit ça;

"Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution"

Et ça, c'est plus révolutionnaire que Dieu my God!

Dieu nous dit tout ça si vous voulez.

Mais moi j'ai mieux que Dieu, j'ai Maurice Clampin qui dit ça;

"Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution"

Et ça, c'est plus révolutionnaire que Dieu my God!

donc Dieu le Père l'architecte de tout !

Vous avez écrit ça;

"Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution"

Pas de fausse indignation cher Monsieur;ça ne marche pas avec moi, ne cherchez pas à fuir ailleurs.

Il faut assumer non?

Moi, j'aimerais vraiment connaitre ces mystérieux scientifiques! car à vrai dire je constate sans arrêt la validation du darwinisme dans plein de domaines dans sa théorie de l'évolution du vivant.

Alors, vous annoncez un scoop là, une controverse scientifique! c'est dire si c'est excitant!

Je pense que vous avez une curieuse manière de débattre, qui apparaît davantage comme de la contradiction, aussi systématique que stérile, associée à un besoin manifeste de paraître, que comme la volonté de faire avancer le sujet.

Même en admettant que votre interlocuteur ait été un peu évasif (sans avoir tort pour autant), que retiendrait de plus votre suffisance s'il vous citait des noms ???

Il est bien clair, pour tout esprit logique que toute théorie est matière à débat. Personne dans le monde scientifique ne peut affirmer quoi que ce soit à propos d'une théorie tant que que celle-ci n'est pas totalement aboutie et vérifiée, et cela implique forcément que le doute puisse s'installer chez certains au cours de leurs réflexions.

Il n'est nullement nécessaire d'être un scientifique pour en avoir l'esprit. Vous ne l'avez manifestement pas.

bonjour shyiro , à Moi Me dit de ne pas sucombé à la tentation de la chaire , mais de joindre l(utile à l'agréable ,le chimique et le spirituel , que là seul Dieu connaît qui peut s'unir et ce lier marier leurs esprits et ames ! voyez Dieu aussi comme une agence de rencontre genre meetic, mais dans la beautée des ames aussi qui ce trouve à l'intérieur de nous , et donc Dieu peut unir toute la beauté d'une femme visuel à un homme que Dieu l'aime en temp que Son Enfant !

Je ne sais pas à quelle "chaire" tu dois succomber, en tout cas, ce ne sera sûrement pas une chaire scientifique, mdr...

, la science , n'est pas une évolution mais uniquement progression du progrès, mais sans le savoir est une arme redoutable avec toutes les mauvaises mains de ce monde et les pouvoirs maléfique (et il n'en manque pas , s'il n'y a pas l'esprit humain voulu de Dieu et non pas ce prendre pour un dieu sur Terre, seul le Saint Esprit montre ce qui est juste et bon , donc la science est dans la transformation des matières et non pas dans l'évolution humaine qui permettrait de s'élever à Dieu , car sans le spirituel et la morale de Dieu tout tombent dans les ténèbres , et donc progrès scientifique et autre dans l'évolution humaine voulu de Dieu (c'est à dire de ne pas le rejeter , ni dans le mettre dans le placard ,pour évoluer dans les recherches , mais l'accepter ) l'un avec l'autre et non pas l'un sans l' autre !! l'évolution ce fait que dans cette condition avec Dieu créateur qui nous indique et comment transformer les matières(quel qui soi) dans le progrès avec l'évolution de l'humain(e) avec Dieu de façon spirituel et morale !suite à nos observation

Ceci me laisse pantois, tant au plan du contenu qu'à celui du contenant !

Je pense que vous avez une curieuse manière de débattre, qui apparaît davantage comme de la contradiction, aussi systématique que stérile, associée à un besoin manifeste de paraître, que comme la volonté de faire avancer le sujet.

Même en admettant que votre interlocuteur ait été un peu évasif (sans avoir tort pour autant), que retiendrait de plus votre suffisance s'il vous citait des noms ???

Il est bien clair, pour tout esprit logique que toute théorie est matière à débat. Personne dans le monde scientifique ne peut affirmer quoi que ce soit à propos d'une théorie tant que que celle-ci n'est pas totalement aboutie et vérifiée, et cela implique forcément que le doute puisse s'installer chez certains au cours de leurs réflexions.

Il n'est nullement nécessaire d'être un scientifique pour en avoir l'esprit. Vous ne l'avez manifestement pas.

Attaque ad hominem? êtes vous dans le sujet?

donc Dieu le Père l'architecte de tout !

Le grand horloger même!

Bon, ceci dit, on attend toujours les scientifiques qui montrent que Darwin n'explique pas l'évolution du vivant.....

Mais bon....ils tardent à arriver! :cool:

Je pense que vous avez une curieuse manière de débattre, qui apparaît davantage comme de la contradiction, aussi systématique que stérile, associée à un besoin manifeste de paraître, que comme la volonté de faire avancer le sujet.

Il n'est nullement nécessaire d'être un scientifique pour en avoir l'esprit. Vous ne l'avez manifestement pas.

Si ce n'est pas un beau dénigrement gratuit ça! quelle violence!

Attaque ad hominem? êtes vous dans le sujet?

Le grand horloger même!

Bon, ceci dit, on attend toujours les scientifiques qui montrent que Darwin n'explique pas l'évolution du vivant.....

Mais bon....ils tardent à arriver! :cool:

Si ce n'est pas un beau dénigrement gratuit ça! quelle violence!

Pas de souci, voici les 2 plus compétents, bien connus de tous : maumau Bucaille, la référence, et harun Yahya, grand éditeur d'ouvrages scientifiques, mdr...

:smile2:

Pas de souci, voici les 2 plus compétents, bien connus de tous : maumau Bucaille, la référence, et harun Yahya, grand éditeur d'ouvrages scientifiques, mdr...

:smile2:

Ca n'empêche pas de respecter un code de bonne conduite.... Dans quel monde on vit!

On va finir par croire que les attaquants de Darwin sont des intégristes avec de tels énergumènes!

Bon....;elle a du mal à arriver la critique un brin argumentée de Darwin!

(intégristes s'absenter SVP!)

Attaque ad hominem? êtes vous dans le sujet?

Si ce n'est pas un beau dénigrement gratuit ça! quelle violence!

Non ! Je ne suis pas dans le sujet, ce n'est qu'une parenthèse

Si vous prenez ça pour de la violence, avouez quand même qu'elle est très modérée et surtout, ce qui vous dérange, pertinente.

Vous êtes très désagréable, petit monsieur !!!

Vous avez écrit ça;

"Mais même dans les milieux scientifiques on commence à admettre que le darwinisme n'explique pas toute l'évolution"

Pas de fausse indignation cher Monsieur;ça ne marche pas avec moi, ne cherchez pas à fuir ailleurs.

Il faut assumer non?

Moi, j'aimerais vraiment connaitre ces mystérieux scientifiques! car à vrai dire je constate sans arrêt la validation du darwinisme dans plein de domaines dans sa théorie de l'évolution du vivant.

Alors, vous annoncez un scoop là, une controverse scientifique! c'est dire si c'est excitant!

Voilà-voilà !!! .... Pas d'affolo ma bonn' dam' ....

Il se trouve que j' ai aussi d'autres occupations que l' ordinateur ... Allez donc sur ce lien : http://www.lepoint.fr/grands-entretiens/et-si-darwin-s-etait-trompe-12-12-2011-1406407_326.php qui en est un parmi bien d'autres ...

Je me pose une question , votre suffisance est-elle inversement proportionnelle à votre intelligence ? ... that is the question !!!

Voilà-voilà !!! .... Pas d'affolo ma bonn' dam' ....

Il se trouve que j' ai aussi d'autres occupations que l' ordinateur ... Allez donc sur ce lien : http://www.lepoint.fr/grands-entretiens/et-si-darwin-s-etait-trompe-12-12-2011-1406407_326.php qui en est un parmi bien d'autres ...

Je me pose une question , votre suffisance est-elle inversement proportionnelle à votre intelligence ? ... that is the question !!!

Oui, Maurice, that is the question, et à l'évidence, on ne peut qu'y répondre affirmativement.

M'enfin !!! Pour qui se prend-il, ce mec ???

S'il veut discuter pertinemment, qu'il daigne d'abord descendre de son piédestal.

Nous sommes entre gens modestes. Non ???

Oui, Maurice, that is the question, et à l'évidence, on ne peut qu'y répondre affirmativement.

M'enfin !!! Pour qui se prend-il, ce mec ???

S'il veut discuter pertinemment, qu'il daigne d'abord descendre de son piédestal.

Nous sommes entre gens modestes. Non ???

.

Ne nous fachons pas curiosus ... ne nous fachons pas !

Je ne sais d'ailleurs pas si il s'agit d'un monsieur , ou d' une dame , mais à l' évidence cette personne ne se prend pas pour la moitié d'un ... heuuu ...comment dirais-je ?

:smile2: :smile2: :smile2:

Ma bonne Louise ....

Serait-ce de vous voir aussi ...... en ce miroir qui vous amuse autant ????