France : des "terroristes" déchus de leur nationalité vont déposer un recours

?

ça, on le sait, mais quels sont les cons qui feront tout pour qu'ils reviennent,?

les assoc,..... les mangeurs de tapis.......les blancs convertis !

. un sacré problème , là

oui il y a des chances que les associations collaboratrice au terrorisme se décarcassent pour les faire revenir ,une fois leurs oeuvres criminelles accomplies, aprés avoir pris un bains dans le sang de leurs victimes, c,est qu,en France la collaboration avec ces gus tourne a plein régime (et de plus associations engraissées avec nos impôts.

Heu... a priori les musulmans modérés

A priori ? A préjugés plutôt.

Prouvez ce que vous avancez ou fermez là !

oui il y a des chances que les associations collaboratrice au terrorisme se décarcassent pour les faire revenir ,une fois leurs oeuvres criminelles accomplies, aprés avoir pris un bains dans le sang de leurs victimes, c,est qu,en France la collaboration avec ces gus tourne a plein régime (et de plus associations engraissées avec nos impôts.

Là, ça tourne au délire.

va voir sur place tu verras le délire,quand tu aura vu ces barbares a l,oeuvre .

Sur place où ?

Au Conseil d'Etat ?

Place de la Concorde pour la guillotine...

va voir sur place tu verras le délire,quand tu aura vu ces barbares a l,oeuvre .

Le délire, c'est de penser qu'il y a des associations qui collaborent à plein régime au terrorisme, associations subventionnées par l'État.

Et si ce n'est pas du délire, prouve ce que tu avances, donne des sources, ou alors tais-toi.

Quand on voit le nombre d'individus innocents qui ont été torturés à Guantanamo, perso ça fait vachement réfléchir sur la connerie que tu viens de dire. http://www.liberatio...antanamo_731393

Mdr

Oui les mecs se baladaient en Afghanistan par hasard, et ont visité dans des camps d'entrainement d'al quaida comme des curiosités locales. D'ailleurs un des innocents "j'étais-là-par-hasard" à la grande joie desdéfenseurs de droits de l'homme comme vous,qui avait été libéré et rapparié en Angleterre a rejoint le front syrien récemment

Combien pensez vous qu'il a tué de gens innocents (innocents pour de vrais hein, pas innocent comme les articles du monde diplomatique parlant de guantanamo) depuis ?

http://www.breitbart...-islamic-state/

Mais je suis d'accord, je suis contre la torture : simplement le fusiller, ça aurait été bien suffisant.

Sur place où ?

Au Conseil d'Etat ?

non dans les toilettes de l,elysée.

Mdr

Oui les mecs se baladaient en Afghanistan par hasard, et ont visité dans des camps d'entrainement d'al quaida comme des curiosités locales. D'ailleurs un des innocents "j'étais-là-par-hasard" à la grande joie desdéfenseurs de droits de l'homme comme vous,qui avait été libéré et rapparié en Angleterre a rejoint le front syrien récemment

Combien pensez vous qu'il a tué de gens innocents (innocents pour de vrais hein, pas innocent comme les articles du monde diplomatique parlant de guantanamo) depuis ?

http://www.breitbart...-islamic-state/

Mais je suis d'accord, je suis contre la torture : simplement le fusiller, ça aurait été bien suffisant.

Tu te rends compte que des Afghans, y en a pas mal qui se "baladent par hasard" en Afghanistan. Bordel, c'est leur pays évidemment qu'ils sont là.

"Au moins 150 étaient des Afghans ou des Pakistanais innocents, arrêtés et transférés à Guantanamo. Ils l'étaient sur la base de renseignements collectés dans des zones de guerre, parfois pris pour une autre personne ou qui se trouvaient simplement au mauvais endroit au mauvais moment."

1 personne.

150 personnes.

Tu es en train de dire que pour 1 personne dangereuse tu étais prêt à en fusiller 149 d'innocentes.

Le tout sans procès.

Et excuse moi, en quoi être un défenseur des droits de l'homme est quelque chose de mal maintenant ? J'ai loupé un épisode ?

Tu te rends compte que des Afghans, y en a pas mal qui se "baladent par hasard" en Afghanistan. Bordel, c'est leur pays évidemment qu'ils sont là.

"Au moins 150 étaient des Afghans ou des Pakistanais innocents, arrêtés et transférés à Guantanamo. Ils l'étaient sur la base de renseignements collectés dans des zones de guerre, parfois pris pour une autre personne ou qui se trouvaient simplement au mauvais endroit au mauvais moment."

1 personne.

150 personnes.

Tu es en train de dire que pour 1 personne dangereuse tu étais prêt à en fusiller 149 d'innocentes.

Le tout sans procès.

Et excuse moi, en quoi être un défenseur des droits de l'homme est quelque chose de mal maintenant ? J'ai loupé un épisode ?

Vous parlez comme si toutes les guerres étaient propres, dans chaque camp il y a des choses qui se font et sont inavouables.

Les américains avait une bonne raison de se montrer durs avec l'Afghanistan et al Qaida, vous avez oublié l’attentat du 11 septembre et ses 3000 morts, ils sont où vos Droits de l'Homme dans ce cas là ?

Vous oubliez aussi qu'un membre d'al Qaida, c'est un civil le jour terroriste la nuit, il ne porte pas un casque et un uniforme comme un soldat d’une armée régulière et ne respecte pas les règles de la guerre, c'est toute la difficulté.

Idem avec le Hamas, Daech et tout ces mouvements djihadistes qui empoisonnent le monde, on croise un type en rue, est-ce un civil innocent ou un terroriste, le temps de se poser la question, on est déjà mort ?

Le problème c'est qu'ils ont raison. Donner à l'état la possibilité de nommer les terroristes ainsi que de les punir sans recours c'est très, très, dangereux. C'est la porte ouverte à la suppression d'opposant politiques ou de différents troubles-fêtes (parce que sans nationalité Française, plus de recours en justice Française.). Donc, ces gens ont raison. Il ne faut pas donner tout les droits à l'état par peur du terrorisme.

Je doute que ceci ce soit fait sans passer par la case justice . Ce qui explique qu'ils comptent faire appel :D

Ces hommes, quatre franco-marocains et un franco-turc, aujourd'hui âgés de 38 à 41 ans, avaient été condamnés en 2007 à des peines de six à huit ans de prison pour leur "participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d'un acte terroriste".

Ils font appel c'est leur droit. Mais ils ont raison de quoi ?

Bye bye les gars

Je vais commettre un acte terroriste , mais attention je ne déteste pas le pays au point de le quitter :D

Bon le Maroc et la Turquie sont de grandes démocraties , qu'ils arrêtent de nous faire chier, ils vont retrouver leurs racines , ne seront plus soumis à cette terrible politique assimilationniste . Que du bonheur , billets tout frais payés .

Raus !

Je doute que ceci ce soit fait sans passer par la case justice . Ce qui explique qu'ils comptent faire appel :D

C'est pourquoi respecter les formes est aussi important.

C'est pourquoi respecter les formes est aussi important.

Tout à fait !

Si jamais la forme est conforme je leur souhaite un bon retour .

Tout à fait !

Si jamais la forme est conforme je leur souhaite un bon retour .

Il y a très peu de chance qu'ils gagnent à moins que les juges n'aient vraiment merdé en première instance.

Il y a très peu de chance qu'ils gagnent à moins que les juges n'aient vraiment merdé en première instance.

Ah mince :(

L'appel c'est au conseil d'état juste pour contester la déchéance :D

Exact c'est un appel sur un arrêté ministériel.

Mais puisque vous aimez vous pignoler sachez qu'il ne s'agit pas d'appel mais d'un recours

Et je vous rappelle que vous êtes lu par des gens qui préfèrent faire fusiller des innocents sans jugement que laisser échapper un coupable.

Exact c'est un appel sur un arrêté ministériel.

Mais puisque vous aimez vous pignoler sachez qu'il ne s'agit pas d'appel mais d'un recours

Oui je sais , j'avais lu en diagonale , j'aurais du corriger .

Donc un recours

Ca devrait faciliter leur tâche et ce sera plus rapide , je pense qu'il leurs tarde de connaître la réponse .

Les américains avait une bonne raison de se montrer durs avec l'Afghanistan et al Qaida, vous avez oublié l’attentat du 11 septembre et ses 3000 morts, ils sont où vos Droits de l'Homme dans ce cas là ?

et guantanamo a empêché les attentats de Madrid, Boston, Londres, Paris ?

donc tué un supposé terroriste n'empêche en rien de commettre des attentats terroristes par des autres

et guantanamo a empêché les attentats de Madrid, Boston, Londres, Paris ?

donc tué un supposé terroriste n'empêche en rien de commettre des attentats terroristes par des autres

C'est dommage de faire du HS avec @Anatole1800 surtout sur un sujet où le bonheur de chacun sera assuré .

Fin d'un calvaire schizophrénique et d'un dédoublement pour nos amis franco-marocains et franco-turcs , et joie de leurs anciens concitoyens de les voir enfin en paix avec eux-mêmes :D