Régionales : les démocrates musulmans veulent se faire entendre

Pas plus que identitaire et démocrate... moins même.

Sauf que nous n'avons jamais été en démocratie .. mais comme tes pas au niveau (comme d'hab ) je ne t'en veut pas ,eh puis encore une fois ,tu as la soixantaine,tu n'as pas droit aux chapitres suivant .

    Tandis que tu es si indispensable à l'humanité et à Forumfr, avec de puissants développements et une sympathie à fleur de peau ; un puits de savoir qu'on apprécie aussi bien fréquenter que lire pour le style...

Parce que d'après toi le mariage homo, la contraception, l'avortement etc n'ont rie à voir avec l'athéisme? des partis liés aux croyances auraient-ils pu proposer les mêmes avancées?

    Tout dépend la religion en question en fait... Les choses sont très différentes en Inde, ou au Japon avec le shintoïsme.

    La question qui se pose plutôt dans le sujet, ce sont les droits civiques. Il semblerait qu'en fonction de telle ou telle obédience, d'aucuns voient leurs principes démocratiques, dont la liberté d'expression et le plein exercice de la citoyenneté, fondre comme neige au soleil...

Ni l'un ni l'autre.

Comme déjà dit, la loi de 1905 assure l'impartialité de l'État à l'égard des confessions religieuses.

loi de 1905........le mot laïcité n'apparait nulle part....

C'est la loi qui organise la séparation de l'église et de l'état. L'église catholique était contre....

Les droits civiques..... sachant que chaque religion croit être universelle et détenir une vérité qu'elle cherche à répandre ou à imposer, je crains l'arrivée d'un parti religieux au pouvoir.

On a pu voir ce qu'est devenue la Turquie laïque avec l'arrivée de partis musulmans ou islamistes au pouvoir.

Quelque soit son obédience je ne souhaiterais pas l'arrivée d'un parti religieux au pouvoir

Ce que je trouve complètement débile, c'est de déglinguer un parti avant même d'avoir lu son programme, qui d'ailleurs n'est pas loin d'un FN, ou d'un Front de Gauche.

Vous allez nous faire une jaunisse en apprenant que celui-ci critique la contestation par des courants identitaires du droit à l'avortement, le défendant, entre autres exemples.

Au fil des années, je suis devenu convaincu que tous les politiciens sont pareils. Ils proposent de gagner des voix et n'a alors pas dix pour cent de ce qu'ils nous ont promis

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. (Henri Queuille)

Les promesses des hommes politiques n'engagent que ceux qui les reçoivent. (version Pasqua).

loi de 1905........le mot laïcité n'apparait nulle part....

C'est la loi qui organise la séparation de l'église et de l'état. L'église catholique était contre....

Les droits civiques..... sachant que chaque religion croit être universelle et détenir une vérité qu'elle cherche à répandre ou à imposer, je crains l'arrivée d'un parti religieux au pouvoir.

On a pu voir ce qu'est devenue la Turquie laïque avec l'arrivée de partis musulmans ou islamistes au pouvoir.

Quelque soit son obédience je ne souhaiterais pas l'arrivée d'un parti religieux au pouvoir

Pas qu'en Turquie...

l'Iran n'est pas mal non plus dans son genre.

Au fil des années, je suis devenu convaincu que tous les politiciens sont pareils. Ils proposent de gagner des voix et n'a alors pas dix pour cent de ce qu'ils nous ont promis

Moi je suis devenu convaincu que tous les citoyens sont pareils, ils croient tout ce qu'on leur raconte, au plus c'est gros, au plus ils y vont, pourquoi les politiciens au même titre que les religions, n'exploiteraient-ils pas la bêtise humaine ?

Turquie...

l'Iran

Gloire et honneur à Anatole roi du hors-sujet !

Ici on parle de la FRANCE

Gloire et honneur à Anatole roi du hors-sujet !

Ici on parle de la FRANCE

Quand on a rien à dire, on la ferme...

Pas vrai le spécialiste des doublons ?

Modifié le 21 octobre 2015 par Anatole1800

Gloire et honneur à Anatole roi du hors-sujet !

Ici on parle de la FRANCE

:plus::plus::plus::plus:

Quand on a rien à dire, on la ferme...

Pas vrai le spécialiste des doublons ?

Applique tes propres préceptes. Pour le coup, il n'a pas tord et j'ai déjà démonté ce recours à l'analogie douteuse. Doit-on, par le même procédé, te soupçonner de pédophilie, ou de je ne sais quelle intention criminelle dès que des belges commettent des crimes ?

Je t'assure que tu ne voudrais jamais subir la force des préjugés qui te rongent.

Pourquoi, il n'y a que des crimes en Belgique ?

Modifié le 21 octobre 2015 par Anatole1800

:plus::plus::plus::plus:

Amoureuse ?

C'est toi qui lui met +1 sur n'importe quel truc insipide qu'il écrit ?

LE PARISIEN

Les propositions :

http://udmf.fr/notre_projet.pdf

A part l'importance d'enseigner l'arabe dans nos écoles ( je m'en fous je suis arabophone ), et quelques propositions originales :

Obsession du voile

===============

Aujourd’hui des lois sont votées pour restreindre les femmes dans leurs libertés élémentaires de croyances ou de convictions personnelles, leur niant ainsi le libre droit de travailler, d’étudier, de s’exprimer et même de circuler. Car, au final, un état dit démocratique et laïc, interdisant à une élève voilée d’avoir accès à la connaissance, à une nounou portant le voile de garder des enfants, est en total contradiction avec nos valeurs présumées

Notre politique étrangère tourné vers Gaza

=================================

La France doit être impartiale et juste dans le traitement de ce dossier et faire tout ce qui est en son pouvoir pour que Palestiniens et Israéliens puissent arriver à un accord de paix

En effet, l’Europe peine à trouver une position juste à tenir sur la résolution de ce conflit ni même à mettre un frein à l’implantation des nouvelles colonies en Cisjordanie et dans la bande de Gaza (résolution 58/292 du 14 mai 2004 de l'Assemblée générale des Nations Unies sur la notion de « territoire palestinien occupé, incluant Jérusalem-Est »).

Nous devons nous mobiliser afin que la Palestine soit enfin officiellement reconnue comme pays par l’ONU et par l’Union Européenne.

Il est essentiel d’arrêter le blocus de Gaza, de demander la libération des prisonniers politiques palestiniens, des enfants et de placer le peuple palestinien sous la protection internationale.

Pour y parvenir, il est essentiel de compter sur l’appui de partenaires solides et variés.

Les cartes de l’économie et des grandes puissances sont en train d’être redistribuées. Si nous voulons compter demain parmi les premiers, la France doit renforcer ses partenariats économiques avec les BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du sud) mais aussi avec l’Argentine, le Moyen-Orient et le Maghreb.

La France doit s’affirmer et nous devons devenir avec l’Allemagne et les autres pays européens, des meneurs plutôt que des suiveurs.

Nos intérêts ne convergent pas systématiquement avec ceux des USA et c’est en ce sens, que nous devons marquer notre indépendance sur le plan de la géostratégie internationale.

Paix au Proche-Orient

Un petit chapitre sur la famille notamment le droit inaliénable pour une gamine de pratiquer sa religion

=================================================================================

Celle-ci est le socle moral et fédérateur de la société sur bien des aspects de la vie quotidienne. Malheureusement, depuis plus de cinquante ans, elle est régulièrement attaquée, maltraitée voire ridiculisée jusqu’aux plus hautes institutions de notre pays. Il est de notre devoir de sauvegarder le rôle salvateur de la famille et de la valoriser afin de bâtir une société solide basée sur l’échange, le respect et le partage.

À l’heure où des chartes et circulaires douteuses fleurissent en totale contradiction avec les principes et droits internationaux, à l’heure où des élus osent proclamer publiquement que ‘Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents’, il est urgent de rappeler l’importance capitale de la famille et de son rôle essentiel dans l’éducation des enfants.

Rappelons, à juste titre, l’article 14 de la convention internationale des Droits de l’enfant stipulant: 1. Les États parties respectent le droit de l’enfant à la liberté de pensée, de conscience et de religion. 2. Les États parties respectent le droit et le devoir des parents ou, le cas échéant, des représentants légaux de l’enfant, de guider celui-ci dans l’exercice du droit susmentionné d’une manière qui corresponde au développement de ses capacités. 3. La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut être soumise qu’aux seules restrictions qui sont prescrites par la loi et qui sont nécessaires pour préserver la sûreté publique, l’ordre public, la santé et la moralité publiques, ou les libertés et droits fondamentaux d’autrui ’.

Alors que les valeurs essentielles de socialisation, de solidarité et de transmission du patrimoine sont transmises par la famille, rappelons donc cette réalité, mise à mal aujourd’hui et dégradée année après année.

----------

Traduction à 6 ans on a le droit de mettre un voile de son plein gré par respect de la liberté de conscience et religieuse ( quelle connerie )

Un paragraphe pour abroger la loi chatel dans la case réussite scolaire:

=========================================================

Abrogation de la circulaire Châtel

La Circulaire Chatel , signée le 27 mars 2012, stipule que les mères de famille accompagnant les enfants lors des sorties scolaires ont l'interdiction de « porter des signes religieux ostentatoires ».

Nous souhaitons l’abrogation pure et simple de la circulaire Châtel. Comment pouvons-nous interdire à des parents d’élèves portant un turban, un voile ou une kippa…de participer à la vie scolaire de leur enfant ?

L’école ne peut fonctionner correctement sans le concours des parents, il en va de la réussite de tout le système.

TOUS les parents ont le droit de participer et d’accompagner les classes aux sorties scolaires.

Développer l'agro alimentaire grâce au hallal

=====================================

Exporter notre savoir-faire agro-alimentaire  Le marché de l’abattage rituel dans des pays d’Afrique du nord, du Proche et Moyen-Orient, et du Sud-est asiatique

Nous envisageons ce chantier strictement sous l’aspect économique. « Le halal représente un marché mondial potentiel de 448 milliards d'euros pour les entreprises françaises, notamment celles qui exportent. » (François Matraire, directeur du bureau de la Malaisie d'Ubifrance, le Figaro).

Il s’agit d’un marché qui connait une croissance de 10% par an environ et qui pèse 5,5 milliards d’euros en France (Figaro Économie). L'entreprise bretonne DOUX, par exemple, employant aujourd'hui plus de 4000 personnes à travers tout le territoire, vit essentiellement grâce à son seul label Halal (80% de son activité

Sortir du tout financier grâce à la finance islamique

========================================

Le 18 décembre 2008, sous le gouvernement UMP, le ministère de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi a annoncé des aménagements fiscaux pour favoriser les montages de finance alternative, notamment islamique : http://www.economie.gouv.fr/cedef/finance-islamique

-------

La dite finance étant une vaste fumisterie

On peut déplorer que les gouvernements successifs ne se soient pas at

=========================================================================================================

c'est finalement un mix entre le conservatisme et des idées de gauche. Pas grand chose à en dire, pourquoi pas ?

Et de toute façon nous sommes en République .

Mais que l'on arrête de casser les burnes à Houellebecq, c'est grosso modo le programme de Ben Abbès dans le livre soumission .

Modifié le 22 octobre 2015 par DroitDeRéponse

Programme qui évidemment défrise nos bas-du-front qui aimeraient bien mieux des barbus arriérés pour servir de repoussoir.

D'où la diatribe d'Anatole anti-France.

Lis donc le programme je viens de le poster .

On peut être chrétient démocrate comme musulman démocrate.

Faut arrêter de penser que ces gens sont tous des extrémistes. N'importe quelle religion peut être un vecteur de paix sociale. Je ne vois pas le problème.

J'attends de voir, car si je vois le FN, ça n'a rien de démocratique. C'est la famille et ses intérêts personnels avant le bien commun.

De toute façon il existe une constitution qui nous protège des taré de dieux, normalement. Donc même élus ils ne pourraient pas gouverner de façon théologique sectaire. Pas plus que nos chrétiens.

Pourrait on débattre sur leur programme .

Les démocrates chrétiens ont ils pour programme de politique exterieur de défendre les chrétiens d'orient, de nous remettre sur le droit chemin des traités internationaux des droits de l'enfant à la liberté religieuse et de conscience ( ie voile le plus tôt possible car voir le programme : abrogation loi chatel , 2004, ... )

Les démocrates chrétiens sont ils pour le développement de l'exportation du poisson mondialement consommé par les chrétiens et justifiant donc un développement de notre industrie halallo chrétienne .

Les démocates chrétiens sont ils pour le développement de la finance catholique ( ils ont une très bonne banque ).

Etc

Bon bref j'ai posté le programme, à l'évidence personne ne l' a lu , si ca plait pas aux islamophobes c'est que ca doit être bien .

Rires!

Merci à tous pour cet hilarant ramassis d'amalgames, de clichés et d'absurdités totales ... J'en avait rarement vu un tel concentré en si peu de messages !

Au passage, on notera que vous vous interrogez sur le fait qu'un musulman puisse être démocrate, en vous basant bien évidemment sur les partis islamistes existant à l'étranger, mais aucun d'entre vous ne s'interroge sur la possibilité pour un démocrate d'être musulman ... alors qu'il en existe pourtant quelques millions en France qui s'expriment par les urnes régulièrement et sans que leur confession n'ai eu la moindre incidence sur les élus.

On s'étonnera aussi (enfin, pas vraiment non plus, rires!) de la poussée de fièvre laïque des débatteurs qui, par ailleurs, ne voit pas de problème particulier concernant la laïcité au fait qu'Angela MERKEL fasse partie de l'Union CHRETIENNE Démocrate (CDU) ..?

Je propose de comparer le programme de la CDU et celle de l'UDMF dont j'ai mis le programme en ligne ( pas dur à trouver il suffit d'aller sur leur site ).

Ils répondent aux beugnots pour qui musulman = anti-démocratie.

Ce sont des démocrates mais leur programme est disons iconoclaste : Travail Patrie Famille au programme petaino islamique

Programme posté , visiblement vous passez plus de temps à combattre l'islamophobe qu'à lire les programmes .

Tu sais, ceux qui nous ont enculé à secde force en 2005 sur le traité européen n'étaient pas non plus démocrates. Ils n'étaient pas non plus religieux. Comme quoi...

Nous sommes dans un pays où la constitution de la Veme République permet depuis près de 60 ans La création de partis politiques religieux, point.

Tout à fait d'accord .

Maintenant ça n'interdit pas de lire leur passionnant programme et d'en discuter, je viens de le mettre sur le topic .

    Pourquoi doit-on considérer Anatole comme un troll sottement islamophobe proférant une propagande ? Parce que dans son exemple, parler des cités en dédouanant les responsabilités politiques dans la prise de décisions des constructions des barres HLM dans les années 70, relève de l'ignorance ou du mensonge évidents. Ce sont encore les politiques qui président aux politiques de la ville, et plus généralement aux prérogatives régaliennes, à commencer par la sécurité : les différentes réformes des polices municipales et nationales seraient d'ailleurs intéressantes à analyser dans leurs conséquences dans ce sens. Les problèmes liés aux périphéries urbaines sont communs à l'Europe, même où les musulmans ne sont pas si présents (Italie, Europe de l'Est et du Nord...), en raison de l'urbanisme (densité de population face au manque d'activités, installant chômage et délinquance) ou encore de la relégation des citoyens pauvres en périphéries des centres occupés par les riches... Des classiques, telle que la pauvreté des campagnes les plus reculées des grands centres urbains. Constats qui n'enlèvent rien aux problèmes d'intégrations à envisager autant chez les arrivants que chez les accueillants, et à chaque fois à aborder de manière systémique plutôt que par de crétins slogans trouvés parterre.

    L'invocation de situations internationales, si elles inquiètent légitimement, relève là aussi de manipulations par des escrocs. Les citoyens français, fussent-ils musulmans, ne sont pas comptables des actions de Tartempion à l'autre bout de la planète au motif qu'il serait de la même obédience religieuse, ou blond également, ou issu du Cantal... C'est tout à fait ridicule.

    Enfin, si dans leurs politiques intérieurs, ils divergent, différencier extrême gauche et FN dans leurs politiques économiques, pour mieux en dénigrer un et promouvoir l'autre, démontre l'absence de lecture des programmes politiques : le FN défend une politique aussi d'Etat providence et interventionniste, luttant contre le néolibéralisme et ses effets économiques et sociaux. La différence avec l'extrême gauche se situe sur les fondations identitaires de cet Etat.

    Lors, le parti dont il est question ici n'a pas moins ou plus de légitimité, ni de chances d'emporter une majorité d'ailleurs, que le Parti chrétien-démocrate.

Et pour comprendre les fondements de ce nouveau parti il convient d'en lire le programme, en ligne sur ce topic , afin que chaque démocrate que nous sommes puisse en discuter sereinement .

Ce que je trouve complètement débile, c'est de déglinguer un parti avant même d'avoir lu son programme, qui d'ailleurs n'est pas loin d'un FN, ou d'un Front de Gauche.

Vous allez nous faire une jaunisse en apprenant que celui-ci critique la contestation par des courants identitaires du droit à l'avortement, le défendant, entre autres exemples.

Justement je l'ai mis en ligne avec les propositions qui sortent un peu du train train quotidien : développement du hallal ( pour l'export hein ), recentrage sur la famille avec respect du droit de l'enfant à la liberté religieuse et réaffirmation de l'appartenance de l'enfant aux parents, développement de la finance islamique , reconfiguration de notre politique extérieure pour défendre Gaza, abrogation de la loi chatel et de la loi sur les signes religieux à l'école , droit inalienable de la femme à porter son voile .

Le programme est démocratique reste à en discuter j'imagine que c'est le but du topic .

L'UDMF met dans son programme la promotion d'une finance éthique et nous fournit directement le lien vers le Graal ( compatible de la charia ) :

http://www.economie....nance-islamique

Secteur méconnu de la finance mondiale il y a encore quelque temps, la finance islamique connaît une forte progression depuis plusieurs années et représente, en 2013, près de 1800 milliards de dollars d'actifs bancaires et financiers, selon l'article "économie française, pays émergents et fonds souverains : les enjeux d'une nouvelle donne financière" publié, en 2014, par la Documentation française*.

Le terme finance islamique recouvre l’ensemble des transactions et produits financiers conformes aux principes de la Charia, qui supposent l’interdiction de l’intérêt, de l’incertitude, de la spéculation, l’interdiction d’investir dans des secteurs considérés comme illicites (alcool, tabac, paris sur les jeux, etc.), ainsi que le respect du principe de partage des pertes et des profits.

Le 18 décembre 2008, le ministère de l’économie a annoncé des aménagement fiscaux pour favoriser les montages de finance islamique afin d’attirer les investisseurs du Proche-Orient. Ces mesures concernent deux des principaux outils de la finance islamique : la murabaha et les sukuks.

La murabaha est un contrat de vente aux termes duquel un vendeur vend un actif à un financier islamique qui le revend à un investisseur moyennant un prix payable à terme (vente à tempérament).

Les sukuk et les produits financiers assimilés sont des titres représentant pour leur titulaire un titre de créances ou un prêt dont la rémunération et le capital sont indexés sur la performance d’un ou plusieurs actifs par l’émetteur. Ces actifs sont affectés au paiement de la rémunération et au remboursement des sukuk ou des produits assimilés.

L’administration fiscale a ainsi décidé de la neutralité fiscale des opérations de murabaha au regard des droits d’enregistrement (le double transfert de droit de propriété ne donne pas lieu à doubles droits d’enregistrement) et de la déductibilité fiscale de la rémunération versée au titre des sukuk.

=======================================================

Ce lien étant fourni par l'UDMF il doit bien entendu être analysé, discuté par tout citoyen sérieux désireux d'exercer sa citoyenneté .

Que pensez vous de cette proposition ?

Perso ca a l'air tentant sur le papier et nous dit on nous aurait évité la crise des subprimes. Comment savoir. Il nous faut bien sur nous tourner vers de nouveaux experts, j'ai trouvé Tariq Ramadan si vous avez d'autres sources nous pourrons débattre sur du concret:

http://tariqramadan....-dinvestissima/

Apparemment selon cette source , il s'agit en fait d'une grosse arnaque , en gros c'est la finance occidentale enrobée éthique , parce que finalement c'est compliqué le prêt sans intérêt, en gros pour acheter une maison il convient soit d'avoir de la famille qui vous fait un PTZ, soit d'attendre la fin de votre vie pour vous en acheter une ( si vous n'avez pas déjà tout donner à votre proprio actuelle ), une autre solution est bien sur comme on me l'a expliqué sur bladi.net de construire sa maison petit à petit au fil des rentrées d'argent .

Bref si on est vraiment éthique l'intérêt c'est haram .

Qu'en pensez vous ?

Quel est le pendant chez les démocrates chrétiens puisqu'apparemment c'est le même concept .

Séparation du temporel et du spirituel qu'est ce donc ?

Modifié le 22 octobre 2015 par DroitDeRéponse

Proposition n°2 concernant la liberté religieuse :

======================================

Abrogation de la loi châtel ?

De la loi 2004 ?

Respect de la liberte de conscience ET religieuse de l'enfant conformément à la charte de l'UNESCO que nous avons signé , et pour laquelle nous avons été condamné ?

( Retraduit par oumma.com ou suite à mes débats avec des musulmans sur bladi : les petits ont très tôt envie de faire comme maman et il faut leur apprendre tout petit à le faire pour les habituer, ie porter le voile ) .

Qu'en pensez vous ?

Quel est l'équivalent au CDU ?

Proposition n°3 : Gaza :

===================

Œuvrons pour la paix en Palestine et marquons notre indépendance vis à vis des US .

Je suis pour, juste un peu surpris que ce soit la priorité de notre politique extérieure .

Devons nous arrêter le blocus de Gaza ?

Perso sachant que le Hamas dans sa charte déclare la totalité de la Palestine comme terre islamique waqf , et dans cette même charte appelle à la réislamisation de la Palestine je suis contre

Devons nous oeuvrer pour la libération des prisonniers palestiniens ?

Perso tous je sais pas, ça dépend si ce sont des terroristes avec du sang sur les mains ou pas .

Et vous ?

C'est ça qui est sympa , nous n'avions pas pensé à voir la politique extérieure de la France sous ce jour. J'attends avec impatience de nouvelles propositions antisionistes .

Quelle proposition de la CDU pourrait être équivalente ?

Proposition n°4 rendre à la femme ses pleins droits

=========================================

Droit de travailler pour les femmes voilées dans tous les secteurs :

Etes vous pour l'autorisation du voile pour les fonctionnaires ?

Oui c'est la vraie laïcité sans doute ( c'est le point de vue de l'UDMF dans son programme ).

Le clin d'oeil a Baby Loup est à peine voilé :) :

Etes vous pour l'autorisation du voile dans les crêches , et ma foi une nounou est une nounou pour la pénalisation des parents discriminant les nounous voilées ?

Oui c'est islamophobe

Et vous ?

Quel équivalent dans le programme de la CDU ?

Proposition n°5

=============

Développer notre industrie alimentaire grâce au hallal

Proposition intéressante mais personne n'a attendu l'UDMF , y aurait il un corollaire ?

Proposition créer un label rouge hallal pour doper notre exportation , première entreprise citée Doux :D

Qu'en pensez vous ?

Proposition équivalente à la CDU ?

Proposition n°6 : la famille centrale

============================

Voilà une idée qu'elle est bonne mais l'UDMF s'insurge ; des élus ont même osé dire que les enfants n'appartenaient pas à leurs parents, donc pour l'UDMF l'enfant appartient à ses parents .

Qu'en pensez vous ?

Proposition similaire de la CDU ?

Proposition n°7 : télétravail :

======================

Voilà une idée qu'elle est bonne ,cela permettra aux cadres de s'éloigner des centres villes et au plus modeste d'y revenir .

Bon ben là c'est une connerie , mais ca partait d'un bon sentiment :D

Proposition n°8 : le vivre ensemble à l'école :

===================================

Chaque élève pourra manger des plats répondant à ses contraintes médicales ou ses convenances personnelles

Est-ce à dire que mon fils va pouvoir manger du kebab tous les jours, c'est sa convenance personnelle .

Je suis pour, le tout sans augmentation des taris de la cantine ( j'en suis à 8E, ca fait cher du kebab deg ) .

Proposition n°9 : réparer l'injustice faite à la langue arabe :

==============================================

Il faut être en mesure de réparer cette injustice , et pouvoir proposer à tous ceux qui le souhaitent l'apprentissage de la langue arabe dès le collège

Al'hamdoulila ouebou al 3arabia .

Bonne idée mais pourquoi ne pas proposer eut égard à l'importance des racines de nos concitoyens la possibilité pour tous de pouvoir apprendre : l'italien , le polonais , le portugais et le russe ? (ami si j'ai oublié tes racines signale toi ! )

Qu'en pensez vous ?

Proposition équivalente de la CDU ?

Modifié le 22 octobre 2015 par DroitDeRéponse

C'est clair que comme tout les autres partis religieux (chrétiens notamment) n'ont pas leurs places dans le paysage politique laïc français, il l'est tout autant pour celui la , au vue de leurs revendications anti-républicaines et sectaires , ils ne peuvent que semer la haine et la discorde entre les Citoyens Français.

La religion n'a pas sa place dans les choix politiques du pays, c'est évident sinon ce n'est plus la république démocratique française qui se veut ne plus être gouvernée par la religion et être indépendante de celle-ci.

Je pense que c'est une dérive et que ces personnes feraient mieux de revendiquer leur citoyenneté, leur appartenance pleine et entière à la France.

Ce serait plus constructif et pas totalement hors sujet car la France n'est pas un pays religieux .

Modifié le 22 octobre 2015 par pascalin

Proposition originale n°10 : les policiers

==============================

Les policiers poursuivis pour des faits de violence etc, ne seront plus défendus par leur administration, mais devront eux même se défendre et financer leur défense .

Voilà une idée qu'elle est bonne, les policiers devraient ainsi sans nul doute cesser de se mêler de ce qui ne les regarde pas et se cantonner à des tâches administratives .

Qu'en pensez vous ?

Proposition équivalente de la CDU ?

Bon mais il y a pleins d'autres points positifs dans ce programme que nous retrouverons dans les programmes UMP, parfois PS parfois FN . Devant la cathophobie ambiante je voudrais bien voter Boutin mais c'est une girouette , elle est contre le PACS puis pour, c'est uniquement une fois qu'elle regrette que je pourrais voter pour elle . Bref elle est très dangereuse je ne peux pas voter pour elle .

Par contre en cas de duel imaginaire UDMF , FN pour qui voterai-je ?

Fin je souhaite à l'UDMF tout le bonheur du PMF, et ai hâte de relire tous ceux ayant comparé la démocratie chrétienne à l'UDMF à l'aune des programmes, dont beaucoup se sont permis d'écrire qu'avant de critiquer il fallait lire le programme et ne pas avoir d'à priori .

A titre personnel j'ai tout de même l'impression que la lutte pour l'islamophobie ( dont je me fous, je suis pour la lutte contre l'anti musulman et le racisme ) induit chez certain un à priori favorable à ce qu'il ne connaisse pas vraiment . Ca reste un à priori , et comme disait Onfray à Juppé comment peut on s'exprimer sur ce que l'on ne connait pas .

Soyons clair je suis de l'avis de Tareq Oubrou, l'Islam doit s'adapter à la société française, ce qui veut bien dire qu'il ne l'est pas, tout simplement parce qu'il ne s'est pas encore pris le bras séculier . La polarisation stupide sur la question de l'islamophobie sans même savoir ce que recouvre l'Islam n'annonce rien de bon, c'est pour moi une source d'inquiétude, non pour moi mais bien pour mes amis musulmans ou basanés ( musulman donc selon l'UOIF ) .

La lutte contre l'Islamophobie ne pourra se faire que sans à priori , ni négatif , ni positif , l'Islam ne s'est pas frottée vraiment à la république, et n'a pas encore acquis la séparation du temporel et du spirituel . Je ne doute cependant pas que la majorité de nos concitoyens musulmans ne tomberont pas dans le piège grossier du communautarisme que nous propose l'UDMF , ce malgré le climat hystérique que créé la droite francaise, et l'extrême gauche française . Inch'Allah

Modifié le 22 octobre 2015 par DroitDeRéponse