Alain SSoral condamné pour des propos antisémites

Tu défends tout ce qui favorise pourtant ce système tout en combattant tout ce qui peut l'endiguer. Ta vulgate politique ne se fait jamais à coup d'arguments et de démonstration en faveur de ton paradigme, mais perpétuellement à coup d'anathèmes contre ceux des autres ( on le voit ici encore "soraliens, néol lepeniste", etc) . En fait, jusqu'à présent, je ne t'ai jamais vu défendre une vision du monde sinon un genre de monde UNICEF pour enfant de 8 ans sans queue ni tête. Mais j'accorde à ton crédit que tu le fais vraisemblablement de bonne foi, parce que je ne pense pas que tu sois un type méchant ou mal intentionné. Juste naïf.

Bah, c'est pas parce que Soral existe que ça m'a empêché de me cultiver en lisant autre chose que ce qu'il recommande. Je suis en train de lire Salinger, c'est pas une reco de Soral, et avant je lisais Jack London, c'était pas Soral non plus. En fait c'est l'exact inverse, ce qui tend à prouver la débilité profonde de ceux qui comparent Soral à un nazi. Les seconds brûlaient les livres, lui les vend et incite à les lire.

Je combat uniquement l'obscurantisme et le renfermement sur soi, je me bats pour le développement de la culture pour la liberté, pour l'ouverture des esprits et des frontières, pour une planète où le politique l'emporte sur la finance... là où les nationalismes se tirent une balle dans le pied en laissant la finance mondiale libre de s'exprimer puisqu'elle n'a aucun pouvoir politique à son niveau. Au moins les nationalismes du père Le Pen était cohérent dans leur libéralisme. Mais ça ferait mal au cul au FN de dire que finalement ils se sont tromper et il faut aller plus loin que l'Europe pour enfin contrôler la finance internationale. Et surtout ça va contre l'électorat trop heureuse de croire qu'ils ou elles sont au chomage à cause des immigrés et qu'ils vont se faire expulser de chez eux pour qu'on mette des migrants à leur place. Les nationalismes, et Soral, utilise la peur pour gouverner... Si les fans sont des gens faiblement éduqués, c'est qu'il y a une raison.

Et puisque tu fais le parallèle entre soral et les nazis, Mein Kampf... 80 millions d'exemplaires, 16 langues... Non les nazis ne brulaient pas les livres, ils les écrivaient pour dire le peuple allemand était volé par les juifs. Les naifs comme tu dis y ont cru... et puis les nazis ont été abasourdis de la facilité avec laquelle ils ont déportés les juifs d'Europe et exterminé plusieurs millions d'entre eux. En effet, comment un peuple qui avait autant de pouvoir a t'il pu se faire exterminé aussi facilement? C'est la même logique pourtant aujourd'hui encore, Soral affirme (et les naïfs antisémites sont ravis de le croire) que les juifs ont un pouvoir colossal dans le monde. Faudra t'il un nouveau génocide pour vous prouver que ce n'est pas le cas?

D'ailleurs ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ceux qui estiment que les juifs sont partout et qu'ils ont le pouvoir sur tout, ne se bouge pas le cul pour avoir au moins le pouvoir sur leur propre vie? Ils s'estiment victimes du sionisme (sinon pourquoi le combattre?) alors pourquoi ne pas quitter ce très confortable statut de victime? Ce même statut qu'ils reprochent aux sionistes d'avoir vis à vis de la shoah... Comme s'ils étaient jaloux parce que leurs pleurs fonctionnerait moins bien...

Ce genre de procès rouvre le débat sur la liberté d'expression.

Mais bien sûr, les censeurs nous diront tout le temps qu'il faut un cadre à la liberté d'expression.

Mais où est la liberté si elle doit être encadrée?

Nous avons le droit de ne pas être d'accord avec les propos de M. Soral mais est ce que cela doit devenir un devoir?

Mais alors, où est donc cette liberté de ne pas être d'accord avec ceux qui ne sont pas d'accord avec Soral?

Le seul espace de liberté qu'est Internet est en train de nous glisser entre les mains, nous le peuple. Nous avançons doucement mais sûrement vers la censure sur Internet...

En somme je suis libre de t'insulter? Tu veux te battre pour me donner le droit de t'insulter? vraiment?

En somme je suis libre de t'insulter? Tu veux te battre pour me donner le droit de t'insulter? vraiment?

Ce n'est pas que de l'insulte. En l'occurrence, ce que Soral pratique surtout c'est de l'incitation à la haine raciale, au lynchage et à la guerre civile.

Ce n'est pas que de l'insulte. En l'occurrence, ce que Soral pratique surtout c'est de l'incitation à la haine raciale, au lynchage et à la guerre civile.

Oui je l'entends bien, après lorsqu'on s'interroge sur la liberté d'expression je m'interroge, moi, au pourquoi. Pourquoi est ce que je veux ma liberté de mentir, d'insulter, de dire du mal, d'inciter à stigmatiser une population voire de la violenter?

Tiens qu'est-ce que je disais !

Ca chouigne à la censure.

Désolé mais l'antisémitisme n'est pas une opinion c'est un délit.

Comme ils sont incapables de donner tord à Alain Soral avec des arguments, ils font des procès et des insultes, rien de nouveau.

Là se situe le noeud gordien de la tragédie soralienne, soit l' indigence de la pensée de gardiens du temple pourtant réputés diligents face à un vulgaire biznesseur-bateleur de rue, c' est dire le niveau de nos autoproclamées élites politiques et intellectuelles...

Je combat uniquement l'obscurantisme et le renfermement sur soi, je me bats pour le développement de la culture pour la liberté, pour l'ouverture des esprits et des frontières, pour une planète où le politique l'emporte sur la finance... là où les nationalismes se tirent une balle dans le pied en laissant la finance mondiale libre de s'exprimer puisqu'elle n'a aucun pouvoir politique à son niveau. Au moins les nationalismes du père Le Pen était cohérent dans leur libéralisme. Mais ça ferait mal au cul au FN de dire que finalement ils se sont tromper et il faut aller plus loin que l'Europe pour enfin contrôler la finance internationale. Et surtout ça va contre l'électorat trop heureuse de croire qu'ils ou elles sont au chomage à cause des immigrés et qu'ils vont se faire expulser de chez eux pour qu'on mette des migrants à leur place. Les nationalismes, et Soral, utilise la peur pour gouverner... Si les fans sont des gens faiblement éduqués, c'est qu'il y a une raison.

C'est débile ce que tu dis, tu peux le trouver dans la bouche de n'importe qui, ça veut rien dire. Genre d'un coté crabe fantome se bat pour les roses, les pâquerettes, les petits oiseaux, la barbapaba et contre la faim dans le monde et de l'autre, les nazis du fn avec Soral et Dieudonné. Objectivement, et j'en ai fait la démonstration à maintes reprises, le système pour lequel tu te bats soit-disant au nom de la lutte contre l'obscurantisme est celui qui produit l'unimonde désincarné du fric dans lequel nous vivons de plus en plus. Je souhaite qu'un jour tu t'en rendes compte, mais je crois que tu n'en as au fond pas grand chose à foutre.

Et puisque tu fais le parallèle entre soral et les nazis, Mein Kampf... 80 millions d'exemplaires, 16 langues... Non les nazis ne brulaient pas les livres, ils les écrivaient pour dire le peuple allemand était volé par les juifs. Les naifs comme tu dis y ont cru... et puis les nazis ont été abasourdis de la facilité avec laquelle ils ont déportés les juifs d'Europe et exterminé plusieurs millions d'entre eux. En effet, comment un peuple qui avait autant de pouvoir a t'il pu se faire exterminé aussi facilement? C'est la même logique pourtant aujourd'hui encore, Soral affirme (et les naïfs antisémites sont ravis de le croire) que les juifs ont un pouvoir colossal dans le monde. Faudra t'il un nouveau génocide pour vous prouver que ce n'est pas le cas?

Phrase en rouge : Tiens, tu fais du révisionnisme ? C'est interdit par la loi, fais gaffe, Rocco loco pourrait avoir envie de te balancer à la LICRA ^^

Ta qualité de critique de Soral, toi qui reconnais à tour de bras n'avoir strictement rien lu de lui, est plus que faiblarde. Alors qu'un inculte du sujet qu'il évoque mentionne la crédulité de gens qu'il ne connait pas, c'est au fond assez cocasse.

Soral n'est pas un racialiste, contrairement à Hitler qui en affichait la couleur clairement dans ses écrits bien avant Mein Kampf. Son meilleur ami est noir, une race qui dans l'esprit d'Hitler était au niveau du singe. Quant aux juifs, Hitler les considéraient comme une race intrinsèquement nuisible, c'est à dire que pour Hitler, la race du juif prenait le dessus sur son individualité et sa conscience propre. Soit l'exact contraire de la pensée de Soral, qui par ailleurs s'appuie sur le génie juif très souvent en tant que marxiste, "tous les grands hommes de la pensée desquelles je me réclame sont juifs" , précisent t-ils souvent à l'attention de tous les crabe fantôme de la planète qui n'ont pas le début de la culture leur permettant d'aborder des sujets sur lesquels ils se risquent quand même, au prix du ridicule, à donner leur avis.

Pour Soral, il n y a ni peuple élu ni race des seigneurs. Il y a des hommes que l'on juge à leurs actes, c'est à dire ni à leur couleur, ni à leur religion, ni à leur race (pour peu qu'on y croit, ce qui n'est pas le cas de Soral) ni à un genre d'histoire écrite par des scribes à l'avantage d'une certaine population élue dont l'élitisme se transmettrait par le sang de la mère, vision plutôt racialiste du monde, si tu tiens vraiment à en trouver une.

Soral ne brûle pas les livres qu'il combat, il les démonte dans des interviews de plusieurs heures, écrites ou vidéos, consultables à merci sur le web, et il leur oppose d'autres livres, écrits eux à des époques distinctes et par des gens aux sensibilités politiques forts différentes. Des royalistes, des syndicalistes révolutionnaires, des catholiques, des musulmans, des juifs.

Bref, ta connerie de "Soral veut un nouveau génocide juif", c'est ... ben de la connerie. C'est juste la démonstration que tu aimes parler la tête vide de choses que tu ne connais pas et ne veut pas connaître, ce qui te fait un point commun avec ces idiots de gauchistes qui ont un avis sur tout sans rien avoir jamais lu.

Un conseil : pour éviter de passer pour un con, arrange toi au moins pour connaître un minimum les sujets que tu te permets d'aborder, ou alors assures-toi qu'en face, tu as affaire à aussi inculte sur la question que toi.

Comme ils sont incapables de donner tord à Alain Soral avec des arguments, ils font des procès et des insultes, rien de nouveau.

Il ne s'agit pas de l'insulter mais de dire qui il est... quand je dis qu'il touche de la thune partout ce n'est pas une insulte, il a le droit d'être libéral. Quand à l'argumentation elle a est plus que millénaire et c'est Socrate qui nous la livre:

Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute réputation de sagesse. Quelqu'un vint un jour trouver le grand philosophe et lui dit : « Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami ? »

« Un instant, répondit Socrate. Avant que tu ne me racontes tout cela, j'aimerais te faire passer un test rapide. Ce que tu as à me dire, l'as-tu fait passer par les trois passoires ? »

« Les trois passoires ? Que veux-tu dire ? »

« Avant de raconter toutes sortes de choses sur les autres, reprit Socrate, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire. C'est ce que j'appelle le test des trois passoires. La première passoire est celle de la VÉRITÉ. As-tu vérifié si ce que tu veux me raconter est VRAI ? »

« Non, pas vraiment, je n'ai pas vu la chose moi-même, je l'ai seulement entendu dire. »

« Très bien ! Tu ne sais donc pas si c'est la vérité. Voyons maintenant, essayons de filtrer autrement, en utilisant une deuxième passoire, celle de la BONTÉ. Ce que tu veux m'apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de BIEN ? »

« Ah, non! Au contraire! »

« Donc, continue Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n'es pas sûr qu'elles soient vraies. Ce n'est pas très prometteur ! Mais tu peux encore passer le test, car il reste une passoire : celle de l'UTILITÉ. Est-il UTILE que tu m'apprennes ce que mon ami aurait fait ? »

« Utile ? Non, pas vraiment, je ne crois pas que ce soit utile. »

« Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n'est ni VRAI, ni BIEN, ni UTILE, pourquoi vouloir me le dire ? Je ne veux rien savoir. De ton côté, tu ferais mieux d'oublier tout cela. »

Après reste des neuneus qui persistent à vouloir dire tout ce qui leur passe par la tête uniquement parce qu'ils n'ont pas compris ce qu'était la liberté d'expression.

Tiens qu'est-ce que je disais !

Ca chouigne à la censure.

Désolé mais l'antisémitisme n'est pas une opinion c'est un délit.

C'est donc une opinion délictueuse, ce que l'on peut nommer en droit : un délit d'opinion.

C'est débile ce que tu dis, tu peux le trouver dans la bouche de n'importe qui, ça veut rien dire. Genre d'un coté crabe fantome se bat pour les roses, les pâquerettes, les petits oiseaux, la barbapaba et contre la faim dans le monde et de l'autre, les nazis du fn avec Soral et Dieudonné. Objectivement, et j'en ai fait la démonstration à maintes reprises, le système pour lequel tu te bats au nom de l'obscurantisme est celui qui produit l'unimonde désincarné du fric dans lequel nous vivons de plus en plus. Je souhaite qu'un jour tu t'en rendes compte, mais je crois que tu n'en as au fond pas grand chose à foutre.

Phrase en rouge : Tiens, tu fais du révisionnisme ? C'est interdit par la loi, fais gaffe, Rocco loco pourrait avoir envie de te balancer à la LICRA ^^

Ta qualité de critique de Soral, toi qui reconnais à tour de bras n'avoir strictement rien lu de lui, est plus que faiblarde. Alors qu'un inculte du sujet qu'il évoque mentionne la crédulité de gens qu'il ne connait pas, c'est au fond assez cocasse.

Soral n'est pas un racialiste, contrairement à Hitler qui en affichait la couleur clairement dans ses écrits bien avant Mein Kampf. Son meilleur ami est noir, une race qui dans l'esprit d'Hitler était au niveau du singe. Quant aux juifs, Hitler les considéraient comme une race intrinsèquement nuisible, c'est à dire que pour Hitler, la race du juif prenait le dessus sur son individualité et sa conscience propre. Soit l'exact contraire de la pensée de Soral, qui par ailleurs s'appuie sur le génie juif très souvent en tant que marxiste, "tous les grands hommes de la pensée desquelles je me réclame sont juifs" , précisent t-ils souvent à l'attention de tous les crabe fantôme de la planète qui n'ont pas le début de la culture leur permettant d'aborder des sujets sur lesquels ils se risquent quand même, au prix du ridicule, à donner leur avis.

Pour Soral, il n y a ni peuple élu ni race des seigneurs. Il y a des hommes que l'on juge à leurs actes, c'est à dire ni à leur couleur, ni à leur religion, ni à leur race (pour peu qu'on y croit, ce qui n'est pas le cas de Soral) ni à un genre d'histoire écrite par des scribes à l'avantage d'une certaine population élue dont l'élitisme se transmettrait par le sang de la mère, vision plutôt racialiste du monde, si tu tiens vraiment à en trouver une.

Soral ne brûle pas les livres qu'il combat, il les démonte dans des interviews de plusieurs heures, écrites ou vidéos, consultables à merci sur le web, et il leur oppose d'autres livres, écrits eux à des époques distinctes et par des gens aux sensibilités politiques forts différentes. Des royalistes, des syndicalistes révolutionnaires, des catholiques, des musulmans, des juifs.

Bref, ta connerie de "Soral veut un nouveau génocide juif", c'est ... ben de la connerie. C'est juste la démonstration que tu aimes parler la tête vide de choses que tu ne connais pas et ne veut pas connaître, ce qui te fait un point commun avec ces idiots de gauchistes qui ont un avis sur tout sans rien avoir jamais lu.

Un conseil : pour éviter de passer pour un con, arrange toi au moins pour connaître un minimum les sujets que tu te permets d'aborder, ou alors assures-toi qu'en face, tu as affaire à aussi inculte sur la question que toi.

Ok, je suis désolé de t'apprendre que Hitler a écrit au moins un bouquin... ça doit faire un choc.

Quand à ton objectivité... pardon de t'apprendre que t'en est pas encore arrivé là. Parce que si j'extrapole mon monde idéal, il n'y a ni très riche, ni très pauvre. Lis moi un peu avant de dire des conneries gonflés d'un "objectivement" qui fait pchitt. Soral et Dieudonné monte un parti antitruc... Rien que là y a un problème: comment tu veux construire quelque chose en cherchant à détruire ce qui à mon sens n'existe peu ou pas en France? Si tu veux construire un truc, même en admettant que votre complot sioniste existe, construit quelque chose de mieux à coté? Enfin c'est quand même pas compliqué de comprendre que si tu veux courir plus vite que ton voisin t'as plus intérêt à t'acheter une paire de baskets et à t'entrainer qu'à chercher à le faire déporter? Après tu trouves ça débile parce que t'es dans cette logique de destruction, peut être lié à tes expériences de vies j'en sais rien. Peut être que vous avez tous en point commun un échec professionnel et que ça vous arrange de croire que c'est la faute des sionistes. Sauf qu'on a jamais rien construit avec des 'anti'... tu coups ton "c'est débile" permets moi de ne pas l'accepter: tu le gardes pour toi parce qu'effectivement c'est débile.

Soral a quand même accepté de l'argent iranien pour monter un parti politique français avec dieudonné contre les sionistes. C'est lui qui le dit, je n'invente rien... et dieudonné est passé à la télé iranienne pour faire la promo d'une France qui deviendra naturellement musulmanne. ça non plus j'invente pas... Après qu'ils n'aient pas encore fait d'appel d'offre pour fabriquer des camps d'extermination ça n'en fait pas des chics types pour autant... J'ai beau ne pas aimer le principe de nation, je n'aime pas l'idée qu'un parti politique français soit subventionné par un état inamical à l'époque des faits.

Après le jour où ils diront "bon, on s'est trompé. Pour vous sortir de la merde, ben, faut vous sortir les doigts du cul parce que personne ne va le faire à votre place", peut être que ça m'intéressera... pour l'heure trouver un coupable inexistant à la détresse des français je trouve ça lamentable.

Il ne s'agit pas de l'insulter mais de dire qui il est... quand je dis qu'il touche de la thune partout ce n'est pas une insulte, il a le droit d'être libéral. Quand à l'argumentation elle a est plus que millénaire et c'est Socrate qui nous la livre:

Le monde est aujourd'hui capitalise et globalisé, donc si on s'oppose à quelque chose il faut une indépendances économique (Soral et E&R ne vivent pas de subventions comme tous ces opposants) et être le plus attendu possible donc faire un média et le promouvoir.

E&R vit que de la vente de livres , d'ont beaucoup d'intellectuels dis "de gauche" ou Juifs et de certains artifices dont personne n'est obligé d'acheté, aucune publicité qui peux orienté le point de vu et l'argent gagné n'est pas suffisant pour payer les amendes. Personne en peux vivre d'amour et d'eau fraiche, vouloir gagner de l'argent pour être indépendant n'est absolument pas critiquable, Médiapart le fait bien sans critiques.

Et traiter Soral de nazis, les membres de E&R, et par ricochait ceux du FN (même si le FN et E&R n'ont plus de lien direct depuis quelques années déjà), les nationalistes, d'abrutis c'est de l'insulte et pas une affirmation.

On peux critiquer une personne et un mouvement mais faut être dans la vérité.

Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute réputation de sagesse. Quelqu'un vint un jour trouver le grand philosophe et lui dit : « Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami ? »

« Un instant, répondit Socrate. Avant que tu ne me racontes tout cela, j'aimerais te faire passer un test rapide. Ce que tu as à me dire, l'as-tu fait passer par les trois passoires ? »

« Les trois passoires ? Que veux-tu dire ? »

« Avant de raconter toutes sortes de choses sur les autres, reprit Socrate, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire. C'est ce que j'appelle le test des trois passoires. La première passoire est celle de la VÉRITÉ. As-tu vérifié si ce que tu veux me raconter est VRAI ? »

« Non, pas vraiment, je n'ai pas vu la chose moi-même, je l'ai seulement entendu dire. »

« Très bien ! Tu ne sais donc pas si c'est la vérité. Voyons maintenant, essayons de filtrer autrement, en utilisant une deuxième passoire, celle de la BONTÉ. Ce que tu veux m'apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de BIEN ? »

« Ah, non! Au contraire! »

« Donc, continue Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n'es pas sûr qu'elles soient vraies. Ce n'est pas très prometteur ! Mais tu peux encore passer le test, car il reste une passoire : celle de l'UTILITÉ. Est-il UTILE que tu m'apprennes ce que mon ami aurait fait ? »

« Utile ? Non, pas vraiment, je ne crois pas que ce soit utile. »

« Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n'est ni VRAI, ni BIEN, ni UTILE, pourquoi vouloir me le dire ? Je ne veux rien savoir. De ton côté, tu ferais mieux d'oublier tout cela. »

Tu te réponds à toi même ?

Le monde est aujourd'hui capitalise et globalisé, donc si on s'oppose à quelque chose il faut une indépendances économique (Soral et E&R ne vivent pas de subventions comme tous ces opposants) et être le plus attendu possible donc faire un média et le promouvoir.

E&R vit que de la vente de livres , d'ont beaucoup d'intellectuels dis "de gauche" ou Juifs et de certains artifices dont personne n'est obligé d'acheté, aucune publicité qui peux orienté le point de vu et l'argent gagné n'est pas suffisant pour payer les amendes. Personne en peux vivre d'amour et d'eau fraiche, vouloir gagner de l'argent pour être indépendant n'est absolument pas critiquable, Médiapart le fait bien sans critiques.

Et traiter Soral de nazis, les membres de E&R, et par ricochait ceux du FN (même si le FN et E&R n'ont plus de lien direct depuis quelques années déjà), les nationalistes, d'abrutis c'est de l'insulte et pas une affirmation.

On peux critiquer une personne et un mouvement mais faut être dans la vérité.

Tu te réponds à toi même ?

Soral et Dieudonné vivent de subventions de pays hostiles à Israël, l'Iran en l'occurrence.

C'est lui qui le dit, c'est forcément la vérité...

Maintenant monter un parti "contre" c'est qu'on est "contre". Ce n'est pas un parti "pour" faire des trucs, construire une nouvelle société, changer les choses non... c'est un parti "contre" contre un délire qui n'existe pas et c'est là où s'arrête ma comparaison de Soral avec les nazis, qui comme eux est persuadé que nos misères viennent des juifs. C'est pas de la diffamation, c'est la vérité, c'est son programme...

Ok, je suis désolé de t'apprendre que Hitler a écrit au moins un bouquin... ça doit faire un choc. [/Quote]

C'est censé appuyer quoi comme démonstration ? Qu'Hitler savait écrire et que comme Soral sait aussi écrire alors Soral = Hitler ?

Tu as lu le contenu de Mein Kampf ou tout comme pour Soral, tu te contente de parler la tête vide de ce que tu fantasmes ?

Quand à ton objectivité... pardon de t'apprendre que t'en est pas encore arrivé là. Parce que si j'extrapole mon monde idéal, il n'y a ni très riche, ni très pauvre. Lis moi un peu avant de dire des conneries gonflés d'un "objectivement" qui fait pchitt. Soral et Dieudonné monte un parti antitruc... Rien que là y a un problème: comment tu veux construire quelque chose en cherchant à détruire ce qui à mon sens n'existe peu ou pas en France? Si tu veux construire un truc, même en admettant que votre complot sioniste existe, construit quelque chose de mieux à coté? Enfin c'est quand même pas compliqué de comprendre que si tu veux courir plus vite que ton voisin t'as plus intérêt à t'acheter une paire de baskets et à t'entrainer qu'à chercher à le faire déporter? Après tu trouves ça débile parce que t'es dans cette logique de destruction, peut être lié à tes expériences de vies j'en sais rien. Peut être que vous avez tous en point commun un échec professionnel et que ça vous arrange de croire que c'est la faute des sionistes. Sauf qu'on a jamais rien construit avec des 'anti'... tu coups ton "c'est débile" permets moi de ne pas l'accepter: tu le gardes pour toi parce qu'effectivement c'est débile.

Soral a quand même accepté de l'argent iranien pour monter un parti politique français avec dieudonné contre les sionistes. C'est lui qui le dit, je n'invente rien... et dieudonné est passé à la télé iranienne pour faire la promo d'une France qui deviendra naturellement musulmanne. ça non plus j'invente pas... Après qu'ils n'aient pas encore fait d'appel d'offre pour fabriquer des camps d'extermination ça n'en fait pas des chics types pour autant... J'ai beau ne pas aimer le principe de nation, je n'aime pas l'idée qu'un parti politique français soit subventionné par un état inamical à l'époque des faits.

Après le jour où ils diront "bon, on s'est trompé. Pour vous sortir de la merde, ben, faut vous sortir les doigts du cul parce que personne ne va le faire à votre place", peut être que ça m'intéressera... pour l'heure trouver un coupable inexistant à la détresse des français je trouve ça lamentable.

Toute cette logorrhée ridicule, sans queue ni tête et hors-sujet (on tente d'esquiver la patate chaude? ) n'est que la démonstration, ainsi que je l'illustre dans mon post précédant, que tu persistes à te prononcer sur ce que tu reconnais ne pas connaitre. Tu ne fais que répondre à tes propres fantasmes, tu n'écoutes que toi, et donc tu parles tout seul, comme assez souvent finalement, il semblerait. Aucun intérêt t'interférer dans tes soliloques, surtout quand on sait en plus (comme moi) qu'à la fin de chaque """échange""" (je mets trois guillemets parce qu'à ce stade là ça n'est plus de l'échange) tu rembobines la totalité des arguments apportés afin de continuer à vivre ton paradigme individualiste sans sombrer dans la dépression. En psychiatrie, on appelle ça une forclusion.

Soral et Dieudonné vivent de subventions de pays hostiles à Israël, l'Iran en l'occurrence.

C'est lui qui le dit, c'est forcément la vérité...

Maintenant monter un parti "contre" c'est qu'on est "contre". Ce n'est pas un parti "pour" faire des trucs, construire une nouvelle société, changer les choses non... c'est un parti "contre" contre un délire qui n'existe pas et c'est là où s'arrête ma comparaison de Soral avec les nazis, qui comme eux est persuadé que nos misères viennent des juifs. C'est pas de la diffamation, c'est la vérité, c'est son programme...

Qu'est ce que je disais. Monsieur "j'ai rien lu mais je sais tout" exhume les mêmes sempiternelles vidéos pour tenter de ventiler autour de son ignorance.

Soral et Dieudonné vivent de subventions de pays hostiles à Israël, l'Iran en l'occurrence.

C'est lui qui le dit, c'est forcément la vérité...

Maintenant monter un parti "contre" c'est qu'on est "contre". Ce n'est pas un parti "pour" faire des trucs, construire une nouvelle société, changer les choses non... c'est un parti "contre" contre un délire qui n'existe pas et c'est là où s'arrête ma comparaison de Soral avec les nazis, qui comme eux est persuadé que nos misères viennent des juifs. C'est pas de la diffamation, c'est la vérité, c'est son programme...

Sauf qu'il a rectifier le chiffre à la baisse, sur la vidéo c'est une erreur pas 3 million mais 300000 € et c'étais pour payer une campagne ( toute les campagnes ont des financement louches UMP et PS en tête) pas une rente mensuelle à vie.

En quoi que l'Iran soit opposé à Israël te concerne ?

Quand on est contre c'est que l'on est pour autre chose.

Il parle pas de la population juive mais des lobbys influents Juifs , Licra, Crif qui représente une minorité des juifs de France au passage d'après les sondages mais qui on une influence énorme sur les politiques censé être laïques (voir diner du Crif). En géopolitique quand on parle des américains on parle des gouvernants au pouvoir pas de la population, pareil pour la France. Ça il le dis à chaque vidéos mais comme tu le juge sans s'intéressé à son discours.

Je vois que ta critique de Soral ne change pas, et reste basé que sur des mensonges ou de la manipulation.

Sauf qu'il a rectifier le chiffre à la baisse, sur la vidéo c'est une erreur pas 3 million mais 300000 € et c'étais pour payer une campagne ( toute les campagnes ont des financement louches UMP et PS en tête) pas une rente mensuelle à vie.

Et c'était par le biais du centre chiite Zahra. Soral n'a reçu qu'un sac de pistaches, il l'a dit à plusieurs reprises, et crabe fantôme le sait puisque je lui ai moi-même dit et répété des dizaines de fois. Comment peut-on par ailleurs imaginer qu'un financement iranien, illégal faut-il le rappeler, soit passé à l'as de la commission nationale des comptes de campagne, à un moment où en plus tout est bon pour faire payer Soral et son assoc ?

Alain est un gars bien mdr :

ALAIN SSORAL

En somme je suis libre de t'insulter? Tu veux te battre pour me donner le droit de t'insulter? vraiment?

Bien sûr que tu es libre de m'insulter! Après, vaut mieux pour toi que ce soit justifié car sinon, c'est moi qui t'insulterait :smile2:

En tout cas, si tous les gens ayant subi du racisme, de l'islamophobie en venait à porter plainte, les juges seraient complètement débordés! Mais là, c'est Haziza, l'ami du CRIF, donc c'est pas pareil...

Antisémitisme > racisme > islamophobie CQFD

Et sinon, quelqu'un peut il me dire clairement les propos antisémites de Soral envers Haziza? Je n'ai pas vu la vidéo...

Tu n'as qu'à lire l'article : les attendus du jugement sont très clairs.

Alain est un gars bien mdr :

ALAIN SSORAL

N'importe quelle personne de bonne foi aurait le tact de critiquer l'homme sur son oeuvre et non sur la base d'article stipendiés du nouvel obs dont le but est de taper toujours sous la ceinture.

Citer un type qui s'avoue antisémite c'est frapper en dessous de la ceinture ?

Curieux.