Jérusalem: nouvelle attaque au couteau contre un juif

Laissez tomber. De toute façon il mélange tout et ce qu'il ne sait pas il l'invente.

La Palestine était juive avant l'islam.

La Palestine était romaine (pleinement depuis Titus) et, à l'arrivée des conquérants musulmans, terre chrétienne régie par l'Empire byzantin.

leur légitime propriétaire.

Qui donc est le légitime propriétaire de Canaan ? L'Egypte ? :smile2:

Et bien sur pas un seul décès palestinien pendant cette période ?

Les soldats israéliens jetaient des bonbons ?

Regle numéro 1 de la discussion sur Israël avec le Troll : C'est toujours de la faute des juifs, encore plus si on tue des juifs.

Regle numéro 2 : C'est toujours de la faute des juifs, et les juifs tuent les enfants de préférence, au pire des civils desarmés, intentionnellement, parce que les juifs sont des salauds., tandis que quand on tue un juif on tue un occupant, un colon donc c'est beaucoup moins grave, voire héroïque.

Regle numéro 3 : On évite de dire Juifs, on parlera de Tsahal, soldats israéliens, sionistes, entités sionistes, colons, force occupante. Faudrait pas voir à les humaniser et laisser entendre que tout n'est pas que de leur faute, aux juifs, non mais sans blagues.

La Palestine était romaine (pleinement depuis Titus) et, à l'arrivée des conquérants musulmans, terre chrétienne régie par l'Empire byzantin.

Si le but est de nous convaincre que Jerusalem et Israël n'a aucune rapport avec l'histoire des juifs, bon courage.

Juridiquement c'est exact s'agissant de représailles frappant la population civile et non les auteurs des crimes contre la force occupante.

"Force occupante" J'adore les termes. Israël est un pays souverain, ce n'est ni une entité, ni une force occupante.

Sinon, juridiquement, on qualifie comment des types qui balancent des roquettes en visant délibérément des civils et se planque aprés derriere d'autres civiles, femmes et enfants de reference, en esperant que les tirs de défense en tue le maximum pour servir la cause anti juive ?

Regle numéro 1 de la discussion sur Israël avec le Troll : C'est toujours de la faute des juifs, encore plus si on tue des juifs.

Regle numéro 2 : C'est toujours de la faute des juifs, et les juifs tuent les enfants de préférence, au pire des civils desarmés, intentionnellement, parce que les juifs sont des salauds., tandis que quand on tue un juif on tue un occupant, un colon donc c'est beaucoup moins grave, voire héroïque.

Regle numéro 3 : On évite de dire Juifs, on parlera de Tsahal, soldats israéliens, sionistes, entités sionistes, colons, force occupante. Faudrait pas voir à les humaniser et laisser entendre que tout n'est pas que de leur faute, aux juifs, non mais sans blagues.

Si le but est de nous convaincre que Jerusalem et Israël n'a aucune rapport avec l'histoire des juifs, bon courage.

"Force occupante" J'adore les termes. Israël est un pays souverain, ce n'est ni une entité, ni une force occupante.

Sinon, juridiquement, on qualifie comment des types qui balancent des roquettes en visant délibérément des civils et se planque aprés derriere d'autres civiles, femmes et enfants de reference, en esperant que les tirs de défense en tue le maximum pour servir la cause anti juive ?

Pour info :

http://www.ujfp.org/ Union juive pour la paix !

http://www.ujfp.org/spip.php?article4426

"Nous savons que l’avenir du Proche et du Moyen Orient, voire du monde entier,

sont indécis.

Nous savons aussi que le peuple palestinien continue de résister

dans sa vie quotidienne et qu’un grand élan de solidarité internationale

continue à se développer, qu’il s’agisse du soutien à de multiples projets

permettant au peuple palestinien de survivre dignement ou qu’il s’agisse

de la Campagne BDS (Boycott - Désinvestissement - Sanctions)

pour mettre fin à l’impunité d’Israël."

http://www.ujfp.org/spip.php?article4426 lire tout l'article.

"L’opposition juive à la politique israélienne grandit, et contribue

à mettre en échec la prétention d’Israël à représenter les Juifs

du monde entier"

"Cette opposition souligne qu’en définitive la poursuite de cette politique est

aussi criminelle envers les Palestiniens que suicidaire envers les Juifs

qu’elle assimile à des colons racistes.

Mobilisons-nous pour que cesse l’impunité d’Israël !

Soutenons la résistance du peuple palestinien !

Le Bureau national de l’UJFP, le 6 octobre 2015!

http://www.ujfp.org/spip.php?article3724

.

"Force occupante" J'adore les termes. Israël est un pays souverain, ce n'est ni une entité, ni une force occupante.

Sinon, juridiquement, on qualifie comment des types qui balancent des roquettes en visant délibérément des civils et se planque aprés derriere d'autres civiles, femmes et enfants de reference, en esperant que les tirs de défense en tue le maximum pour servir la cause anti juive ?

Dans ce cas qu'ils exercent leur souveraineté sur les territoires octroyés en 1948, ça leur évitera de recevoir des roquettes sur la gueule

"Force occupante" J'adore les termes. Israël est un pays souverain,

ce n'est ni une entité, ni une force occupante.

Sinon, juridiquement, on qualifie comment des types qui balancent des roquettes en visant délibérément des civils et se planque aprés derriere d'autres civiles, femmes et enfants de reference, en esperant que les tirs de défense en tue le maximum pour servir la cause anti juive ?

http://www.ujfp.org/

Cisjordanie: un policier israélien poignardé

Un Palestinien a légèrement blessé au couteau un policier israélien qui l'a ensuite abattu aujourd'hui près d'une colonie israélienne de Cisjordanie occupée, selon la police.

Un Palestinien avait déjà poignardé et grièvement blessé un civil israélien jeudi après-midi près de cette colonie, Kiryat Arba, à l'est d'Hébron. Le secteur est en proie à des tensions vives et permanentes entre Palestiniens et colons.

ARTICLE

http://www.legrandsoir.info/intifada-les-jeux-sont-deja-faits.html

Gideon Levy est chroniqueur et membre de la rédaction du

journal Haaretz. G. Levy a rejoint Haaretz en 1982 et il a

passé quatre ans au poste de rédacteur adjoint du journal.

Il a reçu le Prix Euro-Méditerranée des journalistes en 2008,

le Prix de la presse pour la liberté à Leipzig en 2001,

le prix de l’Union des journalistes israéliens en 1997,

et le prix de l’Association des droits de l’homme en Israël

en 1996.

Son dernier livre, The Punishment of Gaza (La punition de Gaza), vient d’être publié chez Verso.

http://www.legrandsoir.info/intifada-les-jeux-sont-deja-faits.html

lire ici:

""Au moment où j’écris ces mots, au lendemain du meurtre de

deux juifs dans la vieille ville de Jérusalem, environ 500 Palestiniens ont déjà été blessés par l’armée et la police israéliennes lors d’émeutes survenues dans toute la Cisjordanie.(...)

La Cisjordanie est paisible depuis près de dix ans, au cours desquels Israël a prouvé avec persévérance aux Palestiniens

que la tranquillité ne pourrait s’accompagner que

d’une intensification de l’occupation,

de l’expansion des colonies,

d’une augmentation des démolitions de logements et

des arrestations en masse — dont des milliers de soi-disant

détenus administratifs qui sont jetés en prison sans procès —, sans oublier la poursuite des confiscations de terres,

les incursions et arrestations complètement inutiles,

ces doigts que la gâchette démange et

qui provoquent des dizaines de morts chaque année, et

les innombrables provocations à al-Aqsa/Mont du Temple qui froissent la susceptibilité des musulmans.

Les Palestiniens doivent-ils accepter tout cela en silence ?

""

lire l'article en entier:

http://www.legrandsoir.info/intifada-les-jeux-sont-deja-faits.html

Dans ce cas qu'ils exercent leur souveraineté sur les territoires octroyés en 1948, ça leur évitera de recevoir des roquettes sur la gueule

Que répondre à cela......

Tout au plus qu"ils" ont eu tord de s'arrêter au sixième jours de guerre et ceci imposés par les couards qui actuellement bombardes les prétendus forces islam

Face à l'évolution de la situation, Brejnev (dirigeant de l'URSS) menace les États-Unis d'intervenir militairement de façon directe et les deux super puissances imposent un cessez-le feu à la Syrie et à Israël qui prendra effet le 10 juin au soir, mettant fin à la guerre des Six Jours

Et c'est reparti !

On va encore remonter aux Croisades voire avant !!!

Si le but est de nous convaincre que Jerusalem et Israël n'a aucune rapport avec l'histoire des juifs, bon courage.

Qu'est-ce que cela change ? Un adepte du druidisme ira-t-il revendiquer la souveraineté sur Stonehenge ?

Brandir une notion de "légitimité" après deux millénaires d'inexistence politique de ce à quoi on se raccroche relève de la farce. Israël n'est pas plus "légitime" que ne le seraient les Grecs à Alexandrie. Sa création repose sur un état de fait résultant de circonstances politiques. Il n'y a donc ni gentils légitimes ni méchants imposteurs : il y a tout simplement confrontation entre des intérêts objectifs antagonistes : la région est trop petite et à la géographie trop tourmentée pour abriter sereinement deux états surpeuplés au vu des surfaces agricoles utiles et ressources en eau.

De cette lutte sortira un unique vainqueur d'ici quelques décennies. L'exemple historique des Etats latins d'Orient nous laisse deviner de qui, pour des raisons démographiques et sociales, il s'agira. Le reste n'est que fantasme halluciné ou de poète.

C'est sur qu'il est nettement plus noble et courageux de bombarder des civils avec des avions et de l'artillerie comme le font les Israéliens.

PS/

Ceci dit, Bachar nous démontre tous les jours qu'un arabe musulman qui a des avions ne se fait pas chier à trucider ses ennemis à coups de couteau !

:cool:

Ils bombardent les types du Hamas qui font exprès bien entendu de ce réfugier dans des immeubles habités par des civils et occasionnellement, d'y cacher leurs armes.

Coup classique des terroristes du moyen-orient qui créent le problème et donc la riposte, ensuite ils exhibent devant les caméras avec pleurs et cris, les victimes, femmes et enfants, ce trucs est vieux comme le monde et certains comme je le constate, se font encore abuser par cette propagande odieuse.

Assad est laïc !

Et Daesh n'a pas besoin d'avions pour égorger/décapiter par centaines ceux qui oseraient lui faire de l'ombre.

Assad est laïc !

Donc un massacre fait par un laïc ce n'est pas grave ?

Curieux.

Qu'est-ce que cela change ? Un adepte du druidisme ira-t-il revendiquer la souveraineté sur Stonehenge ?

Brandir une notion de "légitimité" après deux millénaires d'inexistence politique de ce à quoi on se raccroche relève de la farce. Israël n'est pas plus "légitime" que ne le seraient les Grecs à Alexandrie. Sa création repose sur un état de fait résultant de circonstances politiques. Il n'y a donc ni gentils légitimes ni méchants imposteurs : il y a tout simplement confrontation entre des intérêts objectifs antagonistes : la région est trop petite et à la géographie trop tourmentée pour abriter sereinement deux états surpeuplés au vu des surfaces agricoles utiles et ressources en eau.

De cette lutte sortira un unique vainqueur d'ici quelques décennies. L'exemple historique des Etats latins d'Orient nous laisse deviner de qui, pour des raisons démographiques et sociales, il s'agira. Le reste n'est que fantasme halluciné ou de poète.

Vrai que les palestiniens eux sont...légitimes !!! :smile2:

La Palestine n'a jamais été un pays mais bien un territoire aux limites mal définies occupé par les uns et les autres dont les ottomans durant des siècles, territoire où de petits chefs se faisaient la guerre pour un carré de sable, 2 chameaux ou un puits...

Jordanie, Liban, une partie de la Syrie, font aussi partie de ce supposé territoire, pourquoi le Hamas ne le revendiquent ils pas ?

Donc un massacre fait par un laïc ce n'est pas grave ?

Curieux.

Ai-je dis cela ?

Tu sais lire ou quoi ?

Ceci dit, Assad aussi criminel soit-il, ne se bat pas au nom de laïcité comme d'autre abrutis se battent au nom d'Allah.

Ca va tu piges ou il te fait un dessin ?

Ceci dit, Assad aussi criminel soit-il, ne se bat pas au nom de laïcité comme d'autre abrutis se battent au nom d'Allah.

Ca va tu piges ou il te fait un dessin ?

Non c'est parfaitement clair : on a le droit de massacrer son propre peuple du moment que ce n'est pas au nom d'Allah.

Et inutile d'essayer de faire pénétrer dans votre crâne obtus l'idée qu'Allah n'est peut-être qu'un prétexte pour des gens qui veulent le pouvoir. Tout le monde sait bien que les politiciens sont toujours sincères...

Non c'est parfaitement clair : on a le droit de massacrer son propre peuple du moment que ce n'est pas au nom d'Allah.

Et inutile d'essayer de faire pénétrer dans votre crâne obtus l'idée qu'Allah n'est peut-être qu'un prétexte pour des gens qui veulent le pouvoir. Tout le monde sait bien que les politiciens sont toujours sincères...

Facile à dire, Assad a la moitié de son peuple derrière lui sinon il ne serait plus là aujourd'hui et l'autre moitié est avec les djihadistes, Daesh (ou en fuite) qui au niveau criminalité n'ont rien à envier à Assad.

Quand à venir dire sans rire que, "qu'Allah n'est peut-être qu'un prétexte" :smile2: , que pourrait-il être d'autre ?

A quoi servent les religions à votre avis ?

Sauf qu'il s'agit d'une idéologie politico-religieuse obscurantiste qui avance et massacre partout où elle passe, comme ce fut le cas aussi avec le christianisme en son temps, le fascisme, le nazisme et le communisme, etc...

Les idéologies totalitaires on toujours leurs idoles; Mussolini, Mao, Hitler, Lénine, Staline, le Christ ou Allah !

Facile à dire, Assad a la moitié de son peuple derrière lui

Source ?

Et Kim Jong Il aussi ?

Qu'est-ce que cela change ? Un adepte du druidisme ira-t-il revendiquer la souveraineté sur Stonehenge ?

Brandir une notion de "légitimité" après deux millénaires d'inexistence politique de ce à quoi on se raccroche relève de la farce. Israël n'est pas plus "légitime" que ne le seraient les Grecs à Alexandrie. Sa création repose sur un état de fait résultant de circonstances politiques. Il n'y a donc ni gentils légitimes ni méchants imposteurs : il y a tout simplement confrontation entre des intérêts objectifs antagonistes : la région est trop petite et à la géographie trop tourmentée pour abriter sereinement deux états surpeuplés au vu des surfaces agricoles utiles et ressources en eau.

De cette lutte sortira un unique vainqueur d'ici quelques décennies. L'exemple historique des Etats latins d'Orient nous laisse deviner de qui, pour des raisons démographiques et sociales, il s'agira. Le reste n'est que fantasme halluciné ou de poète.

La legitimité d'Israël a de nombreuses sources :

1) Jerusalem occupe une place centrale dans le Judaisme

2) Au moment du départ des anglais les juifs vivant en Palestine revendiquant une autonomie étaient nombreux, et les laisser vivre dans un etat arabe connaissant l'hostilité coranique envers eux était folie

3) Aprés le départ des anglais, ils ont été attaqués de multiples fois par les états arabes et ont montré qu'ils pouvaient assumer la défense de leur pays

4) Il s'agit du pays le plus démocratique, stable politiquement, et développé économiquement de tout le moyen orient.

Maintenant on peut spéculer comme tu le fais sur une extermination des juifs dans la région, rêve absolu des islamistes de tout bord, comme leur religion le préconise, en attendant, ils se défendent, et ils ont bien raison de le faire. Pour ça ils ont tout mon soutient et toute ma sympathie.

La legitimité d'Israël a de nombreuses sources :

1) Jerusalem occupe une place centrale dans le Judaisme

Et alors ? Stonehenge aussi dans le druidisme.

4) Il s'agit du pays le plus démocratique, stable politiquement, et développé économiquement de tout le moyen orient.

Outre que cela demanderait à être démontré, qu'est-ce que cela a à voir avec la légitimité ?

3) Aprés le départ des anglais, ils ont été attaqués de multiples fois par les états arabes et ont montré qu'ils pouvaient assumer la défense de leur pays

C'est le seul élément réel qui fait que cet Etat existe toujours. Cela n'a rien à voir avec la "légitimité" mais est le simple résultat d'un rapport de forces. Comme l'Histoire de toute Souveraineté étatique. Un Etat n'est pas "légitime", il est c'est tout. Il naît, il prospère, il lutte pour sa survie et éventuellement il disparaît.

Maintenant on peut spéculer comme tu le fais sur une extermination des juifs dans la région,

Il ne s'agit pas d'extermination mais de très haute probabilité de débordement et donc de perte du caractère majoritaire sur les territoires qu'ils revendiquent. Comme les Serbes ont fini par être supplantés par les Albanais dans leur province pourtant historique du Kosovo. L'inversion démographique est une évidence si l'on compare à la fois les taux de natalité et le fait que le fameux alya, qui pourrait servir de substitut, ne concerne quasiment personne.

Israël prétend être l'Etat des juifs mais force est de constater que la majorité des personnes de confession juive qui vivent dans le monde ne se sentent absolument pas israéliennes. Exactement comme les Etats latins d'Orient ne drainaient pas un afflux considérable de chrétiens d'Occident.