Crise Air France : le DRH violemment pris à partie par les manifestants

    Air France, ce groupe en train de couler avec une dette qui se réduit, malgré le refus des actionnaires de faire le moindre effort, et qui affiche +1,8% de C.A. en 2015... En pleine période de ralentissement économique qui plus est.

Génération BFM TV malléable à souhait... Pauvre France.

Nous avons versé plus de cent millions d'euros à Air France de crédit impôt

compétitivité, 66 millions l'année dernière, je ne sais pas de quel montant

est le chèque de 2015.

On verse cet argent soit-disant pour développer de l'emploi.

Ils suppriment 3.000 emplois.

Est-ce qu'on va continuer de verser de l'argent du CICE à Air France ?"

http://www.humanite.fr/air-france-pierre-laurent-juge-hallucinant-que-valls-aille-sexcuser-en-arabie-saoudite-586573

Violence !

Enseignants en grève de la faim à Colombes :

le PCF alerte la ministre de l’éducation.

http://www.humanite.fr/enseignants-en-greve-de-la-faim-colombes-le-pcf-alerte-la-ministre-de-leducation-585606#xtor=RSS-1

    Air France, ce groupe en train de couler avec une dette qui se réduit, malgré le refus des actionnaires de faire le moindre effort, et qui affiche +1,8% de C.A. en 2015... En pleine période de ralentissement économique qui plus est.

Génération BFM TV malléable à souhait... Pauvre France.

mais personne ne conteste qu'air France pourrait rembourser sa dette ,que sa nouvelle filiale Hop commence à engranger des clients et peut être des bénéfices ,que licencier du personnel n'est qu'une stratégie commerciale et pas du tout une nécessité est ce que ça excuse pour autant qu'on moleste ses interlocuteurs ?

est ce que tu trouves que c'est une façon de discuter ?

c'est une discussion sans fin et c'est pour cette raison que je poste pour la dernière fois sur ce sujet ....lorsque quelqu'un a le malheur de dire qu'il est contre les violences physiques ,la réponse qui arrive immédiatement derrière c'est une accusation de complaisance avec les méthodes de licenciement d'air France ...lorsqu'il ne restera sur ce fil que des adeptes du goudron et des plumes ,la discussion s'arrêtera d'elle même ....

est ce que tu trouves que c'est une façon de discuter ?

En quoi la Direction d'Air France discute-t-elle de quoi que ce soit ? Elle licencie. C'est tout.

mais personne ne conteste qu'air France pourrait rembourser sa dette ,que sa nouvelle filiale Hop commence à engranger des clients et peut être des bénéfices ,que licencier du personnel n'est qu'une stratégie commerciale et pas du tout une nécessité est ce que ça excuse pour autant qu'on moleste ses interlocuteurs ?

est ce que tu trouves que c'est une façon de discuter ?

c'est une discussion sans fin et c'est pour cette raison que je poste pour la dernière fois sur ce sujet ....lorsque quelqu'un a le malheur de dire qu'il est contre les violences physiques ,la réponse qui arrive immédiatement derrière c'est une accusation de complaisance avec les méthodes de licenciement d'air France ...lorsqu'il ne restera sur ce fil que des adeptes du goudron et des plumes ,la discussion s'arrêtera d'elle même ....

Doit-on vous rappeler que le chômage monte à quasiment 3,5 millions de personnes pour uniquement la catégorie A, sans compter les catégories B et C faisant grimper les chiffres à 5,5 millions de personnes ? C'est presque 20% de la population active qui se retrouve sans activité ou en activité réduite...

On peut comprendre que la violence des salariés dans un contexte de sous-emploi très développé est loin d'être gratuite : ils n'ont tout simplement pas envie de sombrer à leur tour dans un chômage de masse ou dans des emplois précaires sous-rémunérés.

Être opposé à la violence est une chose. Mais il est parfois bien plus sain qu'elle se manifeste pour refuser une régression sociale qui est bien réelle. Surtout quand une décision appelée plan B est d'abord présentée comme une menace pour obliger à accepter la première offre. Et si le chantage marche pas, on applique le plan B de force, prévoyant de laisser sur le carreau 2900 personnes...

Il faut arrêter un moment donné de s'indigner pour une foutue chemise quand en face ce sont des centaines de personnes qui vont devoir se débrouiller pour payer les choses nécessaires au quotidien...

Et la CGT qui parle d'un bizutage, faut il être con pour nous sortir des âneries pareilles

ça a failli mal tourné, s'il y aurait pas eu les vigiles, et il prenne ça à la rigolade,

quel bandes de brêles là dedans

http://r.orange.fr/r...00000ezsZf.html

mais personne ne conteste qu'air France pourrait rembourser sa dette ,que sa nouvelle filiale Hop commence à engranger des clients et peut être des bénéfices ,que licencier du personnel n'est qu'une stratégie commerciale et pas du tout une nécessité est ce que ça excuse pour autant qu'on moleste ses interlocuteurs ?

est ce que tu trouves que c'est une façon de discuter ?

c'est une discussion sans fin et c'est pour cette raison que je poste pour la dernière fois sur ce sujet ....lorsque quelqu'un a le malheur de dire qu'il est contre les violences physiques ,la réponse qui arrive immédiatement derrière c'est une accusation de complaisance avec les méthodes de licenciement d'air France ...lorsqu'il ne restera sur ce fil que des adeptes du goudron et des plumes ,la discussion s'arrêtera d'elle même ....

On peut comprendre cette violence sans l'approuver. Ce qui est différent de s'insurger exagérément contre elle quand elle a manifestement été suscitée par d'abjectes attitudes.

Il n'a jamais s'agit ici d'interlocuteurs mais de missi dominici annonçant les sentences d'un Conseil d'administration socialement violent sans qu'il subisse la même opprobre.

Ils ont été retournés à leurs propriétaires avec toute l'estime dudit Conseil qu'ils étaient venus dispenser... Une chose positive, signifiant que notre pays a cessé de décliner par une soumission du peuple tenu sous "une protestation, mais trop quand même", anesthésié par des loisirs et tenus loin des moyens de dire leur situation et de l'améliorer.

C'est anecdotique, mais c'est en fait un fait divers qui met du baume au coeur, dans ce marasme intellectuel qui consiste à faire croire au travailleur français que c'est à lui à s'adapter un environnement odieux sur lequel il ne pourrait plus rien ; signifiant finalement la fin de la citoyenneté.

Tu te braques sur cette violence-ci, parce qu'on ne te montre que rarement les autres qui y sont à l'origine : des familles sur le carreau, l'angoisse de l’inéluctable perte d'emploi, les dépressions, les suicides...

BFM TV n'en parle pas.

Et la CGT qui parle d'un bizutage, faut il être con pour nous sortir des âneries pareilles

ça a failli mal tourné, s'il y aurait pas eu les vigiles, et il prenne ça à la rigolade,

quel bandes de brêles là dedans

http://r.orange.fr/r...00000ezsZf.html

Approuvons cette violence comme dirait Xavier Mathieu, un ancien Conti:

http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/xavier-mathieu-au-grand-journal-jai-ete-un-pacifiste-toute-ma-vie-mais-je-ny-crois-plus/

Doit-on vous rappeler que le chômage monte à quasiment 3,5 millions de personnes pour uniquement la catégorie A, sans compter les catégories B et C faisant grimper les chiffres à 5,5 millions de personnes ? C'est presque 20% de la population active qui se retrouve sans activité ou en activité réduite...

On peut comprendre que la violence des salariés dans un contexte de sous-emploi très développé est loin d'être gratuite : ils n'ont tout simplement pas envie de sombrer à leur tour dans un chômage de masse ou dans des emplois précaires sous-rémunérés.

Être opposé à la violence est une chose. Mais il est parfois bien plus sain qu'elle se manifeste pour refuser une régression sociale qui est bien réelle. Surtout quand une décision appelée plan B est d'abord présentée comme une menace pour obliger à accepter la première offre. Et si le chantage marche pas, on applique le plan B de force, prévoyant de laisser sur le carreau 2900 personnes...

Il faut arrêter un moment donné de s'indigner pour une FOUTUE CHEMISE quand en face ce sont des centaines de personnes qui vont devoir se débrouiller pour payer les choses nécessaires au quotidien...

Il était question d'un début de lynchage !

Les dirigeants sont là pour gérer, développer une entreprise par rapport à son potentiel. Quand il n'y a plus de business il faut supprimer les doubles emplois ou ceux à faible valeur ajoutée mais qui représentent un coût pour l'établissement.

Le syndicat des pilotes a une grande responsabilité dans la situation d'Air France, tout comme d'autres syndicats dans les boîtes privées ponctuellement !

Les syndicats ne se sont jamais adaptés à rien. Beaucoup de leurs membres ont aidé à la clôture des entreprises privées car ils sont les derniers à être licenciés.

Ecoutez Xavier Mathieu de Continental dont les ouvriers

furent traités de voyous !

Aujourd'hui, les tribunaux condamnent Continental

ils reconnaissent qui sont les véritables voyous !

En attendant, certains licenciés des "Contis" se sont

suicidés, et d'autres vivent au RSA !

Quand je lis certains commentaires, à un moment donné, il faut se poser la vraie question: dans quel camp êtes vous?

Le choix est très simple: soit vous êtes du coté du peuple, soit vous êtes du coté des élites.

Pour moi, le choix est clair. Je fais parti du peuple, donc naturellement, je choisis le camp du peuple.

Mon problème est que j'ai l'impression qu'il y a des gens du peuple qui sont du coté des élites.

A ces gens là, j'ai envie de leur poser une question: pourquoi ne soutenez vous pas vos semblables?

Et dans quel but souhaitez vous soutenir l'ennemi?

reponse:le syndrome du larbin

http://youtu.be/AD1UjqJIdpA

un petit rappel sur les tentatives d'intox de la part des médias qui soutiennent les campagnes de pub ..... heu air france =

extrait

Quant au vigile, qui, d'après un porte-parole de la compagnie, était brièvement "tombé dans le coma", il est en réalité "tombé dans les pommes", nous informe un policier. Ce dernier précise que la victime a eu ce malaise après avoir été étranglé dans la bousculade. Il a pu rentrer chez lui dans l'après- midi.

http://www.europe1.fr/faits-divers/conflit-a-air-france-que-sait-on-de-lenquete-visant-des-salaries-2525023

un malaise pas un coma !!!!

de toute manière, vu la conjoncture actuelle la radicalisation des prochains licenciés ne peut qu'être normale !!

Et dans quel but souhaitez vous soutenir l'ennemi?

Si le patronat est l'ennemi alors on ferme tout ! On arrête, on part tous en vacances à vie payées par les syndicats !

On devient tous fonctionnaires d'état et on ressuscite le communisme !

Il faut réfléchir, pas beaucoup, juste un peu !

Il était question d'un début de lynchage !

Les dirigeants sont là pour gérer, développer une entreprise par rapport à son potentiel. Quand il n'y a plus de business il faut supprimer les doubles emplois ou ceux à faible valeur ajoutée mais qui représentent un coût pour l'établissement.

Le syndicat des pilotes a une grande responsabilité dans la situation d'Air France, tout comme d'autres syndicats dans les boîtes privées ponctuellement !

Les syndicats ne se sont jamais adaptés à rien. Beaucoup de leurs membres ont aidé à la clôture des entreprises privées car ils sont les derniers à être licenciés.

Lynchage ? Une chemise déchirée et quelques vigiles avec des bleus ? Sérieusement, arrêtez d’exagérer les faits.

Par ailleurs, les dirigeants d'Air France ont déjà détruit près de 15 000 emplois depuis 2008, alors qu'en parallèle le nombre de passagers transportés et le trafic aérien n'a pas cessé d'augmenter. Il serait sage d'étudier les données plutôt que de passer pour une courge en défendant aveuglément une direction au mieux incompétente.

Quant à la critique du syndicalisme responsable d'une boîte qui coule, en mettant largement de côté la concurrence déloyal, l'incompétence des directions d'entreprises, etc. Et avec l'argument complètement bidon que les syndiqués sont exemptés de licenciement :

http://www.20minutes.fr/economie/1255593-20131127-20131127-la-crise-favorise-discriminations-syndicales

Merci de bien réfléchir et démontrer vos propos avant de balancer la bouillie insipide et réchauffée contre le syndicalisme responsable de tout (et pourquoi pas du mauvais temps tant qu'à faire).

Il y a beaucoup de gens "du peuple" comme vous dites qui sont patrons ! Il y a des patrons pauvres, des patrons qui ne prennent pas toujours leur traitement pour faire vivre leur entreprise.

un petit rappel sur les tentatives d'intox de la part des médias qui soutiennent les campagnes de pub ..... heu air france =

extrait

Quant au vigile, qui, d'après un porte-parole de la compagnie, était brièvement "tombé dans le coma", il est en réalité "tombé dans les pommes", nous informe un policier. Ce dernier précise que la victime a eu ce malaise après avoir été étranglé dans la bousculade. Il a pu rentrer chez lui dans l'après- midi.

http://www.europe1.fr/faits-divers/conflit-a-air-france-que-sait-on-de-lenquete-visant-des-salaries-2525023

un malaise pas un coma !!!!

de toute manière, vu la conjoncture actuelle la radicalisation des prochains licenciés ne peut qu'être normale !!

Merci pour cette information et je comprends alors pourquoi plus personne n'en parle.

Lynchage ? Une chemise déchirée et quelques vigiles avec des bleus ? Sérieusement, arrêtez d’exagérer les faits.

Par ailleurs, les dirigeants d'Air France ont déjà détruit près de 15 000 emplois depuis 2008, alors qu'en parallèle le nombre de passagers transportés et le trafic aérien n'a pas cessé d'augmenter. Il serait sage d'étudier les données plutôt que de passer pour une courge en défendant aveuglément une direction au mieux incompétente.

Quant à la critique du syndicalisme responsable d'une boîte qui coule, en mettant largement de côté la concurrence déloyal, l'incompétence des directions d'entreprises, etc. Et avec l'argument complètement bidon que les syndiqués sont exemptés de licenciement :

http://www.20minutes.fr/economie/1255593-20131127-20131127-la-crise-favorise-discriminations-syndicales

Merci de bien réfléchir et démontrer vos propos avant de balancer la bouillie insipide et réchauffée contre le syndicalisme responsable de tout (et pourquoi pas du mauvais temps tant qu'à faire).

La concurrence "déloyale" ! Déloyale ou pas c'est comme ça ! C'est le marché !

Quand tu fabriques un produit à 150 € et qu'un autre le fabrique à 100 €, c'est que tu es trop cher ! Personne n'achète tes services.

Malheureusement il y a peu de morale dans le business. Autrement, tu peux partir en Amazonie avec ton arc et tes flèches et te nourrir du gibier que tu chasseras !

Les syndicats restent arcboutés sur des concepts du moyen-âge qui ne représentent qu'eux-mêmes ! J'insiste ! Le syndicalisme fait beaucoup de mal aux entreprises ; ils jouissent d'une législation en décalage.

Si le patronat est l'ennemi alors on ferme tout ! On arrête, on part tous en vacances à vie payées par les syndicats !

On devient tous fonctionnaires d'état et on ressuscite le communisme !

Il faut réfléchir, pas beaucoup, juste un peu !

ben justement !! toi, tu devrais réflèchir !!!

jusque où es tu prêtes à fermer ta gueule face à ton patron ??? 5 euros de l'heure ??? plus bas ??? 60 heures par semaines ??????

le retour du travail des enfants ?? l'esclavage ??? jusqu'où es tu prêtes à descendre pour soutenir les gros patrons, les actionnaires ????

Il y a beaucoup de gens "du peuple" comme vous dites qui sont patrons ! Il y a des patrons pauvres, des patrons qui ne prennent pas toujours leur traitement pour faire vivre leur entreprise.

ben ceux là ne sont pas concernés par ce qui se passent à air france !

tu n'as pas encore compris que ce sont les gros patrons, les gros aactionnaires qui sont notre cible, sujet de notre colère !