Les apl baisseront de 225 millions en 2016

Et tu as bien du penser aussi aux subventions européennes ?

Il faut vraiment cesser de croire que d'un seul coup, c'est l'invasion et qu'on fait n'importe quoi. Crois-moi, je ne suis pourtant pas fan de ce gouvernement, mais là pourtant, je trouve que ça ne se passe pas si mal que ça et j'en ai ras le bol de tous les politiques qui agitent leur chiffon rouge en étant tous aussi pathétiques les uns que les autres, quand ce ne sont pas littéralement des salopards (ça s'envisage même au féminin...)

Je ne vois pas l'immigration comme une invasion, je dis seulement qu'en france nous n'avons actuellement pas un système qui nous permette d'acceuillir avec les mêmes droits le flux innégalable historiquement d'immigrant sans aucuns domages colatéraux.

Nous avons une constitution basée sur la nation qu'il faudrait remettre à jour sur des bases européenne et mondial.

Mais enfin pour réagir ainsi il faut bien que tu aies peur de quelque chose, alors de quoi ? Exactement ? C'est quoi, les dommages collatéraux ? Parce-que tu comprends, à un moment donné, il faut savoir de quoi on parle sinon la discussion est complètement stérile.

La cour des comptes a déjà envisagé une aide sociale réduite figure toi... Positionne toi : de quoi as-tu peur exactement ?

A la fin, au fil de tous ces topics, il y en marre de la langue de bois !

De quoi j'ai peur?

Des mauvaises décisions qui vont être prises et je ressent d'avance le climat déléterre que nous allons subire dans plusieurs années qui ne sera que le fruit d'une hypocrisie médiatique ambiante actuelle pronant une pensée unique bien plus nauséabonde dans le fond que sa forme conviviale, divertissante et faussement humaniste.

Tu pleures avant d'être battu...

Vous avez des criminels en puissance à la tête des médias télévisuels français, des vendeurs de nougat se servant de montages, de figurants et alimentant une pensée unique comparable en tout points au dogme arien sous une autre forme mais ca c'est hors sujet (pour l'instant)

Les APL vont baisser ? J'en suis ravie !

Vous avez des criminels en puissance à la tête des médias télévisuels français, des vendeurs de nougat se servant de montages, de figurants et alimentant une pensée unique comparable en tout points au dogme arien sous une autre forme mais ca c'est hors sujet (pour l'instant)

Il t'appartient de ne rien croire de tout ce qui est montré. Mais en revanche, il t'appartient aussi de rechercher la vérité, non ? Refuser ce qui est montré et inventer une autre version ça ne tient pas la route.

Vous avez des criminels en puissance à la tête des médias télévisuels français, des vendeurs de nougat se servant de montages, de figurants et alimentant une pensée unique comparable en tout points au dogme arien sous une autre forme mais ca c'est hors sujet (pour l'instant)

Encore un complot !

Il t'appartient de ne rien croire de tout ce qui est montré. Mais en revanche, il t'appartient aussi de rechercher la vérité, non ? Refuser ce qui est montré et inventer une autre version ça ne tient pas la route.

A partir du moment où t'es témoin d'une manipulation médiatique de masse présenter comme un fait indiscutable, il est naturel de douter de tout le reste...

Rechercher la vérité est épuisant à partir de là.

Mais on s'éloigne du sujet, si tu souhaite en discuter, on peut continuer la discussion en MP. Sur ce topic, je ne me suis basé uniquement sur une info brut dont aucun média n'a d'intérêt direct.

Encore un complot !

J'aime bien south park ca reflète le décalage entre le publique français et américain (j'ai pas vu cet épisode) .

Mais là, vu comme c'est parti (modif du titre et floodage massif) je ne donne pas cher sur l'avenir de ce topic

Et si on me taxe de raciste pour penser ca, bin pourquoi pas... Vous savez j'en suis plus à une insulte de plus ou de moins.

Tu ne peux pas tére raciste.....ça fait trois jours qu'on nous explique que les races n'existent pas..........probléme éradiqué donc.

Quant à cette histoire d'APL, c'est celles de qui et comment.......parce que, avant de hurler, il faudrait peut-étre en savoir un peu plus.

Quatre nouvelles mesures vont concerner les locataires, notamment dans les modalités plus restrictives du calcul des aides au logement. Les accédants à la propriété et les étudiants sont épargnés.

1. Le patrimoine des allocataires pris en compte

2. Réduction de l'aide pour les loyers très élevés

3. Locataires de moins de 25 ans mis à contribution

4. Allocation arrondies à la baisse (à l'euro en oubliant les centimes)

Ici : http://www.lemonde.f...xtmc=apl&xtcr=1

Le "patrimoine" des allocataires" :hu: :hu: parce qu'il y a des gens qui ont des biens et qui perçoivent l'APL??????????

Idem pour les locataire qui touche les allocations logement ???

Remboursement quand ils déménagent ??

AL ou APL est une aide au logement qui pour la même somme se termine dans le cas de l'APL (fin du crédit conventionné) loin s'en faut pour l'AL

Non par ce que quand tu es locataire tu ne deviens jamais propriétaire de ton logement alors que quand tu es propriétaire touchant les APL se sont elles qui t'ont aider à payer ton crédit, il serait donc normal qu'a son tours celui qui à perçu des aides aide les autres par une petite participation en cas de vente de son bien.

Ca parait une bonne idée sur le papier mais il ne faut pas oublier que la revente du bien sert le plus souvent à acquérir un autre bien.

Donc on risque de créer un cercle vicieux.

Tu ne peux pas tére raciste.....ça fait trois jours qu'on nous explique que les races n'existent pas..........probléme éradiqué donc.

Quant à cette histoire d'APL, c'est celles de qui et comment.......parce que, avant de hurler, il faudrait peut-étre en savoir un peu plus.

Le "patrimoine" des allocataires" :hu: :hu: parce qu'il y a des gens qui ont des biens et qui perçoivent l'APL??????????

Le patrimoine c'est aussi les comptes en banque et il y à des locataires qui louent leur résidence principale mais qui sont propriétaires d'une résidence secondaire

Le patrimoine c'est aussi les comptes en banque et il y à des locataires qui louent leur résidence principale mais qui sont propriétaires d'une résidence secondaire

Mais c'est leur choix.......à partir du moment où ils sont capables de se payer un toit sur la téte, ils n'ont qu'à économiser pour en avoir deux.............verser l'APL à ceux qui correspondent à ce profil est honteux.

Mais c'est leur choix.......à partir du moment où ils sont capables de se payer un toit sur la téte, ils n'ont qu'à économiser pour en avoir deux.............verser l'APL à ceux qui correspondent à ce profil est honteux.

C'est surement ce qui explique aussi le pourquoi du patrimoine pris en compte dorénavant.

Tu ne peux pas tére raciste.....ça fait trois jours qu'on nous explique que les races n'existent pas..........probléme éradiqué donc.

Quant à cette histoire d'APL, c'est celles de qui et comment.......parce que, avant de hurler, il faudrait peut-étre en savoir un peu plus.

Le "patrimoine" des allocataires" :hu: :hu: parce qu'il y a des gens qui ont des biens et qui perçoivent l'APL??????????

LOOOL "tére" ca pique les yeux... Ensuite je n'ai jamais parlé de "race" et c'est carrément pas le sujet

Quant aux APL, en effet, faudrait en savoir plus pour en parler: oui, il existe des APLS permettant aux foyers les plus modestes d'acquérir un bien immobilier, ca ne couvre pas la totalité du crédit bien sur mais aide les personnes en difficultés de la même manière que ceux qui payent un loyer.

Personne est à l'abris, de chuter de statut social (chomage, problème de santé etc...)

Je rappelle, également que le sujet à été créé pour débattre sur l'utilisation des économies réalisé dont la moitié est annoncé pour financer l'acceuil des migrants... Je savais que changer le titre dénaturerait le débat

non, pas pour l'accueil (et non acceuil) des immigrés, l'APL versé à des gens qui ont un patrimoine, c'est quoi ça ?

http://www.lesechos....ros-1160760.php

Visiblement je ne fais pas ou plus partie de la tranche modeste.

Mais bon ça ne veut pas dire grand chose, tout dépend depuis quand on travaille, un smicard qui gagne 10000 euros par an depuis 10 ans, si il a économisé beaucoup il n'y aura même pas droit puisque son patrimoine sera trop important. Même si il galère autant que ceux qui commencent juste à travailler.

Après je vous dirais que payer un loyer en ne gagnant que le smic, ce n'est pas très intéressant, il faut gagner plus, au moins 500 euros de plus par mois pour que ça aille bien. Bon après ça, ce n'est que mon avis.

tu touches un point important, quelqu'un qui a trimé qui s'est serré la ceinture passant de privation et gestion de budget à l'extrême pendant des années pour avoir un apport aussi conséquent qu'une semaine d'économie d'un cadre moyen devrait-il être pénalisé comparait à un dépenssier compulisif et irresponsable?

C'est un peu le compte du cigale et de la fourmie sauf que c'est la fourmie qui se la prend bien profond...

Il y a du "social" et incohérence, on le voit sur l'évolution des frais bancaires qui a évolué en défaveur des créditeurs.... Conséquence simple et réponse des groupes bancaires aux obligations imposées.

Le top actuellement, vu l'ascenseur social bloqué au rez de chaussé, c'est de jouer avec son statut car de toutes manières, le plafond de certain restera le plancher d'autres quoiqu'ils fassent.

Un conseil si vous n'êtes pas nés avec une cuillère d'argent dans la bouche: Dépensez, endettez-vous et mettez à fond de cash sous votre matelas pour préparer votre retraite au maroc.