Aller au contenu

Al saoud ont prouvé leurs echec, doivent ils démissionner?!


Taib

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Taib Membre 1 072 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salam alikoum

j'ouvre ce sujet pour discuter des al saoud (colonisateurs des lieux saints)

ils ont rempli la mecque de constructions satanistes

et sont la cause de la corruption des lieux saints en intra islam

Récement, à cause de prince de chez eux, plus de 717 pelerins sont decedés

le prince de chez eux sont supérieurs aux autres musulmans ou quoi?!

je pense que al saoud doivent démissionnez, etes vous du meme avis, oui, non, pourquoi

paix

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 65ans Posté(e)
2strass Membre 1 234 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Heu non, je suis même près a être un mécène dans la construction d'immeuble MAIS !!!! du manœuvre à l'ingénieur, que des arabes sur les chantiers :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
DameLicorne Membre 93 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,

Réponse d'une kouffar. Décidément que de colonisations. Faut croire que c'est trop facile de coloniser le proche et moyen orient ainsi que le maghreb. Bon sinon vous voulez qu'ils démissionnent de quoi ? Dans l'histoire de ces pèlerins (paix à leurs âmes), on peut lire tantôt que c'est la faute aux saoudiens, tantôt aux chiites iraniens, tantôt à eux mêmes parce qu'ils ne comprennent pas l'arabe et qu'ils n'appliquent pas les consignes données par les autorités. On lit aussi qu'ils sont pour certains des bienheureux directement reliés au paradis puisque morts à la Mecque en plein pèlerinage. Vu de France je conclus que désorganisation + désobéissance mènent au drame. Je ne vois pas des princes démissionner, nous on les a zigouillés en France mais pour instaurer la Laïcité. Pas sure que la réponse vous plaise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Taib Membre 1 072 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne comprend pas comment on accuse les pelerins pauvres victimes, ces derniers ont été bloqués avec des fermeture de portes pour permettre à un prince saoud de ne pas passer dans la foule, quand les portes ont été ouvertes c'était dans le contre sens du flux des pelerins

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Taib Membre 1 072 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L’AFP a publié les chiffres provisoires de la distribution des victimes selon leurs nationalités

- Iran: 131 morts

- Maroc: 87 morts (médias, aucune confirmation officielle)

- Inde: 14 morts

- Egypte: 8 morts (médias)

- Somalie: 8 morts (médias)

- Pakistan: 7 morts

- Sénégal: 5 morts

- Tanzanie: 4 morts

- Algérie: 3 morts

- Indonésie: 3 morts

- Kenya: 3 morts

- Pays-Bas: 1 mort

- Burundi: 1 mort (association musulmane)

des pays ne sont pas cités

Manifestation à Téhéran: les saoudiens doivent assumer leur resposanbilité

A Téhéran, des fidèles ont manifesté après la prière du vendredi à pour dénoncer "le régime malveillant et incompétent", selon un communiqué du Conseil de coordination de la propagande islamique, qui organise les manifestations officielles dans le pays

Maroc 87 morts

à cause d'un traitement de faveur envers une personnalité!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Salam alikoum

j'ouvre ce sujet pour discuter des al saoud (colonisateurs des lieux saints)

ils ont rempli la mecque de constructions satanistes

et sont la cause de la corruption des lieux saints en intra islam

..........c'est quoi une construction sataniste?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Taib Membre 1 072 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

le satanisme par exemple c'est la tour de l'horloge, en haut il y'a un grand croissant tourné vers le haut

le satanisme c'est autour de sahn tawaf (ils ont construit des ponts pour rotation!!)

le satanisme c'est l'obélisque sensé etre lapidé, ramy el djamarat c'était ça, lapider l'obélisque signe de satan

actuellement l'obélisque a été déplacé à mina et les gens ne le lapident plus mais lui rendent visite comme un saint!!

actuellement il y'a meme le pelerinage VIP!! des gens au dessus d'autres, le principe du pelerinage n'existe plus

les saouds ont colonisé les lieux saints aprés de grands bains de sang, je relis l'histoire et nous sommes sous le choc

dégagez ya les saouds

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Réponse d'une kouffar. Décidément que de colonisations. Faut croire que c'est trop facile de coloniser le proche et moyen orient ainsi que le maghreb....................

plus.gif une longue suite de colonisations (et encore ,sans remonter trop loin )

les Saoud sont de sales colonisateurs qui ont chassés les sales colonisateurs Ottoman ,Britanniques ainsi que leur allié ,le chérif Hussein ....

Mais c'est vrai que les lieux saints devraient être gardés par les chérifs ...crying8vr.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne comprend pas comment on accuse les pelerins pauvres victimes, ces derniers ont été bloqués avec des fermeture de portes pour permettre à un prince saoud de ne pas passer dans la foule, quand les portes ont été ouvertes c'était dans le contre sens du flux des pelerins

:bad: Les Princes de l'Arabie Maudite se croient tout permis.

Un prince saoudien - genre DSK -, soupçonné d'agression sexuelle, arrêté à Los Angeles

Un prince saoudien a été arrêté à Los Angeles, soupçonné d’avoir agressé une femme dans sa propriété de Beverly Hills, a indiqué vendredi 25 septembre la police locale. Des témoins avaient appelé la police mercredi, rapportant avoir vu une femme en sang appelant à l’aide alors qu’elle essayait d’escalader le mur d’enceinte de la maison, selon le Los Angeles Times.

Le prince Madjid Abdoul Aziz Al-Saoud, 28 ans, a passé la nuit en prison avant d’être remis en liberté jeudi moyennant une caution de 300 000 dollars (environ 268 000 euros). Il est accusé d’agression sexuelle, de séquestration, coups et blessures et menaces criminelles (menace de tuer ou de blesser quelqu’un). Il est convoqué devant la justice le 19 octobre, et risque jusqu’à huit ans de prison et 10 000 dollars d’amende. Le département d’Etat a déclaré ne disposer d’aucune information indiquant qu’il puisse bénéficier d’une immunité diplomatique.

Ce n’est pas la première fois qu’un membre des monarchies du Golfe, qui possèdent de nombreuses luxueuses propriétés à Los Angeles, a maille à partir avec les autorités. La semaine dernière, un membre de la famille régnante du Qatar, cheikh Khalid bin Hamad Al-Thani, a été interrogé par la police de Beverly Hills après la diffusion d’une vidéo montrant une Ferrari jaune franchissant à grande vitesse des panneaux stop et frôlant des piétons.

Prévenue par des habitants, la police a déterminé qu’il en était le propriétaire. Bien connu des circuits de course automobile, il a nié avoir été au volant mais affirmé bénéficier d’une immunité diplomatique. En 2013, une princesse saoudienne avait été accusée à Los Angeles d’avoir traité en esclave une employée de maison kényane. Les charges contre Meshael Alayban avaient finalement été abandonnées.

:hu:

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/09/26/un-prince-saoudien-arrete-a-los-angeles_4772524_3222.html#D8ZZLYQXjtpjOit3.99

plus.gif une longue suite de colonisations (et encore ,sans remonter trop loin )

les Saoud sont de sales colonisateurs qui ont chassés les sales colonisateurs Ottoman ,Britanniques ainsi que leur allié ,le chérif Hussein ....

Mais c'est vrai que les lieux saints devraient être gardés par les chérifs ...crying8vr.gif

:noel: Aussi maudit que l'Arabie Maudite

:p

Disneyland Paris:Un prince saoudien s'offre 3 jours à 15 millions d'euros

large_news_DISNEYLAND-030613.jpg

Un prince saoudien , qui fêtait son diplôme a dépensé 15 millions d'euros à Disneyland Paris lors d'un séjour de trois jours.

Ce dernier avait réservé pour lui et une soixantaine de ses invités "amis et aussi simples fans" du parc des attractions et des spectacles . Des spectacles sur mesure ont été organisés pour eux, avec des "personnages rares" de Disney.

http://www.mosaiquefm.net/fr/index/a/ActuDetail/Element/22005-disneyland-paris-un-prince-saoudien-s-offre-3-jours-a-15-millions-d-euros

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Compagnon Membre 1 845 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Je n'ai pas le droit d'avoir une opinion à la place du peuple Saoudien, et je me dois de respecter son droit de faire ce choix.

Mais, je constate la gravité des événements....

Et oui ! La question de la responsabilité se pose.

Mais ce n'est pas à moi de répondre à cette question, car, j'ai trop de respect pour répondre à la place de l'autre.

Mon seul droit se limite à défendre mes convictions, mais je n'est nul droit d'être convaincus à la place de l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Taib Membre 1 072 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est la guerre qui se profile à l'horizon

saoudiya a tué des pelerins et a accusé l'Iran

la vengence de l'Iran n'est pas à écarter

Si les puits de pétrole et de gaz à l'est de l'arabie saoudite (région de el a7sa') seront frappé

le monde entier sera paralysé, qu'en dites vous

les partisans se vengeront des saouds et paralyseront la région petroliere à l'est, amen

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Compagnon Membre 1 845 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

L'espoir est tout ce qui me reste face à l'éventualité du telle guerre, qui ne feront pas ressuscités les morts, bien au contraire !

Espérons !

Telle est ma proposition.

D'autant que la vengeance est arme à double tranchant.

Ce qui bien sûr ne remet pas à cause le courage des iraniens, mais, c'est le constat que l'Arabie Saoudite a les moyens militaires de se défendre (achat récent de Rafales).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Taib Membre 1 072 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

une trés grande guerre (directe ou indirecte) au moyen orient se profile à l'horizon

surtout aprés que saoudiya a accusé l'iran comme quoi c'est la fautes des pelerins iraniens

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
H@lim Membre 563 messages
Baby Forumeur‚ 109ans‚
Posté(e)

vous pouvez faire le : pèlerinage autour de la tour eiffel

qu'Allah préserve al saoud et l’Arabie saoudite

attend

gardez vos avis , toute les peuples musulmans sont avec KSA contre tes copains chiites

MERCI

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

.........................

en plus tu demande l'avis des mécréants sur nos lieux saint lol

fume pas trop de hashish

.......................

les mécréants te disent bien des choses ...et notamment que les religieux en général et les musulmans en particulier arrêtent de penser qu'ils détiennent une soi disant vérité qu'on leur a enfoncé dans la tronche alors qu'ils n'avaient pas l'âge de réfléchir ,et qui maintenant les empêche de voir autre chose que les versets du coran qui eux continuent à les empêcher de réfléchir ....c'est le cercle vicieux ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:noel:

Le problème est que les musulmans d'Asie circulent et conduisent à gauche et ceux des autres pays circulent et conduisent à droite...imagine un peu le bordel aux différentes intersections.

J'ai assisté à cela à Alger ou à l'intersection de deux voies se sont rencontrés un convoi de jeunes mariés avec un convoi mortuaire un vendredi saint. Imagine un peu, certains du convoi des mariés se sont retrouvé dans le convoi mortuaire et vis-versa....

:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Compagnon Membre 1 845 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

menteur source chiisme , t'essaye de nous coller les khawarij les groupe terroristes comme(daesh , qaida ect) ,

cet groupes ont réussi a frapper le monde entier sauf l’Iran et Israël

en plus tu demande l'avis des mécréants sur nos lieux saint lol

fume pas trop de hashish

dis moi connu tu l'origine du mot assassin ? ;)

Quelle ta définition du mécréants ?

Pourquoi cette impolitesse ?

T'aurais-je manquer de respect ?

En ce cas, je demande pardon.

Je n'en avais pas le droit !

D'où vient ta colère ?

Et pourquoi est-elle diriger contre moi ?

PS : Joyeux Aïd.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
bena11 Membre 3 087 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:bad: Allah yarhamhoum !

bousculade_mecque.jpg

La Mecque appartient aux Saoud et seulement à eux. Les musulmans sont là pour payer leur présence sur le site et renflouer les caisses de cette tribu Maudite de bédouins.

Deuxième revenu après le pétrole des El Saoud.

Un journal libanais, Al Diyar, dit que la bousculade a été causée par le fils du roi, qui est également ministre de la Défense."Le grand convoi de Mohammad bin Salman Al Saoud, fils du roi et prince héritier adjoint, escorté par 200 hommes de l'armée et 150 policiers, a accéléré sur la route pour passer à travers les pèlerins qui allaient vers le site de la lapidation rituelle, provoquant la panique parmi les millions de pèlerins qui se trouvaient sur le passage dans la direction opposée et causant la bousculade".

L'article (en anglais) :

https://www.wsws.org/en/articles/2015/09/25/pers-s25.html

:hu:

Le début de la bousculade

https://www.youtube.com/watch?v=MqB_w2A6XWU

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 55ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
55ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)

:bad: Allah yarhamhoum !

bousculade_mecque.jpg

La Mecque appartient aux Saoud et seulement à eux. Les musulmans sont là pour payer leur présence sur le site et renflouer les caisses de cette tribu Maudite de bédouins.

Et mon cul c'est du poulet

La Mecque , tout comme Dieu , n'appartient à personne, aucun homme ne peut et n'a le droit de s'auto-proclamer être le SEUL , DIGNE de Dieu.

Seul Dieu , SEUL JUGE , peut le faire !!!

Encore un blasphème de pouvoir qu'il ne t'appartient pas de prononcer et d'ordonner , pauvre blasphémateur mécréant que tu es !

Dieu t'a réservé, tu es désormais sous son joug, il te foudroiera le moment voulu

Non mais putain pour qui vous vous prenez , vous qui salissez DIEU avec vos putains d'idolatries blasphématoires !!!

http://www.forumfr.c...ml#entry9852512

Est-ce que tu sais ce qu'est l'idolatrie au moins ? et que c'est interdit ? et pourquoi c'est interdit ?

Parce qu'il ne faut pas vouer de culte et donner du temps à d'autres entités(encore moins au diable) , quels quel soit , car de par ce fait , tu te détournes de DIEU, et tu lui donnes moins de temps forcément puisque tu l'a donné à une putain d'idole de merde , et que ce temps perdu n'est pas donné à DIEU. C'est un des plus grand blasphème et désaveu que l'on puisse faire à DIEU .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Compagnon Membre 1 845 messages
Baby Forumeur‚ 58ans‚
Posté(e)

Et mon cul c'est du poulet

La Mecque , tout comme Dieu , n'appartient à personne, aucun homme ne peut et n'a le droit de s'auto-proclamer être le SEUL , DIGNE de Dieu.

Seul Dieu , SEUL JUGE , peut le faire !!!

Encore un blasphème de pouvoir qu'il ne t'appartient pas de prononcer et d'ordonner , pauvre blasphémateur mécréant que tu es !

Dieu t'a réservé, tu es désormais sous son joug, il te foudroiera le moment voulu

Non mais putain pour qui vous vous prenez , vous qui salissez DIEU avec vos putains d'idolatries blasphématoires !!!

http://www.forumfr.c...ml#entry9852512

Est-ce que tu sais ce qu'est l'idolatrie au moins ? et que c'est interdit ? et pourquoi c'est interdit ?

Parce qu'il ne faut pas vouer de culte et donner du temps à d'autres entités(encore moins au diable) , quels quel soit , car de par ce fait , tu te détournes de DIEU, et tu lui donnes moins de temps forcément puisque tu l'a donné à une putain d'idole de merde , et que ce temps perdu n'est pas donné à DIEU. C'est un des plus grand blasphème et désaveu que l'on puisse faire à DIEU .

"Blasphémateur", "mécréants", sans compter la violence du ton !!!!

Cela ne donne pas envie d'être musulman.

"Me convertir à l'islam ?

Non merci !

D'abord, j'ai nul envie de cracher sur les tombes des ancêtres qui sont les miens !

Puis, le visage de l'islam, semble être le visage de la colère et de la violence !

Et enfin, soumission à un Dieu unique, pour moi ce n'est pas possible sauf si c'est Dieu lui-même qui me le demande, car je suis pas sûr que l'imam parles bien au nom d'Allah....

Et tant qu'à avoir une conversation avec le divin, je préfères ne pas utilisé d'intermédiaire et tenter de le faire en directement."

Tant qu'à mécréant, je tiens à dire que je n'ai pas choisit "la nuit de mon non-savoir".

Je suis celui qui cherche son chemin dans l'obscurité de sa méconnaissance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×