La Bible

Ça fait certes beaucoup, c'est même beaucoup trop, et cependant c'est une arnaque.

Je suis partisan d'expurger de nos codes juridique tout ce qui en fait référence ( valeur biblique ) si on veut respecter la laïcité et de retourner à nos valeur traditionnelle Eurasienne, car nous sommes des eurasiens.

Tu touche là, exactement ton sujet sur la démocratie, et l'impact d'une minorité sur la majorité, où cette même minorité prenant le pouvoir.

Bien que nous soyons d'accord sur certain sujet, là nous divergeons complètement, pourtant je t'en apprécie que mieux, on avance par la confrontation d'idées.

Ils s'en est fallut d'un cheveu pour que nous soyons Mithratiste, c'était une religion de l'élite, alors que le christianisme n'était qu'une croyance d'esclaves, nous avons vue , enfin l'histoire en témoigne des dégâts que cela à fait sur toute l'Europe, comme du déclin que cela fit. Heureusement ils en est sorti du bien, c'est vrai, du transcendant aussi, mais à quel prix, sans compter les vésanies auquel le christianisme nous conduit encore aujourd'hui. Mais le bien qu'il en sorti n'était du que par des marginaux de grand esprits qui osèrent affronter les dogmes, ce qui est grandiose dans le christianisme ne fut que son opposition. Toi tu en vois le coté lumineux, je n'en vois que ses ténèbres, ses cris, ses souffrances.

Et là pour en revenir à ta démocratie, je dois reconnaître que tu as raison, mais que la sagesse est de se plier sois à cette minorité relative, soit de s'expatrier , ce que firent de nombreux savant au IV et Ve siècle. La vox populi est la plus forte, c'est le fleuve de l'histoire.

Mon cerveau lent m'a fait défaut ^^ je n'avais pas vu votre pique

La seule religion monothéiste à ne pas encore avoir pris le bras séculier en pleine tronche est l'islam, la minorité catho est sortie du religieux au sens weberien. Cher catho zombie, car selon todd et bras vous en êtes un, la rf est pour le moment pilote par les zombies majoritaires.

Pour les eurasiens nous le sommes toujours , mais croise sémite , c'est plus enrichissant .

La version originale d'un mythe a justement un très grand intérêt, pour les historiens des religions, pour les ethnologues comme d'autres spécialistes ( ethno-archéologue, archéologue ), pas du tout pour le commun des mortels qui n'en on pas besoin. Tout comme le commun des mortel n'a nul besoin de connaître le calcul imaginaire, par contre les physiciens et les mathématicien oui

Le Coran est un embrouillamini de mythes de la péninsule arabique de plus dénaturés.

La bible est aussi une compilation de mythes ( lire à cet égard Renan ) du moyen orient, certain sont aryens, ensuite ils furent arrangé pour les rendre acceptable dans des visée nationaliste. Platon ne fit pas mieux dans le Timée sur l'Atlantide, fallait après la victoire des trente ( Sparte ) faire renaître cet esprit nationaliste chez les athéniens.

Un mythe n'a pas vraiment d'auteur . Du coup la version originale ça veut dire quoi ?

Le coran commence par "lis lis au nom de ton seigneur."

vous n'avez pas lu c'est mon constat

Salam 3alaikoum

Al fatiha est veterotestamentaire des le 7eme verset

Assif qarahou al qoran

deuxième édition

Japhet

En gros les descendants de Japhet correspondent aux peuples indo-européens ou plus exactement eurasiatiques= indo-européens + peuples altaïques (turcs) + Ouraliens + Japonais/Coréens + Eskimos

Gomer

GeRMains, les Celtes (Galates, Gaulois, Gallois. La langue des Gallois:GOMERaeg. Pays de Galles: CyMRu), CiMméRiens (CRiMée), KyMRis, CiMbRes, Ashkenaz : SCythes, Sarmates, SaXoNs, la Scandinavie s'appelait aSCaNia. Riphat: Paphlagoniens (caRPaTes). ToGaRMa: ToKHaRiens, ARMéniens et TuRCs

Magog

Scythes (dont oSSèTes), MaGyars, Finnois, estoniens

Madaï

Les Mèdes: Kurdes, Aryens, Indiens

Javan

YaVaN=YWN=ION les ioniens (grecs): Elisha (Hellas), Tarsis (Espagne), Kittim (Chypre), Dodanim (Rhodes)

Tubal

TiBaReni= Ibères dont géorgiens (karTVéLiens, TBiLissi). SIBÉRiens (TOBoL, TOBoLsk).

Meshek

Slaves (MoSCou).

Tiras

ThRaCes (TRoyens), éTRuSques

Japhet a été divinisé en JuPiTer par les latins (il hérite d'un tiers du monde). Chez les grecs, Japhet a été transformé en IaPeTos, père de "l'humanité" (un des Titans et le père d'Atlas et de Prométhée).

http://www.info-bibl...ine-nations.htm

la lumière est matière

tu veux changer le noms des planètes rien que ça ????

ça restera jupiter=japhet

mercure = thoth= hermes(qui a des ailes au pieds)= mercure

c'est une réalité et comme je le dis depuis longtemps "les évidences ne sont pas évidentes" (azedine)

Oui effectivement la lumière est matière .

notons que, pure coïncidence sans doute,

avant le christ il y a eu mythra né d'une vierge, au solstice d'hiver dont la venue fut annoncée par une étoile filante et qui eu 12 compagnons....

Krishna aussi me semble il est né d'une vierge Devaki , si ma mémoire est encore bonne

Krishna aussi me semble il est né d'une vierge Devaki , si ma mémoire est encore bonne

@dubandelaroche

La vierge et le chiffre 12 n'ont rien d'inhabituel dans les mythes :)

J'ai trouvé ce blog qui m'a l'air honnête sur le sujet mais si l'un de vous deux à mieux je suis preneur

http://www.sullivan-county.com/bush/travilocity1.htm

Mais si vous cherchez des commonalités dans le sacré , et une étude ethnologique sérieuse associée je vous conseille vivement Girard si ce n'est déjà fait .

Bonne nuit à tous

Mon cerveau lent m'a fait défaut ^^ je n'avais pas vu votre pique

La seule religion monothéiste à ne pas encore avoir pris le bras séculier en pleine tronche est l'islam, la minorité catho est sortie du religieux au sens weberien. Cher catho zombie, car selon todd et bras vous en êtes un, la rf est pour le moment pilote par les zombies majoritaires.

Pour les eurasiens nous le sommes toujours , mais croise sémite , c'est plus enrichissant .

Je n'ai jamais nié, que la culture occidentale moderne est fondamentalement chrétienne, huguenote, orthodoxe, catho, par ce que le catholicisme n'en présente qu'une partie, et la partie n'a jamais fait le tout. Quand nous lisons les critiques athée sur les croyances celle ci sont de type chrétien, bien qu'il s'en défendent ils n'y échappent pas. D'ailleurs il est curieux que la foi soit de partout dans le monde sous diverses forme, les seul qui se mettent à la critiquer sont justement ceux de culture chrétienne. Il est des plus étrange que cette enseignement chrétien ai engendré, l'opposition , voir la négation de toute divinité et le rejet de la moindre transcendance. La constatation se fait le christianisme engendre l'athéisme, ce dernier est pour ce légitimer se sert des valeurs chrétienne.

Pour l'Islam, elle est encore jeune elle a 7 siècles de moins que la religion chrétienne, voyez la religion chrétienne au XIV e siècle. Si la religion chrétienne par prosélytisme s'est ouverte au monde, il en a pas été de même pour l'Islam qui s'est complétement fermé du monde dans un replis identitaire, et qui l'a très mal vécu l'épisode des croisade en est un exemple. Aujourd'hui un esprit de revanche l'anime particulièrement inspiré des bévues du monde occidental, tout comme un esprit de nouvelles conquêtes. J'avais prophétiser, il y a presque 40 ans de cela que si l'Islam devait un jour s'implanter en Europe , et devenir majoritaire ce serait la fin de cette croyance.

Après pour le croisé sémites c'est plus enrichissant je veux bien, s'ouvrir à l'autre est enrichissant, échanger aussi, c'est du commerce. Mais vous me faites penser au Pirate Jean Laffitte ( qui finança Karl Marx ) à la Barbade ou il mouillait une femme sublime vient le voir et lui dit " Marrions nous avec ton intelligence et ma beauté nous aurons les meilleurs enfants, et Jean Laffitte répondis, oui mais si ils héritent de ma beauté et de votre intelligence. Dans les croisements il peut y avoir de tout les résultat ne sont pas garanti. De plus faut pas oublier que les sémites se trouvent sur tout le bassin méditerranéen, il n'y a pas que les juif et les arabes, mais de nombreux peuple, et bien avant le christianisme ils s'étaient mélangé en grande partie aux populations locales.

Il y a eu certes des enrichissement mais aussi des amputations qui ne faudrait quand même pas du tout ignorer ou mépriser.

...sorry, j'essayais juste de comprendre pourquoi tu penses que Jesus et Dieu sont les memes, rien d'autre. Pour moi il y a Le pere ET le fils mais bon, on ne peut rien prouver bien sur, voila, pas d'arriere pensee.

Je te demande pardon d'avoir mal compris

Philippiens 2

…7mais s'est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes; 8et ayant paru comme un simple homme, il s'est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu'à la mort, même jusqu'à la mort de la croix.

Il n'y à qu'un seul Dieu il s'est incarner homme pour nous racheter chèrement sur le mont golgota et il t'aide avec son esprit c'est plus que clair dans tous les textes. De quelle religions es tu donc? C'est très étonnant que tu n'ai pas la base.

Je pense que ce qui te perturbe c'est que Jésus priait son père et tu te demande pourquoi alors qu'il était lui même Dieu.

Voici le lien de l'explication. Dieu à engendré Jésus de son esprit c'est pourquoi il n'a pas de père biologique. Il est né esprit de dieu et il retourne esprit de dieu, Jésus est le seul homme de toute l'humanité à n'avoir jamais pêcher car dieu ne pêche pas c'est contre sa nature

Dieu en versant la pureté de son sang sur la croix a rachter les pe^chés de l'humanité toute entière

Tu as un esprit une âme et un corps en une seule personne (pas trois personnes) à l'image de dieu

http://www.enseignemoi.com/ken-et-tonja-taylor/video/pourquoi-jesus-priait-s-il-etait-dieu-27575.html

Je plussoie sur la centralite du pardon dans le message christique atteignant son paroxysme dans le sermon de la montagne .

Par contre répondre à Anatole par la moquerie en fin de post est contraire à ce même sermon.

Tendre la joue gauche ne consiste pas à lui renvoyer l'agression, cela ne provoque que montée aux extrêmes .

Être en christ est inhumain :)

Dieu s'est mis en colère dans le temple, tendre l'autre joue et être aimable ne rend pas toujours service, ni à soit ni aux autres.

C'est parce que j'étais gentille que je me suis faite dévorée toute crue toute ma vie et j'encourageais les autres à continuer par ma gentillesse et mon amour inconditionnel, avoir laisser mon prochain là où il se trouve en le laissant se débrouiller dans sa vie sans possibilité de retour de ma part (j'ai abandonné père, mère et soeur qui m'ont maltraité pendant 34 ans et ont laisser un membre de la famille pendant 17 ans... je n'en dirais pas plus), voilà la seule solution qui pourras peut être l'amener à changer.

Je n'aie pas rendu service avec mon amour inconditionnel, ça ma juste permis de me faire voler, frapper, humilier, abusée et tout ce qui s'en suit. J'ai même défendu ma famille quand les assistantes sociales ont voulues me sortir de là, même avec ces graves alertes des services sociaux ils n'ont fait aucun effort pour me coiffer, m'habiller ou me nourrir. Aujourd'hui ils m'ont perdue ils s'en foutent. Au pardon un gros mot ce n'est pas très chrétien.

Il y a 4 ans avant de m'apercevoir que j'étais maltraitée je n'en disais jamais, mais que voulez vous il faut bien un jour se respecter et se défendre un minimum. Abandonner, mettre les voiles. Commencer des projets.

Je ferais remarquer à Anatole ce qui me chante ce n'est pas en rabaissant ce et ceux qu'il ne comprend pas qu'il avancera il devrait au contraire avoir soif d'apprendre, je ne suis moi même qu'un bébé chrétien tout frais.

Parfois ça fait du bien aux autres et à soit de les traiter comme ils nous traitent, je dis bonjour à une femme depuis 4 ans tous les jours, elle s'en fout, je ne lui dis plus rien. Faut passer à autre chose.

Cependant tu as raison à 1000 % j'ai manqué de gentillesse et de patience avec lui et ce n'est pas par le chemin que j'ai pris avec lui que je vais arriver à quelque chose , je m'en excuse sincèrement.

Je suis juste étonnée que tu ne lui ai rien dis à lui quand il a fait de même avec moi et je doute que lui vienne s'excuser.

Être du diable est inhumain tu t es trompé de mot avec tout le respect que je te dois .

Si être en Christ c'est inévitablement être rejeté par les autres j'ai l'habitude.

Il n'y a pas de place pour la gentillesse dans ce monde gouverné par le diable, Jésus avait des paroles d'amour ils l'ont tué pour ça, le massacre actuel des chrétiens battus à mort, crucifiés ou pendus dans la plupart des pays en est la preuve.

Je n'ai jamais nié, que la culture occidentale moderne est fondamentalement chrétienne, huguenote, orthodoxe, catho, par ce que le catholicisme n'en présente qu'une partie, et la partie n'a jamais fait le tout. Quand nous lisons les critiques athée sur les croyances celle ci sont de type chrétien, bien qu'il s'en défendent ils n'y échappent pas. D'ailleurs il est curieux que la foi soit de partout dans le monde sous diverses forme, les seul qui se mettent à la critiquer sont justement ceux de culture chrétienne. Il est des plus étrange que cette enseignement chrétien ai engendré, l'opposition , voir la négation de toute divinité et le rejet de la moindre transcendance. La constatation se fait le christianisme engendre l'athéisme, ce dernier est pour ce légitimer se sert des valeurs chrétienne.

Le christianisme n'engendre pas forcément l'athéisme, mais la sortie du religieux au sens weberien . J'ai lu le "désenchantement du monde de Gauchet" il y montre de mon point de vue avec brio pourquoi le NT contient en germe notre société catho zombie ( j'utilise catho car en France c'était la majoritaire et parce que la réforme est encore un bébé au regard de l'histoire ).

Pour l'Islam, elle est encore jeune elle a 7 siècles de moins que la religion chrétienne, voyez la religion chrétienne au XIV e siècle. Si la religion chrétienne par prosélytisme s'est ouverte au monde, il en a pas été de même pour l'Islam qui s'est complétement fermé du monde dans un replis identitaire, et qui l'a très mal vécu l'épisode des croisade en est un exemple. Aujourd'hui un esprit de revanche l'anime particulièrement inspiré des bévues du monde occidental, tout comme un esprit de nouvelles conquêtes. J'avais prophétiser, il y a presque 40 ans de cela que si l'Islam devait un jour s'implanter en Europe , et devenir majoritaire ce serait la fin de cette croyance.

L'Islam est pour moi une version plus puissante que l'AT, elle est toute entière basée sur l'archaisme d'un Dieu père fouettard et figée au 7ème par le dogme de l'incréation ( d'où le fait que j'ai cité le judéo nazaréisme ). Seuls druzes , soufi et mutazilites débarrassés du fiqh, de la chariah et de l'incréation sont encore porteur d'évolution, condition nécessaire de la survie du rite devant une humanité qui évoluera vers toujours plus d'indifférenciation ( au sens Girardien ), et aura besoin de toujours plus de densité intérieure pour ne pas tomber dans un mimétisme grégaire . Abdenour Bidar, bercé par un grand père soufi ne propose rien d'autre qu'une sortie du religieux pour l'Islam au sens Gauchet lui aussi, le chemin sera long ( du moins est ce ma perception après m'être baladé sur un forum musulman ) car le retour archaïque de l'Islam sur l'AT l'a rend ontologiquement inapte à cette sortie. Contrairement au christianisme ce ne sera pas l'idéologie qui transformera et accompagnera l'Homme, mais l'Homme qui devra modifier l'idéologie .

Après pour le croisé sémites c'est plus enrichissant je veux bien, s'ouvrir à l'autre est enrichissant, échanger aussi, c'est du commerce. Mais vous me faites penser au Pirate Jean Laffitte ( qui finança Karl Marx ) à la Barbade ou il mouillait une femme sublime vient le voir et lui dit " Marrions nous avec ton intelligence et ma beauté nous aurons les meilleurs enfants, et Jean Laffitte répondis, oui mais si ils héritent de ma beauté et de votre intelligence. Dans les croisements il peut y avoir de tout les résultat ne sont pas garanti. De plus faut pas oublier que les sémites se trouvent sur tout le bassin méditerranéen, il n'y a pas que les juif et les arabes, mais de nombreux peuple, et bien avant le christianisme ils s'étaient mélangé en grande partie aux populations locales.

Attention aux virgules sur un forum religieux on ne peut être tendancieux ^^

Mais toutes ces populations se retrouvaient en Palestine ... et des versets du NT mentionne ce fait . Le NT est en décalage avec l'AT car il correspond à une évolution de l'humanité . Le creuset méditerranéen a rencontré le creuset moyen oriental . Mais je simplifie à dessein pour en traduire la force, la Grèce a rencontrée Israël . Ce sont les deux colonnes sur lesquelles se sont construits l'Occident chrétien, qui pour faire très simple et résumer Gauchet ont mis l'Homme dans la position instable l'ayant amené à séparer le temporel et le spirituel .

Il y a eu certes des enrichissement mais aussi des amputations qui ne faudrait quand même pas du tout ignorer ou mépriser.

Toute synthèse ampute, sinon elle n'est qu’agrégat . Je ne vois pas ce que le mépris vient faire là dedans . Je ne méprise pour ma part rien du tout, ce qui n'interdit pas de réfuter l'équivalence en tout .

http://www.forumfr.c...,1#entry9853694

http://www.forumfr.com/sujet683014-rene-girard.html?p,9853802,hl,girard,fromsearch,1#entry9853802

Dieu s'est mis en colère dans le temple, tendre l'autre joue et être aimable ne rend pas toujours service, ni à soit ni aux autres.

Tendre l'autre joue, n'a pas d'autre signification que de désarmer son agresseur par un changement de perspective. Votre lecture des textes n'a pas pu vous amener à une autre conclusion .

C'est parce que j'étais gentille que je me suis faite dévorée toute crue toute ma vie et j'encourageais les autres à continuer par ma gentillesse et mon amour inconditionnel, avoir laisser mon prochain là où il se trouve en le laissant se débrouiller dans sa vie sans possibilité de retour de ma part (j'ai abandonné père, mère et soeur qui m'ont maltraité pendant 34 ans et ont laisser un membre de la famille pendant 17 ans... je n'en dirais pas plus), voilà la seule solution qui pourras peut être l'amener à changer.

Je n'aie pas rendu service avec mon amour inconditionnel, ça ma juste permis de me faire voler, frapper, humilier, abusée et tout ce qui s'en suit. J'ai même défendu ma famille quand les assistantes sociales ont voulues me sortir de là, même avec ces graves alertes des services sociaux ils n'ont fait aucun effort pour me coiffer, m'habiller ou me nourrir. Aujourd'hui ils m'ont perdue ils s'en foutent. Au pardon un gros mot ce n'est pas très chrétien.

Il y a 4 ans avant de m'apercevoir que j'étais maltraitée je n'en disais jamais, mais que voulez vous il faut bien un jour se respecter et se défendre un minimum. Abandonner, mettre les voiles. Commencer des projets.

L'amabilité n'est pas l'Amour . Changer la perspective de son agresseur est une tentative de conciliation. Les textes ET le bon sens ne demande rien de plus, la justice de l'ici bas s'applique toujours : le sermon de la montagne ne nous dit pas que l'ancienne loi est abolie bien au contraire !

Je ferais remarquer à Anatole ce qui me chante ce n'est pas en rabaissant ce et ceux qu'il ne comprend pas qu'il avancera il devrait au contraire avoir soif d'apprendre, je ne suis moi même qu'un bébé chrétien tout frais.

Parfois ça fait du bien aux autres et à soit de les traiter comme ils nous traitent, je dis bonjour à une femme depuis 4 ans tous les jours, elle s'en fout, je ne lui dis plus rien. Faut passer à autre chose.

Vous êtes dans le premier cas dans le mimétisme, dans le second la répétition . Vous n'avez pas changé la perspective de votre interlocuteur .

Cependant tu as raison à 1000 % j'ai manqué de gentillesse et de patience avec lui et ce n'est pas par le chemin que j'ai pris avec lui que je vais arriver à quelque chose , je m'en excuse sincèrement.

Je suis juste étonnée que tu ne lui ai rien dis à lui quand il a fait de même avec moi et je doute que lui vienne s'excuser.

On ne s'excuse pas on les présente :)

Quant à @Anatole1800 je ne lui ai pas demandé car il ne se revendique pas chrétien , il n'y a donc pas disjonction entre son action et sa parole. Mais relisez vous verrez que je tente de lui faire changer sa perspective . Ceci dit Anatole ne cessant de pointer l'intolérance ontologique des croyants , et devrait par lui même comprendre en quoi sa démarche pose problème .

Être du diable est inhumain tu t es trompé de mot avec tout le respect que je te dois .

Je dis fréquemment des conneries, peux tu me reposter la connerie je te dirai si je l'assume ou non.

Si être en Christ c'est inévitablement être rejeté par les autres j'ai l'habitude.

Il n'y a pas de place pour la gentillesse dans ce monde gouverné par le diable, Jésus avait des paroles d'amour ils l'ont tué pour ça, le massacre actuel des chrétiens battus à mort, crucifiés ou pendus dans la plupart des pays en est la preuve.

Jésus n'est pas mort pour ses paroles d'Amour, il est mort parce qu'il n'a pu éclairer l'Homme sur son péché originel qu'est la violence sacrificielle . L'Homme n'y a pas renoncé et l'a tué . Sa mort sur la croix nous renvoie crument à notre violence fondatrice.

Le massacre actuel des chrétiens n'en est qu'un rejeton . Mais dites vous bien que s'il n'y a pas de place pour la gentillesse dans ce monde, il n'y a pas de place pour le Christ pour l'Esprit. Dieu est mort, seul l'Homme peut le faire vivre par son propre esprit et son action .

LA RENCONTRE : INFO

Salut à toutes et à tous ...!!!

Suite à de nombreuses demandes et interventions de votre part , et au regard de l'engouement constaté au fil des épisodes "Hamid" ; nous vous informons que nous travaillons sur une traduction sous-titrée en Anglais, Portugais et Espagnol dans un premier temps......

Vraiment, nous bénissons Le Nom du Seigneur car quelques heures seulement après cette prise de décision par l'équipe , une sœur Linguiste c'est proposée d'elle même pour réaliser ce travail sans même être au courant que nous avions convenu de le faire..!!!! JÉSUS EST AU CONTRÔLE....ALLELUYAH..!!!!

Vous êtes très nombreux à demander s'il y'aura un "Hamid épisode 4" , la réponse est que si Dieu nous conduit ainsi il y'en aura un, mais sûrement plus tard. En effet, nous allons pour l'instant basculer sur d'autres personnages car nous avons beaucoup de thèmes à traiter et nous ne voulons pas nous arrêter seulement sur L'islam ....

Dieu ne cesse de nous inspirer des projets, "Hamid" n'est que le début d'une grande aventure, nous le croyons...Jésus veut se révéler dans ces temps de la fin....

Nous tenons à remercier particulièrement tout ceux qui nous soutiennent dans la prière car vous êtes nombreux et vos messages nous touchent énormément...

Gloire soit rendu au Seigneur Yehoshua...!!!

PS : Nous aimerions vraiment être plus régulier dans la publication de vidéos mais nos vies personnelles et nos moyens ne le permettent pas pour le moment, nous nous en excusons...

Encore une fois MERCI et QUE DIEU VOUS GARDE...AMEN

Tendre l'autre joue, n'a pas d'autre signification que de désarmer son agresseur par un changement de perspective. Votre lecture des textes n'a pas pu vous amener à une autre conclusion .

L'amabilité n'est pas l'Amour . Changer la perspective de son agresseur est une tentative de conciliation. Les textes ET le bon sens ne demande rien de plus, la justice de l'ici bas s'applique toujours : le sermon de la montagne ne nous dit pas que l'ancienne loi est abolie bien au contraire !

Vous êtes dans le premier cas dans le mimétisme, dans le second la répétition . Vous n'avez pas changé la perspective de votre interlocuteur .

On ne s'excuse pas on les présente :)

Quant à @Anatole1800 je ne lui ai pas demandé car il ne se revendique pas chrétien , il n'y a donc pas disjonction entre son action et sa parole. Mais relisez vous verrez que je tente de lui faire changer sa perspective . Ceci dit Anatole ne cessant de pointer l'intolérance ontologique des croyants , et devrait par lui même comprendre en quoi sa démarche pose problème .

Je dis fréquemment des conneries, peux tu me reposter la connerie je te dirai si je l'assume ou non.

Jésus n'est pas mort pour ses paroles d'Amour, il est mort parce qu'il n'a pu éclairer l'Homme sur son péché originel qu'est la violence sacrificielle . L'Homme n'y a pas renoncé et l'a tué . Sa mort sur la croix nous renvoie crument à notre violence fondatrice.

Le massacre actuel des chrétiens n'en est qu'un rejeton . Mais dites vous bien que s'il n'y a pas de place pour la gentillesse dans ce monde, il n'y a pas de place pour le Christ pour l'Esprit. Dieu est mort, seul l'Homme peut le faire vivre par son propre esprit et son action .

Tout ceci est très juste néanmoins chrétienne je reste un nourrisson qui a soif d'apprendre et pécheresse je peux donc tout à fait avoir un comportement pas chrétien parfois et le fait qu'Anatole ne soit pas chrétien ne le dispense pas de faire des progrès sur le bon chemin. Aucun de nous deux n'est excusable, mais je présente les miennes pour le mien (de comportement) et mon manque de discernement

Dieu s'est mis en colère dans le temple, tendre l'autre joue et être aimable ne rend pas toujours service, ni à soit ni aux autres.

C'est parce que j'étais gentille que je me suis faite dévorée toute crue toute ma vie et j'encourageais les autres à continuer par ma gentillesse et mon amour inconditionnel, avoir laisser mon prochain là où il se trouve en le laissant se débrouiller dans sa vie sans possibilité de retour de ma part (j'ai abandonné père, mère et soeur qui m'ont maltraité pendant 34 ans et ont laisser un membre de la famille pendant 17 ans... je n'en dirais pas plus), voilà la seule solution qui pourras peut être l'amener à changer.

Je n'aie pas rendu service avec mon amour inconditionnel, ça ma juste permis de me faire voler, frapper, humilier, abusée et tout ce qui s'en suit. J'ai même défendu ma famille quand les assistantes sociales ont voulues me sortir de là, même avec ces graves alertes des services sociaux ils n'ont fait aucun effort pour me coiffer, m'habiller ou me nourrir. Aujourd'hui ils m'ont perdue ils s'en foutent. Au pardon un gros mot ce n'est pas très chrétien.

Il y a 4 ans avant de m'apercevoir que j'étais maltraitée je n'en disais jamais, mais que voulez vous il faut bien un jour se respecter et se défendre un minimum. Abandonner, mettre les voiles. Commencer des projets.

Je ferais remarquer à Anatole ce qui me chante ce n'est pas en rabaissant ce et ceux qu'il ne comprend pas qu'il avancera il devrait au contraire avoir soif d'apprendre, je ne suis moi même qu'un bébé chrétien tout frais.

Parfois ça fait du bien aux autres et à soit de les traiter comme ils nous traitent, je dis bonjour à une femme depuis 4 ans tous les jours, elle s'en fout, je ne lui dis plus rien. Faut passer à autre chose.

Cependant tu as raison à 1000 % j'ai manqué de gentillesse et de patience avec lui et ce n'est pas par le chemin que j'ai pris avec lui que je vais arriver à quelque chose , je m'en excuse sincèrement.

Je suis juste étonnée que tu ne lui ai rien dis à lui quand il a fait de même avec moi et je doute que lui vienne s'excuser.

Être du diable est inhumain tu t es trompé de mot avec tout le respect que je te dois .

Si être en Christ c'est inévitablement être rejeté par les autres j'ai l'habitude.

Il n'y a pas de place pour la gentillesse dans ce monde gouverné par le diable, Jésus avait des paroles d'amour ils l'ont tué pour ça, le massacre actuel des chrétiens battus à mort, crucifiés ou pendus dans la plupart des pays en est la preuve.

"Je ferais remarquer à Anatole ce qui me chante ce n'est pas en rabaissant ce et ceux qu'il ne comprend pas qu'il avancera il devrait au contraire avoir soif d'apprendre, je ne suis moi même qu'un bébé chrétien tout frais."

Parce que pour vous, avoir la connaissance passe par la case "devenir chrétien" et donc, comprendre ?

Dans le domaine hypocrite de la religion, j'ai déjà terminé mon stage depuis longtemps.

"Si être en Christ c'est inévitablement être rejeté par les autres j'ai l'habitude. "

Il fut un temps assez long où c'étaient ceux qui "était en Christ", qui rejetaient et terrorisaient les autres...

Généralement ils n'aiment pas qu'on leur rappelle cela.

On ne construit pas et on ne consolide pas un empire religieux sans bavures, ça se vérifie encore aujourd'hui.

"Je ferais remarquer à Anatole ce qui me chante ce n'est pas en rabaissant ce et ceux qu'il ne comprend pas qu'il avancera il devrait au contraire avoir soif d'apprendre, je ne suis moi même qu'un bébé chrétien tout frais."

Parce que pour vous, avoir la connaissance passe par la case "devenir chrétien" et donc, comprendre ?

Dans le domaine hypocrite de la religion, j'ai déjà terminé mon stage depuis longtemps.

"Si être en Christ c'est inévitablement être rejeté par les autres j'ai l'habitude. "

Il fut un temps assez long où c'étaient ceux qui "était en Christ", qui rejetaient et terrorisaient les autres...

Généralement ils n'aiment pas qu'on leur rappelle cela.

On ne construit pas et on ne consolide pas un empire religieux sans bavures, ça se vérifie encore aujourd'hui.

Anatole la République s'est construite sur le sang pour imposer ( je ne fais que reprendre la déclaration de 1789 ) les droits inalienables et sacrés de l'Homme . Mais elle invoque le peuple souverain dans la même phrase. Deux sacrés avec entre eux une ligne de tension. Religion, république, ... sont des constructions humaines pour faire cohabiter "l'indifférencié" le groupe , et l'individu ( l'altérité ), c'est le fait même de la dualité humaine, l'Homme n'existe pas sans le groupe, mais n'est pas que membre du groupe, ce conflit n'est pas inhérent à la religion MAIS A L'HOMME .

La complexification de nos sociétés rend "la sortie du religieux" inévitable de la sphère politique, il n'en demeure pas moins que le politique ne traite pas le transcendantal et que donc le religieux persistera .

Me rappelez l'inquisition rime à quoi, elle est plus ancienne que la terreur non, que les purges staliniennes , que l'équilibre nucléaire .

Suis je pour autant dédaigneux envers vous ?

Eleanor me semble t'il a été honnête avec vous, il me semble que vous devriez faire preuve d'urbanité républicaine .

Tout ceci est très juste néanmoins chrétienne je reste un nourrisson qui a soif d'apprendre et pécheresse je peux donc tout à fait avoir un comportement pas chrétien parfois et le fait qu'Anatole ne soit pas chrétien ne le dispense pas de faire des progrès sur le bon chemin. Aucun de nous deux n'est excusable, mais je présente les miennes pour le mien (de comportement) et mon manque de discernement

soyez bénis mes frères et soeurs

Arrivée d'air chaud je pars :)

Cher Anatole 1800 je n'aie pas de religion. Merci. :) Au revoir

les religieux qui massacrent ne sont pas en Christ puisqu'il nous demande de faire le contraire, de même que le Coran demande de lire la bible car le coran confirme la bible, pourtant tu leur parle de bible ils prennent un air écoeuré, regarder mes vidéos Hamid.

Merci pour la jolie discussion Droit de réponse et Archibald et Claire

:coeur: :coeur: :coeur: :coeur: :coeur:

Cher Anatole niveau inquisition qui a durer 600 ans et affaire Mortara tu ne vas rien m'apprendre, c'est fou que tu refuse de comprendre que je ne fasse partie d'aucune religions et que j'exècre la religion encore plus aujourd'hui que quand j'étais athée, tu crois qu'ils ont fais quoi les cathos aux habitants de ma région qui étaient pour la majorité Cathares? J'ai toute ma vie été du côté du paganisme à cause des mensonges des religieux, lis la bible tu verras que ceux qui se disent Chrétien font le contraire, détournent et mentent, ils manipulent car ils pensent qu'en tant que Chrétien les autres vont les percevoir comme des gens ayant des valeurs, ce qui n'est pas le cas pour beaucoup d'entre eux.

Tu verras bien le jour ou il sera trop tard, tu te diras quand on m'a parler du Christ je l'ai rejeté, biens sûr c'est mal de ma part de te dire cela, on ne doit venir à lui que par amour et non par la peur. Frappe et il t'ouvrira, refuse le et il ne te connaîtra pas lui non plus le jour venu.

Je ne t'aie jamais dit que pour comprendre tu devais devenir Chrétien tu as humilier ma vision du pardon en faisant le malin (le christ écrase le malin sous son pied), tu as une cervelle tu peux comprendre sans forcément faire comme moi tu es grand

Je me suis excusée tu n'en a cure tu préfère visiblement que je te parle comme tu parle aux autres reste où tu es tu y es très bien,

Pour que les soi-disant paroles du Christ (rapportées par certains bien après se mort..) soient encore présentent aujourd'hui, il y eu près de 2000 ans de massacres et de bourrage de crâne, sans ceux-ci, le Christ serait déjà oublié depuis longtemps comme beaucoup d'autres illuminés de ces époques.

L'histoire du christianisme c'est un océan de sang, lui même à fait le choix de la violence pour finir en "beauté", et vous venez me parler de paix, d'amour, etc... :smile2:

Pour que les soi-disant paroles du Christ (rapportées par certains bien après se mort..) soient encore présentent aujourd'hui, il y eu près de 2000 ans de massacres et de bourrage de crâne, sans ceux-ci, le Christ serait déjà oublié depuis longtemps comme beaucoup d'autres illuminés de ces époques.

L'histoire du christianisme c'est un océan de sang, lui même à fait le choix de la violence pour finir en "beauté", et vous venez me parler de paix, d'amour, etc... :smile2:

Le Christ ou le personnage éponyme du NT a tué quelqu'un ?

Quant à la fin en beauté , le récit est clair ce sont les hommes qui l'ont mis à mort .

Ce roman mythologique nous raconte donc l'histoire d'un mec mort qui remettait en cause le pouvoir religieux de l'époque . Le même roman nous le décrit comme fils légitime du tout puissant, il lui était donc aisé dans la lignée des tomes précédents d'user de la puissance de papa comme dans tout bon roman littéraire pour se soustraire à cette justice voire se venger tel le prince Jean S..

Et pourtant non , il ne répliquera pas , et laissera la violence humaine sous son jour cru , car elle ne pouvait venir de papa et donc leur était intrinsèque .

Ce joli roman bien que comportant quelques incohérences , vraisemblablement du à une mauvaise compilation de l'éditeur est donc dans sa partie tragique , cœur du roman, une dénonciation sans appel de la violence humaine intrinsèque . Certains diront pour faire l'intellectuel le péché originel, mais peu importe restons en à un niveau basique de la lecture du roman .

Du coup je me demande un truc , vous êtes sur de parler du même roman que moi ?

Ou vous ne l'avez pas lu ?

Pour que les soi-disant paroles du Christ (rapportées par certains bien après se mort..) soient encore présentent aujourd'hui, il y eu près de 2000 ans de massacres et de bourrage de crâne, sans ceux-ci, le Christ serait déjà oublié depuis longtemps comme beaucoup d'autres illuminés de ces époques.

L'histoire du christianisme c'est un océan de sang, lui même à fait le choix de la violence pour finir en "beauté", et vous venez me parler de paix, d'amour, etc... :smile2:

L'histoire de la république est un océan de sang de setif à Madagascar en passant par le Vietnam et bien d'autres lieux . Il nous fallait amener la lumière de la civilisation et des droits de l'homme .

Pensez vous qu'il nous faille changer de paradigme devant tant d'atrocités ?

Pour que les soi-disant paroles du Christ (rapportées par certains bien après se mort..) soient encore présentent aujourd'hui, il y eu près de 2000 ans de massacres et de bourrage de crâne, sans ceux-ci, le Christ serait déjà oublié depuis longtemps comme beaucoup d'autres illuminés de ces époques.

L'histoire du christianisme c'est un océan de sang, lui même à fait le choix de la violence pour finir en "beauté", et vous venez me parler de paix, d'amour, etc... :smile2:

On est bien France par rapport à d'autres non ? Pourtant on a subi 2000 ans de "mauvaise influence" du Christianisme ! Je te laisse méditer là dessus :)