"Le FN tient un discours de vérité"

et oui comme le serment d'hippocrate pour les medecins

Ben explique nous tes exemples de déontologie. Quand le Monde reprend des traductions frauduleuses de chefs d'Etat étrangers par exemple ? Quand l'AFP truque certaines de ses dépêches, reprises en boucle par l'intégralité des titres perroquets ? T'as vu des sanctions tomber ?

1443962122[/url]' post='9863697']

:smile2:

Dans le monde des Bisounours certainement. La réalité est tout autre... à moins que tu puisses nous le démontrer.

j'ai autre chose à faire un dimanche après-midi que de perdre mon temps à essayer de combler des lacunes donc bon dimanche

j'ai autre chose à faire un dimanche après-midi que de perdre mon temps à essayer

Tu as raison, ce serait mission impossible de rédiger le mémoire en défense de la déontologie journalistique. Pour perdre autant de temps, il faudrait un revenu horaire à la Grisham. :smile2:

1443962524[/url]' post='9863706']

Tu as raison, ce serait mission impossible de rédiger le mémoire en défense de la déontologie journalistique. Pour perdre autant de temps, il faudrait un revenu horaire à la Grisham. :smile2:

et c'est surtout pas le thème du topic mais crée un topic pour cela peut être que d'autres auront du temps à perdre avec toi

j'ai autre chose à faire un dimanche après-midi que de perdre mon temps à essayer de combler des lacunes donc bon dimanche

:smile2:

c'est quand même bien de savoir ce qui se passe en interne dans les medias,c'est eux qui nous informent et ils sont censés être neutre et apolitique hors on dirait que c'est plus le cas avec canal plus. Quand on le sait on écoute plus leurs infos de la même manière

Rien de plus faux, surtout en France où la presse d'opinion est une tradition. Le "censé être" me paraît intellectuellement effroyable : ce mythe endort l'esprit critique. Du reste, un journaliste reste tout à la fois citoyen et observateur avec ses propres perceptions, opinions, imperfections...

Cette cabale contre cette animatrice relève de la sottise. Il n'y a pas grand chose à tirer d'autre comme conclusion.

1443968323[/url]' post='9863792']

Rien de plus faux, surtout en France où la presse d'opinion est une tradition. Le "censé être" me paraît intellectuellement effroyable : ce mythe endort l'esprit critique. Du reste, un journaliste reste tout à la fois citoyen et observateur avec ses propres perceptions, opinions, imperfections...

Cette cabale contre cette animatrice relève de la sottise. Il n'y a pas grand chose à tirer d'autre comme conclusion.

donc on peut dire tout et n'importe quoi dans les medias sans que ça fasse tiquer personne ?bon à savoir !Donc je peux dire sans rien prouver que tous les français aiment le vin rouge ?Que ce soit faux on s'en moque !Tous les français sont hétérosexuels!vrai ou faux ?Tu vois la nuance ?

donc on peut dire tout et n'importe quoi dans les medias sans que ça fasse tiquer personne ?bon à savoir !Donc je peux dire sans rien prouver que tous les français aiment le vin rouge ?Que ce soit faux on s'en moque !Tous les français sont hétérosexuels!vrai ou faux ?

Regarde l'émission Ce soir ou jamais où il y a vraiment de la contradiction au lieu de te perdre devant des polémiques à la con.

Regarde l'émission Ce soir ou jamais où il y a vraiment de la contradiction au lieu de te perdre devant des polémiques à la con.

merci de garder tes conseils pour ceux que ça intéresse,merci!

j'ai pas attendu après toi pour savoir quoi regarder ou pas à la tv et je croyais que tu regardais pas la tv toi?

Je ne regarde pas la télé; encore moins Canal+. Mais l'avis d'une animatrice sur l'importance d'une soit-disant vérité n'a aucun intérêt selon moi.

Ce que je vois c'est que tu feins de ne pas comprendre. Enfin je l'espère pour toi. Cette personne n'a pas visé un propos spécifique. Alors c'est faux comme c'est vrai, c'est donc une polémique stérile comme le net en a le secret.

merci de garder tes conseils pour ceux que ça intéresse,merci!

j'ai pas attendu après toi pour savoir quoi regarder ou pas à la tv et je croyais que tu regardais pas la tv toi?

mouai...

Je constate que tu aimes chipoter sur des choses sans importance.

mouai...

Je constate que tu aimes chipoter sur des choses sans importance.

dois je rappeler l'article 3 des cgu?

ART3. Contenu de vos participations.

Par participation, nous sous entendons l'ensemble des services proposés (Forum, blogs, pages personnelles, chat, messagerie, … )

Vos participations ne devront:

contenir aucun caractère incitant à la haine,

contenir aucun caractère diffamant,

contenir aucun caractère menaçant,

contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière,

contenir aucun caractère publicitaire; Il est à noter que les liens de sites Internet rentrent dans le cadre de la publicité. Les liens vers d'autres sites seront tolérés selon l'appréciation des administrateurs et des modérateurs du forum.

contenir aucune propagande (religieuse, politique, … ),

contenir aucun caractère sexuel ( Erotique, Pornographique, poses obscènes ou provocantes, …) en dehors des rubriques dédiées,

contenir aucune information personnelle (nom, adresse, e-mail, téléphone …) , mise à part dans le cadre d'une discussion portant sur des personnes publiques,

pas révéler le nom d'un des intervenants

pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas,

être écrits en SMS. L'utilisation d'abréviations est tolérée.

donc on peut dire tout et n'importe quoi dans les medias sans que ça fasse tiquer personne ?bon à savoir !Donc je peux dire sans rien prouver que tous les français aiment le vin rouge ?Que ce soit faux on s'en moque !Tous les français sont hétérosexuels!vrai ou faux ?Tu vois la nuance ?

Le "tout et n'importe quoi" est vite repéré et démentit par d'autre média ou part les internautes.

Par contre, les journaliste ont souvent le chic pour citer une petite phrase, par exemple d'un(e) homme/femme politiques, sortie de son contexte, ce qui peut lui donner une toutes autre signification et ça, déontologiquement, ce n'est pas plus admissible.

dois je rappeler l'article 3 des cgu?

Bref, on ne dit plus rien comme ça la bienpensance est sauve !

Bref, on ne dit plus rien comme ça la bienpensance est sauve !

sinon on peut continuer à faire un débat stérile à l'infini avec des gens qui disent se foutre de cette polémique sans intérêt mais qui ne cessent de poster pour le dire depuis des pages

et c'est pas moi qui ai fait les cgu

dois je rappeler l'article 3 des cgu?

gné ?

Quel rapport entre les CGU et ma réponse ?

Il me semble que c'est toi qui chipotais, pas moi.

quand on connaît le climat dans laquelle cette polémique a lieu avec la reprise en main de canal plus par mr bolloré,elle prends tout son sens.

Monsieur Bolloré étant un proche de Nicolas Sarkozy, le discours de vérité du FN n'est pas tellement pour lui plaire. Sa reprise en main de Canal Plus instaure un climat plutôt malsain pour les animateurs producteurs millionnaires qui ont capitalisé sur un esprit canal auquel eux-mêmes aujourd'hui ne croient plus. Que cela ne soit pas tellement pour leur plaire, cela prend effectivement tout son sens. La présentatrice s'est expliqué, fin de l'histoire.

- L'émission va couler avant noël, faire le buzz était une bonne idée.

- Depuis que le gouvernement refuse de publier les chiffres du chômage sous prétexte que ça va faire monter le FN, c'est officiel : le FN est le seul parti qui fait autre chose que planquer la vérité sous le tapis.

Alors après, on peut sarkozer autour du sujet, ou pas. On en est au stade ou aborder un sujet autre que la chatte et la bite devient terriblement dangereux.

Gouré de topic désolé...

http://www.humanite.fr/marine-le-pen-fasciste-la-cour-dappel-donne-raison-melenchon-586110

En avril 2014, le tribunal correctionnel de Paris avait relaxé l’ancien candidat à la présidentielle de 2012, jugeant que le terme fasciste se trouvait « dépourvu de caractère injurieux lorsqu’il est employé entre adversaires politiques sur un sujet politique ».

La cour d’appel confirme donc le jugement.

Marine Le Pen fasciste : la cour d’appel donne raison

à Mélenchon

31 pour 100 des Français sont pret à voler Le pen

Par ce qu'ils n'ont plus confiance ni en la gauche ni la droite qui n'ont pas tenus leurs promesses tout les deux