Cure de désintoxication du corps facilement et peu onéreuse..

l'organisation française de la santé

Qui ça ?

la Haute Autorité de Santé réclame la sortie du " tout médicament", la maîtrise des effets pharmacologiques des principes actifs nutritionnels devient essentielle pour les médecins et praticiens de santé.

tu as signalé que ta bêtise et ton incurie..J'attends donc mon éviction :smile2:

Ps :Et ce n'est pas parce que tu fais parti de la maison que cela te donne des droits supplémentaires et que je vais me taire à propos d'un sujet que je connais bien.

oui, dommage mais la balnéothérapie, la nutrithérapie, la sophrologie, la médecine par les plantes la médecine par les aiguilles (aiguilles en or pour traiter des cancers des os ) sont scientifiques et même recommandé par l'organisation française de la santé pour sortir du tout médicaments...

A propos de charlant, tu en fais un beau en plus d'être un grand caractériel..

Pour un médecin scientifique, cela signifie se soumettre à des batteries de tests, des protocoles précis, des démonstrations, et il y a obligation de résultats. Cette même médecine se fonde sur une science dure que l'on nomme la BIOLOGIE.

Toutes les autres formes de "thérapies" se soustraient à tout cela parce qu'elles n'ont aucun effet réel lorsqu'on les teste. C'est au mieux de la croyance, au pire de l'exploitation cynique et perverse de la souffrance ou de l'imbécillité humaine.

La seule médecine qui dans l'histoire de l'humanité a eu des résultats concrets, c'est la médecine scientifique et aucune autre. C'est la seule qui soit parvenue à sauver des vies humaines à présent par milliards. Essayez donc de survivre sans vaccins, et vous comprendrez.

"Beaucoup de cancers pourraient être évités

Selon les résultats d’une vaste étude internationale, plus d’un tiers des cancers les plus fréquents pourrait être évité grâce à de simples modifications de nos habitudes de vie.

Diminuer sa consommation de viande rouge et de charcuteries, manger un peu plus de fruits et de légumes, se déplacer à pied ou à vélo… En modifiant légèrement nos habitudes alimentaires et en « s’activant » dès que cela est possible, il nous est possible de contribuer à une réduction importante du nombre de cas de cancer diagnostiqué chaque année : dans les pays développés, ces mesures simples à mettre en œuvre pourraient par exemple permettre d’éviter plus de 40 % des cas de cancer du côlon et des cancers du sein.

S’il est établi depuis plusieurs années qu’une alimentation saine et équilibrée et une activité physique régulière conduisent à une diminution significative du risque de nombreux cancers, personne n’avait jamais cherché à établir combien de vies pourraient être sauvées grâce à ces deux leviers. Une équipe d’experts réunis par le Fonds mondial de recherche contre le cancer s’est finalement penchée sur la question.

Leur analyse révèle que l’application de recommandations de santé publique assez simples, visant à améliorer l’équilibre alimentaire des populations et à promouvoir l’activité physique suffirait à voir réduire de plus de 33 % le nombre de cancers dans les pays développés et de 25% dans les pays en voie de développement.

Sachant qu’il est par ailleurs connu qu’un tiers des cancers sont liés au tabagisme, cette nouvelle étude montre que, face au cancer, chacun d’entre nous a un rôle à jouer.

Source : Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Cancer: a Global Perspective disponible sur le site www.dietandcancerreport.org

Dernière mise à jour : 29-10-2014"

"« Mangez cinq fruits et légumes par jour », « Bougez plus », « Fumer tue », etc. Bien que largement diffusés, ces messages ne sont pas toujours faciles à adopter au quotidien et certains d’entre eux peuvent même avoir un effet anxiogène. Ils ont pourtant toute leur importance : quatre cancers sur dix pourraient être évités grâce à une modification de nos comportements et de nos modes de vie ! Les périodes de vacances, notamment l’été, peuvent être l’occasion d’intégrer ces recommandations dans un rythme de vie plus détendu."

Fondation Arc pour la recherche sur le cancer

Zelig : vous avez certainement de bonnes raisons personnelles d'etre refractaire à d'autres approches therapeutiques. C'est votre droit le plus legitime.

Je reviens juste sur une de vos phrases: la médecine allopathique est la seule autorisée lorsque il s'agit de maladies graves...le mot autorisée me semble pas approprié.En effet, tout patient peut accepter son traitement ou le refuser...cela s'appelle le consentement (c'est dans la loi aussi francaise...je me suis renseigné)...le consentement peut etre retiré à tout moment...

Non, car les professions médicales sont très strictement encadrées et réglementées, surtout en France.

Sinon, vous tombez sous le coup de la loi:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=43B1EE5840C4073E7DF6346F654BBDCB.tpdjo07v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006171288&cidTexte=LEGITEXT000006072665&dateTexte=20081015

______________________________

Exerce illégalement la médecine :

1° Toute personne qui prend part habituellement ou par direction suivie, même en présence d'un médecin, à l'établissement d'un diagnostic ou au traitement de maladies, congénitales ou acquises, réelles ou supposées, par actes personnels, consultations verbales ou écrites ou par tous autres procédés quels qu'ils soient, ou pratique l'un des actes professionnels prévus dans une nomenclature fixée par arrêté du ministre chargé de la santé pris après avis de l'Académie nationale de médecine, sans être titulaire d'un diplôme, certificat ou autre titre mentionné à l'article L. 4131-1 et exigé pour l'exercice de la profession de médecin, ou sans être bénéficiaire des dispositions spéciales mentionnées aux articles L. 4111-2 à L. 4111-4, L. 4111-6, L. 4111-7, L. 4112-6, L. 4131-2 à L. 4131-5 ;

2° Toute personne qui se livre aux activités définies au 1° ci-dessus sans satisfaire à la condition posée au 2° de l'article L. 4111-1 compte tenu, le cas échéant, des exceptions apportées à celle-ci par le présent livre et notamment par les articles L. 4111-6, L. 4111-7 et L. 4131-4-1 ;

3° Toute personne qui, munie d'un titre régulier, sort des attributions que la loi lui confère, notamment en prêtant son concours aux personnes mentionnées aux 1° et 2°, à l'effet de les soustraire aux prescriptions du présent titre ;

4° Toute personne titulaire d'un diplôme, certificat ou tout autre titre de médecin qui exerce la médecine sans être inscrite à un tableau de l'ordre des médecins institué conformément au chapitre II du titre Ier du présent livre ou pendant la durée de la peine d'interdiction temporaire prévue à l'article L. 4124-6 à l'exception des personnes mentionnées aux articles L. 4112-6 et L. 4112-7 ;

5° Tout médecin mentionné à l'article L. 4112-7 qui exécute des actes professionnels sans remplir les conditions ou satisfaire aux obligations prévues audit article.

Les dispositions du présent article ne s'appliquent pas aux étudiants en médecine ni aux sages-femmes, ni aux infirmiers ou gardes-malades qui agissent comme aides d'un médecin ou que celui-ci place auprès de ses malades, ni aux personnes qui accomplissent, dans les conditions prévues par décret en Conseil d'Etat pris après avis de l'Académie nationale de médecine, les actes professionnels dont la liste est établie par ce même décret.

OUi mais accepter ou refuser un traitement c'est pas exercise illegal de la médecine....si une personne decide de se soigner elle meme par une autre méthode...libre à elle...

Et meme en France, il y a des ostéopathes, des acupuncteurs, etc ...et ils ont le droit d'exercer sans etre medecin ....

Nutrithérapie

Pour ce faire, le nutrithérapeute combine trois techniques de diagnostic des déficits nutritionnels (interrogatoire, bilan alimentaire et analyses biologiques) et corrige ceux-ci par des conseils alimentaires et la prescription de vitamines, minéraux, acides gras, acides aminés et autres principes actifs extraits d'aliments. Le nutrithérapeute utilise par ailleurs certains aliments et nutriments comme des médicaments, pour leurs effets pharmacologiques, indépendamment de tout déficit.

Plusieurs dizaines de milliers d'études démontrent qu'un conseil alimentaire positif et judicieux, ainsi qu'une supplémentation en micronutriments, peuvent réduire environ de moitié la fréquence de certaines malformation chez l'enfant, des infections, des pathologies cardio-vasculaires et des cancers chez l'adulte, de réduire le risque ou de retarder de façon très substantielle l'apparition des pathologies dégénératives qui touchent avec l'âge tous les systèmes : locomoteur, sensoriels, cérébraux, etc… D'autres études démontrent que les outils nutritionnels peuvent être thérapeutiques ou co-thérapeutiques dans la plupart des pathologies. A l'heure où la Haute Autorité de Santé réclame la sortie du " tout médicament", la maîtrise des effets pharmacologiques des principes actifs nutritionnels devient essentielle pour les médecins et praticiens de santé.

Pas du tout: il n'y a qu'une seule médecine, et c'est la médecine scientifique. C'est la seule dont les résultats sont vraiment contrôlés et compris, et pour laquelle la recherche travaille. C'est aussi la seule qui soit autorisée lorsqu'on parle de maladies sérieuses.

Le reste c'est du vent. Si vous avez besoin d'un psychiatre, inutile d'aller démarcher un charlatan ou le représentant d'une secte.

+1

+1

L'amiante ne donnait pas le cancer..scientifiquement prouvé...Monsanto avait des produits scientifiquement prouvé comme non dangereux etc

Le bœuf anglais était scientifiquement prouvé comme sain..Vache folle...

Laissez moi rire avec certaines sciences qui sont les larbins des empoisonneurs...

Et meme en France, il y a des ostéopathes, des acupuncteurs, etc ...et ils ont le droit d'exercer sans etre medecin ....

Tant qu'ils n'opèrent pas de diagnostics et qu'ils ne tentent pas de vous vendre une poudre de perlimpinpin contre le cancer.

Tant qu'il s'agit de visites de confort aussi, et que la santé de l'individu ne semble pas fondamentalement menacée.

Sinon, on va droit au tribunal.

Zelig je comprends ton point de vue meme si ce n'est pas le mien...cependant, chacun est libre de faire ses propres choix concernant sa santé du moment qu'il ne les impose pas aux autres...celui qui a un diagnostique de cancer et qui renonce aux traitements sauf aux antidouleurs, c'est son choix, du moment qu'il oblige personne à le suivre sur cette voie...

De plus on est encore en democratie si je dis...le matin je bois un verre d'h2o chaude avec du jus de citron et du miel et depuis je me sens mieux et j'ai plus d'angine l'hiver...ca regarde que moi...j'ai le droit de le dire et je ne serai pas condamner pour ca...

Un bon scientifique sait etre humble et garder l'esprit ouvert vis à vis d'autres approches...

Il y en à plusieurs ( et d'état )et j'ai justement donné un indépendant... ceci dit, comment pourrait elle trouver une info dans des sites qui en contiennent des millions ?

c'est un peu comme vouloir aborder la comptabilité nationale sans connaissance.

Tout ce que j'écris est vrai et validé , j'ai donné aussi des noms de grands chercheurs scientifiques

Non, ces deux furieux veulent avoir gain de cause c'est tout, et le Zelic utilise même la diffamation

J'ai pris la peine de monter une image disque.

Avant de débattre ,si on à un doute, on se renseigne et pour ma part, dans le doute, je me tais.

"Date de dernière mise à jour : 23/06/2015

Les fruits et les légumes

La consommation de fruits et légumes est associée à une diminution du risque de développer plusieurs cancers, notamment les cancers de la bouche, du larynx et du pharynx, le cancer de l’œsophage, le cancer de l’estomac et le cancer du poumon (fruits seulement).

Ces aliments jouent un rôle protecteur grâce à leur richesse en fibres, en vitamines et en minéraux. De plus, leur apport en calories étant peu élevé, ils contribuent à diminuer le risque de surpoids. Compte tenu de leur composition variée, tous les fruits et légumes présentent un intérêt car ils vous permettent de diversifier votre alimentation tout en apportant l'ensemble des nutriments dont votre organisme a besoin.

Il est conseillé de consommer au moins 5 portions de fruits et légumes par jour (par exemple, 3 portions de fruits et 2 légumes ou 4 de légumes et une de fruits), soit environ 400 g, quelle que soit leur forme (crus, frais, en conserve ou surgelés). Une portion équivaut à une pomme, ou une tomate, ou deux abricots, ou une louchée de soupe, ou un verre de jus de fruits (sans sucres ajoutés), ou une compote non sucrée.

Attention : le riz, le blé, les pâtes, la semoule et les pommes de terre ne sont pas des légumes."

Institut National du Cancer

De plus on est encore en democratie si je dis...le matin je bois un verre d'h2o chaude avec du jus de citron et du miel et depuis je me sens mieux et j'ai plus d'angine l'hiver...ca regarde que moi...j'ai le droit de le dire et je ne serai pas condamner pour ca...

Si tu veux, sauf qu'ici, on cause de remède soi-disant miracle contre le cancer.

Mais libre à toi de comparer l'incomparable.

"A la recherche des causes de cancers

Alimentation

Date de dernière mise à jour : 23/06/2015

Les fruits et les légumes

La consommation de fruits et légumes est associée à une diminution du risque de développer plusieurs cancers, notamment les cancers de la bouche, du larynx et du pharynx, le cancer de l’œsophage, le cancer de l’estomac et le cancer du poumon (fruits seulement).

Ces aliments jouent un rôle protecteur grâce à leur richesse en fibres, en vitamines et en minéraux. De plus, leur apport en calories étant peu élevé, ils contribuent à diminuer le risque de surpoids. Compte tenu de leur composition variée, tous les fruits et légumes présentent un intérêt car ils vous permettent de diversifier votre alimentation tout en apportant l'ensemble des nutriments dont votre organisme a besoin.

Il est conseillé de consommer au moins 5 portions de fruits et légumes par jour (par exemple, 3 portions de fruits et 2 légumes ou 4 de légumes et une de fruits), soit environ 400 g, quelle que soit leur forme (crus, frais, en conserve ou surgelés). Une portion équivaut à une pomme, ou une tomate, ou deux abricots, ou une louchée de soupe, ou un verre de jus de fruits (sans sucres ajoutés), ou une compote non sucrée.

Attention : le riz, le blé, les pâtes, la semoule et les pommes de terre ne sont pas des légumes."

Institut National du Cancer

Oui, et la nutrithérapie utilise la nourriture saine a des doses adaptées à chacun ainsi que des préparations que je ne donne pas car c'est médical( jus,mélange etc )

Tout ce que j'écris est vrai et validé , j'ai donné aussi des noms de grands chercheurs scientifiques

C'est faux, jamais personne de sensée n'aurait défendu tes thèses absurdes, d'autant que manifestement tu comprends la médecine et la biologie de travers, et que tu ne sembles pas avoir compris ce qu'était un cancer ou une toxine.

Jamais aucun "grand chercheur scientifique" n'ira défendre une connerie aussi énorme que le régime Gerson. Cela lui ferait perdre instantanément toute crédibilité sur le sujet. Didier Raoult, que tu cites, n'a jamais parlé ni mentionné ces trucs. Tu lui fais dire des choses qui sont à l'opposé de ce qu'il défend, lorsque tu n'inventes pas purement et simplement tes sources de référence...

Oui, et la nutrithérapie utilise la nourriture saine a des doses adaptées à chacun ainsi que des préparations que je ne donne pas car c'est médical( jus,mélange etc )

Diminuer un risque et tuer des cellules cancéreuses (face à un cancer déclaré), j'espère que tu as conscience que ce sont deux choses bien distinctes ?