Monsanto jugé responsable de l'intoxication d'un agriculteur

mais c'est un gros mensonge basé sur un semblant de réalité ....

on trouve partout cette légende de légumes et de céréales transgéniques qui pousseraient sans eau ...ça rappelle cette histoire du riz doré qui devait préserver des populations de carences en vitamine A et qui s'avère être une mascarade ...

l'exploitation agricole de ces OGM est impossible ,car non rentables ,en revanche ils servent de caution aux innombrables OGM pesticides qui stérilisent les terres ....

" Les auteurs espèrent une production de 2 mg/g dans les lignées dérivées à venir et un apport équivalent à 100 mg de vitamine A pour 300 g de riz consommé, largement inférieur aux 600 mg quotidien recommandés par la FAO (4). Il faudrait plus de deux kilos de riz doré sec par jour et jusqu’à neuf kilos de riz cuit (5) pour avoir l’apport en vitamine A suffisant !"

la FAO a préféré demander à ce que les matières grasses distribuées soient automatiquement enrichies en vitamine A et dispose de gellules à fort dosage permettent un apport nécessaire pour une année ...

pour ce qui est de la liste de pesticides publiée par la préfecture ,il s'agit de produits autorisés et non pas imposés comme l'a avancé Loargan ..En revanche ceux qui ne figurent pas sur la liste sont théoriquement interdits ,c'est ce qui explique la mésaventure de cet Agriculteur bio ,qui utilisait des produits bio ne figurant pas sur la fameuse liste ....

Pasdeparanoia:

Lorsque tu lis ce genre d'avertissement sur un produit meme autorisé à la vente, tu prends des précautions, c'est pas une question d'intelligence mais de simple logique. A moins que:

1. Les gens se fichent complètement des avertissements sur les produits...

2. Les agriculteurs ne regardent pas les avertissements (je pense que des chefs d'entreprises comme les agriculteurs savent comprendre des pictogrammes)...

Dans les deux cas leur erreur, donc attaquer une entreprisem aussi discutable soit elle par ailleurs dans le monde,pour une faute dont on est responsable...c'est pour moi du f****** de g*****...

mais c'est un gros mensonge basé sur un semblant de réalité ....

on trouve partout cette légende de légumes et de céréales transgéniques qui pousseraient sans eau ...ça rappelle cette histoire du riz doré qui devait préserver des populations de carences en vitamine A et qui s'avère être une mascarade ...

l'exploitation agricole de ces OGM est impossible ,car non rentables ,en revanche ils servent de caution aux innombrables OGM pesticides qui stérilisent les terres ....

Sauf que la vidéo ne parle pas d'OGM.

ah bon ! ....

Le titre de cette vidéo est trompeur.

En fait "Il" a juste exposé des semences a certaines difficultés, ici le manque d'eau, d'année en année les semences se sont adapté « une modification génétique mais de façon naturelle » et doivent donc a mon avis développer un système racinaire qui vas chercher plus profond et sans doute une certaine capacité a capter l'humidité dans l'air.

j'avais mis cette vidéo surtout, pour démontrer qu'on a pas nécessairement besoins d'une soit disant "science" qui vend de la mort, alors que la nature elle même est capable de faire des "miracles" .

Le titre de cette vidéo est trompeur.

En fait "Il" a juste exposé des semences a certaines difficultés, ici le manque d'eau, d'année en année les semences se sont adapté « une modification génétique mais de façon naturelle » et doivent donc a mon avis développer un système racinaire qui vas chercher plus profond et sans doute une certaine capacité a capter l'humidité dans l'air.

j'avais mis cette vidéo surtout, pour démontrer qu'on a pas nécessairement besoins d'une soit disant "science" qui vend de la mort, alors que la nature elle même est capable de faire des "miracles" .

Surtout que pour avoir tester cette années des plants de tomates FI et des plants de tomate de Kokopelli, ça n'a rien a voir les tomates F1 se sont faites attaquées par toutes les maladies alors que les autres aucune maladie. Pour la chaleur c'est pareil, les F1 ont crevées avec un jour de décalage d'arrosage les autres sont encore en place, ca se comprend pas la quantité bien plus importante des racines des semences non stériles.

Et pour le gout rien à voir aussi.Coté rendement c'est kiff kiff même si les graines de kokopelli ont grandi plus vite.

j'ai remarqué aussi qu'avec des semences "paysanne" la conservation est plus longue, elle pourrisse beaucoup moins vite que l'industriel qui pourris a vue d’œil, donc moins de gâchis.

j'ai pas essayé ces "Kokopelli" d'ailleurs ils étaient en rupture de stock.

enfin de toute façon pour moi, je suis en zone montagneuse l'eau est abondante, je suis plus a la recherche de semence qui résiste un peu mieux au froid.

eux son bien > http://germinance.com/

Je connais germinance, habitant dans le maine et loire, j'ai acheté des graines de tomate cerise jaune poire chez eux, sympa et récolte importante, pas problème de maladie.

He bien non, il ne savait pas jusqu'à quel point le produit était toxique. A l'époque, non seulement il était légal, mais rien n'indiquait dans les modes d'emploi jusqu'où ça pouvait aller et dans quelles mesures on devait s'en servir.

Aucune mise en garde sur l'emballage? Mais à qui veux-tu faire croire ça?

Mais Mosanto lui aussi, lance des proces.. comme :

"Monsanto conserve le droit de poursuivre en justice les agriculteurs biologiques dont la production a été malencontreusement contaminée par les OGM sorti de ses laboratoires."

http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/7414/usa-monsanto-fait-payer-des-amendes-aux-agriculteurs-bio

http://www.lemonde.f...32036_3244.html

N'importe quoi, encore.

On sait d'où vient le principe de répéter un mensonge 1000 fois : la "gauche" est égale à elle même.

Tes torche-cul de propagande seraient incapable de citer UN cas de procès.

Les agriculteurs ne choisissent pas toujours les produits qu'ils utilisent. Il y a bien des terroirs où des produits sont imposés par arrêté préfectoral, toxiques ou pas. Si l'agriculteur opte malgré tout pour un procédé écologique il prend le risque d'être traîné en justice. Ce fut le cas de ce vigneron bio en Côte d'Or.

Tu soutiens quelqu'un qui met en danger tout le vignoble?

Tu es prêt à rembourser combien de millions en cas de catastrophe?

mais c'est un gros mensonge basé sur un semblant de réalité ....

on trouve partout cette légende de légumes et de céréales transgéniques qui pousseraient sans eau ...ça rappelle cette histoire du riz doré qui devait préserver des populations de carences en vitamine A et qui s'avère être une mascarade ...

l'exploitation agricole de ces OGM est impossible ,car non rentables ,en revanche ils servent de caution aux innombrables OGM pesticides qui stérilisent les terres ....

Aucun OGM ne fait ça. En fait aucun OGM n'a jamais provoqué d'accident. C'est la seule technologie qui peut dire ça.

" Les auteurs espèrent une production de 2 mg/g dans les lignées dérivées à venir et un apport équivalent à 100 mg de vitamine A pour 300 g de riz consommé, largement inférieur aux 600 mg quotidien recommandés par la FAO (4). Il faudrait plus de deux kilos de riz doré sec par jour et jusqu’à neuf kilos de riz cuit (5) pour avoir l’apport en vitamine A suffisant !"

Pourquoi ce besoin d'empêcher l'arrivée d'un produit qui peut éviter à des gosses de perdre la vue?

Pourquoi cette rage, cette haine, ce mépris des pauvres?

Pourquoi cette abjection?

Tu soutiens quelqu'un qui met en danger tout le vignoble?

C'est le chimique qui tue peu à peu le vignoble, en appauvrissant la terre. Toute une faune se cache dans la terre, et une bonne terre se reconnaît à sa consistance, les bactéries, les champignons, les vers qui s'y cachent, etc. Le chimique tue cette faune, après quoi il ne reste qu'une terre morte, friable. Sans compter la quantité de ces produits chimiques qui se retrouvent dans nos verres et nos assiettes ! Alors, le vignoble ou notre santé et la santé des sols ? Evidemment, notre santé est plus importante, celle des sols également puisque de toute façon : pas de bons sols, pas de bonnes cultures et pas de vignobles. Je recommande ce document à ceux qui s'intéressent au bon vin.