Polémique sur le travail au noir:

Note pour les fransquillons :

"l'inspection sociale" est plus ou moins l'équivalent en Belgique de "l'inspection du travail" en France ou des inspecteurs des URSSAF.

Note pour les jeunes qui arrivent sur le marché du travail :

"l'inspection du travail" était un organisme autrefois chargé de vérifier la conformité des pratiques aux règles sociales en vigueur. Sa destruction quasi-complète par Nicolas Sarkozy sur ordre du MEDEF a permis de libérer le chômage et d'assurer le plein emploi des clandestins.

Les inspecteurs qui appellent avant de venir, sont légion !!!

C'est pas très clair l'article. Les infractions sont repérées chez l'employeur ?

En France c'est à l'employeur d'être en règle, le salarié subi un préjudicie lui.

Un prejudice ? Mais quel prejudice ?

Il accepte le travail propose de son plein gré . Tout ce qu'il gagne net va directement dans sa poche.

Les 2 sont fautifs

Non, préjudice, car pas de protection sociale ! Et par les temps qui courent c'est du luxe.

Le salarié lui est généralement obligé d’accepter, c'est pas un deal.

Et quand tu t'es découpé un doigt sur le chantier ? Le patron te dit salut, bon courage. Faut arrêter de croire que le black profite aux salariés. Et ceux qui y ont recours, en plus de leur travail, aimeraient je crois avoir un salaire suffisant pour ne pas être obliger de remettre ça le WE.

Je ne vois pas trop le rapport entre quelqu'un qui commet un acte illégal en 2015 en France et ceux qui dénonçaient leurs voisins à la Gestapo en 1940.

Pourtant il y a un rapport !

Ceux qui dénonçaient leurs voisins en 1940 et pas forcément à la Gestapo mais aussi à la police française, le faisaient par haine de l'autre, aujourd'hui celui qui dénonce un travailleur au noir c'est aussi par haine, jalousie et bêtise.

Ces dénonciateurs, qui sont souvent les mêmes, n'agissent pas pour le bien du pays, mais pour un plaisir égoïste et malsain, sans plus...

Non, préjudice, car pas de protection sociale ! Et par les temps qui courent c'est du luxe.

Le salarié lui est généralement obligé d’accepter, c'est pas un deal.

Et quand tu t'es découpé un doigt sur le chantier ? Le patron te dit salut, bon courage. Faut arrêter de croire que le black profite aux salariés. Et ceux qui y ont recours, en plus de leur travail, aimeraient je crois avoir un salaire suffisant pour ne pas être obliger de remettre ça le WE.

Tu déconnes solide.

Je ne vois pas où il est attesté que :

1/ ce serait par haine et

2/ que ce ne serait que le travailleur, et non pas l'employeur indélicat qui serait dénoncé auprès des services compétents

Je ne suis pas fana de la méthode, à laquelle je préfère l'emploi de personnel pour cette urgente tâche (20 à 30 milliards d'euros par an de manque à gagner pour l'Etat). Mais l'ampleur (15% des entreprises !) pose le débat...

Le rapport, c'est la lexicographie monsieur.

Je n'écris pas les définition de la langue française. Je ne fais que citer un auteur. Il est vrai que la délation a connu ses heures de gloire à des périodes sombres. Je pourrais citer , Etienne de Jouy, dans L'Hermite,t. 5, 1814, p. 294 : Surprendre des confidences c'est se rendre coupable d'espionnage; les publier, c'est se rendre coupable de délation.

Quoi qu'il en soit, historiquement la délation n'est pas un acte héroïque, mais un vile procédé de jaloux.

Sur le travail au noir, nos cloportes iront vite dénoncer leur voisin qu'ils n'aiment pas, certainement pas le cousin Hubert, ou la grand mère qui fait des ménages pour survivre. Encore moins Bouygues qui y fait recourt systématiquement.

Pour le coup je suis complétement d'accord avec ça. Un type qui dénonce un travailleur au noir dans une démocratie n'aura pas le moindre scrupule à dénoncer un voisin opposant politique sous l'occupation. La délation, c'est une mentalité. On l'a ou on l'a pas, mais c'est pas très sain de la part d'un pouvoir politique de l'encourager. Pour quelque cause que ce soit d'ailleurs.

Le ministère de la Justice épinglé pour l'emploi de 40.500 personnes au noir

Le ministère de la Justice est durement épinglé par un rapport d'inspection interministérielle pour l'emploi de 40.000 personnes non déclarées. Une situation en cours de régularisation, assure mardi la chancellerie.

Le ministère de la Justice épinglé pour 40.000 personnes qui travaillent au noir. Le rapport des inspections générales des Finances, des Services judiciaires et des Affaires sociales, cité par plusieurs médias et dont l'AFP a obtenu une copie, évalue à près de 50.000 le nombre de ces "collaborateurs occasionnels du service public" employés par différents ministères, dont "40.500 pour le seul ministère de la Justice".

...

suite > http://www.bfmtv.com/societe/40-000-emplois-au-noir-le-ministere-de-la-justice-epingle-911459.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Allo, allo, je voudrais dénoncer Madame Taubira, allo...

Le ministère de la Justice emploie plus de 40.000 personnes au noir

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/l-etat-epingle-pour-50-000-d-emplois-au-noir_1711639.html#UWVj6T8VRVFMwXdv.99

Note pour les fransquillons :

"l'inspection sociale" est plus ou moins l'équivalent en Belgique de "l'inspection du travail" en France ou des inspecteurs des URSSAF.

Note pour les jeunes qui arrivent sur le marché du travail :

"l'inspection du travail" était un organisme autrefois chargé de vérifier la conformité des pratiques aux règles sociales en vigueur. Sa destruction quasi-complète par Nicolas Sarkozy sur ordre du MEDEF a permis de libérer le chômage et d'assurer le plein emploi des clandestins.

Note pour le franchouillard:

Evite de parler de ce que tu ne connais pas surtout en ce qui concerne la Belgique...

Pour l'Urssaf, ramener son verre au bar est du travail dissimulé

C'est France Bleu qui révèle cette affaire. L'Urssaf réclame plus de 8.000 euros à la patronne d'un café-concert installé en Bretagne, à Locmiquélic. L'administration l'accuse de travail dissimulé. Pourquoi ? Tout simplement parce que dans cet établissement, les clients vont chercher leurs verres au bar eux-mêmes.

L'Urssaf accuse un bar de travail dissimulé : reportage Benjamin Bourgine

Aller chercher soi-même son verre (plein) au bar puis le

rapporter (une fois vide) est-il un travail ? Oui répond l'Urssaf qui est en

conflit avec la gérante d'un café-concert de Locmiquélic dans le Morbihan.

L'administration accuse Maryka Le Floch de travail dissimulé et lui réclame

plus de 8.000 euros. C'est ce que révèle France Bleu Breizh Izel.

Tout débute par un contrôle en juin 2012. Des inspecteurs de

l'Urssaf se rendent dans ce café peu après minuit

et constatent que les clients vont chercher eux-mêmes leurs consommations et

rapportent ensuite les verres vides. Un travail de serveur normalement.

Conclusion de l'administration : les clients sont des employés réguliers de

l'établissement, la patronne est leur employeur. Ils ne sont pas déclarés.

C'est donc du travail dissimulé.

La gérante dénonce un contrôle violent

Maryka Le Floch dénonce les conditions de ce contrôle, elle

qui a d'abord cru à un hold-up :

"Moi j'ai levé les mains, mon mari est parti fermé

les rideaux et il a été plaqué au mur par l'un de ces contrôleurs."

Ce que reproche l'administration, c'est également qu'un

"client est passé derrière le bar pour saluer la patronne",

explique l'avocate de la gérante.

"C'est uniquement pour ces deux faits là qu'on parle de

travail dissimulé. Ca parait complètement fou."

> http://www.franceinfo.fr/actu/faits-divers/article/pour-l-urssaf-ramener-son-verre-au-bar-est-du-travail-dissimule-306983

l'URSSAF c'est comme les Huissiers , des bandits en bande organisé tel une mafia , le dernier maillon de la chaîne qui vienne bouffer a tous les râtelier, des parasites a éliminer.

Vieille histoire fumeuse et hors-sujet.

Les patrons-voyous ont toujours d'excellentes raisons pour employer du personnel au noir.

Les patrons-voyous ont toujours d'excellentes raisons pour employer du personnel au noir.

le ministère de la justice aussi même l'état embauche au noir , se croyant au dessus des lois les rends qu'illégitime a donner quelque leçon de moral que se soit a qui que se soit, dans un état de non droit le droit n'est plus un droit.

rien a foutre du droit comme eux en on rien a foutre.