Le futur

Je ne vois pas en quoi je me suis foutue de ta gueule, mais si c'est comme ça que tu l'as pris, désolée. Enfin, bref comme tu dis oui.

Ma question était sur le paradoxe du grand père.

C'est un des plus simples concepts concernant les hypothétiques voyages temporels

Supposons que tu repartes dans le passé, avant la naissance de ton père, la tu tues ton grand père, que se passe t'il ? C'est complexe car si ton grand père est mort, ton père ne peut pas naitre et toi non plus, du coup tu ne peux pas repartir dans le passé et tuer ton grand père or si tu ne le ais pas la modification n'intervient pas et tu existes, c'est ce qu'on appelle un paradoxe deux possibilités s'excluant l'une l'autre

Ah non !!! Tu ne vas nous coller Dieu dans la machine à remonter ou avncer dans le temps. On le laisse ici et recommence tout à partir de bases saines, à savoir

1. Pas de religion !

2. Pas de religion

3. pas de religion

4. pas de religion Etc... etc

Vous voyez en même temps qu'ils défendent la machine dans le temps, il défendent l'inexistence de Dieu. A vous de juger. Manquerais plus que je les pogne à cheater dans Armoured Warfare.

C'est un des plus simples concepts concernant les hypothétiques voyages temporels

Supposons que tu repartes dans le passé, avant la naissance de ton père, la tu tues ton grand père, que se passe t'il ? C'est complexe car si ton grand père est mort, ton père ne peut pas naitre et toi non plus, du coup tu ne peux pas repartir dans le passé et tuer ton grand père or si tu ne le ais pas la modification n'intervient pas et tu existes, c'est ce qu'on appelle un paradoxe deux possibilités s'excluant l'une l'autre

Ok merci.

Au contraire, plus on va vite moins le temps passe vite, et donc quand on revient ensuite à la vitesse normale on s'aperçoit que les autres ont avancé plus vite que nous. Aller vite permet donc d'aller dans le futur des autres, mais pas dans le passé. Pour aller dans le passé il faudrait au contraire aller moins vite que zéro, ce qui est à priori impossible

Comme tu le dis, plus on va vite, moins le temps passe, si l'on va à la vitesse de la lumière, le temps ne s'écoule plus, si on la dépasse, une hypothèse est que l'écoulement du temps devient négatif, donc comme l'a remarqué Crabe_Fantôme, ça reviendrait à voyager vers le passé.

Comme tu le dis, plus on va vite, moins le temps passe, si l'on va à la vitesse de la lumière, le temps ne s'écoule plus, si on la dépasse, une hypothèse est que l'écoulement du temps devient négatif, donc comme l'a remarqué Crabe_Fantôme, ça reviendrait à voyager vers le passé.

Non, en fait à vitesse 0 on vieillit comme les autres, à la vitesse de la lumière on ne vieillit plus alors que les autres continuent à vieillir normalement, et si on pouvait aller plus vite que la lumière alors on rajeunirait, mais les autres continueraient à vieillir normalement, et donc ça ne permettrait pas du tout d'aller dans le passé car le monde continue à vieillir. C'est juste soi même qui rajeunirait jusqu'à ce qu'on meurt, non pas de vieillesse mais de... jeunesse !

Bonjour Le merle, poigne de mains.

Tu as bien raison, c'est peut être pas aussi fou que cela, de plus que savons nous, pas grand chose au final, tant reste à découvrir. Mais là je vais un peu extrapoler avec Giordano Bruno et sa fameuse théorie des mondes qui lui valu le bûcher de l'inquisition. Imaginons que l'âme ( énergie ), existent sur plusieurs mondes, dans des lieux différents du cosmos , rien n'interdiraient à ce que celles ci venant d'un système solaire différent du notre s'incarnent ici dans le notre, ce qui pourrait aussi représenter que notre vie sur terre est un mélange complexe de tout le système cosmique.

bonjour

des scientifiques ont émis l'hypothèse , en physique quantique ,qu'ils ce pourrait qu'il exista une infinité d'univers ou nous serions présent mais avec une différence dans notre comportement et dans le déroulement de notre vie ?

bonne journée

Pas aussi fou que ça, c'est sûr. La folie n'a aucune limite en plus :gurp: Plus sérieusement quand même, un peu, je suis convaincue que nous avons encore beaucoup de choses à découvrir et à apprendre sur le plan scientifique. Ce qui nous paraît inconcevable aujourd'hui sera banal dans plusieurs années, siècles, millénaires. Dommage qu'on ne puisse pas être éternel pour assister à toutes ces découvertes. Remarque, si on parvient à voyager dans le temps, peut-être que...

Le paradoxe du grand père? Tu m'en diras tant. C'est quoi?

"On ne peut pas manger un gâteau avant de l'avoir fabriqué". Ben si, imagine, tu es dans ta cuisine, tu as préparé tous les ingrédients, et là pof, un voyageur du temps débarque et t'emmène dans le futur. Les ingrédients, eux, restent sur le plan de travail dans le présent. Tu me suis toujours? Oui, donc, dans le futur, si ta cuisine est restée intacte (et que le principe de péremption des denrées n'existe pas, léger détail ça), tu peux très bien préparer ton bon gros gâteau et le ramener dans le passé (présent) pour le manger... Techniquement, tu manges un gâteau avant de l'avoir fabriqué. Ca se tient non? :smile2:

bonjour

c'est vrai qu'il y à des choses inconcevable à imaginer actuellement que nous découvrirons plus tard et d'autres qui ne seront peut-être jamais découvertes .

il y à l'incompréhensible phénomène de l'intrication qui défie toujours la logique et la raison .

aujourd'hui ,il y à peut-être plus de différence entre les techniques de l'antiquité et celle d'aujourd'hui comparées à celles du futur .

bonne journée

Comme tu le dis, plus on va vite, moins le temps passe, si l'on va à la vitesse de la lumière, le temps ne s'écoule plus, si on la dépasse, une hypothèse est que l'écoulement du temps devient négatif, donc comme l'a remarqué Crabe_Fantôme, ça reviendrait à voyager vers le passé.

Comme je pinaille toujours je pinaille ici.

En fait, le temps ressenti est le même qu'on soit à l'arrêt où à une vitesse proche de la lumière.

Donc on voit les secondes défiler exactement de la même manière sans accélération ni ralentissement quelle que soit la vitesse où on se déplace

De manière générale, les lois de la physique sont les mêmes dans un système accéléré ou dans un système 'fixe'

En gros, 10 secondes passent de la même manière pour un individu qu'il soit fixe ou en mouvement.

Mais si l'individu en mouvement revient voir l'individu qui est resté fixe, le premier n'aura vieilli que de 10 secondes alors que le second aura vieilli de plusieurs années.

Ce qui signifie que les 10 secondes qui se sont écoulées pour l'individu en mouvement auront duré "plusieurs années" pour celui qui était resté fixe mais elles n'auront bien duré que 10 secondes pour l'individu en mouvement, et l'équivalence de ces 10 sec auront bien duré plusieurs années pour l'individu fixe mais aucun n'aura ressenti une accélération ou une décélération de son temps personnel.

Celui en mouvement aura l'impression que le temps du fixe a accéléré et celui fixe aura l'impression que le temps du gars en mouvement s'est figé.

C'est uniquement relativement au référentiel de l'autre qu'on peut parler d'accélération ou de décélérationdu temps.

bonjour

c'est vrai qu'il y à des choses inconcevable à imaginer actuellement que nous découvrirons plus tard et d'autres qui ne seront peut-être jamais découvertes .

il y à l'incompréhensible phénomène de l'intrication qui défie toujours la logique et la raison .

aujourd'hui ,il y à peut-être moins de différence entre les techniques de l'antiquité et celle d'aujourd'hui comparées à celles du futur .

bonne journée

bonjour

c'est vrai qu'il y à des choses inconcevable à imaginer actuellement que nous découvrirons plus tard et d'autres qui ne seront peut-être jamais découvertes .

il y à l'incompréhensible phénomène de l'intrication qui défie toujours la logique et la raison .

Non, en fait à vitesse 0 on vieillit comme les autres, à la vitesse de la lumière on ne vieillit plus alors que les autres continuent à vieillir normalement, et si on pouvait aller plus vite que la lumière alors on rajeunirait, mais les autres continueraient à vieillir normalement, et donc ça ne permettrait pas du tout d'aller dans le passé car le monde continue à vieillir. C'est juste soi même qui rajeunirait jusqu'à ce qu'on meurt, non pas de vieillesse mais de... jeunesse !

----------------------

Attention, si une masse (intelligente ou pas) se déplaçait à la vitesse de la lumière, elle aurait une énergie infinie (relativité restreinte 1905).

Donc aucune masse ne peut aller à la vitesse de la lumière.

La preuve dans les accélérateurs de particules comme le CERN de Genêve. Malgré l'énergie colossale qu'on leur donne, les protons n'atteignent pas la vitesse de la lumière.

Alors pas question d'aller plus vite que la lumière !