"Attaque terroriste" dans le Thalys Amsterdam-Paris.

C'est tellement touffu que l'on n'arrive même plus à suivre. Rassurez-moi, c'est toujours de l'affaire du Thalys dont nous sommes sensés discuter ?

:smile2:

Le pauvre mec est un vrai con : s’embarquer dans une telle " aventure " est le signe d’une personne stupide au possible et d’une inculture sans fond ; " on " a dû lui refiler une arme défectueuse afin qu’il commette sans risques pour autrui son forfait et qu’on le chope, là encore sans risques..je me demande qui est le plus con : lui pour n’avoir pas compris le piège dans lequel il a foncé tête baissée, ou le public qui avale tous ces bobards avec une naïveté confondante...

:p

Le risque pour les français de crever à la rue et sans un rond est quand même immensément plus important que celui d’avoir à faire à de soi disant "terroristes" un jour dans leur vie.

:D

Les autorités marocaines n’ont pas expulsé des journalistes de TF1

Le site Alyaoum24.com a rapporté que les autorités marocaines ont expulsé une équipe de tournage de TF1 du territoire national. L’équipe de la chaîne française est venue au Maroc afin de réaliser un reportage sur le quartier où a grandi l’assaillant de du Thalys Ayoub El Khazzani, et interviewer son frère, Imran.

Cette information a clairement été démentie par l’un des journalistes de la chaine française. « Nous n’avons pas été expulsés du Maroc.On nous a simplement confisqué le matériel audiovisuel que nous n’avions pas déclaré à la Douane », nous écrit-il.

http://telquel.ma/2015/08/28/maroc-expulse-equipe-chaine-tf1_1461185

La nouvelle patronne de Thalys avait travaillé pour le Renseignement américain

Agnès Ogier, directrice générale de Thalys depuis le 1er décembre, a débuté sa carrière professionnelle au sein d’une entreprise américaine singulière. Son nom : « Booz Allen Hamilton » [1].

Officiellement spécialisée dans le « conseil en gestion, sécurité et technologie », BAH constitue en réalité l’un des principaux partenaires privés du renseignement militaire US.

En 2013, l’hebdomadaire Bloomberg Businessweek (qui évoqua sur sa couverture une « compagnie qui espionne pour l’Amérique ») et le quotidien Le Monde avaient décortiqué ses liens fructueux avec le Pentagone et les services secrets [2].

L’actuel directeur du Renseignement national aux États-Unis, dénommé James Clapper, est également un ancien de BAH. Même chose pour l’homme devenu un exilé politique en révélant la sophistication et l’étendue de l’espionnage pratiqué par la NSA : Edward Snowden [3].

Rappel : l’affaire du Thalys, imputée au terroriste présumé Ayoub El Khazzani, a redoré l’image des États-Unis auprès de l’opinion publique française, deux mois après les révélations de Wikileaks faisant état de l’espionnage massif des dirigeants de l’Hexagone – dont les derniers présidents de la République – par la NSA [4].

Notes

[1] http://panamza.com/awa

[2] http://panamza.com/awc ; http://panamza.com/awd

[3] http://panamza.com/awe

[4] http://panamza.com/awf

Source : facebook.com/panhamza

http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-nouvelle-patronne-de-Thalys-avait-travaille-pour-le-Renseignement-americain-34632.html

Ayoub El Khazzani, terroriste présumé du Thalys, avait quitté l’Espagne en raison de son embauche par Alain Jochimek, directeur de Lycamobile France et « représentant » du Crif auprès de la haute fonction publique israélienne.

« Un jour, il débarque dans mon magasin ivre de joie. Il venait de décrocher un contrat, disait-il, avec la compagnie mobile Lycamobile pour aller travailler en France. »

Tel fut le propos tenu – auprès de Libération – par Anouar, un résident espagnol, au sujet de l’homme accusé formellement aujourd’hui d’avoir tenté de commettre, le vendredi 21 août, un attentat terroriste dans le Thalys reliant Amsterdam à Paris.

La scène rapportée par Anouar se serait déroulée au début de l’année 2014.

Quelques jours après, le 3 février exactement, le Marocain aujourd’hui en détention entama sa fonction de « promoteur » de Lycamobile en Seine-Saint-Denis. Deux mois plus tard, il sera licencié en raison d’un « problème de papiers » et disparaîtra momentanément, quelque part entre l’Allemagne, la Turquie et la Belgique.

Son ex-employeur, dénommé Alain Jochimek, s’est confié au micro de France Info.

Jochimek ?

L’homme âgé de 63 ans n’est pas seulement le directeur général d’un opérateur de téléphonie mobile en pleine croissance (et entrepreneur dans le domaine du cellulaire jusqu’en Floride).

Il est également l’un des « représentants » du Conseil représentatif des institutions juives de France, actuellement présidé par l’islamophobe Roger Cukierman.

En septembre dernier, Jochimek fut ainsi convié à une rencontre singulière. Extrait d’un billet publié alors par le site du Crif :

« Le CRIF a reçu une trentaine de futurs hauts fonctionnaires israéliens. Cette délégation constitue la première promotion de Tzoarim, programme de haut niveau pour la formation des hauts fonctionnaires en France.

Le CRIF était représenté par Richard Prasquier, ancien Président du CRIF et président du Keren Hayessod, Yonathan Arfi, vice-président du CRIF, Marc Djebali, membre du Bureau Exécutif du Fonds Social Juif Unifié, et Alain Jochimek, vice-président délégué du Bnai Brith de France. »

Lire la suite de l’article sur

panamza.com

Oui et ???

Tu pourrais aussi nous renseigner sur la couleur du slip du contrôleur .....

Rien à foutre.

Ce galeux doit chèrement payé pour ces faits et que la leçon soit bien comprise pour tous les cafards islamistes/terroristes qui ont des envies de meurtres en brâmant "ala o placard"

Ouiiiiii je sais je suis islamophobe, et alors, c'est un crime de ne pas aimer c't islam assassin

Arras, devant la gare.

Bien joué, aux yeux de tous.

Content de voir que les fréros atrébates se mobilisent

On attend avec impatience que ce ramassis de petits cons nazis nous dise comment identifier les "zislamistes".

Ouiiiiii je sais je suis islamophobe, et alors, c'est un crime de ne pas aimer c't islam assassin

Bof c'est surtout que le mot "islamophobie" est complètement bidon et une invention des islamistes eux mêmes.

Remplacez le par ce que vous voulez

"Péché de blasphème" d'un côté et "racisme anti arabe" de l'autre.

Mais "islamophobie "

C'est un terme qu'on ne devrait pas légitimer

Islamophobe c'est simplement ne pas aimer cette religion l'islam....religion qui compte dans ses rangs des gens de toutes couleurs et origine....

mais on a constaté sur le forum que de pseudos redresseurs de torts aiment bien faire l'amalgame stupide islamophobe = raciste

incapable de comprendre

1- que l'on peut avoir de multiples raisons de ne pas aimer cette religion.....

2- qu'une religion est une idéologie et que cela n'a strictement rien à voir avec une race.....

Exactement ce que je pense ... Perso l'Islam me sort par les pores ... je suis donc par une définition arbitraire "islamophobe" et pourtant je suis tout sauf raciste. Un arabe athée, bouddhiste ou chrétien est un homme comme moi, ni inférieur ni supérieur.

C'est tout bonnement cette saloperie d'islam qui passe de travers.

je suis tout sauf raciste.

Une autre ! Une autre !

Hum , ne pas aimer la religion n'est pas une phobie, on appelle ça la logique.....y'a pas a inventer un mot pour ça.

C'est la "critique de la religion" point .

Pas besoin d'un autre néologisme.

Aussi si vous critiquez des injustices de l'islam mais que vous acceptez exactement les mêmes injustices du christianisme....... C'est bien évidemment du racisme...soit on refuse systématiquement l'injustice soit on l'accepte . Mais on peut pas faire les deux en même temps.

Exactement ce que je pense ... Perso l'Islam me sort par les pores ... je suis donc par une définition arbitraire "islamophobe" et pourtant je suis tout sauf raciste. Un arabe athée, bouddhiste ou chrétien est un homme comme moi, ni inférieur ni supérieur.

C'est tout bonnement cette saloperie d'islam qui passe de travers.

.

''Mentez ! Mentez ! Il en restera toujours quelque chose'', disait Goebbels, le chef de la propagande du régime nazi.

LIBERTE D'EXPRIMER SA HAINE CONTRE L'ISLAM

Pourtant, comme on peut le constater, cette liberté d'expression se manifeste sans limites contre l'Islam, de manière générale, et les Musulmans de manière particulière. Depuis ces dernières années, les attaques contre cette religion et ses croyants n'ayant pas eu les effets voulus, les tenants de l'idéologie « islamophobiste » s'en prennent directement à son Prophète, en allant jusqu'à utiliser des dessins pornographiques pour le représenter. Ces animateurs de la haine et de l'intolérance religieuse poussent le cynisme jusqu'à mettre au défi les Musulmans d'accepter, au nom de cette valeur absolue occidentale qu'est la liberté d'expression, que non seulement leur religion soit présentée de manière caricaturale sur tous les organes de presse et les médias lourds occidentaux, jour après jour, soir après soir, bulletin d'information après bulletin d'information, mais qu'ils ne s'en offusquent pas, pour prouver qu'ils épousent cette valeur si chère aux cœurs des tenants de la civilisation dominante.

Suivant la version de liberté d'expression qu'on veut imposer aux Musulmans et à eux seuls, pour être ce qu'elle doit être, elle doit s'exercer sans tenir compte des sensibilités des uns et des autres, sans prendre en considération les retombées négatives qu'elles peuvent avoir dans les relations internationales et les rapports entre les peuples et les gouvernements, sans se soucier si elle contribue ou pas à la création d'une atmosphère d'hostilité pouvant conduire à des actes de violence. Si telle est la bonne conception de la liberté d'expression, pourquoi le Gouvernement français a-t-il peine à admettre que soit passée une loi algérienne qualifiant le colonialisme de crime, et à s'engager à expliquer aux Français que cette loi algérienne ne ferait que qualifier cette action violente contre des peuples sans défense, et à une loi réciproque interdisant tout commentaire hostile contre cette loi et poursuivant le crime de négation des crimes du colonialisme, comme est poursuivi le crime de négation de l'Holocauste ?

LIBERTE D'EXPRIMER SA HAINE CONTRE L'ISLAM

Pourtant, comme on peut le constater, cette liberté d'expression se manifeste sans limites contre l'Islam, de manière générale, et les Musulmans de manière particulière. Depuis ces dernières années, les attaques contre cette religion et ses croyants n'ayant pas eu les effets voulus, les tenants de l'idéologie « islamophobiste » s'en prennent directement à son Prophète, en allant jusqu'à utiliser des dessins pornographiques pour le représenter. Ces animateurs de la haine et de l'intolérance religieuse poussent le cynisme jusqu'à mettre au défi les Musulmans d'accepter, au nom de cette valeur absolue occidentale qu'est la liberté d'expression, que non seulement leur religion soit présentée de manière caricaturale sur tous les organes de presse et les médias lourds occidentaux, jour après jour, soir après soir, bulletin d'information après bulletin d'information, mais qu'ils ne s'en offusquent pas, pour prouver qu'ils épousent cette valeur si chère aux cœurs des tenants de la civilisation dominante.

Suivant la version de liberté d'expression qu'on veut imposer aux Musulmans et à eux seuls, pour être ce qu'elle doit être, elle doit s'exercer sans tenir compte des sensibilités des uns et des autres, sans prendre en considération les retombées négatives qu'elles peuvent avoir dans les relations internationales et les rapports entre les peuples et les gouvernements, sans se soucier si elle contribue ou pas à la création d'une atmosphère d'hostilité pouvant conduire à des actes de violence. Si telle est la bonne conception de la liberté d'expression, pourquoi le Gouvernement français a-t-il peine à admettre que soit passée une loi algérienne qualifiant le colonialisme de crime, et à s'engager à expliquer aux Français que cette loi algérienne ne ferait que qualifier cette action violente contre des peuples sans défense, et à une loi réciproque interdisant tout commentaire hostile contre cette loi et poursuivant le crime de négation des crimes du colonialisme, comme est poursuivi le crime de négation de l'Holocauste ?

L'islam n'est pas qu'une religion, c'est aussi une ideologie politique, dans nombre de pays l'islam est au pouvoir

pouvoir et ce sont ses lois qui sont appliquées et le moins que l'on q

Puisse dire c'est que ces pays ne sont pas des exemples de démocraties et si le dire c'est être islamophobe alors je le suis...

Bah oui mais bon..... Bena11.......

Si on ridiculise la religion c'est avant tout parce qu'elle est ridicule.

Je comprends le climat de racisme et tout ça..... Oui c'est vrai.

Mais si tu crois a un type qui flotte dans le ciel qui juge tous tes actes..... C'est que t'es débile.

Que ce soir Allah Jéhovah, peu importe ton dieu.

Si tu crois en des trucs absurdes , des histoires de magie invraisemblables ..... Tu mérites qu'on se moque de toi, désolé.

Hélas ! Trois fois hélas ! Lorsque les Islamophobes s'expriment, et le font beaucoup depuis quelques temps, soit comme commentateurs de médias lourds ou légers, soit de romanciers, ils ne vont pas, suivant l'expression familières avec « le bout de la cuillère.» Ils visent l'Islam et tous ceux qui adhèrent à cette religion, sans distinction entre» bons musulmans,» et «mauvais musulmans.»

Parmi eux, l'ancien ingénieur agronome Michel Houellebecq représente le nec plus ultra de l'Islamophobie. Il est, par un curieux hasard qui explique probablement sa haine proclamée de l'Islam, un Français fils d'une famille installée en Algérie dans la période coloniale, devenu, à travers ses créations romanesques, le porte-parole officieux de ce fanatisme antimusulman qui n'épargne dans ses romans à caractère plus ou moins pornographique- comme on sait, quand on a des idées perverses à faire passer, il faut savoir faire appel aux instinct bestiaux du lecteur moyen- aucune ignominie aux Musulmans comme à l'Islam.

Houellebecq (né en 1958) a certainement des comptes à régler avec les Algériens, comme fils d'une famille qui a tout perdu en raison de l'indépendance retrouvée de notre pays, et, conséquemment, il ne peut qu'en vouloir à l'Islam, religion qui est la foi partagée par l'écrasante majorité des Algériens. On retrouve dans ses livres cette haine des descendants des pieds noirs qui ont perdu leur paradis algérien du fait de Musulmans. s'il était né plus tôt Il aurait sans aucun doute été un des doctrinaires de l'Action catholique ou de l'Algérie française, un de ces tueurs de l'OAS, un de ces tortionnaires de la Bataille d'Alger. Cette occasion de faire du mal directement aux Musulmans, de contribuer à leurs souffrances et à leur torture, lui est passé. Il se défoule sur eux, roman après roman.

Ce n'est ni un provocateur, ni un nihiliste qui ne croit en rien, qui n'est attaché à aucune religion, ni à aucune nationalité, comme il l'affirme, mais un idéologue de la haine religieuse, un Torquemada dans l'âme, un « matamore» qui, en naissant trop tard, a raté sa vocation de tueur de Maures et, évidemment, de Mauresques. Ses romans sont des tracts politiques qui se camouflent derrière une trame pornographique pour mieux faire avaler leur message de haine.

Pour revenir à l'affaire du Thalys,

Ne trouvez vous pas curieux d'aller chercher un marocain en Espagne pour travailler en France… et "découvrir" qu'il n'a pas les bons papiers pour bosser au bout de deux mois…

Il se fout vraiment de la gueule du monde celui-là…

Ca pue clairement cette histoire, on croirait que c'est fait exprès pour écœurer ces gens qu'on est allé chercher, puis qu'on vire comme des mal propres, juste pour bien les rendre haineux.

Et haineux pour quoi, dans quel but…?

:bad:

Hum , ne pas aimer la religion n'est pas une phobie, on appelle ça la logique.....y'a pas a inventer un mot pour ça.

C'est la "critique de la religion" point .

Pas besoin d'un autre néologisme.

Aussi si vous critiquez des injustices de l'islam mais que vous acceptez exactement les mêmes injustices du christianisme....... C'est bien évidemment du racisme...soit on refuse systématiquement l'injustice soit on l'accepte . Mais on peut pas faire les deux en même temps.

Michel Houellebecq : comment il a raté sa conversion au catholicisme

Créé : 30-08-2015 17:16

CON/FESSIONS – :p

L'auteur de ''Soumission'' était l'invité de Laurent Ruquier samedi soir dans ''On n'est pas couché'', diffusé sur France 2. L'occasion de revenir sur des sujets tels que la récente polémique avec Le Monde, la religion ou son film avec Iggy Pop.

Michel Houellebecq samedi soir dans ''On n'est pas couché''. France 2

Interviewer Michel Houellebecq n'est pas une sinécure. Invité samedi soir sur France 2 dans ''On n'est pas couché'', l'écrivain s'est montré peu prolixe, marmonnant parfois des ''Je m'en fous'' ou des ''Bof'' en guise de réponse aux questions de Laurent Ruquier, Léa Salamé ou Yann Moix qui en a profité pour parler pour deux.

---

La religion

Ce thème continue d'inspirer Michel Houellebecq. ''Sur la religion, je n'ai pas tout dit (…) Il y a l'idée chez moi que l'Occident a bien du mal à survivre à la perte de sa religion''. Est-il lui-même croyant ? ''Non. Je suis agnostique. Plus ça va, plus je me dis qu'il y a une intelligence organisatrice'', a-t-il raconté. Une pensée qui lui vient notamment quand il regarde des émissions sur le cosmos sur Arte. ''J'ai pas mal tenté de me convertir au catholicisme mais j'ai raté'', a-t-il confessé.

Lire la suite :

Mon lien

Lorsqu'on parle d'islamiste on ne fait pas d'amalgame avec un musulman. Car les musulmans eux même disent que ces terroristes ne sont pas musulmans !

Lorsqu'on parle d'islamiste on ne fait pas d'amalgame avec un musulman. Car les musulmans eux même disent que ces terroristes ne sont pas musulmans !

Et d'autres musulmans disent que l'islam modéré n'existe pas et qu'il n'y a qu'un islam !

Et d'autres encore, disent les musulmans qui vivent en Europe sont des traîtres !

Et ...

http://lci.tf1.fr/videos/2015/thalys-arme-d-un-pistolet-factice-un-journaliste-teste-et-dejoue-8648581.html

Alors que fait-on à présent pour la sécurité des voyageurs , on met un américain dans chaque rame ?

Le comble c'est que 4 jours apres ce drame, un journaliste est entré dans une gare avec dans sa valise une arme factice plus un couteau . Il a fait Lille Bruxelles sans souci . On nous enfume !