Windows 10 echec !

Qu'est ce que tu entend par service ?

Il n'y aura plus de nouvelle mouture de l'OS mais uniquement des mises à jour un peu comme MAX OSx, ce sera en fait une sorte d'abonnement un peu comme OFFICE 365, il n'y aura plus cette notion de pseudo-propriété, d'où l'expression "Windows as a service"

Il n'y aura plus de nouvelle mouture de l'OS mais uniquement des mises à jour un peu comme MAX OSx, ce sera en fait une sorte d'abonnement un peu comme OFFICE 365, il n'y aura plus cette notion de pseudo-propriété, d'où l'expression "Windows as a service"

Les gens vont commencer à rechercher des Windows sous licence et ne pas devoir se taper des abonnements!

Remarque totalement subjective de ta part. Pour n'avoir eu qu'un an XP (avec SP2 puis SP3) avant de passer à Vista, puis Seven, je trouve ce dernier beaucoup plus abouti que son ancêtre de 2001, que ça soit dans l'ergonomie (Aero Snap, barre latérale, etc) ou dans l'accès aux paramètres (Catégories du Panneau de config). Chaque fois que je me retrouve sous XP à installer quelque chose ou à dépanner quelqu'un, je me galère.

Et d'un point de vue plus objectif, Seven à l'installation reconnaissait quasi tous les matériels, à l'exception des cartes réseaux de temps en temps, mais XP de son côté ne faisait pas mieux, sans parler des drivers audio et contrôleurs SM Bus jamais trouvés. Il est aussi bien plus abouti et plus simple d'emploi pour ce qui est du partage réseau.

Non franchement, il faut l'oublier maintenant XP, et c'est une mauvaise chose qu'il continue encore à faire de la résistance dans trop d'entreprises souvent par souci d'économie mais de toute façon il n'est plus supporté depuis Avril 2014, ce qui signifie qu'il est en train de devenir plus vulnérable de par ses failles qui ne seront plus corrigées.

Contrairement à ce qui a été dit beaucoup de choses ont évoluées depuis Vista, ce n'est plus le même noyau qui fait tourner l'OS.

Depuis Vista par défaut la stratégie de sécurité locale empêche l'exécution de pilotes dans le noyau. C'est d'ailleurs de cela que provient en grande partie le mauvais accueil de Vista, les fabricants n'ayant pas été foutu de mettre à jour leur pilotes, tout le monde à eu l'impression à tort que c'est l'OS qui était mal foutu, mais c'est bien les éditeurs tiers qui avaient mal anticipé la sortie de cette mouture..

Si W7 a été la réponse à une synthèse de tout ce que les utilisateurs ont voulu, à savoir une sorte de Vista mais avec la légèreté et la simplicité d'XP, W10 n'est rien d'autre que la synthèse de 7 et 8..

Entre autres et par rapport à 8 il apporte DirectX 12 pour les jeux nouvelle génération ou le multi bureaux en plus visible pour l'user.

Il n'y aura pas de Windows 14, ils s'arrêtent au 10 et Windows devient un "service".

Un service où les futurs upgrades seront proposés au prix d' un OS...

Les gens vont commencer à rechercher des Windows sous licence et ne pas devoir se taper des abonnements!

Non, je pense que les gens continueront à acheter leur machine avec Windows 10 préinstallé, et tout comme sous OSx ils se verront proposer une màj autour de 20€ tous les ans, libre à eux de mettre à jour ou pas.

J'ignore comment ça va se passer, c'est juste mon avis sur ce point.

Non franchement, il faut l'oublier maintenant XP, et c'est une mauvaise chose qu'il continue encore à faire de la résistance dans trop d'entreprises souvent par souci d'économie mais de toute façon il n'est plus supporté depuis Avril 2014, ce qui signifie qu'il est en train de devenir plus vulnérable de par ses failles qui ne seront plus corrigées.

1- Pourquoi les logiciels sont proposés pour XP, VISTA, 7, 8 et maintenant 10 sans avoir différente version ?

2- XP est prolongé jusqu'en 2019, d'après ce que j'ai, justement pour les entreprises qui reçoivent toujours des MAJ !

3- Pour une machine de bureau, stocker et ordonner des fichiers, gérer les logiciels ouverts et proposés pour XP, l'encodage, etc... XP va très bien !

C'est marrant qu'il y a quelques années on disait, comme principe à l'informatique: Si ça fonctionne, n'y touchez plus !

Dans le sens où si une mise à jour était proposée, mais que tout fonctionnait bien pour vous, il n'y avait aucune raison d'installer cette mise à jour !

Maintenant, on nous forcerait presque à les faire !

Quand on voit, par exemple, les problèmes d'iOS9, quand tu as l'expérience, tu sais qu'il ne faut JAMAIS faire une mise à jour dès sa sortie, mais attendre un peu des retours, puis si tout est ok, on peut s'y risquer !

9.0 puis 9.0.1, puis 9.0.2... Bref... Quand ça marche, il n'y a aucune raison de toucher !

Et cette histoire de sécurité me fait bien sourir, parce qu'on nous a intoxiqué à GOGO et depuis 18 mois, il ne s'est rien passé de spécial !

Google continue son navigateur pour XP, d'autres aussi, il y a, j'en suis le premier surpris, plein de logiciel très réçents qui fonctionnent toujours sur XP !

Bref, ormis cette histoire de sécurité, que microsoft aurait pû continuer de suivre via abonnement pour les particuliers, aucune raison d'en changer !

1- Pourquoi les logiciels sont proposés pour XP, VISTA, 7, 8 et maintenant 10 sans avoir différente version ?

2- XP est prolongé jusqu'en 2019, d'après ce que j'ai, justement pour les entreprises qui reçoivent toujours des MAJ !

3- Pour une machine de bureau, stocker et ordonner des fichiers, gérer les logiciels ouverts et proposés pour XP, l'encodage, etc... XP va très bien !

C'est marrant qu'il y a quelques années on disait, comme principe à l'informatique: Si ça fonctionne, n'y touchez plus !

Dans le sens où si une mise à jour était proposée, mais que tout fonctionnait bien pour vous, il n'y avait aucune raison d'installer cette mise à jour !

Maintenant, on nous forcerait presque à les faire !

Quand on voit, par exemple, les problèmes d'iOS9, quand tu as l'expérience, tu sais qu'il ne faut JAMAIS faire une mise à jour dès sa sortie, mais attendre un peu des retours, puis si tout est ok, on peut s'y risquer !

9.0 puis 9.0.1, puis 9.0.2... Bref... Quand ça marche, il n'y a aucune raison de toucher !

Et cette histoire de sécurité me fait bien sourir, parce qu'on nous a intoxiqué à GOGO et depuis 18 mois, il ne s'est rien passé de spécial !

Google continue son navigateur pour XP, d'autres aussi, il y a, j'en suis le premier surpris, plein de logiciel très réçents qui fonctionnent toujours sur XP !

Bref, ormis cette histoire de sécurité, que microsoft aurait pû continuer de suivre via abonnement pour les particuliers, aucune raison d'en changer !

1) Pas très bien compris la question mais les logiciels ne sont pas proposés pour toutes les versions de Windows sans avoir différentes versions, par exemple les logiciels qui étaient proposés pour XP ont dû faire l'objet d'un patch pour pouvoir tourner sous vista, les drivers aussi, d'où justement tous les problèmes rencontrés sous Vista à ses débus et qu'on a imputés à tort à ce nouvel OS.

En outre on a vu également apparaître dans les propriétés un mode "compatibilité pour" XP, ou compatibilité pour Vista sous 7 ou 8, j'ai tenté d'installer Itunes sous W10 sans succès, il m'a fallu trouver une version W8 pour que tout fonctionne nickel.

2) Oui, tu as raison, ça m'avait échappé, en même temps quoi de plus logique!

3) Oui, je te l'accorde, quand ça fonctionne faut toucher à rien mais ce principe de précaution s'applique principalement à l'utilisateur lambda et dans une moindre mesure aux STE dont c'est un outil de production essentiel.

Mais une màj, comme son nom l'indique est censée améliorer l'expérience utilisateur, permettre de faire mieux qu'avant la màj, si ta màj permet de faire ce que tu dis plus haut;

"Pour une machine de bureau, stocker et ordonner des fichiers, gérer les logiciels ouverts et proposés pour XP, l'encodage, etc... "

Et probablement en plus vite, de manière plus conviviale et qu'en plus tu peux faire d'autres trucs que tu pouvais pas faire sous XP, alors si on s'y connaît un peu et en prenant ses précautions de sauvegardes rien n'empêche de changer, l'informatique n'est rien d'autre qu'un outil hein!

Justement, je ne m'y retrouve pas dans seven...

Il y a un truc qui me casse les "noix"... c'est que dans seven tu n'as pas la mémorisation des fenêtres !

Je ne sais pas comment les ingénieurs de chez Microsoft utilisent un PC, mais j'utilise le multi-fenêtre et j'aime bien les avoir à la même place quand je les ouvre !

Alors que là, désastre, il ne se souvient que des dimensions et de l'emplacement de la dernière fenêtre ouverte, c'est RIDICULE !

L'affichage des infos fichiers, combien y'en a, quel poid total, etc...

Dans la corbeille tu n'as quasi plus aucune info, tu ne sais pas pour combien de Ko/Mo/Go tu supprimes...

C'est dingue de constater que c'est l'usage bureau qui a totalement été négligé dans seven et 8... J'aimerais savoir si dans 10, ils sont revenus à des choses normales ?!

Pour la "1/", je disais que lorsque tu vas sur un site pour télécharger un programme, ce programme est décliné pour : XP/Vista/Seven/8.1 et 10... Il n'y a pas une version XP, puis une version pour les autres windows plus réçents !

Par contre, ils proposent une version 32 et une version 64 bits !

Si tu dis que VISTA était mieux, alors je ne peux rien faire pour toi...

Quelle malhonnêteté (comme souvent) ! Où as-tu vu que j'ai dis que Vista était mieux ? C'est parce que mon poste a pour but de te faire comprendre que tes habitudes et tes préférences n'ont rien d'objectifs que tu te sens obligé de commencé en m'inventant des propos ? (question sérieuse)

Tu commences bien ton poste.

Dans XP on peut aller bricoler de TOUS les côtés, on a accès à tout, parce que les infos fournies sur le net sont très complètes !

Pareil pour Seven, suffit de cibler la recherche.

Sur 7 (8 aussi), si tu as un souci, bonjours, les soucis, avec XP, tu peux aller bidouiller, remplacer un truc, installer quelque chose en substitut...

Saurais-tu me donner des exemples précis et des cas concrets ? Parce qu'avec des commentaires on ne peut plus vagues à base de "soucis, truc, bidouiller", j'explique tout et n'importe quoi avec n'importe quel OS et pas qu'avec les OS d'ailleurs.

Je ne comprends pas où est le souci du panneau de config d'XP ?

Bah ouais, on en revient à ma remarque plus haut, ce que tu ne comprends pas, c'est que tes habitudes et préférences n'ont aucune valeur universelles et ne concernent que toi. Là où toi tu te sens bien avec XP, tout le monde ne l'est pas car tout le monde n'a pas connu l'informatique à cette époque et certains seront bien plus à l'aise avec les OS suivants.

Ce pourquoi dans mon poste précédent j'ai commencé en disant que tes remarques étaient justes subjectives et n'avaient aucun fondement si ce n'est tes goûts personnels.

Tu as le gestionnaire de périphériques et le gestionnaire de disques et tu as quasi tout ce qui est nécessaire pour te servir de XP

Gestionnaire de disques -> diskmgmt.msc

Gestionnaire de périphériques -> devmgmt.msc

Ces deux gestionnaires existent toujours sous Vista, 7, 8, 8.1 et 10, avec les mêmes noms et les mêmes commandes pour les appeler et on y retrouve exactement les mêmes outils. On peut donc conclure que ta remarque n'a aucun pertinence et se trouve être inutile.

Pour ce qui est de l'installation de périphériques, que veux-tu, puisque c'est normal qu'un OS plus réçent puisse installer plus de périphériques qu'un OS qui est venu trop tôt !

J'ai pas compris la fin de ta phrase ?

J'ai l'USB 3.0 et le Bluetooth 4.0 sur mon PC sous XP SP3...

Grand bien t'en fasse (sincèrement), mais ça apporte quoi à la discussion ?

L'installation complète de mon C pèse 6Go !!! Avec seven, on dépasse rapidement 20Go !

Oui et ? As-tu remarqué que la capacité des disques a énormément augmentée pendant que leur prix n'a fait que descendre ? Ca apporte quoi d'avoir 14 Go de mieux ?

J'ai 17 processus qui tournent, dans une install de seven, si tu en as moins de 50, c'est déjà très bien !

Pure invention de ta part, je viens de vérifier sur plusieurs postes d'utilisateurs dont je gère le parc, ce que tu avances est archi faux, même avec des Seven qui tournent depuis plusieurs années je n'arrive pas à 50 processus (autour de 20,voir moins, pour beaucoup certains) et sur des XP j'en trouve bien plus que ça.

Je ne dis pas que l'inverse n'est pas possible, je dis surtout que tu dis n'importe quoi pour te conforter dans tes préjugés.

Bref, il n'y a pas photo ...

Hé bien si. Tes préférences ne sont pas celles de tout le monde et tes critiques sur les OS plus récent sont infondées. :)

PS : sur un autre poste, tu dis que XP est supporté jusqu'en 2019, ça n'est pas vrai. C'est une bidouille de la base de registre qui permet de faire passer XP pour du W Embedded (manip opéré par certainement une forte minorité d'utilisateurs), mais M$ a bel et bien arrêté le support en avril 2014 : http://www.nextinpact.com/news/87769-lastuce-qui-prolonge-esperance-vie-windows-xp-jusquen-2019.htm

En plus cet OS étant devenu une passoire avec le temps, cette bidouille ne change pas grand chose au fond du problème qu'est la sécurité.

Bah ouais, on en revient à ma remarque plus haut, ce que tu ne comprends pas, c'est que tes habitudes et préférences n'ont aucune valeur universelles et ne concernent que toi. Là où toi tu te sens bien avec XP, tout le monde ne l'est pas car tout le monde n'a pas connu l'informatique à cette époque et certains seront bien plus à l'aise avec les OS suivants..

En effet, ta remarque est très pertinente, XP a été une révolution et c'était le meilleur OS de son époque car il est venu effacer un passé assez sombre notamment d'instabilité dans le système mais les OS suivants se sont vus encore améliorés notamment en matière de sécurité et de convivialité et il valait mieux en effet que tout le monde connaissent l'informatique à cette époque car il devenait de plus en plus accessible à tous.

Concernant les améliorations, il y en a tellement d'autres mais j'aimerais en citer une toute bête et qui a sont importance, le gestionnaire des tâches est devenu plus accessible depuis Vista, clic droit sur la barre des tâches, mais aussi et surtout sa fenêtre ne s'impose plus en 1er plan elle peut être reléguée derrière comme n'importe quelle autre fenêtre.

Tu as 20 processus sur Seven ??? Tu as activé la petit case "afficher les processus de tous les utilisateurs" ?

Je n'ai JAMAIS vu une installation non bidouillée de Sevent ou après, qui n'ait que 20 processus en fonctionnement !

Pour la phrase incomprise:

98SE est sorti, plein de périphériques et surtout de type de périphériques ont été créé après, donc, il fallait à chaque fois se faire chier à avoir les drivers, qu'ils fonctionnent bien, etc...

Arrive XP, forcément tout le matos sorti avant et surtout le type de matos sorti, était hyper simplement pris en compte par XP en natif (tous les drivers étant déjà contenu dans l'install de XP), puis SP1, SP2, SP3...

Bref, si avec seven on a installe très facilement la plupart du hardware, ça n'a rien de surprenant, là aussi, tout est contenu dans l'installation !

Désormais sur les PC, qu'est-ce qui est reéllement révolutionnaire au niveau hardware ?

Peut-être l'USB 3.1 et quoi d'autres ? Peut-être les écrans super allongés, qui font comme 2 écrans 4/3 collés l'un à l'autre ? (ou deux 5/3)

Un machine, un ordinateur personnel, n'a pas besoin de beaucoup de choses pour fonctionner, être fiable et bien tourner...

On nous sert la sécurité à toutes les sauces, parce que Vista, Seven, 8 et 10 sont en total sécurité désormais ? :p

Qu'est-ce qu'on entend déjà par sécurité ? Ordinateur visité à distance ou Malware qui a pour but de détruire votre installation ?

Microsoft est responsable de ses Windows, mais qu'en est-il de tous les autres trucs que l'on utilise avec ?

Les navigateurs comme FF et Chrome, Flash, JAVA et tout un tas de petits logiciels qui peuvent être lié à internet et executer du code à distance !

Pour cela, il faut un bon antivirus, peut-être un firewall, si votre FAI n'en a pas déjà placé un sur votre ligne, et ça roule !

Mais venir dire que XP est moins bien à cause de la sécurité, je suis mort de rire, abandonné, c'est tout, mais volontairement... Comment Microsoft aurait pu continuer à faire du fric, si XP était toujours suivi et efficace ?

@Black Dog.. Tu as vu ce que Microsoft fournissait comme MAJ pour les XP "modifié" ?

Bref, on nous courre derrière pour nous vendre des OS, et au final, il y a toujours des MAJ régulières et en grande quantité pour les OS soit-disant "sécurisés"... :D

Le plus drôle, c'est que ceux qui continuent à utiliser XP, sont des banques par exemple... Comme-ci, pour eux, la sécurité n'était pas importante !!!

Allez, un gros LOL pour finaliser se post !

Bof !

Ca fait de nombreuses années que je roule pépère avec mes ordis.

Je prends seulement un minimum de précautions.

Ce qui ne m'empêche pas de recevoir quotidiennement des mises en garde pour mes PC en grand danger de crash.

Surtout avira (des millions de pc infectés quotidiennement (sic !)) et ccleaner.

Si on les écoutait, on serait en pleine paranoïa.

Bof !

Ca fait de nombreuses années que je roule pépère avec mes ordis.

Je prends seulement un minimum de précautions.

Ce qui ne m'empêche pas de recevoir quotidiennement des mises en garde pour mes PC en grand danger de crash.

Surtout avira (des millions de pc infectés quotidiennement (sic !)) et ccleaner.

Si on les écoutait, on serait en pleine paranoïa.

Les machins cleaner c'est du pipo...

Par contre, je crois beaucoup en un groupe militant qui ajoute régulièrement des infos de détection et surtout de prévention, de site, de fichier, de programme, etc...

Cela peut se faire, par exemple, dans le cadre de fichier par les codes CRC ! On bloque les fichiers, on les identifie et on les élimine directement quand ils sont évalués comme dangereux !

Tu connais "HiJackThis" ?

Là, ces temps, allant chercher des "srt" pour les séries TV, je vais tout le temps sur le site "addic7ed"... Ben il y a une alarme à chaque fois que j'y vais à cause de la pub de merde qu'ils ont greffés dessus !

Comme antivirus j'ai "NOD32"... Je lui reste fidèle, malgré qu'une fois je me sois fait explosé par un Virus, mais... Heureusement, j'avais "Macrium Reflect"... Donc problème résolu !

Par le passé, j'avais été attaqué et manuellement, sur le DD mais depuis un autre PC, je l'ai intégralement nettoyé et j'ai continué à m'en servir !

Mon installation date d'août 2007 et est toujours la même depuis cette date !

J'ai un PC portable de tueur en Windows 7 et il y a un an, on a acheté un Portable pour ma copine en Windows 8 que j'ai du passé en 8.1, quelle horreur, le temps que ça a pris !

J'ai fait un PC pour un ami en Windows 7, un truc de fou, mais il fait le con et il y a toujours des heures à perdre lorsque je passe chez lui...

Et un autre PC de gamer en Windows 8.1, dont l'ami est super content, comme toujours avec les PC que je lui monte...

Après, on ne le répétera jamais assez, c'est entre la chaise et le clavier que tout se passe ! :p

Je n'ai pas tout compris à ton discours mais effectivement c'est entre le chaise et le clavier que tout se passe.

Je suis comme toi, combien de mes amis viennent me voir car leur PC déconne !

Je passe parfois des heures à réparer leurs dégâts.

Faut dire aussi que c'est souvent leurs gosses qui commettent des bêtises.

Comme je t'ai dit, personnellement, tout va bien. Il est vrai que je n'ai pas le temps d'aller sur des sites pas possibles pour télécharger toutes sortes de conneries. Je fais mon boulot, pas plus.

Et une fois par mois, un bon nettoyage.

Le plus drôle, c'est que ceux qui continuent à utiliser XP, sont des banques par exemple... Comme-ci, pour eux, la sécurité n'était pas importante !!!

Allez, un gros LOL pour finaliser se post !

Tu dois faire allusion aux GAB, il faut au moins un accès physique pour commencer à envisager quelque chose par port USB ou autres, or ces machines sont parfaitement condamnées dans d'énormes blocs de béton alors à moins d'avoir un complice bossant à l'intérieur..

Et depuis un distributeur, tu peux avoir de l'argent comment s'il n'est pas connecté à un serveur principal pour accèder à ton compter ?

Tu penses aussi que les mises à jour de sécurité se font via un mec qui vient avec sa petite clé USB ???

Echec, en République Algerienne Démocatique et Populaire : http://www.android-dz.com/abdelmalek-sellal-interdit-lutilisation-de-windows-10-dans-les-administrations-17032

Et depuis un distributeur, tu peux avoir de l'argent comment s'il n'est pas connecté à un serveur principal pour accèder à ton compter ?

Tu penses aussi que les mises à jour de sécurité se font via un mec qui vient avec sa petite clé USB ???

Non, je ne le pense pas mais justement en parlant de serveurs nous sommes bien d'accord que nos machines sous XP restent uniquement des postes clients et les serveurs dont ils sont tributaires ne tournent certainement pas sous XP.

Ainsi le moyen le moins compliqué de faire faire à un poste client ce qu'on veut qu'il fasse est d'y avoir un accès physique, tu m'expliques comment tu procéderais autrement?

Ben les mettre à jour à distance, via un serveur qui va envoyer les mises à jour à chaque distributeur de billet qui se trouveront un peu partout dans le pays concerné...

Je suis totalement étonné que l'on ait choisi, dans les banques, des terminaux fonctionnant sous XP ???

Les DAB sont sur un réseau qui n'est pas directement connecté à internet, comme il a été dit plus haut tout passe par des serveurs et des firewall qui eux ne sont certainement pas sous XP et sont régulièrement mis à jour. Ensuite les clients sous XP sont verrouillés au maximum, les murs en béton faisant partie de ce verrouillage. Enfin ces postes ne sont jamais mis à jour, cela évite les éventuels problèmes et comme ils ne sont pas reliés au net, ça n'a que peu d'intérêt.

Pour en revenir aux processus en affichant ceux de tous les utilisateurs dans les deux cas, sur un XP fraichement installé et mis à jour j'en ai 29 actifs et sur un Seven 39, sachant que ce dernier intègre par défaut l'antivirus de M$ (donc meilleure sécurité) + les services Aéro et les fonctions d'indexation qui n'existe pas sur son ancêtre. On est donc loin du delta dont tu parlais précédemment.

edit : le temps de rédiger ce post en voulant aller éteindre le Seven, le nombre de processus est retombé à 38.