Windows 10 echec !

Au pire, pour revenir en arrière on dispose d'une option très simple et disponible pendant un mois, c'est dans "Paramêtres", "Mise à jour et sécurité", "récupération", "Rétrograder vers Wx", voilà!

Hum ! Hum !

Sinon, comme d'habitude, j'attends un an avant de changer.

Chat échaudé...

Oui, "quelques personnes" comme tu dis sur plusieurs dizaines de millions de personnes!!

C'est vrai qu'en informatique, surtout quand on utilise sa machine pour bosser, on ne dira jamais assez "quand sa fonctionne faut toucher à rien.."

Cela dit W10 n'est pas non plus une catastrophe comme certains commentaires pourraient laisser à le penser, généralement ça tourne très bien, je l'ai installé sur plusieurs machines sans aucun souci, c'est vrai que l'installation prend du temps, parfois plusieurs heures mais il y a une batterie de tests et de contrôles effectués par l'installateur qui vérifie dans un 1er temps si la machine hôte peut faire tourner correctement cette nouvelle mouture, ensuite il prend le temps nécessaire pour que tout fonctionne correctement après en prenant soin de ne toucher à rien rapport aux programmes, icônes et fichiers déjà installés.

Faut se dire simplement que W10 est une sorte de fusion de W7 et W8.1, ça fait tout de suite moins peur, un exemple, hier j'ai essayé sans succès d'installer Itunes sous W10, message d'erreur, le logiciel une fois installé ne voulait pas fonctionner, bah j'ai tout simplement installé Itunes pour W7 et W8 et ça a fonctionné nickel!

Les problèmes de lenteurs sont à mon avis rencontrés seulement à l'installations et aux 2 ou 3 premiers démarrages, le temps que tout le bousin se mette en place, ça devrait ensuite fonctionner aussi bien voire mieux que W8.

Au pire, pour revenir en arrière on dispose d'une option très simple et disponible pendant un mois, c'est dans "Paramêtres", "Mise à jour et sécurité", "récupération", "Rétrograder vers Wx", voilà!

Le problème c'est que Windows 10 est tout frais et que l'on ne sait jamais ce qu'il pourrait arriver à l'avenir !

Une mise à jour et tout peut être bloqué... Je n'ai pas confiance en windows 10, de même que tous les spécialistes en informatique !

.... de même que tous les spécialistes en informatique !

Des noms !

Tous les noms sinon rien.

Ben même les gouvernements communiquent sur le sérieux de W10, la surveillance, dont on ne comprend pas la raison, cet abus qui consiste quasi à forcer les gens à l'installer, comme-ci W7 et W8, ne valaient, soudainement, pas un clou et que W10 était enfin un OS convenable ?

On rappelle que quasi tous les distributeurs de billets de banque tournent, sur la planète, sous XP !

Windows 10, à part une interface encore modifiée, les gens ne sont pas plus adeptes que ça !

Tout ce BLABLA de Microsoft pour "CA" ???

Et à la télé, c'est l'avenir de nos enfants.

Plus tellement vu qu'ils ont totalement remis en cause la formation assistée par ordinateur pour revenir aux bons vieux cours avec le papier, le stylo, etc...

Ben même les gouvernements communiquent sur le sérieux de W10, la surveillance, dont on ne comprend pas la raison, cet abus qui consiste quasi à forcer les gens à l'installer, comme-ci W7 et W8, ne valaient, soudainement, pas un clou et que W10 était enfin un OS convenable ?

On rappelle que quasi tous les distributeurs de billets de banque tournent, sur la planète, sous XP !

Windows 10, à part une interface encore modifiée, les gens ne sont pas plus adeptes que ça !

Tout ce BLABLA de Microsoft pour "CA" ???

Il s'agît non pas à proprement parler de surveillance mais de collecte d'informations à des fins publicitaires ciblées mais aussi et surtout pour leur permettre d'améliorer l'expérience utilisateur.

A ce propos ce n'est pas propre à Microsoft, tous le font comme Apple, Google, ect.. mais plus discrètement alors que MS lui offre dans les options de son OS une manière claire et conviviale pour désactiver quasiment tous les mouchards activés par défaut.

On a l'impression que MS veut forcer les gens à migrer sous W10, en fait ce qu'ils veulent au plus haut point c'est qu'il y ait une majorité de machines sous W10 rapidement afin d'uniformiser toutes les plateformes, tablettes, téléphones, surface, PC, ect.. c'est pourquoi ils ont choisi de l'offrir jusqu'en Juillet 2016.

Une fois que tout ce petit monde sera passé sous W10, parce que tôt ou tard on y passera, la gestion de l'ecosystème Windows deviendra beaucoup beaucoup plus simple à gérer (incompatibilités, màj, ext..)

Le problème c'est l'interface vis à vis du fonctionnement, que le fonctionnement évolue, c'est très bien, plus de choses compatibles, mieux gérées, etc... Mais pourquoi toucher à l'interface ?

Un peu comme un SKIN, on veut un Windows XP, avec les fonctions utilisées pendant plus de 10ans, qui restent comme elles sont...

Ceux qui veulent utiliser windows sur une tablette, alors ils activent le Skin "Tablette" et c'est réglé !

Hé bien moi...mon Windows 7 marche super bien et je vais le garder jusqu'au bout. Mon ordi a 5 ans et les mises à jour W7 vont durer jusqu'en 2020, ma machine aura 10 ans et il y a de fortes chances qu'elle sera à changer. J 'aurai donc alors un ordi neuf avec Windows 14

Il n'y aura pas de Windows 14, ils s'arrêtent au 10 et Windows devient un "service".

Qu'est ce que tu entend par service ?

Hé bien moi...mon Windows 7 marche super bien et je vais le garder jusqu'au bout. Mon ordi a 5 ans et les mises à jour W7 vont durer jusqu'en 2020, ma machine aura 10 ans et il y a de fortes chances qu'elle sera à changer. J 'aurai donc alors un ordi neuf avec Windows 14

J'ai XP et mon PC est de août 2007 !

Quad core 2200Mhz, fonctionne toujours super bien et est tout à fait d'actualité, il n'y a rien qui ne peut pas fonctionner dessus !

Bien entendu, les machines de "gamers", c'est autre chose, mais ce n'est pas ce que je visais au départ !

Si je devais, aujourd'hui, me monter un nouveau PC, je mettrais windows 8.1 dessus, ça fonctionne très bien et plus pratique que Windows 7...

Pour tout dire, je n'ai toujours pas essayé un PC avec windows 10, pour voir ce qu'il a apporté qui n'était pas déjà dans windows 8.1 !?

Windows10 reprend les fonctions de windows 7.

Windows 8 me porte sur les nerfs.

J'ai XP et mon PC est de août 2007 !

Quad core 2200Mhz, fonctionne toujours super bien et est tout à fait d'actualité, il n'y a rien qui ne peut pas fonctionner dessus !

Bien entendu, les machines de "gamers", c'est autre chose, mais ce n'est pas ce que je visais au départ !

Si je devais, aujourd'hui, me monter un nouveau PC, je mettrais windows 8.1 dessus, ça fonctionne très bien et plus pratique que Windows 7...

Pour tout dire, je n'ai toujours pas essayé un PC avec windows 10, pour voir ce qu'il a apporté qui n'était pas déjà dans windows 8.1 !?

Oui, pareil.... Je n'ai pas cette obsession comme certains de me séparer d'un système d'exploitation qui fonctionne très bien et auquel je suis habitué juste par goût du changement en me précipitant sur la moindre nouveauté et en prenant le risque de me retrouver avec un truc qui bug un max à en croire certains témoignages...

Windows10 reprend les fonctions de windows 7.

Windows 8 me porte sur les nerfs.

À quel niveau ?

Il y a une chose qui a été introduite avec windows 8 à laquelle il faut faire TRÈS attention, c'est la différence entre les programmes en mode tablette et en mode classique = Souris !

Si vous ouvrez le navigateur internet en mode tablette ou classique, la différence est énorme !

Et souvent, lorsqu'on lance des programmes depuis les tuiles, elles s'ouvrent en mode tablette !

Perso, j'ai essayé une "surface pro", et franchement ce n'est vraiment pas brillant !

On dirait du "iOS" d'Apple, mais totalement illogique, mal pensé, peu pratique, c'est horrible !

Alors forcément, si sur windows 8.1, sur un ordinateur classique, on se retrouve en mode tablette, parfaitement utilisable à la souris, mais super mal pensé, c'est la catastrophe !

Mais heureusement, tout peut fonctionner en mode classique et heureusement encore, il y a des programmes que l'on installe qui ne fonctionne pas du tout en mode tablette !

Le menu démarrer on s'en fout, car on peut très bien avoir une double barre des tâches et avoir les icones désirées dessus !

J'ai fait comme-ça pour le portable de ma copine, elle se sert sans problème de sa machine !

Oui, pareil....

Je n'ai pas cette obsession comme certains de me séparer d'un système d'exploitation qui fonctionne très bien et auquel je suis habitué

juste par goût du changement en me précipitant sur la moindre nouveauté et en prenant le risque de me retrouver avec un truc qui bug un max à en croire certains témoignages...

Alors sur windows 7, le problème est ce nouveau type d'affichage, un truc où on voudrait transformer un PC en livre électronique, donc on voudrait des polices de caractères plus lissées, avec des dégradés, etc... Ce qui n'est pas toujours compatible avec certains écrans et qui rend l'image floue !

Bon, j'ai commencé windows 7, sur un portable 17 pouces, et la résolution de l'écran a été directement de 1920x1080, ce qui n'était pas pratique, vu que l'affichage rendait les choses très petites !

Il a fallu "zoomer" dans l'affichage, ce qui rend les caractères approximatifs ! Donc si on avait une impression de flou avant, c'est pire après !

Heureusement, depuis cette folie des écrans "full HD", certains fabricants de PC portable, sont revenus à des dalles en 1366x768 ou 1600x900 par exemple...

Parce que sur du 15 pouces en full HD, ça ne le fait pas du tout !

Pour bien afficher un full HD, il faut partir sur du 24 pouces, on a de la peine à imaginer un PC portable en 24 pouces Wide !

Avec Windows 7, il y a des endroits à paramètrer qui ne sont pas simples ou logiques, ni même qui fonctionnent bien !

J'ai une souris BT, comme je me suis fais chier à rendre compatible les deux !

Alors qu'avec windows 8, il y a un menu comme sur iPad, on active, on désactive, il détecte super facilement, c'est impressionnant de simplicité et surtout d'efficacité !

Quand je vois "l'évolution" depuis XP, totalement et facilement paramètrable, le faisant fonctionner très efficacement, je constate que Vista, Seven et 8.1, au niveau interface et ergonomie, n'ont rien apporté de mieux... 10 est censé être une liaison entre 7 et 8.1, Génial !

C'est triste, parce qu'il y aurait vraiment mieux à faire de ces magnifiques machines que nous avons depuis 7-8 ans !

J'ai l'impression, moi, que c'est surtout le matériel qui a évolué...

Meilleur gestion de la consommation et production électrique 220-> 12/5/3.3/etc...

Augmentation des débits pour les transferts de donnée = SSD, USB 3.0, etc...

Des écrans plats de qualité avec les dalles IPS

Le Bluetooth, qui, bien géré, apporte un grand plaisir, Souris, Casque audio, transfert musical à la chaîne HIFI, connexion à n'importe quel type d'appareil...

Il y a vraiment des choses sympas en hardware, de nos jours et à des prix très agréables !

Windows, lui, ne se bonnifie pas avec l'âge, il se complique, grossi inutilement, pour finalement, n'apporter que des gadgets à l'utilisateur...

Windows, lui, ne se bonifie pas avec l'âge, il se complique, grossi inutilement, pour finalement, n'apporter que des gadgets à l'utilisateur...

Quand je vois "l'évolution" depuis XP, totalement et facilement paramètrable, le faisant fonctionner très efficacement, je constate que Vista, Seven et 8.1, au niveau interface et ergonomie, n'ont rien apporté de mieux... 10 est censé être une liaison entre 7 et 8.1, Génial !

Remarque totalement subjective de ta part. Pour n'avoir eu qu'un an XP (avec SP2 puis SP3) avant de passer à Vista, puis Seven, je trouve ce dernier beaucoup plus abouti que son ancêtre de 2001, que ça soit dans l'ergonomie (Aero Snap, barre latérale, etc) ou dans l'accès aux paramètres (Catégories du Panneau de config). Chaque fois que je me retrouve sous XP à installer quelque chose ou à dépanner quelqu'un, je me galère.

Et d'un point de vue plus objectif, Seven à l'installation reconnaissait quasi tous les matériels, à l'exception des cartes réseaux de temps en temps, mais XP de son côté ne faisait pas mieux, sans parler des drivers audio et contrôleurs SM Bus jamais trouvés. Il est aussi bien plus abouti et plus simple d'emploi pour ce qui est du partage réseau.

Seven = :wub:

Remarque totalement subjective de ta part. Pour n'avoir eu qu'un an XP (avec SP2 puis SP3) avant de passer à Vista, puis Seven, je trouve ce dernier beaucoup plus abouti que son ancêtre de 2001, que ça soit dans l'ergonomie (Aero Snap, barre latérale, etc) ou dans l'accès aux paramètres

(Catégories du Panneau de config). Chaque fois que je me retrouve sous XP à installer quelque chose ou à dépanner quelqu'un, je me galère.

Et d'un point de vue plus objectif, Seven à l'installation reconnaissait quasi tous les matériels, à l'exception des cartes réseaux de temps en temps,

mais XP de son côté ne faisait pas mieux, sans parler des drivers audio et contrôleurs SM Bus jamais trouvés. Il est aussi bien plus abouti et plus simple d'emploi pour ce qui est du partage réseau.

Si tu dis que VISTA était mieux, alors je ne peux rien faire pour toi...

Dans XP on peut aller bricoler de TOUS les côtés, on a accès à tout, parce que les infos fournies sur le net sont très complètes !

Sur 7 (8 aussi), si tu as un souci, bonjours, les soucis, avec XP, tu peux aller bidouiller, remplacer un truc, installer quelque chose en substitut...

Je ne comprends pas où est le souci du panneau de config d'XP ?

Tu as le gestionnaire de périphériques et le gestionnaire de disques et tu as quasi tout ce qui est nécessaire pour te servir de XP

Gestionnaire de disques -> diskmgmt.msc

Gestionnaire de périphériques -> devmgmt.msc

Pour ce qui est de l'installation de périphériques, que veux-tu, puisque c'est normal qu'un OS plus réçent puisse installer plus de périphériques qu'un OS qui est venu trop tôt !

J'ai l'USB 3.0 et le Bluetooth 4.0 sur mon PC sous XP SP3...

L'installation complète de mon C pèse 6Go !!! Avec seven, on dépasse rapidement 20Go !

J'ai 17 processus qui tournent, dans une install de seven, si tu en as moins de 50, c'est déjà très bien !

Bref, il n'y a pas photo ...