Israël : un bébé palestinien tué dans un incendie provoqué par des colons

Ils sont en résistance les palestiniens ?

Il avaient un territoire et ils n'en ont pas voulu, préférant la guerre et le terrorisme, guerres qu'ils ont systématiquement perdues, faut-il le rappeler.

Quand on ne veut PAS reconnaitre le pays voisin à savoir Israël, quand on a dans la charte du hamas :

Le jihad contre Israël jusqu’à sa destruction: « [Le Hamas] est l’un des épisodes du jihad mené contre l’invasion sioniste » (Article 7) ; « Il n’y a rien de plus fort et de plus profond dans le patriotisme que le jihad qui, lorsque l’ennemi foule du pied la terre des Musulmans, incombe à tout Musulman et à toute Musulmane en tant qu'obligation religieuse individuelle ; la femme alors n'a pas besoin de la permission de son mari pour aller le combattre ni l'esclave celle de son maître » (Article 12) ; « Seul le fer peut émousser le fer; seule la profession de foi de l’islam véridique peut l'emporter sur leur profession de foi falsifiée et futile » (Article 34) ; la situation actuelle en Palestine est mise en perspective avec les invasions passées (croisades, Tatars...) : « De même que les Musulmans ont su faire face à ces invasions, planifier leurs réactions et les défaire, de même sont-ils en mesure de faire face à l’invasion sioniste et de la défaire » (Article 35).

L’islam comme fondement sociétal : « l’islam est sa règle de vie; il en tire ses idées, ses concepts de même que ses points de vue sur l'univers, sur la vie et sur l'homme » (Article 1) ; référence aux « pieux ancêtres » (Article 5), aux « traditions de leurs ancêtres » (Article 35), référence constante des salafistes4.

La création d’un État théocratique : « Quant à ses objectifs : combattre le Mensonge, le défaire et le détruire pour que règne la Vérité, que les patries soient restituées, que l’appel à la prière annonçant l’établissement de l’État de l’islam soit lancé du haut de leurs mosquées » (Article 9).

Le refus des négociations : « La terre de Palestine est une terre islamique waqf pour toutes les générations de Musulmans jusqu’au jour de la résurrection. Il est illicite d’y renoncer en tout ou en partie, de s’en séparer en tout ou en partie » (Article 11) ; « Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c’est renoncer à une partie de la religion » (Article 13) ; « Le peuple palestinien a trop d’honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles [les initiatives de paix] » (Article 13)

Quel pays un peu censé accepterait de négocier avec des gens qui ont comme seule ambition, sa disparition ?

regardez la video ou il est question du soutient d'israel au hamas pour casser l'olp. ils se sont brulés les doigts

1979 : Israël reconnaît et autorise le Hamas

Originellement issu de la mouvance des Frères Musulmans, le Mouvement de la Résistance islamique (Hamas) s’implante dans ce cadre en 1973 à Gaza. Dans un premier temps sous la forme d’une association cultuelle (Centre islamique), dirigée par feu Cheikh Ahmed Yassine. Cette structure est « reconnue et autorisée par Israël en 1979 », indique le rapport français car ce courant religieux « est considéré comme un antidote à la montée du nationalisme palestinien », alors incarné par l’OLP (Organisation pour la Libération de la Palestine) de (feu) Yasser Arafat, considéré alors comme le pire ennemi de l’Etat hébreu.

A la faveur de la première Intifada dans les territoires en décembre 1987, le Hamas annonce sa création. Dès lors, « les Israéliens encouragent le Hamas en tant que pendant religieux de l’OLP [laïque et nationaliste, NDLR] » qu’ils veulent « affaiblir ». La stratégie vise à « inciter au conflit armé » entre les deux organisations et « créer ainsi une guerre civile palestinienne ». L’Etat hébreu « commet l’erreur de croire qu’avec le Hamas, les Palestiniens seraient occupés à se battre entre eux au lien de lutter contre Israël ». Raté, car les deux camps palestiniens, « conscients des visées israéliennes, ont tôt fait de signer une charte régissant leurs rapports » fixant des lignes rouges à leurs divisions.

1989 : le Hamas déclaré illégal par Israël

Si la nouvelle organisation, à laquelle Israël laisse champ libre, « se concentre sur les œuvres religieuses et caritatives », elle fonde dans la foulée « son aile militaire, les Brigades Ezzedine Al-Qassam », concentrée sur la lutte contre l’occupant. Déclaré cette fois illégal par Israël en septembre 1989, le Hamas se voit décapité politiquement… « mais pas militairement ». Avec les accords d’Oslo de 1993, qui établissent les premières bases d’un processus de négociations entre l’OLP et Israël sous médiation américaine, la droite israélienne [Likoud et fondamentalistes], « avec une partie des services secrets et de défense israéliens », qui s’y opposent, estimant qu’Israël a trop à y perdre, trouve un nouvel avantage à utiliser le Hamas, qui rejette également ces accords : celui de servir d’« alibi » pour faire échouer les accords de paix.

Après les attentats du 11 septembre 2001, « la communauté internationale, et notamment les Etats-Unis, multiplient les pressions contre Arafat pour qu’il accepte de liquider le Hamas » dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. A l’appel du dirigeant de l’OLP, le Hamas, suivi du Jihad Islamique, acceptent de cesser « jusqu’à nouvel ordre les attentats suicides et les tirs d’obus de mortiers sur des cibles israéliennes ». Les services de sécurité israéliens s’étaient d’ailleurs fourvoyés sur ce point, apprend-on, en croyant que « les attentats suicides ne pouvaient être commis que par des activistes chiites libanais et que la mouvance radicale sunnite palestinienne était réticente à ce genre d’opération ».

Mais la trêve est rompue à la suite de confrontations entre le Hamas et des militaires israéliens à la frontière sud d’Israël en janvier 2002. Non sans arrière-pensées, Israël venait d’autoriser Yasser Arafat à « procéder aux arrestations d’activistes exigées par les Israéliens » qui figurent sur la liste qui lui a été transmise. Rien de mieux pour « faire passer la police palestinienne comme supplétive des Israéliens »…

https://www.bakchich.info/international/2009/01/09/pourquoi-israel-a-aide-le-hamas-a-se-developper-54463

regardez la video ou il est question du soutient d'israel au hamas pour casser l'olp. ils se sont brulés les doigts

1979 : Israël reconnaît et autorise le Hamas

Originellement issu de la mouvance des Frères Musulmans, le Mouvement de la Résistance islamique (Hamas) s’implante dans ce cadre en 1973 à Gaza. Dans un premier temps sous la forme d’une association cultuelle (Centre islamique), dirigée par feu Cheikh Ahmed Yassine. Cette structure est « reconnue et autorisée par Israël en 1979 », indique le rapport français car ce courant religieux « est considéré comme un antidote à la montée du nationalisme palestinien », alors incarné par l’OLP (Organisation pour la Libération de la Palestine) de (feu) Yasser Arafat, considéré alors comme le pire ennemi de l’Etat hébreu.

A la faveur de la première Intifada dans les territoires en décembre 1987, le Hamas annonce sa création. Dès lors, « les Israéliens encouragent le Hamas en tant que pendant religieux de l’OLP [laïque et nationaliste, NDLR] » qu’ils veulent « affaiblir ». La stratégie vise à « inciter au conflit armé » entre les deux organisations et « créer ainsi une guerre civile palestinienne ». L’Etat hébreu « commet l’erreur de croire qu’avec le Hamas, les Palestiniens seraient occupés à se battre entre eux au lien de lutter contre Israël ». Raté, car les deux camps palestiniens, « conscients des visées israéliennes, ont tôt fait de signer une charte régissant leurs rapports » fixant des lignes rouges à leurs divisions.

1989 : le Hamas déclaré illégal par Israël

Si la nouvelle organisation, à laquelle Israël laisse champ libre, « se concentre sur les œuvres religieuses et caritatives », elle fonde dans la foulée « son aile militaire, les Brigades Ezzedine Al-Qassam », concentrée sur la lutte contre l’occupant. Déclaré cette fois illégal par Israël en septembre 1989, le Hamas se voit décapité politiquement… « mais pas militairement ». Avec les accords d’Oslo de 1993, qui établissent les premières bases d’un processus de négociations entre l’OLP et Israël sous médiation américaine, la droite israélienne [Likoud et fondamentalistes], « avec une partie des services secrets et de défense israéliens », qui s’y opposent, estimant qu’Israël a trop à y perdre, trouve un nouvel avantage à utiliser le Hamas, qui rejette également ces accords : celui de servir d’« alibi » pour faire échouer les accords de paix.

Après les attentats du 11 septembre 2001, « la communauté internationale, et notamment les Etats-Unis, multiplient les pressions contre Arafat pour qu’il accepte de liquider le Hamas » dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. A l’appel du dirigeant de l’OLP, le Hamas, suivi du Jihad Islamique, acceptent de cesser « jusqu’à nouvel ordre les attentats suicides et les tirs d’obus de mortiers sur des cibles israéliennes ». Les services de sécurité israéliens s’étaient d’ailleurs fourvoyés sur ce point, apprend-on, en croyant que « les attentats suicides ne pouvaient être commis que par des activistes chiites libanais et que la mouvance radicale sunnite palestinienne était réticente à ce genre d’opération ».

Mais la trêve est rompue à la suite de confrontations entre le Hamas et des militaires israéliens à la frontière sud d’Israël en janvier 2002. Non sans arrière-pensées, Israël venait d’autoriser Yasser Arafat à « procéder aux arrestations d’activistes exigées par les Israéliens » qui figurent sur la liste qui lui a été transmise. Rien de mieux pour « faire passer la police palestinienne comme supplétive des Israéliens »…

https://www.bakchich.info/international/2009/01/09/pourquoi-israel-a-aide-le-hamas-a-se-developper-54463

Peu importe, les alliances se font et se défont, c'est ainsi partout...

Ca n'explique et justifie rien !

Un jour le Hamas est contre l'Iran, le lendemain il accepte ses armes, une jour il est contre daesch le lendemain il facilite l'entrée de daech dans le Sinaï pour qu'il puisse taper sur les égyptiens...

Alors ?

Peu importe, les alliances se font et se défont, c'est ainsi partout...

Ca n'explique et justifie rien !

Un jour le Hamas est contre l'Iran, le lendemain il accepte ses armes, une jour il est contre daesch le lendemain il facilite l'entrée de daech dans le Sinaï pour qu'il puisse taper sur les égyptiens...

Alors ?

on parle d'israel et la menace du hamas !

ici israel a soutenu le hamas clairement ! faut pas venir pleurer après

Ils sont en résistance les palestiniens ?

Il avaient un territoire et ils n'en ont pas voulu, préférant la guerre et le terrorisme, guerres qu'ils ont systématiquement perdues, faut-il le rappeler.

Quand on ne veut PAS reconnaitre le pays voisin à savoir Israël, quand on a dans la charte du hamas :

Quel pays un peu censé accepterait de négocier avec des gens qui ont comme seule ambition, sa disparition ?

Vous ne saviez pas qu'ils étaient en résistance ! Et bien vous êtes sans doute le seul.

Effectivement les Palestiniens se considéraient légitimes de résider en Palestine, pas vous ?

Ce n'est pas leur échec dans les différentes batailles qui les rendent moins légitimes dans leur revendications.

Enfin, le Hamas est le seul argument qui reste aux israéliens, alors que c'est leur propre création..

Israël veut sauver le Hamas

L'État hébreu s'active en secret pour éviter que le mouvement islamiste palestinien ne sombre économiquement et politiquement dans la bande de Gaza.

Source : "Le Point"

on parle d'israel et la menace du hamas !

ici israel a soutenu le hamas clairement ! faut pas venir pleurer après

Et alors c'est le système des alliances qui se font et se défont, tous les pays en conflit agissent ainsi !

Pour autant que l'alliance Israël/Hamas soit réellement démontrée...

:bad: Quelle tristesse...

Ali, Cecil et Morel

Depuis la mort de Cecil, vénérable lion d'un parc national zimbabwéen, spécimen protégé, sujet d'études de chercheurs d'Oxford, le monde n'en finit plus de s'indigner. En ligne, une pétition exigeant la justice pour Cecil, abattu par un dentiste américain amateur de chasse au gros gibier, a rassemblé plus de 800 000 signatures. Des dizaines de milliers de dollars ont été donnés pour la protection animale. Les hashtags #IamCecil et #JusticeForCecil ont été propulsés à la une de Twitter. La crinière noire de Cecil fleurit sur les murs de Facebook. Le tout accompagné d'un flot de commentaires rageurs relevant, peu ou prou, du lynchage en ligne. Décidés à surfer sur cette vague d'émotion, des politiciens, un peu partout, sont montés au créneau, promettant des mesures contre la chasse aux gros gibiers, la protection animale...

Quelques jours plus tard, c'est Ali, un bébé palestinien de 18 mois qui mourrait, brûlé vif dans sa maison transformée en brasier dans le village de Douma, près de Naplouse. Une attaque au cocktail Molotov dont tout porte à croire qu'elle a été perpétrée par des colons ou des activistes israéliens d'extrême droite.

Un attentat dénoncé par les autorités palestiniennes ainsi que par les responsables israéliens, qui ne sont toutefois pas allés jusqu'à reconnaître le lien entre la tragédie et une politique colonialiste et d'impunité envers les colons. Un attentat dénoncé à travers le monde, mais avec un écho bien moindre que celui qu'a engendrée la mort du lion.

Un double traitement qui, pour ne pas être surprenant, peut choquer. D'un côté un animal, de l'autre un être humain. Un bébé de surcroît. D'un côté un incident relativement isolé, de l'autre l'énième tragique épisode d'une crise non moins tragique.

Pourquoi une telle différence d'impact ?

Parce que le monde a l'émotion sélective et limitée. Ali arrivant après Cecil, c'est un peu comme Mère Teresa mourant six jours après Lady D. La vague d'émotion globale est passée.

Parce que se mobiliser pour Cecil est facile, surtout via les réseaux sociaux ; parce que crier sa colère pour Cecil, c'est se donner bonne conscience à peu de frais.

Parce que Cecil est un lion, et que l'on se mobilise plus facilement pour le roi des animaux que pour une anguille d'Europe, pourtant menacée d'extinction. Parce que ce qui se trouve derrière l'assassinat de Ali, et plus largement le conflit israélo-palestinien, ou encore la guerre en Syrie, sont des crises longues et complexes, qui charrient depuis des années leur lot de douleur et de sang. Et que face à ce qui semble ingérable, l'opinion publique mondiale se laisse aller à l'inertie.

Dans les Racines du ciel, lorsque Morel lutte pour les éléphants, il se bat plus largement pour la protection de la nature et de l'environnement, mais aussi, et surtout, pour la défense d'une certaine idée de l'humanité.

Tous ceux que la mort de Cecil a indignés ne sont pas des Morel. Mais si leur mobilisation peut servir de caisse de résonance ou de source d'inspiration à quelques Morel, peut-être ces derniers pourront-ils contribuer à prévenir la mort d'autres Ali.

L’édito

Émilie SUEUR

Mon lien

L’enquête toujours en cours après le meurtre de Cecil le lion

Publié le 03 août 2015

Cecil était l'icône du parc national Hwange. © AFP

Le meurtre de Cecil, célèbre lion du Zimbabwe, a suscité l'émoi sur la Toile. L'arrestation des responsables n'a pas apaisé la polémique.

Sa majestueuse et singulière crinière brune ne flottera plus sur la savane australe. Icône du parc national Hwange et véritable star au Zimbabwe, le lion Cecil est mort le 6 juillet à l’âge de 13 ans, victime de Walter James Palmer, un chirurgien-dentiste américain, adepte de grande chasse.

Lire la suite :

Mon lien

Source : "Le Point"

Antisémite!

Désolé, mais la mort de cet enfant me touche plus que celle d'un lion...

on parle d'israel et la menace du hamas !

ici israel a soutenu le hamas clairement ! faut pas venir pleurer après

Le Hamas est sunnite et pourtant il a comme allié l'Iran chiite, juste que quand ?

Un chef de file juif extrémiste arrêté en Israël

criminelUne première arrestation a eu lieu après l'incendie criminel qui a coûté vendredi la vie à un bébé palestinien en Cisjordanie occupée.

Les services de sécurité israéliens ont annoncé avoir arrêté lundi 3 août un chef de file juif extrémiste, Meïr Ettinger, premier individu arrêté après l'incendie criminel qui a coûté vendredi la vie à un bébé palestinien en Cisjordanie occupée.

«Meïr Ettinger a été arrêté à Safed (dans le nord d'Israël) en raison de ses activités au sein d'une organisation juive extrémiste», a indiqué à l'AFP un porte-parole du Shin Beth, le service de sécurité intérieure.

Agé d'une vingtaine d'années, Meïr Ettinger, a été arrêté «pour des crimes nationalistes», a affirmé une porte-parole de la police à l'AFP sans préciser s'il était soupçonné d'être directement impliqué dans l'incendie de vendredi ou s'il était inquiété pour sa participation à d'autres violences racistes.

Il doit être présenté devant un tribunal mardi pour la prolongation de sa garde à vue, a indiqué la police.

Mon lien

Vous ne saviez pas qu'ils étaient en résistance ! Et bien vous êtes sans doute le seul.

Effectivement les Palestiniens se considéraient légitimes de résider en Palestine, pas vous ?

Ce n'est pas leur échec dans les différentes batailles qui les rendent moins légitimes dans leur revendications.

Enfin, le Hamas est le seul argument qui reste aux israéliens, alors que c'est leur propre création..

Si c'est légitime que les palestiniens résident en Palestine, si, si et si...

Mais pourquoi n'ont-ils rien dit quand on a créé la Syrie, le Liban et la Jordanie ?

Pourquoi se sont-ils réveillés uniquement quand des terres ont été données aux juifs, présent de tous temps en ces lieux ?

Il en fut de même pour les palestiniens...terres qu'ils ont refusées alors que la Palestine (aux frontières indéfinies...) a toujours été occupée par les uns et les autres, l'Etat palestinien n'a jamais existé !

Les ex alliés, Syriens, égyptiens, jordaniens ne veulent plus entendre parler des palestiniens et de leur agressivité.

Encore quelques années comme ça et ce peuple vindicatif et têtue disparaitra avalé progressivement par les pays voisins.

Pour les syriens c'est normal ils sont tellement pacifistes...

Vous n'en avez jamais assez de dévider votre propagande pro-Likhoud ?

Il faut un temps, ils ne se battaient pas entre eux...

Vrai que pour vous l'histoire c'est maximum 5 secondes en arrière !

A propos, je ne suis pas pro likhoud, vu que je ne suis pas israéliens.

Mais pourquoi n'ont-ils rien dit quand on a créé la Syrie, le Liban et la Jordanie ?

, l'Etat palestinien n'a jamais existé !

Les ex alliés, Syriens, égyptiens, jordaniens ne veulent plus entendre parler des palestiniens et de leur agressivité.

Encore quelques années comme ça et ce peuple vindicatif et têtue disparaitra avalé progressivement par les pays voisins.

Des palestiniens ont-ils été expulsés avec la création de la Syrie, du Liban et de la Jordanie ? Pourquoi n'a t'on pas créer un Etat Palestinien dans la foulée ?

Que je sache l'Etat d'Israël n'avait jamais existé auparavant, votre argument est nul.

Les pays que vous citez ont déjà accepté beaucoup de réfugiés palestiniens et je ne vois pas au nom de quoi ils devraient continuer à les accueillir, d'autant qu'ils ont déjà leurs propres difficultés à gérer.

Dans quelques années vous serez donc près à les accueillir :smile2:

Des palestiniens ont-ils été expulsés avec la création de la Syrie, du Liban et de la Jordanie ? Pourquoi n'a t'on pas créer un Etat Palestinien dans la foulée ?

Que je sache l'Etat d'Israël n'avait jamais existé auparavant, votre argument est nul.

Les pays que vous citez ont déjà accepté beaucoup de réfugiés palestiniens et je ne vois pas au nom de quoi ils devraient continuer à les accueillir, d'autant qu'ils ont déjà leurs propres difficultés à gérer.

Dans quelques années vous serez donc près à les accueillir :smile2:

"Israël n'avait jamais existé auparavantt", et le royaume d'Israël c'est quoi ?

Voir:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl_antique

Par contre un Etat palestinien lui n'a jamais existé, la Palestine était ensemble de terres aux limites mal définies et de tous temps occupées par les uns et les autres et où des petits chefs (tribus) se faisaient la guerre pour un carré de sable.

Ce qui est encore le cas aujourd'hui entre les mouvements palestiniens, on ne se refais pas !

"Des palestiniens ont-ils été expulsés avec la création de la Syrie, du Liban et de la Jordanie"

Oui, il se sont fait massacrés et expulsés de Jordanie, vrai que les palestiniens l'avaient cherché...

Pour rappel un Etat palestinien

D'autre part s'il fallait aider les palestiniens, c'est un Etat palestinien qu'il fallait créer et pas une multitude d'Etats artificiels.

"Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale des Nations unies vote le partage de la Palestine entre un État juif, un État arabe et fait de Jérusalem et de sa région une ville internationale. La guerre éclate le lendemain entre juifs et arabes de Palestine.

Le 15 mai 1948, l'État juif déclare son indépendance sous le nom d'Israël avec la reconnaissance immédiate de jure des États-Unis et de l'URSS. Les États arabes voisins interviennent dans le conflit. Le 23 septembre 1948, le Haut Comité arabe palestinien se réunit à Gaza et proclame la formation du gouvernement arabe de toute la Palestine mais sans reconnaissance internationale à l'exception de l'Égypte. À la fin de la guerre, Israël occupe les territoires qui lui ont été alloués par le plan de partage ainsi qu'une partie de l'État arabe se situant principalement dans le Néguev, la Galilée et autour de Jérusalem ainsi que Jérusalem-Ouest (en). Elle annexe l'ensemble. La Cisjordanie et Jérusalem-Est sont annexés par la Jordanie et la bande de Gaza est occupée et placée sous administration militaire égyptienne à la suite de l'armistice du 24 février 1949"

WIKI

Donc il y a eu PARTAGE, un Etat pour les juifs, un Etat pour les palestiniens, les juifs ont créé leur pays "Israël" et les palestiniens ont choisi la guerre qu'ils ont perdu bien sûr avec pour conséquences des pertes de territoires...

PÔvres enfants de Palestine...

L'Empire State Building s'illumine pour les animaux en danger

Ces projections spectaculaires visent à sensibiliser l'opinion publique aux risques de l'extinction de certaines races.

Des images animées géantes d'animaux en danger ont été projetées samedi soir sur l'Empire State Building à New York, une première spectaculaire visant à sensibiliser l'opinion publique aux risques de leur disparition. La projection sur la façade sud du célèbre gratte-ciel faisait 114 mètres de haut pour 56 de large, couvrant 33 étages, et était visible jusqu'à 20 rues au sud.

L'image du lion Cecil, tué par un dentiste américain au Zimbabwe, y figurait au milieu de très nombreux animaux dont un léopard des neiges, un tamarin lion doré, une manta (espèce de grande raie), des oiseaux, des mammifères marins, des insectes, et même l'ombre de King Kong grimpant jusqu'en haut de la facade.

La séance de huit minutes, accompagnée de musique et de jeux de lumières, s'est répétée tous les quarts d'heure de 21H00 à minuit (01H00 à 04H00 GMT dimanche).

Mon lien

PÔvres enfants de Palestine...

bena je ne vois pas le rapport.

On peut être choqué par les DEUX événements sans pour autant les hiérarchiser.

Je ne parle pas évidemment d'Anatole qui considère les arabes comme des sous-hommes et les palestiniens comme des sous-arabes.

C'est toujours mieux que de se faire passer pour un reptile au faciès un peu idiot et aux mouvement lancinants :smile2:

Excuse moi...

"Israël n'avait jamais existé auparavantt", et le royaume d'Israël c'est quoi ?

Oui, il se sont fait massacrés et expulsés de Jordanie, vrai que les palestiniens l'avaient cherché...

Donc il y a eu PARTAGE, un Etat pour les juifs, un Etat pour les palestiniens, les juifs ont créé leur pays "Israël" et les palestiniens ont choisi la guerre qu'ils ont perdu bien sûr avec pour conséquences des pertes de territoires...

Le royaume d'Israël c'est de la préhistoire, le monde et les territoires ont bien changés en 3000 ans, vous ne pensez pas ?

Le septembre noir n'a strictement rien à voir avec la création de la Jordanie, il ne faut pas tous mélanger.

Le partage de la Palestine s'est fait contre la volonté de tous les pays arabes. Ce partage s'est aussi opéré par une exode forcée des palestiniens avec destruction des villes et villages et des populations interdites de retour sur leurs terres.

Merci qui ?