Il est du véritable amour comme de l'apparition des esprits

je ne sais pas ou vous m'avez écrire que j'avais de l'empathie !! mème si cela m'habite profondément !!

oui l'amour est autour de nous , seulement à trop vouloir l'exclusivité d'un seul , beaucoup passe à coté de belles personnes !!

et puis rareté ne veut pas dire inexistence :)

Vous dites que vous sentez l'amour tout autour de vous et pourtant vous avez participé a ce sujet la:

http://www.forumfr.com/sujet674320-horreur-et-traditions.html

Et votre intervention n'était pas vraiment en concordance avec ce que vous écrivez la

Sinon, il ne s'agit pas d'avoir l'exclusivité d'un seul, au sens d'etre possessif, mais on ne peut vraiment communiquer que d'une ame a une ame, avec tous les autres on ne peut que leur faire une petite caresse de temps en temps au passage

C'est ce que l'on appelle l'intimité

Vous dites que vous sentez l'amour tout autour de vous et pourtant vous avez participé a ce sujet la:

http://www.forumfr.com/sujet674320-horreur-et-traditions.html

Et votre intervention n'était pas vraiment en concordance avec ce que vous écrivez la

Sinon, il ne s'agit pas d'avoir l'exclusivité d'un seul, au sens d'etre possessif, mais on ne peut vraiment communiquer que d'une ame a une ame, avec tous les autres on ne peut que leur faire une petite caresse de temps en temps au passage

C'est ce que l'on appelle l'intimité

Il est difficile de disserter d'une phrase en dehors de son contexte et je n'ai pas lu tout de M de laroche. Ceci dit, il était dépressif avec ses " outretomberies" le mec :blush:

Vous dites que vous sentez l'amour tout autour de vous et pourtant vous avez participé a ce sujet la:

http://www.forumfr.com/sujet674320-horreur-et-traditions.html

Et votre intervention n'était pas vraiment en concordance avec ce que vous écrivez la

Sinon, il ne s'agit pas d'avoir l'exclusivité d'un seul, au sens d'etre possessif, mais on ne peut vraiment communiquer que d'une ame a une ame, avec tous les autres on ne peut que leur faire une petite caresse de temps en temps au passage

C'est ce que l'on appelle l'intimité

ce monde est peuplé du meilleur comme du pire !! méme si je préfère donnez mon attention à ceux habiter par l'amour , je ne peut pas pour autant rester indifférente à la cruauté et la perversité des autres !!

souvent quand je vous lis je ne comprend pas tout non plus :) l'amour semble etre une grande préoccupation pour vous , alors que vous y semblez totalement hérmétique...aussi

beaucoup de préjugés et de généralisation n'aide pas à découvrir l'autre , car quoi qu'on en dise nous sommes tous différents ..encore faut il avoir l'esprit aventurier :)

Il est difficile de disserter d'une phrase en dehors de son contexte et je n'ai pas lu tout de M de laroche. Ceci dit, il était dépressif avec ses " outretomberies" le mec :blush

Je ne savais pas qu'il était dépressif, mais quand bien meme, cela n'empeche pas la lucidité

Et puis ici point n'est besoin du contexte, ce sont des maximes ou aphorismes, elles sont donc censées se suffire a elles-memes

On peut parler du sujet sans en connaitre l'auteur

ce monde est peuplé du meilleur comme du pire !! méme si je préfère donnez mon attention à ceux habiter par l'amour , je ne peut pas pour autant rester indifférente à la cruauté et la perversité des autres !!

souvent quand je vous lis je ne comprend pas tout non plus :) l'amour semble etre une grande préoccupation pour vous , alors que vous y semblez totalement hérmétique...aussi

beaucoup de préjugés et de généralisation n'aide pas à découvrir l'autre , car quoi qu'on en dise nous sommes tous différents ..encore faut il avoir l'esprit aventurier :)

C'est votre impression

Et c'est aussi pourquoi je vous ai dit que l'empathie ne suffit pas pour comprendre les gens, vous ressentez, vous subissez, vous vous imbibez comme une éponge, mais vous ne comprenez pas forcément

Je répond juste apres sur la première question mais a mon tour je ne comprend pas ce qui est en gras, c'est trés flou

Tu aimes quelqu'un pour ce qu'il t'apporte et quelqu'un t'aime pour ce que tu lui apportes. C'est bien "transactionnel". Alors je comprends bien que c'est un mot qui peut sonner de façon péjorative mais non... C'est juste que je n'ai pas d'autre mot pour expliquer l'enrichissement réciproque sans lequel l'amour n'existe pas.

Je ne savais pas qu'il était dépressif, mais quand bien meme, cela n'empeche pas la lucidité

Et puis ici point n'est besoin du contexte, ce sont des maximes ou aphorismes, elles sont donc censées se suffire a elles-memes

On peut parler du sujet sans en connaitre l'auteur

C'est votre impression

Et c'est aussi pourquoi je vous ai dit que l'empathie ne suffit pas pour comprendre les gens, vous ressentez, vous subissez, vous vous imbibez comme une éponge, mais vous ne comprenez pas forcément

quand à vos impressions me concernant punchcoco , elle me font dire des choses que je n'ai pas dites :)

si il y à une chose que je ne comprend pas , c'est les non dits et les silences, qui ne mène qu'a l'interprétation pas toujours juste ( c'est évident) ...

sur ce , je file ..et bonne aprem je vous souhaite :)

Tu aimes quelqu'un pour ce qu'il t'apporte et quelqu'un t'aime pour ce que tu lui apportes. C'est bien "transactionnel". Alors je comprends bien que c'est un mot qui peut sonner de façon péjorative mais non... C'est juste que je n'ai pas d'autre mot pour expliquer l'enrichissement réciproque sans lequel l'amour n'existe pas.

Je vous reçois mieux mais Ouh qu'il est vilain ce mot !

Pourtant on pourrait le dire de bien d'autres façons plus jolies et plus simples

Peut etre une déformation professionnelle

quand à vos impressions me concernant punchcoco , elle me font dire des choses que je n'ai pas dites :)

si il y à une chose que je ne comprend pas , c'est les non dits et les silences, qui ne mène qu'a l'interprétation pas toujours juste ( c'est évident) ...

sur ce , je file ..et bonne aprem je vous souhaite :)

Si je me contentais d'exprimer basiquement mes émotions vous les comprendriez peut etre mieux, mais je trouve que ce n'est pas ça qui est intéressant, pas plus que de raconter ses expériences et sa vie, c'est ce que l'on fait de tout ça qui importe, ce que l'on en retire au final

Je pense moi aussi qu'un couple temporaire peut être considéré comme "un véritable amour". Beaucoup de choses nous séparent dans la vie, et on peut aimer sincèrement quelqu'un avec qui on devra probablement se séparer un jour ou l'autre.

Je connais par contre des couples anciens de plusieurs dizaines d'années très attachés à leurs conjoints, heureux d'être ensemble et qui ne se quitteront jamais. Mais ils ne sont pas forcément plus heureux ou ne s'aiment pas forcément plus qu'un couple qui se terminera un jour. Il y a simplement des histoires différentes, et une seule et longue belle histoire n'est pas forcément mieux que plusieurs belles histoires courtes. Les deux peuvent être bien à mon avis.

Je suis d'accord avec ça ; amour véritable n'est pas forcément synonyme de durée.

Je pense moi aussi qu'un couple temporaire peut être considéré comme "un véritable amour". Beaucoup de choses nous séparent dans la vie, et on peut aimer sincèrement quelqu'un avec qui on devra probablement se séparer un jour ou l'autre.

Je connais par contre des couples anciens de plusieurs dizaines d'années très attachés à leurs conjoints, heureux d'être ensemble et qui ne se quitteront jamais. Mais ils ne sont pas forcément plus heureux ou ne s'aiment pas forcément plus qu'un couple qui se terminera un jour. Il y a simplement des histoires différentes, et une seule et longue belle histoire n'est pas forcément mieux que plusieurs belles histoires courtes. Les deux peuvent être bien à mon avis.

Il y a une chose Ezia que je n'ai pas saisie : un couple heureux qui s'aime c'est un couple heureux qui s'aime. Comment on peut s'aimer et être "plus heureux" ou "moins heureux" ?

(Pour l'histoire de la durée je suis d'accord mais il faut avoir le caractère à ne pas construire à long terme alors)

Il y a une chose Ezia que je n'ai pas saisie : un couple heureux qui s'aime c'est un couple heureux qui s'aime. Comment on peut s'aimer et être "plus heureux" ou "moins heureux" ?

(Pour l'histoire de la durée je suis d'accord mais il faut avoir le caractère à ne pas construire à long terme alors)

Non pas forcément non plus, tu peux très bien y croire et finalement, les choses évoluent pour des raisons x ou y.

Je ne parle pas des papillonneurs amoureux compulsifs, qui finalement sont amoureux de l'amour, pas de la personne.

Ne cherche pas: l'amour et crac-crac ne sont pas bien loin ...La séduction c'est juste la stratégie pour conduire l'autre à soi .Le reste c'est de la construction sociale destinée à garantir que tu t'occuperas de la progéniture engendrée ,de l'époux quand il vieillira ,des biens acquis ensemble !Et si ça ne fonctionne pas dans la durée,la justice mettra son nez dans tes affaires ...

Ah !ce n'est pas bien romantique et tu ne rejoues pas Sissi impératrice !MAIS bon!Même Sissi était cocue ,si,si!

Et puisque tu apprécies la Rochefoucault voici une petite citation :

Il est de bons mariages ,il n'en est point de délicieux !!

Non pas forcément non plus, tu peux très bien y croire et finalement, les choses évoluent pour des raisons x ou y.

Je ne parle pas des papillonneurs amoureux compulsifs, qui finalement sont amoureux de l'amour, pas de la personne.

Bah oui mais dans ce cas quand même il y en a un qui "n'aimait pas", non ? J'veux dire : deux pigeons s'aimaient d'amour tendre. C'était tellement d'la balle qu'ils décident de construire un nid, pondre des œufs, acheter la dernière audi et faire creuser une piscine, euh... merde non, enfin t'auras compris :D Ce que je veux dire c'est un cliché total mais : il y a des gens comme ça, qui aspirent à la sécurité et la stabilité. C'est dit, conclu, et puis un jour ça ne marche plus ? Avant de pondre des œufs (oui parce-que finalement la pigeonne a changé d'avis) pas avant de creuser la piscine hein ? Tu vois ce que je veux dire ? On peut qualifier ça d'amour véritable ?

Bah oui mais dans ce cas quand même il y en a un qui "n'aimait pas", non ? J'veux dire : deux pigeons s'aimaient d'amour tendre. C'était tellement d'la balle qu'ils décident de construire un nid, pondre des œufs, acheter la dernière audi et faire creuser une piscine, euh... merde non, enfin t'auras compris :D Ce que je veux dire c'est un cliché total mais : il y a des gens comme ça, qui aspirent à la sécurité et la stabilité. C'est dit, conclu, et puis un jour ça ne marche plus ? Avant de pondre des œufs (oui parce-que finalement la pigeonne a changé d'avis) pas avant de creuser la piscine hein ? Tu vois ce que je veux dire ? On peut qualifier ça d'amour véritable ?

T'as pas besoin de me causer wesh, je comprends les vraies phrases :smile2:

Tu parles de personnes qui se sont unies pour construire et qui finalement se séparent? ben oui, ça a pu être de l'amour véritable qui s'est envolé d'un côté ou de l'autre, ou des deux. Les 3/4 ne se sépareront pas pour autant, d'ailleurs, sécurité et confort restant leur priorité - c'est un constat, pas un jugement.

:D

Alors dans ces cas-là toutes les histoires d'amour sont des histoires d'amour véritables ?

Comment ça il s'envole l'amour véritable ? :(

(ne me réponds pas : comme les pigeons)

Il y a une chose Ezia que je n'ai pas saisie : un couple heureux qui s'aime c'est un couple heureux qui s'aime. Comment on peut s'aimer et être "plus heureux" ou "moins heureux" ?

(Pour l'histoire de la durée je suis d'accord mais il faut avoir le caractère à ne pas construire à long terme alors)

S'aimer ne veut pas dire "être d'accord sur tout", ni avoir une vie par exemple professionnelle ou familiale qui facilite la relation, etc... S'aimer ne suffit pas au bonheur du couple. D'ailleurs beaucoup de couples qui se séparent s'aiment encore. Et souvent ce qui différencie les couples qui durent des couples qui ne durent pas, ce n'est pas l'amour, c'est le choix de soit dépasser l'obstacle (plus ou moins difficile), soit passer à autre chose, bref c'est un état d'esprit en effet. Il y a des couples de toute une vie qui ont eu une entente très difficile bien qu'ils s'aimaient et des couples de quelques semaines qui se sont adorés mais qui ont dû se séparer à cause de leurs lieux de vie respectifs par exemple.

Mais à mon avis il y a plus de "véritables amours" qu'avant car les gens se mettent plus en couple par amour, il y a moins de mariages arrangés par exemple. C'est plutôt là-dessus que je différencierais le "véritable amour" des autres, ceux qui sont avant tout pour l'argent ou la réussite sociale, la conception d'enfants, la nationalité, etc... Et c'est peut-être ce que voulait dire La Rochefoucauld à l'époque.

Ne cherche pas: l'amour et crac-crac ne sont pas bien loin ...La séduction c'est juste la stratégie pour conduire l'autre à soi .Le reste c'est de la construction sociale destinée à garantir que tu t'occuperas de la progéniture engendrée ,de l'époux quand il vieillira ,des biens acquis ensemble !Et si ça ne fonctionne pas dans la durée,la justice mettra son nez dans tes affaires ...

Ah !ce n'est pas bien romantique et tu ne rejoues pas Sissi impératrice !MAIS bon!Même Sissi était cocue ,si,si!

Et puisque tu apprécies la Rochefoucault voici une petite citation :

Il est de bons mariages ,il n'en est point de délicieux !!

Véritable amour....C'est la que ça se joue...

C'était un pote à Bossuet, seul dieu est véritable en amour..

Ceci dit, les théories passent, les grenouilles restent

Il y a des couples de toute une vie qui ont eu une entente très difficile bien qu'ils s'aimaient et des couples de quelques semaines qui se sont adorés mais qui ont dû se séparer à cause de leurs lieux de vie respectifs par exemple.

Tu vois pour moi ces deux-là, ils ne s'aiment pas. On parle bien d'amour véritable. Là, pour moi ce n'en est pas.

Tu vois pour moi ces deux-là, ils ne s'aiment pas. On parle bien d'amour véritable. Là, pour moi ce n'en est pas.

Je comprends, ce n'est pas l'idéal, mais il y a bien des couples qui s'aiment malgré des disputes fréquentes, un peu comme des frères et sœurs qui s'aiment mais qui se chamaillent quand même parce qu'ils ne sont pas assez diplomates pour trouver un terrain d'entente.