Horreur et traditions

Beaucaire.

Un antispéciste n'est pas capable de comprendre qu'une vie, toute une vie de taureau en manade, un chat ou un chien domestiqués en rêveraient.

C'est de l'anthropomorphisme.

Si ce genre de "spectacle" me révulse profondément, et me conforte, malheureusement dans la piètre opinion que j'ai des Hommes, il est toujours intéressant de tenter de comprendre les choses.

Même si mon premier réflexe est d'être extrêmement virulente sur le sujet, ton avis sur la question, mesuré, permet d'entendre une autre voix(e). C'est toujours bon à prendre...

Mais, que c'est dégueulasse quand même

La "tradition" justifie-t-elle une telle horreur ?

Un antispéciste n'est pas capable de comprendre qu'une vie, toute une vie de taureau en manade, un chat ou un chien domestiqués en rêveraient.

Alors je m'étais dit que les gens des Féroés étaient peut-être dans cette optique. Que d'un autre côté, ils pouvaient se montrer 99,5 % du temps très bienveillants envers les dauphins.

Mais rien que de se poser cette question fait de nous des complices de "crimes".

A condition que les dits chiens et chats connaissent les tenants et les aboutissants de la démarche qui précède. Quant aux spectateurs ... je ne prendrai pas la peine de les évoquer.

J'ai pris note que tu ne cautionnais pas la corrida, je précise.

Par ailleurs chercher à comprendre une chose, toujours "louable" en soi, prend une toute autre tournure lorsque cela justifie implicitement et insidieusement la dite chose.

La "tradition" justifie-t-elle une telle horreur ?

Comme Paris Match ... le poids des mots puis LE CHOC DES PHOTOS !

Veulent du sang, vont en avoir ... dommage la souffrance elle n'est pas exprimée !

C'est de l'anthropomorphisme.

C'est vrai ! bien vu

Si ce genre de "spectacle" me révulse profondément, et me conforte, malheureusement dans la piètre opinion que j'ai des Hommes, il est toujours intéressant de tenter de comprendre les choses.

Même si mon premier réflexe est d'être extrêmement virulente sur le sujet, ton avis sur la question, mesuré, permet d'entendre une autre voix(e). C'est toujours bon à prendre...

Mais, que c'est dégueulasse quand même

Ca ne m'a jamais attiré la corrida.

Autant les "100 taureaux" (lâcher dans un endroit de la ville) ou à la limite un toro-piscine.

J'ai 2/3 connaissances qui ont des gamins dans une école taurine toute proche, les gamins en sont accrocs, les peluches en taureau, tout est taureau, un monde de taureaux.

Je ne comprends pas.

J'ai fait quelques jobs de stadier en Avignon (foot) pour beurrer mes épinards, je ne comprends pas les types qui beuglent en tribune. Ils sont monté à Brest ou à Lens dans un bus, beuglent, agitent des drapeaux, remontent dans le bus sans même ne rien voir d'Avignon et c'est reparti pour 1000 bornes. Bon, c'est comme ça. Ils sont déçus, y'a pas eu la petite montée d'adré parce que les supporters avignonnais sont sympatoches et ne répondent pas aux insultes. 1000 bornes pour ça.

Pour autant je n'ai pas une piètre opinions d'eux ou du genre humain.

Je ne comprends pas la mamie qui critique ça alors que son clébard passe sa journée sur le fauteuil de son P2.

Elle n'est pas évoluée. Le gâtisme est une dégénerescence faut-il le rappeler.

Autant un type qui a un terrain et s'occupe des animaux en respectant leur fonctionnement, leurs besoins je comprends qu'il regrette une fin telle que celle là.

Mais les avis gâteux, ceux qui parlent d'humanisme en détestant ce qu'ils sont, humains, je ne les comprends pas non plus.

c'est tellement immonde que je ne comprendrais jamais !!

le nepal quand à lui vient de mettre fin à cette atrocité !! dehttps://mrmondialisation.org/le-nepal-met-fin-au-plus-grand-sacrifice-animal-au-monde/Mon lien

comme quoi , malgré ce qu'en disent certains !! se mobiliser , signer des pétitions et ne jamais baisser les bras ne sert pas à rien !!

Merci a Samira pour avoir posté enfin quelque chose qui relève de la démarche scientifique et non du pathos bêlant que les baba cools de canapé nous infligent

@Lonicera

Tu devrais cesser de vouloir mesurer le grain d'autrui a ton aune, nous n'avons manifestement pas de boisseau commun, la différence c'est que tu veux me réduire a tes cases, pas moi

Les enfants, par nature sensibles si non encore abimés par le formatage éducatif, réagissent souvent avec amour et empathie, pourquoi cet état de conscience se réduit-il comme peau de chagrin à l'age adulte ? Les seules préoccupations du quotidien et de sa gestion peuvent-elles justifier un tel dégagement moral, une telle désensibilisation tel l'éloignement de notre essence profonde, aisément qualifiable de déshumanisation ?

Tout enfant qui devient adulte et n’a aucune sensibilité sur la cause animale, c’est qu’il y a forcément eu un formatage éducatif ou manque d’informations... "Peu d'hommes pourraient supporter pendant cinq minutes l'observation d'un animal se débattant, avec un membre écrasé ou déchiqueté." Charles Darwin. J’ai toujours aimé les animaux mais malgré cela, ce n’est que depuis quelques années en regardant un documentaire assez complet sur toutes les souffrances que les animaux subissent que j’en ai pris conscience et que depuis peu de temps, je mange rarement de la viande.

Certains croient ou veulent croire que l’animal ne souffre pas quand il subit des atrocités ou du moins que l’animal ressent moins les choses que l’homme et juste cela justifie pour certains que l’on peut faire du mal à l’animal. Le fait que l’animal est considéré comme étant inférieur est aussi une des raisons pour laquelle, certains sont insensibles ou ne réagissent pas à la souffrance que l’homme lui fait subir. Je considère que si l’on est sensible à la douleur sur autrui, cela doit l’être envers toutes catégories d’êtres vivants.

Être sensible et faire de l'anthropomorphie sont deux choses différentes

Tout à fait d'accord.

Bonjour,

Les Féroïens sont très fiers de leur culture et de leur histoire. Ils revendiquent leur droit de pratiquer une chasse ancienne de plusieurs siècles, non commerciale et communautaire. Une partie de la population souhaite maintenir ces chasses pour le sport, l'alimentation et les traditions. Le pic annuel des battues coïncide avec la fête nationale « Olavasoka », le 29 juillet. Les écoles sont fermées et les enfants sont conviés à assister à la mise à mort des animaux. La chasse aurait également une dimension « rituelle »; la mise à mort du premier globicéphale chez le garçon féroïen marque son passage à l’état adulte.

Aucune étude n'a permis d'évaluer l'impact de la disparition du patrimoine génétique associée à la décimation de groupes entiers de globicéphales. Ces chasses peuvent entraîner une perte sensible du patrimoine génétique au sein de la population. L'impact de la disparition de ce patrimoine sur la diversité génétique des 100 000 globicéphales constituant la population des îles Féroé n'est pas connu. D'après Paul Watson, ces pratiques peuvent représenter une menace à la diversité génétique de l'espèce et fragilise la chaîne alimentaire de l'Atlantique nord et de la mer du Nord (CNN, 2000).

En outre, la taxonomie de l'espèce est susceptible de changer; trois sous-espèces ayant déjà été déterminées génétiquement. Dans l'attente de nouveaux résultats, le statut du globicéphale noir est inscrit sous « Données Insuffisantes » sur la Liste Rouge de l'IUCN. Une division de l'espèce est susceptible d'entraîner une réévaluation des statuts vers une estimation plus élevée du risque. Les sous-espèces sont plus vulnérables, de par leur distribution localisée et leur patrimoine génétique réduit. Une de trois sous espèces, non nommée, de globicéphale des eaux japonaises s'est déjà éteinte entre le VIIIe et le XIIe siècle.

Concernant la population des Féroé, il est à noter que le nombre d'individus constituant les groupes tués lors des battues a baissé de 17% durant la période 1950-2000. Le globicéphale n'étant pas la seule espèce exploitée par les Féroé, le WDCS met en garde contre la surexploitation des autres espèces dont les populations sont peu connues. Outre les pertes directes, il est important de préciser que ces battues ont des effets négatifs collatéraux. La poursuite et la mise à mort sont générateurs de stress, et peuvent causer la désorganisation sociale, la désintégration des groupes, la rupture de coalitions mères-jeunes ou l’avortement des femelles.

L'intoxication par le mercure provoque une diminution du taux de natalité, des malformations infantiles et la dégénérescence précoce du système nerveux. Aux Féroé, les autorités sanitaires mirent en place le suivi d'un groupe de 1 022 enfants exposés au mercure durant leur stade intra-utérin en 1986-1987, afin d'évaluer les effets de la consommation de globicéphale sur le long-terme. Ces études ont montré des corrélations significatives entre les taux élevés de polluants liées à la consommation personnelle ou maternelle de globicéphale et les déficits d'attention, de langage et de mémoire (Weihe et al. 2008). Ces effets persistent jusqu'à l'adolescence.

Présent dans le régime maternel, le mercure affecte la pression artérielle des enfants. A l'âge adulte, les risques d'hypertension et l'artériosclérose des artères carotides sont plus élevés chez les adultes exposés au mercure. Des études ont mis en évidence les effets de l'exposition au PCB chez l'homme. Une corrélation a été établie entre la consommation régulière et élevée de viande à haute teneur en PCB et un risque accru de développer la maladie de Parkinson. L'exposition au PCB altère le système immunitaire des enfants, qui réagissent moins bien aux immunisations. On suspecte aussi le POFS d'être lié à des poids plus faibles les nouveaux-nés.

Réseau Cétacés

Cette tradition était avant une nécessité pour la survie des habitants, ce qui ne l'est plus actuellement d'où ce maintien n'est plus justifiée. Les autorités sanitaires depuis 2008 ont déconseillé et informé les habitants des effets nocifs que la consommation de viande de globicéphale, riche en mercure et PCB, présente pour sa population.

C'est cet aspect la des choses qui comptent, pas ce pathos mielleux et gluant que nous infligent les gens qui ne pensent pas plus loin que leur nez, le fait est que le risque sanitaire et écologique est une donnée quantifiable et donc objective

Merci a Samira pour avoir posté enfin quelque chose qui relève de la démarche scientifique et non du pathos bêlant que les baba cools de canapé nous infligent

Il n'y a pas besoin de démarche scientifique pour être sensible à la souffrance, le fait qu'il y a du mercure dans la viande ne rend pas comme par magie ces animaux sensible, et si il n'y en avait pas ils resteraient des êtres sensibles.

ok, toi t'as rien suivi, oublies moi j'ai pas de temps a perdre

C'est vrai ! bien v

Je ne comprends pas la mamie qui critique ça alors que son clébard passe sa journée sur le fauteuil de son P2.

Elle n'est pas évoluée. Le gâtisme est une dégénerescence faut-il le rappeler.

Autant un type qui a un terrain et s'occupe des animaux en respectant leur fonctionnement, leurs besoins je comprends qu'il regrette une fin telle que celle là.

Mais les avis gâteux, ceux qui parlent d'humanisme en détestant ce qu'ils sont, humains, je ne les comprends pas non plus.

Trop nul ... à quoi bon !

Ah si avant de critiquer une personne agée qualifiée outrageusement de gateuse, qui n'a peut-etre pour seule compagnie d'etre sensible et aimant que son chien (ses propres enfants trop cons préférant aller gueuler dans les tribunes d'un stade à Avignon ou ailleurs, ce sont les memes !), ce tendre toutou fut-il en appartement, car à ce sujet tous les vétos s'entendent sur le fait que le principal est de sortir régulièrement l'animal dans la journée promener et bien évidemment de pourvoir à ses besoins d'affection et d'amour ... ceux que d'autres semblent ignorer. Je referme ma parenthèse.

Tu ne sais pas par ailleurs ce que l'avenir te réserve, comment sera ta vieillesse et si j'analyse ce que je lis de toi et le peu d'empathie qui t'anime je crois que meme un chien ne voudra te tenir compagnie.

c'est tellement immonde que je ne comprendrais jamais !!

le nepal quand à lui vient de mettre fin à cette atrocité !! dehttps://mrmondialisation.org/le-nepal-met-fin-au-plus-grand-sacrifice-animal-au-monde/Mon lien

comme quoi , malgré ce qu'en disent certains !! se mobiliser , signer des pétitions et ne jamais baisser les bras ne sert pas à rien !!

Je n'ai jamais douté des effets positifs de la mobilisation, je suis enchantée de cette nouvelle ! : :)

Ceux qui découragent les troupes sont les premiers à ne rien vouloir faire et se dédouanent ainsi de leur lacheté auprès des autres ... à balayer oust !

Quant aux réac, pas toujours vieux !!!, leur refus d'évoluer les regarde, oust !

Merci a Samira pour avoir posté enfin quelque chose qui relève de la démarche scientifique et non du pathos bêlant que les baba cools de canapé nous infligent

@Lonicera

Tu devrais cesser de vouloir mesurer le grain d'autrui a ton aune, nous n'avons manifestement pas de boisseau commun, la différence c'est que tu veux me réduire a tes cases, pas moi

Je ne cherche à te réduire à rien, tu es déjà si insignifiant dans ta betise, à quoi bon !

Ceux que tu qualifies de babas cool, ont certainement dans le crane autre chose que l'envie de stagner sur place à ta manière, à regarder l'eau passer.

Et ce sont eux que tu traites de personnes assises en canapé ! mdr

Il n'y a pas besoin de démarche scientifique pour être sensible à la souffrance, le fait qu'il y a du mercure dans la viande ne rend pas comme par magie ces animaux sensible, et si il n'y en avait pas ils resteraient des êtres sensibles.

Bien évidemment ... seulement le lascar à qui tu t'adresses, ne sait certainement pas trop ce que cette seule notion signifie ... pfff

Perte de temps, crois-moi !

C'est cet aspect la des choses qui comptent, pas ce pathos mielleux et gluant que nous infligent les gens qui ne pensent pas plus loin que leur nez, le fait est que le risque sanitaire et écologique est une donnée quantifiable et donc objective

une donnée quantifiable et indiscutable c'est que l'animal comme l'homme perd connaissance sous l'effet de la douleur ...la syncope permet d'échapper un peu à la douleur ....je l'ai remarqué en ayant percuté un chevreuil ...les périodes de conscience et d'inconscience de cette pauvre bête éventrée se succédaient ,finalement je lui ai défoncé la boite crânienne d'un coup de cric afin qu'elle ne souffre plus ...

je l'ai laissé sur le bas côté après avoir prévenu la mairie du lieu de l'accident ...de toutes façons je n'aurai pas pu bouffer cette pauvre bête même si à cette époque j'étais encore un viandart ....excuse moi d'avoir été mielleux ....

je ne comprends pas donc non plus qu'on puisse bouffer (à moins de nécessité) un animal qu'on vient de massacrer,ou qu'on puisse y prendre du plaisir ....

définitivement hypocrites et mesquins, enfin c'est comme ça, les bisounours se croient toujours supérieurs en prétendant que leur lâche bêtise est une évolution

le détail c'est que moi je comprends votre point de vue, vous ne vous comprenez même pas vous même

je ne comprends pas donc non plus qu'on puisse bouffer (à moins de nécessité) un animal qu'on vient de massacrer,

Quitte à tuer, autant que ce ne soit pas gratuitement. Le principe de la chasse n'est pas répréhensible en tant que tel, dans la mesure où il s'inscrit dans une logique de chaîne alimentaire. L'ensemble des animaux carnivores est structurellement obligé de tuer d'autres bêtes pour ne pas périr. Et l'homme, omnivore, voit lui aussi la chère animale entrer dans une alimentation un minimum équilibrée, qu'il s'agisse de viande rouge ou blanche ou de poisson.

Ce qui est, en revanche, répréhensible est non seulement d'utiliser des techniques de chasse qui ne laissent absolument aucune chance à l'animal (en ce cas, l'élevage de bétail est beaucoup plus honnête) et, surtout, de pratiquer des prélèvements massifs, qui ne concourent qu'à la disparition de l'espèce concernée. Massacrer des cétacés, dont la population est en diminution drastique depuis le XIXe siècle, ne peut que parvenir à une dégénérescence de l'espèce, par appauvrissement génétique dû au trop faible nombre de ses représentants survivants, et, in fine, à l'anéantissement total. Un peu sur le principe de la disparition du dodo de l'île Maurice, dont la chasse intensive a conduit à la disparition dès la fin du XVIIe siècle. Qu'y gagneront alors ces chasseurs ? Leur logique court-termiste n'est rien d'autre qu'absurde.

Mais c'est exactement le même problème avec les filets dérivants ou le raclage, par certaines flottes de chalutiers, des fonds marins, qui engloutissent toutes les espèces prises à ces pièges.

Que sera le monde animal, dans 100 ans, si cette surexploitation perdure ? Tout simplement un désert. Et je ne pense pas que les extinctions de masse mènent autre chose qu'au chaos pour les espèces survivantes qui doivent composer avec cette réalité.

Des barbares, des sauvages. Ailleurs, on fait autrement :

"Le temple Gadhimai déclare sa décision formelle de mettre fin aux sacrifices d'animaux. Avec votre aide, nous pouvons faire en sorte que l'édition 2019 de Gadhimai se déroule sans bain de sang", ont-ils indiqué, appelant à une "célébration de la vie".

"Le temps est venu de changer une vieille tradition. Le temps est venu de remplacer les tueries et la violence par la prière paisible et la célébration", a ajouté un responsable du temple de Gadhimai.

(Pour info en 2009 ce sont 500 000 animaux qui ont été sacrifiés lors de la célébration)

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/07/29/au-nepal-le-temple-gadhimai-veut-mettre-fin-au-plus-grand-sacrifice-animal-au-monde/

C'est bo l'évolution ! ... Merci !

évolution ? un mot bien incongru chez les bisounours

Voir les corridas chez nous, pays soi-disant développé !!!