Sartrouville : Percutée par un chauffard ivre tentant d'échapper à la police, une femme perd sa jambe

il faudrait savoir dans quelle circonstance cet homme roule sans permis ... si c à cause des radars à gogo lui faisant perdre son permis pour des micros exces successifs alors c d'abord à cause des conneries des autorités ...

Non, c'est de la faute à la police qui l'a pris en chasse...

Ce mec roulait en ayant TROP BU !!!!!!!

Peu importe qu'il ait des enfants, peu importe pourquoi il n'avait plus de permis, il a pris le volant ivre, c'est donc un criminel, point barre !!!

Pour moi ce mec mériterait d'être condamné pour violence aggravée ayant entrainé une infirmité permanente et tentative délibérée d'homicide

Tant que ces individus ne seront pas condamnés à de la prison ferme et pour longtemps, aucune chance que ça change.... Ce genre de mec ne pense qu'à sa gueule et se fout royalement des autres. Bel exemple pour ses gosses !!. Conduite sans permis, ça veut dire sans assurance !! j'espère qu'il va payer toute sa vie et que si il était proprio d' une maison, il va la perdre. On ne peut qu'avoir de la haine pour ce genre de salope qui fout en l'air la vie des autres !!!!

Croyez vous que ce genre de profils ont des tunes dans leur compte en banque et des proprietés ? Vous pouvez tjs esperer ....

En revanche je me rappelle avoir lu un document disant que les stupides radars à gogo pour des modiques exces successifs ont produit des conducteurs illegaux qui etaient des conducteurs ordinaires non dangereux ayant perdu leur permis pour de modiques exces successif, puis ont perdu leur boulot puis ont vu leur vie ruinée ... et sont donc devenus ce profil à risque parce qu'ils n'ont plus grand chose à perdre encore ...

C'est beau de s'emporter mais il est aussi utile de savoir quelle sont les causes pour en arriver là ... La repression à gogo c'est bien beau mais quand c'est cette meme repression à gogo qui engendre des types ruinés n'ayant plus grand chose à perdre dans leur vie, c'est cette meme repression à gogo qui se mord la queue ...

Faut avoir les bollocks pour sortir ça sans perdre une dent quand même.

Pas de permis + la piccole + délit de fuite + un blessé grave.....Et c'est les vilains radars les coupables.

Dans le genre raisonnement débile modèle géant ça se pose là !!!

Je te foutrai ça 10 ans à l'ombre, ça lui donnerai le temps de potasser le code de la route.

Ce que je trouve très énervant aussi ce sont les abrutis qui viennent pontifier "ouais tu comprends, c'est des alcoolos, ils sont forcément pauvres et très cons, blablabla..."

FERMEZ LA !!!!

Tenez vous en aux faits, ils sont déjà bien assez graves a eux seuls ! Lâchez nous la grappe avec vos petits griefs glissés en douce, "ouin, les méchants radars", "ouin les méchants policiers", vous n'avez aucune dignité

Un type qui prend le volant en ayant bu est un assassin, POINT BARRE !!!! Selon moi c'est 30 ans incompressibles pour ces tas de merde

C'est beau de s'emporter mais il est aussi utile de savoir quelle sont les causes pour en arriver là ... La repression à gogo c'est bien beau mais quand c'est cette meme repression à gogo qui engendre des types ruinés n'ayant plus grand chose à perdre dans leur vie, c'est cette meme repression à gogo qui se mord la queue ...

Tu plaisantes ? Parce que tu as perdu des points sur ton permis, rouler bourré avec femme et enfants dans la voiture est justifié ?

qu'on roule sans permis, c'est stupide déjà, ça signifie qu'on est pas assuré

rouler bourré c'est juste criminel, y'a pas a hercher

Tu plaisantes ? Parce que tu as perdu des points sur ton permis, rouler bourré avec femme et enfants dans la voiture est justifié ?

non ce n'est pas exactement ce que je voulais dire :

- je prefere qu'on severe contre les conducteurs ivres que contre les conducteurs ordinaires pour des micros exces de vitesse (voir mon 1er post)

- ensuite ce que je voulais dire, ce n'est pas forcement dans le cas de ce conducteur ivre qui merite surement d'etre puni, c'est que les severetés des radars à gogo pour des exces modiques successifs peuvent provoquer des pertes de permis pour des conducteurs ordinaires non dangereux, et dans des cas extremes, ces cas peuvent ruiner la vie de gens qui etaient de gens ordinaire non dangereux, pouvant les faire ranger parmi des gens marginaux, qui ceux là ont des profils à risques pour faire des conduites sans permis ....

C'est ça, réfugies-toi dans le détail et le hors-sujet....

T'as dit une grosse connerie, la sagesse voudrait que tu la fermes.

Mais c'est surement trop demander......................

ouep ce que je dis est vraiment une grosse connerie :

http://www.leparisie...2Fwww.google.fr

Conduite sans permis : hausse record en 2012

"Il y a bien sûr les incurables délinquants de la route sanctionnés suite à un grand excès de vitesse ou une conduite sous l'emprise de l'alcool. Mais les chauffards ne sont pas les seuls concernés, précise-t-on au tribunal administratif d'Amiens, où les requêtes en annulation ont explosé. Il existe aussi des individus ayant multiplié les infractions mineures, les petits excès de vitesse et qui ont vu leur permis invalidé suite à la perte de leurs 12 points…"

Merci pour ce HS.

C'est pas parce qu'on à rien à dire qu'il faut fermer sa gueule après tout.

Ce que je trouve très énervant aussi ce sont les abrutis qui viennent pontifier "ouais tu comprends, c'est des alcoolos, ils sont forcément pauvres et très cons, blablabla..."

FERMEZ LA !!!!

Tenez vous en aux faits, ils sont déjà bien assez graves a eux seuls ! Lâchez nous la grappe avec vos petits griefs glissés en douce, "ouin, les méchants radars", "ouin les méchants policiers", vous n'avez aucune dignité

Un type qui prend le volant en ayant bu est un assassin, POINT BARRE !!!! Selon moi c'est 30 ans incompressibles pour ces tas de merde

combien de controles radars meme pour des micros exces, pour combien de controles d'alcoolemie ?

Ouiiinn les méchants radars, encore.

Et toujours dans le HS....

Aucune dignité....

sans rire, la je suis très sérieux et tant pis si la modération me tombe dessus, y'a des trucs qui passeront jamais

Venir pinailler sur des chichis de petit beauf qui veut son petit confort dans un sujet ou il est question de gens mutilés et tués par la stupidité absolue de gros connards de criminels ....

En conversation face a face, je t'assure que j'aurais pas gardé mon sang froid et que tu aurais pris la volée de ta vie, ce n'est pas une menace, soyons clairs, mais il y a des attitudes intolérables

Donc si tu as ne serai ce qu'une once de bon sens, n'ajoute rien, sérieusement n'ajoutes rien

Ouiiinn les méchants radars, encore.

Toujours dans le HS....

Aucune dignité....

parce que je prefererais d'abord savoir dans quel circonstance le type pere de famille, parait il, s'est mis à conduire sans permis ...

parce que je prefererais d'abord savoir dans quel circonstance le type pere de famille, parait il, s'est mis à conduire sans permis ...

Sans permis, peut-être. Mais ivre et en famille, va falloir creuser...

parce que je prefererais d'abord savoir dans quel circonstance le type pere de famille, parait il, s'est mis à conduire sans permis ...

Mais fermes ta mouille !!!! sans déconner !

Une personne innocente vient de perdre sa jambe à cause de ce connard bourré et tu cherches des circonstances atténuantes ?

On rêve là...

parce que je prefererais d'abord savoir dans quel circonstance le type pere de famille, parait il, s'est mis à conduire sans permis ...

Tu le fais exprès ou t'es vraiment stupide a ce point ???????

Mais tu vas nous lâcher avec ça ????

CE MEC EST UN FUMIER DE CRIMINEL POURRI !!!!

On s'en branle de sa conuite sans permis ! On s'en branle de savoir s'il conduisait vite, s'il avait le permis depuis longtemps

IL CONDUISAIT IVRE ET C'EST UNE ATTITUDE DE CRIMINEL !!!!!!

Sans permis, peut-être. Mais ivre et en famille, va falloir creuser...

Au fait, selon la loi, le 1er cas est il considéré comme plus grave, et le 2è cas serait juste une "situation agravante" ?