25000 éleveurs menacés par la crise de la viande

Mais bordel!!! Arrêtez... Quand vous êtes un jeune (ou moins jeune), hors cadre (vous savez ce que ça veut dire? Qui sort du cadre, en gros qui n'est pas fils d'agriculteur) et que voulez devenir paysan... C'est un prêt énorme qu'il faut faire et qu'il faut rembourser. Quand la boutique va mal... Et bien ça peut être dramatique (même pour les fils d'agri). Nier qu'il y a des suicides chez les agriculteurs, c'est proprement injuste, voir monstrueux.

...............

je suppose que ces critiques me sont adressées ...j'ai simplement dit que les chiffres alarmants présentés par la FNSEA n'étaient qu'une forme d'enfumage car ils correspondent à peine plus à la moyenne des suicides en France ....je n'ai rien nié du tout .. *pour ce qui est des prêts c'est déjà tout simple ,un jeune qui n'est pas issu du milieu agricole n'a que très très peu de chances de trouver une exploitation ...lorsqu'il y en a une ,elle est soit réservée depuis longtemps par un agriculteur voisin qui cherche à s’agrandir ,soit elle est préemptée par la SAFER ....Donc si tu veux en avoir une ,il faudra ruser ,s'y prendre au moins trois ans avant ou en payer deux fois le prix en graissant la patte à pas mal de gens....

Et puis une exploitation agricole est un véritable placement ...tu bénéficies de prêts à des taux subventionnés , si demain tu en as marre et que tu veux aller travailler à l'usine ,tu récupères ta mise + une bonne plus value ...

Si tu pars en retraite n'en parlons pas ,ça te fait un petit pactole en moyenne de 500.000 euros ....

bien sûr tu as remboursé ,mais est ce que celui qui rembourse sa maison ,son fond de commerce (qui risque de ne plus rien valoir) son matériel pour un artisan n'est pas aussi bien ou mal loti que l'agriculteur?

Pour envoyer du FOIN sur les CRS, je vois pas trop ou est la méchanceté des autres paysans de l 'UE, par rapport aux Français

on compte les morts oui , ou non

qui a parler de "méchanceté" ? a par toi ?

je suppose que ces critiques me sont adressées ...j'ai simplement dit que les chiffres alarmants présentés par la FNSEA n'étaient qu'une forme d'enfumage car ils correspondent à peine plus à la moyenne des suicides en France ....je n'ai rien nié du tout .. *pour ce qui est des prêts c'est déjà tout simple ,un jeune qui n'est pas issu du milieu agricole n'a que très très peu de chances de trouver une exploitation ...lorsqu'il y en a une ,elle est soit réservée depuis longtemps par un agriculteur voisin qui cherche à s’agrandir ,soit elle est préemptée par la SAFER ....Donc si tu veux en avoir une ,il faudra ruser ,s'y prendre au moins trois ans avant ou en payer deux fois le prix en graissant la patte à pas mal de gens....

Et puis une exploitation agricole est un véritable placement ...tu bénéficies de prêts à des taux subventionnés , si demain tu en as marre et que tu veux aller travailler à l'usine ,tu récupères ta mise + une bonne plus value ...

Si tu pars en retraite n'en parlons pas ,ça te fait un petit pactole en moyenne de 500.000 euros ....

bien sûr tu as remboursé ,mais est ce que celui qui rembourse sa maison ,son fond de commerce (qui risque de ne plus rien valoir) son matériel pour un artisan n'est pas aussi bien ou mal loti que l'agriculteur?

Il est très dur pour quelqu'un hors cadre de reprendre une exploitation.

Et ça c'est dû à une chose, les exploitations sont de plus en plus grosses. Donc de plus en plus difficiles à reprendre.

Ce que je crains c'est qu'on en arrive à des schéma du type, des grosses firmes rachètent ces exploitations et l'agriculteur devient un ouvrier. Un technicien.

Il y a une notion qui s'appelle durabilité. Elle dépend aussi du nombre de clients, des fournisseurs... En fait une exploitation laitière qui ne vend que du lait à une seule firme (type lactalis par exemple) est fragilisée car sa survie dépend du prix du lait. Et si son unique client le lâche... ça crée un déséquilibre pour la négociation des prix.

Un artisan est dans le même cas s'il ne sert qu'un client. Il est tributaire du bon vouloir de celui ci.

C'est à nous consommateur, si on veut de la qualité et si on veut un système plus humain, de nous orienter vers des petites exploitations qui font de la vente directe et eux même la transfo, ou vers des circuits courts et accepter de se payer un peu moins d'objets inutiles pour payer un prix raisonnable notre alimentation.

Le but d'une entreprise est de gagner un max d'argent, si elle a le monopole on peut aisément penser qu'on risque d'acheter de la merde à prix fort. Il faut organiser la diversité et accepter de payer un peu plus cher pour se protéger de ça.

Notre industrie textile c'est effondrée il y a bien longtemps. Des grossistes ont achetés à l'étranger pour revendre moins cher. ça a fait gagner sur le coup en pouvoir d'achat.

Mais, les vêtements que vous achetez, de marque à prix fort, à votre avis, combien sont-ils achetés aux usines qui les fabriquent? Et à quels prix sont t-ils revendus? Ne serait-il pas mieux que quelqu'un se soit moins fait de marge et que l'on fasse travailler les gens ici?

je ne pense pas qu'une reprise d'exploitation par une grosse structure puisse faire baisser encore plus la qualité des produits ,pour la bonne raison que c'est impossible de faire pire ....

a part quelques agriculteurs qui savent gérer leur ferme ,ou d'autres à cheval sur la qualité et le bien être animal ...la grande majorité adapte sa production en fonction de primes de la PAC ou de critères de rentabilité qui ne correspondent pas bien sûr avec l'idée que se fait le consommateur de ce que devrait être une agriculture respectueuse de l'animal ou de l’environnement ....

je ne pense pas qu'une reprise d'exploitation par une grosse structure puisse faire baisser encore plus la qualité des produits ,pour la bonne raison que c'est impossible de faire pire ....

-----------------------------------

"faire pire"

Voilà une expression qui dénote d'une grande ignorance de la réalité !

la course aux rendements est en baisse car ils ne peuvent plus augmenter.

Pour les augmenter il faudrait augmenter les taux d'engrais et de pesticides.

Or le prix de revient est la limite intangible : les agriculteurs ont une comptabilité analytique.

Voilà des années qu'ils savent que doubler la dose d'engrais ne double plus le rendement, car celui-ci n'augmente que de quelques % ce qui n'est absolument pas rentable !

idem du côté des pesticides dont le tonnage a diminué de 20% en 5 ans !

on traite moins mais au meilleur moment et surtout avec des produits plus cher mais très spécifiques.

Dans les vergers on a recours aux oiseaux insectivores et aux pièges à phéromones. ne retse que les champignons qui n'ont que les fongicides commes ennemis !

-----------------------------------

"faire pire"

Voilà une expression qui dénote d'une grande ignorance de la réalité !

........................................

idem du côté des pesticides dont le tonnage a diminué de 20% en 5 ans !

on traite moins mais au meilleur moment et surtout avec des produits plus cher mais très spécifiques.

Dans les vergers on a recours aux oiseaux insectivores et aux pièges à phéromones. ne retse que les champignons qui n'ont que les fongicides commes ennemis !

Mais ou vas tu chercher tes renseignements ? à la FNSEA ?

je te propose une source bien plus sérieuse ..celle du ministère de l'Agriculture ....

Le Plan Ecophyto visait à diviser de moitié, "si possible", l'usage des produits phytosanitaires aussi bien en zone agricole qu'en ville et dans les jardins. Or le bilan 2013 publié lundi par le ministère de l'Agriculture a montré un usage en hausse de plus de 9% pour l'année, en raison de conditions climatiques difficiles, et de 5% en moyenne entre 2009 et 2013. "...............

Alors !,qui est le plus ignorant de la réalité ?

-----------------------------------

la course aux rendements est en baisse car ils ne peuvent plus augmenter.

Pour les augmenter il faudrait augmenter les taux d'engrais et de pesticides.

Non, à partir d'une certaine quantité d'azote les rendements n'augmentent plus et l'excès fini lessivé et en pollution pour les eaux.