La leçon britannique à la France

David Cameron le Premier ministre conservateur a surpris son monde le 8 juillet dernier en annonçant la poursuite de sa politique d'austérité assortie d'une hausse du salaire minimum ! Une pierre dans le jardin de l'opposition travailliste, un pavé dans la mare française.

" Cure d'amaigrissement ", " thérapie de choc ", les qualificatifs sont nombreux pour décrire le plan d'austérité que subit le Royaume-Uni depuis plus de cinq ans. Violemment frappée par la crise, l'île -qui avait vu son PIB se contracter de 5,5% et son taux de chômage presque doubler en moins de deux ans- s'est assignée une série de coupes budgétaires drastiques depuis l'arrivée au pouvoir des " tories " en 2010. Au menu : réduction du nombre des fonctionnaires, réduction des dotations aux collectivités locales et réduction des prestations sociales. Symbole de ce lifting des dépenses publiques, les coupes budgétaires opérées dans les ministères britanniques seraient six fois supérieures à celles réalisées en France. Un écart qui laisse songeur quand on connaît le poids de la sphère publique dans l'Hexagone.

Cette politique du sang et des larmes n'a pas connu son pareil en France. Les errements sur l'allongement de l'âge du départ à la retraite, les atermoiements sur la diminution du train de vie de l'État, les divagations sur la politique de l'offre ou de la demande, les élucubrations sur le millefeuille territorial, les réformes en trompe-l'œil de la sécurité sociale ou de la fiscalité constituent autant d'occasions manquées par la gauche comme par la droite. Laissant ainsi la France rater le TGV de la croissance emprunté par d'autres.

par Anthony Escurat

Mon lien

Laissant ainsi la France rater le TGV de la croissance emprunté par d'autres.

Il faudra m'expliquer quel pays anglo-saxon a donc attrapé un "TGV de la croissance" qui soit autre chose qu'un tortillard hoquetant, alimenté à grandes pelletées de déficit public et d'endettement massif.

J'ignorais d'ailleurs que les services publics anglais et notamment la couverture médicale des habitants de cette île étaient dans une situation autre que de complet délabrement, qui fait de plus en plus tomber leurs mornes banlieues de briques dans la tiers-mondisation de délaissés se réfugiant dans l'alcoolisme et un niveau intellectuel et moral proche du néant.

Le "modèle anglais", que les zélotes les plus débridés et indécents de la finance internationale cherchent, depuis la propre tour d'ivoire de leurs innombrables avantages, à nous vendre est avant tout un cauchemar social et spirituel éveillé.

Je me suis souvent demandé quel pays serait le premier à rétablir l'esclavage. La Grande-Bretagne est bien partie. C'est déjà presque fait, avec ses contrats 0 heure etc. Ce pays fait plutôt figure d'anti-modèle.

Le "modèle anglais", que les zélotes les plus débridés et indécents de la finance internationale cherchent, depuis la propre tour d'ivoire de leurs innombrables avantages, à nous vendre est avant tout un cauchemar social et spirituel éveillé.

Le cauchemar, c'est surtout celui que vit mes proches reste en France... Entre ceux qui sont "pion" ou un statut equivalent et qui gagnent en un mois ce que je gagne en deux jours ou encore ceux qui essayent de monter une entreprise et qui trois ans plutard sont au RSA...

Le cauchemar est telle que les Roumains, Grecs, Italiens, Francais, emigrent ici tandis que Calais devient une zone de non droit.

Mais continuez donc de chanter les merites du "systeme" francais. Apres tout, ce n'est probablement pas un hasard si l'embleme choisit par les Francais est un Coq, le seul animal qui aime chanter les pieds dans le fumier...

Il faudra m'expliquer quel pays anglo-saxon a donc attrapé un "TGV de la croissance" qui soit autre chose qu'un tortillard hoquetant, alimenté à grandes pelletées de déficit public et d'endettement massif.

J'ignorais d'ailleurs que les services publics anglais et notamment la couverture médicale des habitants de cette île étaient dans une situation autre que de complet délabrement, qui fait de plus en plus tomber leurs mornes banlieues de briques dans la tiers-mondisation de délaissés se réfugiant dans l'alcoolisme et un niveau intellectuel et moral proche du néant.

Le "modèle anglais", que les zélotes les plus débridés et indécents de la finance internationale cherchent, depuis la propre tour d'ivoire de leurs innombrables avantages, à nous vendre est avant tout un cauchemar social et spirituel éveillé.

Très bon le texte :smile2:

Sauf que, le cauchemar social on risque de l'avoir aussi du fait de notre laxisme et la lenteur des réformes.

Je me suis souvent demandé quel pays serait le premier à rétablir l'esclavage. La Grande-Bretagne est bien partie. C'est déjà presque fait, avec ses contrats 0 heure etc. Ce pays fait plutôt figure d'anti-modèle.

Les contracts zeros ne concerne qu'une minorite de la population. Cette meme population qui en France serait au chomage ou en emploi aide. Ces emplois donnent plus de perspective d'avenir que le chomage ou les emplois aides.

Le cauchemar, c'est surtout celui que vit mes proches reste en France... Entre ceux qui sont "pion" ou un statut equivalent et qui gagnent en un mois ce que je gagne en deux jours ou encore ceux qui essayent de monter une entreprise et qui trois ans plutard sont au RSA...

Le cauchemar est telle que les Roumains, Grecs, Italiens, Francais, emigrent ici tandis que Calais devient une zone de non droit.

Mais continuez donc de chanter les merites du "systeme" francais. Apres tout, ce n'est probablement pas un hasard si l'embleme choisit par les Francais est un Coq, le seul animal qui aime chanter les pieds dans le fumier...

Le système français n'est pas parfait, sinon on n'en serait pas là, mais ailleurs est-ce vraiment mieux ?

http://www.inegalites.fr/spip.php?article388

Revenu disponible des ménages par habitant dans l'Union européenne en 2013

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPTEF04264

La Grande-Bretagne est un pays qui a vendu toute sont industrie, il existe dans ce pays une misère autrement plus dure qu'en France, enfin si de nombreux européens partent bosser en Grande-Bretagne c'est souvent dans un secteur bien précis et parce qu'il y a une dynamique à Londres, mais cela durera combien de temps ?

Salaire minimum en G.B., 1.216€

Belgique, 1.501€

Irlande, 1.461€

France, 1.445€

Les contracts zeros ne concerne qu'une minorite de la population. Cette meme population qui en France serait au chomage ou en emploi aide. Ces emplois donnent plus de perspective d'avenir que le chomage ou les emplois aides.

la minorité pauvre ... le royaume uni est le premier pays de l'Europe des neufs par son taux de pauvreté (16,2%) ,alors que le sort des riches peut être enviable celui des pauvres ne cesse de se dégrader ...

Si c'est le modèle social que tu promeus ça te regarde ,mais pas touche au modèle social Français ..Il n'est peut être pas parfait ,mais on n'a pas à en avoir honte ,comme devrait en avoir les Britanniques ...

le jour ou tu ne seras plus assez fort ou assez beau pour faire partie de ceux qui gagnent leur vie en GB ,je ne sais pas si tu resteras la bas ....

"Non, ce n'est pas du Dickens. Avec une pauvreté qui touchera 47% des enfants en 2020, selon le très sérieux Institut d’études fiscales, la situation au Royaume-Uni est vraiment dramatique.

Mais l'invraisemblable augmentation de la pauvreté outre-Manche depuis quelques mois trouve aussi ses origines dans le « Welfare Reform Act 2012 », la réforme d'ampleur de la protection sociale initiée par le gouvernement conservateur de David Cameron. Le journaliste et économiste Stewart Lansley, coauteur d'un essai intitulé Breadline Britain: the Rise of Mass Poverty (« La Grande-Bretagne sous le seuil de pauvreté : la montée de la pauvreté de masse ») évoque une politique « punitive » dirigée « contre les pauvres, et non contre la pauvreté » :

L'application de cette réforme a été faite « de façon très injuste », insiste l'auteur, qui cite l'exemple de personnes temporairement radiées du système d'allocations pour ne pas s'être rendues à un rendez-vous du jobcentre pour cause… d'entretien d'embauche. Les effets de ce régime sont considérables : selon les calculs de M. Lansley, un million de personnes ont déjà été victimes d'interruptions du versement de leurs allocations – des sanctions qui durent au minimum quatre semaines et peuvent aller jusqu'à trois ans.

Tout cela est bien joli, c'est vrai, il y a de plus en plus de misère, pas seulement en Angleterre mais dans tout l'UK. Les gens "humbles" sont de plus en plus miséreux, des retraités de mon âge (71ans) reprennent des petits boulots payés à l'arbalète pour par exemple collecter les caddies sur les parkings de supermarchés ou bien faire la sortie des écoles avec un joli gilet fluorescent et l'inscription "traffic warden" ... ils me font pitié.

Néanmoins, en économie je suis plutôt inculte et hormis quelques principes de base comme les théories keynésiennes, beaucoup de choses m'échappent dans ce cloaque banquier et financier. Aussi, je voudrais que l'on m'explique pourquoi, parmi toutes les principales monnaies, la "pound" (livre sterling) est la monnaie la plus forte.

Lors de mon dernier échange de monnaie sur un ferry, j'ai changé des Euros en Livres et une Livre valait .... 1,70 € !!! Bien sûr les banques se réservent une commission sur chaque transaction .... Mais quand même !!!)

Au mois de février, à Londres, j'ai été gratifié d'une amende de stationnement de 40 £ .... que j'ai payée avec une carte bleue avec un décompte de ..... 59 € !!!

Alors, à quand une baisse significative de la Livre sterling ? C'est à n'y rien comprendre, ils sont dans un caca indescriptible et leur monnaie est la plus forte .... Cherchez l'erreur.

À mon avis, doublon avec ça :

http://www.forumfr.com/sujet671440-le-royaume-uni-coupe-les-aides-sociales-et-augmente-le-salaire-minimum.html?p,9748795,fromsearch,1#entry9748795