Retour sur un an de progression de l'état islamique.

Ben quand ils nous tomberont dessus tu changeras certainement d'avis , parce qu'ils l'ont leur État peut être en guerre mais ils l'ont . C'est bien un État qu'il faut combattre et trés bien organisé en plus

TROUILLARD !!! et mal informé en plus, tu as regardé cette vidéo ?

demande à ceux qui ont fait que "ça" existe :

regarde aussi ce topic : Révélations de Snowden sur Israel et Daesh

TROUILLARD !!! et mal informé en plus, tu as regardé cette vidéo ?

demande à ceux qui ont fait que "ça" existe :

regarde aussi ce topic : Révélations de Snowden sur Israel et Daesh

Non c'est pas du trouillardisme , c'est juste que je nomme ce que j'ai en face de moi.

En parlant de trouillard , c'est quoi votre définition de la paix ? Se laissez envahir ? Ou quoi ?

C'est ça, l'idéologie. Fabriquer un "homme nouveau"... L'Islamisme radical n'est pas le premier à avoir eu cette idée.

Les gardes rouges et la révolution culturelle ont bien tenté exactement la même chose lorsqu'ils démolissaient sciemment tous leurs sites et pagodes historiques à coup de bâtons de dynamite. Du moins, autant qu'ils le purent.

Et je ne te parle pas de Staline et de la destruction volontaire de la moitié du centre de Moscou, de tous les villas et palais jugés "bourgeois" qui ont été sciemment rasés.

C'est vrai, mais tes exemples se rapportent à une idéologie qui, justement, prétendait délivrer l'Homme du passé.

Là, nous avons en principe des promoteurs d'une Tradition, qui se réfèrent à un personnage vieux de 14 siècles et à un livre composé et remanié (si on ne croit pas à sa nature incréée) jusqu'à une période qui correspond pour nous à l'Empire carolingien.

J'ai donc du mal à saisir comment ils justifient, théologiquement, de se raccrocher au Père, en bazardant tout ce qui est antérieur à leur propre naissance (et utilisant pour ce faire des moyens actuels et non les sabres ou masses du temps du prophète).

Leur action me semble relever non seulement de l'imposture mais de l'inefficacité politique.

Le christianisme, quand il s'implante en Occident, comprend qu'il séduira d'autant plus les populations qu'il récupérera à son compte les anciens lieux sacrés, mettant le Christ ou les saints sur chaque source miraculeuse. Le cycle arthurien s'ingénie même à christianiser un pan entier de mythes celtiques.

De même, dans le judaïsme, les patriarches de la Genèse sont la mise en cohérence de traditions concurrentes des royaumes du Nord et du Sud, dans un but d'unité autour d'une foi qui plonge ses racines dans un passé valorisé et même mythifié.

J'avoue donc ne pas comprendre comment ils espèrent fédérer, alors que parallèlement ils détruisent ce qui peut servir de ciment culturel unitaire, qu'il s'agisse d'Antiquité glorieuse ou même de culte islamique (mausolées par leurs frères idéologiques au Mali, tombe du prophète Jonas qui est pourtant reconnu dans le Coran, nombre de mosquées etc...).

Sont-ils, au final, autre chose que des nihilistes ?

Ce qui peut paraître incompréhensible est la volonté des actuels islamistes de faire table rase du passé, n'hésitant pas à détruire les sites antiques, au lieu de s'appuyer sur ce dernier pour tenter de s'inscrire dans une logique de restauration de la grandeur.

Historiquement, cette absence complète de récupération du passé glorieux pour fédérer autour de soi les populations héritières est assez incongrue.

Qui finance le terrorisme ?

A quoi sert ce terrorisme ?

Qui entraine les terroristes ?

Les victimes du terrorisme sont

des innocents aux prises avec des fanatiques

recrutés parmi de pauvres bougres fanatisés (...)

à l'aide de "billets" et la promesse du paradis !

C'est dire qui sont ces pauvres bougres !

Mais à quoi sert donc ce terrorisme ?

D'où sort-il ? Pourquoi se multiplie-t-il ?

Qui tire les ficelles ?

tu poses les questions en croyant connaitre les réponses ...Tu n'as peut être pas tort ,mais je ne crois pas qu'on puisse ne désigner qu'un responsable ...

Qui finance le terrorisme ?

A quoi sert ce terrorisme ?

Qui entraine les terroristes ?

Les victimes du terrorisme sont

des innocents aux prises avec des fanatiques

recrutés parmi de pauvres bougres fanatisés (...)

à l'aide de "billets" et la promesse du paradis !

C'est dire qui sont ces pauvres bougres !

Mais à quoi sert donc ce terrorisme ?

D'où sort-il ? Pourquoi se multiplie-t-il ?

Qui tire les ficelles ?

- Iran, Arabie-Saoudite, Qatar, plus la vente de pétrole par Daech, par exemple à la Turquie.

- A prendre le pouvoir en déstabilisant nombre de pays.

- Faut-il beaucoup s'entrainer pour conduire un pick-up, tirer à la Kalachnikov ou se faire sauter avec un camion chargé d'explosifs, idem pour massacrer et égorger des gens désarmés.

- Les innocents sont parfois eux aussi des extrémistes, aujourd'hui ce sont les sunnites qui massacrent les sunnites, dans d'autres endroits ce sont les chiites qui massacrent les sunnites.

-"pauvres bougres", laisse moi rire...

- Le terrorisme a toujours existé :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisations_consid%C3%A9r%C3%A9es_comme_terroristes_par_le_Conseil_de_l%27Union_europ%C3%A9enne

http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/2014_11_24/Les-organisations-terroristes-les-plus-riches-du-monde-9652/

L'intervention turque d'Erdogan en soutien de Daesh se précise:

http://www.courrierinternational.com/article/turquie-une-intervention-contre-les-kurdes-au-nord-de-la-syrie-se-precise

Tout cela à cause de la haine des Kurdes et du nationalisme Turc.

Lamentable.

https://youtu.be/NrsH9m8skro

Des hackers du groupe CyberBerkut ont publié une vidéo de l’exécution de prisonniers de l’État islamique (EI), organisation armée terroriste islamiste, qui, d’après les images, a été filmée dans un studio d’enregistrement.

Les hackers ont expliqué qu’ils ont trouvé la vidéo sur un support électronique d’un collaborateur du sénateur américain John McCain.

http://www.leparisien.fr/international/le-chef-de-daech-en-afghanistan-tue-par-un-drone-americain-11-07-2015-4937259.php

une bonne nouvelle quelques ordures d'éliminées!

Voilà une vérité, il n'y a pas d'Etat qui de plus est "islamique".

Prendre l'habitude de dire daesh suffit grandement à nommer cette :dev: :dev:

Et si les p'tins de médias pouvaient en faire autant, ça calmerait les sifflements que j'ai dans les oreilles.

MERCI !!!

Et les Républiques islamiques c'est quoi ?

Et les Républiques islamiques c'est quoi ?

du hors-sujet.

Ou dans votre cas une tendance pathologique.