Intelligence organisationnelle.

Sinon, le Merle a raison: l'équivalent humain de la société des fourmis, c'est un totalitarisme absolument dégoûtant... ou alors une société de lobotomisés.

Intéressant !

Moi au contraire, je vois des êtres supérieurement intelligents, rationalistes purs et durs, qui obéissent docilement aux règles édictées parce qu’ils y adhérent totalement.

Et si ils y adhérent c’est, tout simplement, parce qu’elles permettent la création d’une organisation puissamment rationnelle et ultra évoluée de leur société et tout cela en évitant toutes sortes de gaspillages inutiles y compris le temps consacré au travail.

C’est ce que j’appelle se comporter en êtres intelligents.

L’intelligence de l’Homme serait-elle surévaluée ?

Moi au contraire, je vois des êtres supérieurement intelligents, rationalistes purs et durs, qui obéissent docilement aux règles édictées parce qu’ils y adhérent totalement.

Mais est-ce de l'intelligence ou de l'instinct?

Par ailleurs, les fourmis survivent tandis que les humains vivent (je généralise volontairement). Nous serions incapables de passer notre temps à agir directement pour la société, nous avons parfois besoin de relâcher la pression, de réfléchir etc. Autant d'activités que les fourmis ne pratiquent pas!

Oui mais même si les capacités de bases de chacun sont différentes de celles des autres, l'humain ne va-t-il pas choisir de développer certaines capacités en fonction de ses choix ?

Par exemple, quelqu'un qui veut être un sportif professionnel va développer ses capacités physique, etc...

Du coup il va adapter ses capacités au rôle qu'il veut obtenir.

Si à la base on ne possède pas un don inné, une grande intelligence par exemple lorsque l’on veut devenir chercheur, on ne pourra jamais égaler malgré tous nos efforts celui ou celle qui le possède et qui l’ont cultivé par la suite.

Mais est-ce de l'intelligence ou de l'instinct?

Pensez-vous vraiment que des « rationalistes purs et durs » n’obéissent qu’à leurs instincts ?

Par ailleurs, les fourmis survivent tandis que les humains vivent (je généralise volontairement). Nous serions incapables de passer notre temps à agir directement pour la société, nous avons parfois besoin de relâcher la pression, de réfléchir etc. Autant d'activités que les fourmis ne pratiquent pas!

Quant au rationalisme poussé à l’extrême, il n'est appliqué que dans l’organisation de la production des biens de consommation et leur répartition.

En dehors de ce contexte, l’Homme est libre de faire ce qu’il veut à la condition de ne pas porter atteinte aux droits d’autrui.

Si à la base on ne possède pas un don inné, une grande intelligence par exemple lorsque l’on veut devenir chercheur, on ne pourra jamais égaler malgré tous nos efforts celui ou celle qui le possède et qui l’ont cultivé par la suite.

C'est vrai, mais si la motivation n'est pas là non plus, pourra-t-on vraiment devenir performant dans le domaine où nous avons un don inné?

Pensez-vous vraiment que des « rationalistes purs et durs » n’obéissent qu’à leurs instincts ?

Je pense que les fourmis ont un comportement dû à leur instinct, non à de l'intelligence.

Quant au rationalisme poussé à l’extrême, il n'est appliqué que dans l’organisation de la production des biens de consommation et leur répartition.

En dehors de ce contexte, l’Homme est libre de faire ce qu’il veut à la condition de ne pas porter atteinte aux droits d’autrui.

C'est vrai, mais il faut aussi prendre en compte que les loisirs et divertissements prennent une place importante dans la production de biens de consommation aujourd'hui.

Il ne faut pas considérer une fourmi ou une abeille comme un individu.

C'est-à-dire qu'il faut le faire pour les besoins de la cause. Mais oui, en définitive, la conclusion qui s'impose est qu'il s'agit de deux choses complètement différentes.

C'est-à-dire qu'il faut le faire pour les besoins de la cause. Mais oui, en définitive, la conclusion qui s'impose est qu'il s'agit de deux choses complètement différentes.

Wikipédia :

« Les sociétés des fourmis ont une division du travail (polythéisme d'âge et de caste), une communication entre individus et une capacité à résoudre des problèmes complexes. Ces analogies avec les sociétés humaines ont depuis longtemps été une source d'inspiration et le sujet d'études scientifiques. »

Wikipédia :

« Les sociétés des fourmis ont une division du travail (polythéisme d'âge et de caste), une communication entre individus et une capacité à résoudre des problèmes complexes. Ces analogies avec les sociétés humaines ont depuis longtemps été une source d'inspiration et le sujet d'études scientifiques. »

Voilà un bel exemple des stupidités que l'on peut trouver sur Wikipédia !

Vous ne pouvez pas comprendre ça ?

Une fourmi n'est pas un individu.

elle ne peut pas se reproduire.

(Y'a que la reine pour ça qui correspond à la partie de notre organisme qui permet notre reproduction.)

Si vous voulez vivre dans une "société parfaite" comme celle des fourmis, il faut vous faire castrer et lobotomiser.

C'est simple.

Et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles !

Tiens si on vivait comme les fourmis, y'a que Hollande qui aurait le droit de forniquer!

(Notez bien qu'il ne s'en prive pas...)

Et les aludes, vous en pensez quoi des aludes ?

Wikipédia :

« Les sociétés des fourmis ont une division du travail (polythéisme d'âge et de caste), une communication entre individus et une capacité à résoudre des problèmes complexes. Ces analogies avec les sociétés humaines ont depuis longtemps été une source d'inspiration et le sujet d'études scientifiques. »

Qu'est-ce que l'observation de ces sociétés d'insectes peut nous apprendre ? Que nous pouvons par exemple aspirer à un idéal de cohérence collective, et qu'il y a de la beauté à observer une société dont les membres marchent dans la même direction. Une fois passées ces leçons générales par contre, il devient ridicule et improductif de nous auto-flageller parce que nous ne vivons pas dans un univers aussi cadencé.

Source d'inspiration, oui. Mais ça ne veut pas dire qu'il faille pousser l'analogie jusqu'au-delà des limites de l'insignifiance.

Exactement !

Marcher dans la même direction ?

Et pourquoi pas au pas...

De l'oie ?

ça nous ramène encore aux animaux !...

Source d'inspiration, oui. Mais ça ne veut pas dire qu'il faille pousser l'analogie jusqu'au-delà des limites de l'insignifiance.

Pourriez-vous me traduire çà en clair ?

Qu'est-ce que l'observation de ces sociétés d'insectes peut nous apprendre ? Que nous pouvons par exemple aspirer à un idéal de cohérence collective, et qu'il y a de la beauté à observer une société dont les membres marchent dans la même direction. Une fois passées ces leçons générales par contre, il devient ridicule et improductif de nous auto-flageller parce que nous ne vivons pas dans un univers aussi cadencé.

Vous voulez peut-être dire : dans un univers aussi rationnellement organisé qui démontre que les fourmis font preuve d’une intelligence collective affirmée ?

Il n'y a aucune intelligence chez les fourmis !

La preuve c'est qu'elles accumulent à longueur de journées des monceaux de graines de luzerne sauvage autour de leurs trous, des graines trop grosses pour les y faire entrer...

Il n'y a aucune intelligence chez les fourmis !

La preuve c'est qu'elles accumulent à longueur de journées des monceaux de graines de luzerne sauvage autour de leurs trous, des graines trop grosses pour les y faire entrer...

Il n'y a aucune intelligence chez l’Homme!

La preuve c'est qu'il gaspille un tiers des aliments qu’il produit alors que certains de ses semblables meurent de faim de par le monde.

http://alimentation.gouv.fr/gaspillage-alimentaire-etude

« On estime qu’à l’échelle de la planète, un tiers des aliments produits pour la consommation humaine est perdu ou gaspillé. Selon la FAO, ces pertes concernent environ 1,3 milliard de tonnes de denrées alimentaires par an. Nous pouvons tous lutter contre le gaspillage alimentaire. Il y a urgence ! »

Amusant ! Non ?

Pas du tout ! N’est-ce pas ?

Mais toi, tu es la vivante preuve que l'Homme est intelligent puisque tu te poses ce problème !

Mais toi, tu es la vivante preuve que l'Homme est intelligent puisque tu te poses ce problème !

Bah ! Aux yeux d’une fourmi sans doute pas.

Pas plus que moi, je ne peux vraiment savoir ce qui se passe dans la petite tête d’une fourmi.

Je ne peux qu'évaluer seulement , au travers des comportements de l’ensemble de la fourmilière, l’intelligence collective dont elles font preuve dans leur organisation.

Et si elles n’en disposaient pas en quantité suffisante, elles ne se montreraient pas aussi envahissantes sur notre Planète.

Elles n’existeraient même pas, car c’est l’intelligence collective qui permet d’assurer la pérennité de l'espèce.

il ne fait aucun doute , la fourmi est communiste esclavagiste avec une tendance écologiste ces dernières décennies ...

depuis des millions d'année elle n'est pas sortie de l'esclavagisme , donc elle est con . L'homme en des temps reculé a essayé son mode de société dans l'Antiquité , mais ça n'a pas fonctionné à cause de Spartacus qui en avait marre d'être pris pour un con et donc a formé le premier syndicat CGT , ca va un peu quoi le travail de fourmis hein !

mais bon , pour le grand capital évidement ça fait rêver autant de travailleurs et travailleuses qui ferment leur gueules pour pas un rond quoi....

Est-ce que les cellules osseuses qui depuis des millions d'années fabriquent des globules rouges sans se révolter sont connes ?

non pas vraiment . elles ont pas le choix . :smile2: évidement une fourmi n'est pas con , c'est prêté un sentiment humain à un insecte , elle n'est ni conne ni intelligent , elle est , c'est tout .

la nature est bien ordonné , le corps de l'homme est un monde , le tout à la fois organisé et solidaire .

Ko Hong : "ainsi le corps de l'homme est l'image de l'Etat , le thorax et l'abdomen correspondent aux palais et offices , les 4 membres correspondent aux frontières et bornes , l'esprit correspond au prince , le sang correspond au ministres , et l'énergie au peuple " c'est jolie cet analogie hein ?

Le ventre est la loge du pouvoir .

Alors certainement les cellules osseuses ont un rôle défini par la nature du corps humain...

si l'on pouvait réaliser un modèle social sur le modèle du corps humain , on atteindrais le parfait ; seulement si le corps de l'homme est un bon modèle d'équilibre et d'harmonie , sa tête (enfin ce qu'il y a dedans ) et plutôt bordélique et chaotique ..... mais c'est pas bien grave....on s'amuse , et en plus ça marche , alors pourquoi vouloir ressembler à des fourmis ?

il serait plus judicieux de regarder l'organisation intelligente de nos corps , pas la peine d'aller chercher chez la fourmi....et pi en plus moi chui plus cigale que fourmi .

il ne fait aucun doute , la fourmi est communiste esclavagiste avec une tendance écologiste ces dernières décennies ...

depuis des millions d'année elle n'est pas sortie de l'esclavagisme , donc elle est con . L'homme en des temps reculé a essayé son mode de société dans l'Antiquité , mais ça n'a pas fonctionné à cause de Spartacus qui en avait marre d'être pris pour un con et donc a formé le premier syndicat CGT , ca va un peu quoi le travail de fourmis hein !

mais bon , pour le grand capital évidement ça fait rêver autant de travailleurs et travailleuses qui ferment leur gueules pour pas un rond quoi....

Ben non ! Elles ne sont pas connes les fourmis !

Si elles semblent être des esclaves, c’est tout simplement parce qu’elles adhèrent totalement aux règles d’organisation de leur Société.

Grace à leur organisation hyper rationnelle, elles consacrent beaucoup moins de temps au travail collectif et ont donc plus de temps pour " glander ".

Les cons, c’est nous !

Parce que ou à cause de notre organisation bordélique, pour obtenir la même chose, on est obligé de travailler 2 à 3 fois plus longtemps qu’on ne le devrait si on était rationnellement organisé.

On est con-tant et si bien que l’on ne s’en rend même pas compte.

lol j'ai jamais vue une fourmi se taper un farniente sur une chaise longue en sirotant un coca ...

mais j'adore les fourmis , quand j'étais petit con je leur arrachais les antennes et j'organisais des grosses batailles , une fourmi sans antenne elle attaque tout ce qui se présente , et donc les autres se défendent ..... je parvenais à me construire des bataillons de 20 fourmis sans antennes..... lol

par contre j'ai jamais réussi à les diriger en plan de bataille....