Le Pentagone envisagerait d' entreposer des armes lourdes en Europe de l' Est ?

Une nouvelle occupation militaire Américaine pour encercler la Russie ??

Le Pentagone prévoit d’entreposer des armes lourdes, notamment des chars de combat, en Europe de l’Est et dans les pays baltes afin de prévenir toute nouvelle agression russe en Europe, a déclaré samedi un haut responsable américain, confirmant des informations du New York Times.

« Nous allons pré-positionner une quantité significative de matériel (militaire) », a dit ce responsable sous le sceau de l’anonymat.

Selon le quotidien new-yorkais, le Pentagone envisagerait de stocker des chars de combat, des véhicules blindés d’infanterie et d’autres armes lourdes permettant d’équiper quelque 5 000 soldats.

Si cette idée est approuvée, ce sera la première fois que l’armée américaine disposera en permanence d’armes lourdes dans des pays qui ont rejoint l’OTAN mais appartenaient autrefois à l’URSS ou à sa sphère d’influence, souligne le journal qui cite des responsables américains et alliés.

Il y a un mois, l’armée lituanienne a annoncé que les pays baltes - Lituanie, Estonie et Lettonie - allaient solliciter une présence permanente de troupes de l’OTAN sur leur territoire afin de faire face à l’activité aérienne et navale accrue de la Russie dans la région.

Les trois pays, qui abritent des minorités russophones, craignent de devenir la cible de la Russie suivant un scénario similaire à celui qui s’est déroulé l’an dernier dans l’est de l’Ukraine.

Le stockage d’armes lourdes en Europe de l’Est devrait être validé par le secrétaire américain à la Défense, Ashton Carter, et par la Maison-Blanche avant la réunion des ministres de la Défense de l’OTAN ce mois-ci à Bruxelles, ajoute le New York Times.

Une nouvelle occupation militaire Américaine pour encercler la Russie ??

Le Pentagone prévoit d’entreposer des armes lourdes, notamment des chars de combat, en Europe de l’Est et dans les pays baltes afin de prévenir toute nouvelle agression russe en Europe, a déclaré samedi un haut responsable américain, confirmant des informations du New York Times.

« Nous allons pré-positionner une quantité significative de matériel (militaire) », a dit ce responsable sous le sceau de l’anonymat.

Selon le quotidien new-yorkais, le Pentagone envisagerait de stocker des chars de combat, des véhicules blindés d’infanterie et d’autres armes lourdes permettant d’équiper quelque 5 000 soldats.

Si cette idée est approuvée, ce sera la première fois que l’armée américaine disposera en permanence d’armes lourdes dans des pays qui ont rejoint l’OTAN mais appartenaient autrefois à l’URSS ou à sa sphère d’influence, souligne le journal qui cite des responsables américains et alliés.

Il y a un mois, l’armée lituanienne a annoncé que les pays baltes - Lituanie, Estonie et Lettonie - allaient solliciter une présence permanente de troupes de l’OTAN sur leur territoire afin de faire face à l’activité aérienne et navale accrue de la Russie dans la région.

Les trois pays, qui abritent des minorités russophones, craignent de devenir la cible de la Russie suivant un scénario similaire à celui qui s’est déroulé l’an dernier dans l’est de l’Ukraine.

Le stockage d’armes lourdes en Europe de l’Est devrait être validé par le secrétaire américain à la Défense, Ashton Carter, et par la Maison-Blanche avant la réunion des ministres de la Défense de l’OTAN ce mois-ci à Bruxelles, ajoute le New York Times.

Informe toi, il y a déjà des chars lourds Leclerc déployés par la France en Pologne, en plus que quelques avions dont des Rafales...

Et puisque tu parles "d'occupation", je te rappelle que ce sont les russes qui ont annexé une partie de l'Ukraine et arment les séparatistes...

les USA sont déjà dépassés avec leur ABM ...ce ne sont pas quelques blindés qui vont changer la donne ....

Si cette nouvelle s'avérait exacte ,ce serait une preuve de la volonté US de "faire semblant " pour entraîner l'Europe dans une position de "va t'en guerre" ...

Le graser sera au laser ce que la bombe atomique fût à la poudre noire." le Dr David Kassidy http://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100501013620.htm

Stvi se fait une meilleur idée de la situation .

Murat 1949 nous redonne la vision médiatique .

C' est un fait que la Russie avait commencé .

Mais dans cette affaire les Etats - Unis agissent à la place d' une europe désuni qui n' a pas de réèl pouvoir

dans les discussions .

Pourquoi vouloir à tous prit s' engager militairement .

La Russie répond aux manoeuvre de l' OTAN en renforçant sa position militaire a la frontiere avec l' Ukraine

L’OTAN condamne toujours les exercices militaires russes, mais l’alliance effectue des manœuvres de grande ampleur dans les pays baltes et crée «une ligne des troupes» à travers l’Europe orientale. Pour l’Amérique, il n’y a pas de doubles standards.

Estonie, en Lettonie et en Lituanie au cours des deux derniers mois dans le cadre de l’opération nommée «Résolution Atlantique» (Atlantic Resolve). En février, 140 véhicules de l’OTAN et 1 400 militaires se sont glissés jusqu’à la ville estonienne de Narva, à 300 mètres de la frontière russe.

«Si vous réunissez les pays, il y a presqu’une ligne des troupes américaines», a déclaré, le 2 mars dernier, Michael Foster, colonel de la 173ème brigade aéroportée. Des forces américaines avaient déjà effectué les exercices militaires Saber Strike, Spring storm et Flaming Sword avec les pays baltes.

Mais lorsqu’il s’agit de savoir pourquoi les Etats-Unis condamnent les exercices militaires de la Russie, en Russie, le porte-parole du département d'Etat américain Jeffrey Rathke a expliqué à RT que Washington n’avais jamais prononcé une telle déclaration.

Euuuuu tu parle de la petite 20 ene de Leclerc Certe c'est un excellent char mais fasse au 1500 char russe :p

Et 5000 homme c'est ridicule

Parcontre le abrams américain reste un bon char capable de rivaliser avec les t80 et t90 russe

Certe la rumeur veut que les char russe est été revaloriser mais a mon avi pas en nombre trop coûteux

Et ci - dessous le char invisible aux Infrarouges .

http://youtu.be/W0SOYTtnZDc

Stvi se fait une meilleur idée de la situation .

Murat 1949 nous redonne la vision médiatique .

C' est un fait que la Russie avait commencé .

Mais dans cette affaire les Etats - Unis agissent à la place d' une europe désuni qui n' a pas de réèl pouvoir

dans les discussions .

Pourquoi vouloir à tous prit s' engager militairement .

La Russie répond aux manoeuvre de l' OTAN en renforçant sa position militaire a la frontiere avec l' Ukraine

L’OTAN condamne toujours les exercices militaires russes, mais l’alliance effectue des manœuvres de grande ampleur dans les pays baltes et crée «une ligne des troupes» à travers l’Europe orientale. Pour l’Amérique, il n’y a pas de doubles standards.

Estonie, en Lettonie et en Lituanie au cours des deux derniers mois dans le cadre de l’opération nommée «Résolution Atlantique» (Atlantic Resolve). En février, 140 véhicules de l’OTAN et 1 400 militaires se sont glissés jusqu’à la ville estonienne de Narva, à 300 mètres de la frontière russe.

«Si vous réunissez les pays, il y a presqu’une ligne des troupes américaines», a déclaré, le 2 mars dernier, Michael Foster, colonel de la 173ème brigade aéroportée. Des forces américaines avaient déjà effectué les exercices militaires Saber Strike, Spring storm et Flaming Sword avec les pays baltes.

Mais lorsqu’il s’agit de savoir pourquoi les Etats-Unis condamnent les exercices militaires de la Russie, en Russie, le porte-parole du département d'Etat américain Jeffrey Rathke a expliqué à RT que Washington n’avais jamais prononcé une telle déclaration.

Qui parle d'engagement militaire ?

Un engagement c'est l'attaque !

Qui est l'agresseur, les USA, l'Europe ou la Russie ?

Faut-il ne rien faire et laisser les russes réaliser leurs petites affaires comme on a fait avec Hitler avant 1940 ?

Réveille - toi bien avant l' Affaire Ukrainienne les Americains ont commencé à installer certaines de leurs bases tout autour de la Russie .

Qui à commencé ????

Et ci - dessous le char invisible aux Infrarouges .

http://youtu.be/W0SOYTtnZDc

Dans les deux cas ce sont des prototypes la même technologie a été developer pour le lecler trop coûteux

Et trop peu résistant

De plus il faudrait renoncer à une trop grande quantité de blindage

Deuxième point qui est un peu plus stratégique

La menace majeur pour un char de combat ce sont les aéronefs tueur de char la Certe etre invisible au ir est un avantage tactique

La deuxième menace ve sont les binôme antichar et eux il tir a vu et à l'oreille

En gros un char invisible au ir il échappe mieux à Paul pour être plus vulnérable à Jacques

Les principaux point pour la survie d'un char c'est sa mobilité et sa vitesse de tir / précision

Les deux domaines où le char lecler excel Apret le reste c'est gadget utile mais pas déterminant

Cette occupation est une pure provocation ! Et après on s'étonnera que la Russie se défende.

On dirait que les USA préparent une guerre Europe-Russie !

Réveille - toi bien avant l' Affaire Ukrainienne les Americains ont commencé à installer certaines de leurs bases tout autour de la Russie .

Qui à commencé ????

En quoi est-ce interdit d'installer des bases chez des pays alliés ?

Qui menace, qui a agressé, les USA, l'Europe ou la Russie ?

http://www.medias-presse.info/bruits-de-guerre-en-ue-les-usa-vont-concentrer-des-armes-lourdes-et-des-hommes-en-europe-de-lest/33246

Ce seront ces pays alliés que les USA exposeront à une possible guerre.

Euuuuu tu parle de la petite 20 ene de Leclerc Certe c'est un excellent char mais fasse au 1500 char russe :p

Et 5000 homme c'est ridicule

Parcontre le abrams américain reste un bon char capable de rivaliser avec les t80 et t90 russe

Certe la rumeur veut que les char russe est été revaloriser mais a mon avi pas en nombre trop coûteux

Oui une petite vingtaine qui ajoutent à d'autres (polonais, US, etc...), le but est symbolique et rien d'autre.

Si les russes devaient bouger, le simple fait de toucher un char occidental, causerait de gros problème !

De plus les polonais n'ont pas gardé un très bon souvenir des russes, ceux-ci on attaqué leur pays en commun accord avec l'allié nazi et en prime, il y a eu le massacre de Katyn, par la suite ce fut la domination soviétique, que du "bon" !

On peut donc comprendre que les polonais n'ont pas envie de voir arriver les russes près de chez eux...

Le char Leclerc n'a rien à envier au T90 russe, ils sont pratiquement de la même époque.

De plus si la Russie a un nombre invraisemblable de chars, combien sont-ils réellement opérationnels et à niveau ?

http://www.medias-presse.info/bruits-de-guerre-en-ue-les-usa-vont-concentrer-des-armes-lourdes-et-des-hommes-en-europe-de-lest/33246

Ce seront ces pays alliés que les USA exposeront à une possible guerre.

Bien sur, si les russes entre en Ukraine, ce sera donc la faute des USA, et quoi encore ?

"Entreposer"

-_-

Sérieusement. Et vous voulez mourir pour ces types là !? Des types qui "entreposent" des armes lourdes.

Symbolique oui

Apret certe regrouper des chat de plusieurs pays jou d'un point de vue

Politique

Apret il faut voir que les chat perdrait un beau paquet de chat

Car en effet je pense pas que tout leur chat soit opérationnel

Cette occupation est une pure provocation ! Et après on s'étonnera que la Russie se défende.

On dirait que les USA préparent une guerre Europe-Russie !

.....................Les Ricains ont toujours considérés l"Espace du Continent Européen comme leur Pré-carré ,Chasse gardé, Espace de Jeux,Domaine Réservé....................pour y faire Joujou, y jouer aux "Soldats de Plombs",y entreposant des ADM et autres Joujoux,de lieux de surveillance de L'espace Terrestre et Aérien,de Vigie......................Ils ont eue de tout Temps l’Âme Impérialiste

Ils préparent une Guerre a la Russie sous prétexte de venir défendre les "États Amis" en Europe (Ukraine)..........................Pensant que cela s’étende au reste du Continent Euro/Asie et plus encore aux États du MO et de l'EO ............3iem G M

Leur Fond de commerce est la Guerre au delà de leur Zones d'influence et de leurs Frontières et Territoires

"Entreposer"

-_-

Sérieusement. Et vous voulez mourir pour ces types là !? Des types qui "entreposent" des armes lourdes.

Tu préfères mourir par des armes lourdes russes ?

.....................Les Ricains ont toujours considérés l"Espace du Continent Européen comme leur Pré-carré ,Chasse gardé, Espace de Jeux,Domaine Réservé....................pour y faire Joujou, y jouer aux "Soldats de Plombs",y entreposant des ADM et autres Joujoux,de lieux de surveillance de L'espace Terrestre et Aérien,de Vigie......................Ils ont eue de tout Temps l’Âme Impérialiste

Ils préparent une Guerre a la Russie sous prétexte de venir défendre les "États Amis" en Europe (Ukraine)..........................Pensant que cela s’étende au reste du Continent Euro/Asie et plus encore aux États du MO et de l'EO ............3iem G M

Leur Fond de commerce est la Guerre au delà de leur Zones d'influence et de leurs Frontières et Territoires

Quel serait l'intérêt de faire la guerre à la Russie ?

Il se trouve que Poutine le russe et ex membre du KGB, est frustré de voir sa Russie (ex URSS) privée de son empire (pays satellites) et de son influence, du coup il roule les mécaniques pour montrer qu'il existe, pendant ce temps le Rouble comme le PIB russes s'effondrent...

Que ferait la Russie sans l'Europe et les USA ?

Quel serait l'intérêt de faire la guerre à la Russie ?

Il se trouve que Poutine le russe et ex membre du KGB, est frustré de voir sa Russie (ex URSS) privée de son empire (pays satellites) et de son influence, du coup il roule les mécaniques pour montrer qu'il existe, pendant ce temps le Rouble comme le PIB russes s'effondrent...

Que ferait la Russie sans l'Europe et les USA ?

...........................Et que Ferait les Ricains,si les Russes n'avaient plus "D'influence" sur ses Ex pays de l'URSS?

Je ne parles même pas de l'UE,et encore moins de la France Vassal des Ricains surtout depuis le Nabot

Et bien ils font (les Ricains) ce qu'ils font ,c'est a dire ils "Occupent" l'espace qu'ils ont Créé a savoir après avoir Démanteler ("grace" a Gorbatchev et surtout Eltsine) l'ex URSS a dessein il passe a l’Étape suivante ils "S’installent "en Installant leurs base Géo Politico Militaro Financier autour de la Russie de Poutine............pas bete la Bête,mais il n'avait pas Compté sur Poutine l'Enfant Terrible venu du Froid....................Gorbatchev le Naif et Eltsine le Poivrot se sont laissés avoir pas Poutine

l'Europe ne représente RIEN.................Actuellement ce n'est qu'un espace Commerciale ente 27 Pays qui ne sont toujours pas Prêts a être une Fédération Unie,Tant d'un point de vue Sociale Économique Industriel Financier et surtout Militaire

Réfléchit Murat1949 avant de Parler

...........................Et que Ferait les Ricains,si les Russes n'avaient plus "D'influence" sur ses Ex pays de l'URSS?

Je ne parles même pas de l'UE,et encore moins de la France Vassal des Ricains surtout depuis le Nabot

Et bien ils font (les Ricains) ce qu'ils font ,c'est a dire ils "Occupent" l'espace qu'ils ont Créé a savoir après avoir Démanteler ("grace" a Gorbatchev et surtout Eltsine) l'ex URSS a dessein il passe a l’Étape suivante ils "S’installent "en Installant leurs base Géo Politico Militaro Financier autour de la Russie de Poutine............pas bete la Bête,mais il n'avait pas Compté sur Poutine l'Enfant Terrible venu du Froid....................Gorbatchev le Naif et Eltsine le Poivrot se sont laissés avoir pas Poutine

l'Europe ne représente RIEN.................Actuellement ce n'est qu'un espace Commerciale ente 27 Pays qui ne sont toujours pas Prêts a être une Fédération Unie,Tant d'un point de vue Sociale Économique Industriel Financier et surtout Militaire

Réfléchit Murat1949 avant de Parler

Justement question réflexion tu es un peu mal placé...

Tu racontes n'importe quoi, tu imagines l'armée russe défiler sur les Champs après une guerre invraisemblable contre l'Europe (détentrice de l'arme nucléaire) que même le peuple russe n'accepterait pas.

Et pendant que tu y est, cite moi les pays ex satellites de l'URSS qui vouent encore un amour fou à la Russie d'aujourd'hui ?

Ton anti américanisme bêta n'a rien à envier à ton anti sarkozisme primaire.