La Bible aurait annoncé la venue de Mahomet ?

Moi ce qui m'intrigue beaucoup ça serait de savoir pourquoi BM7 tu as tellement l'air d'avoir envie de voir ce fameux "grand monarque" apparaître? Il y a une raison?

comme les millénaristes BM7 et pas mal de jeunes musulmans formatés pensent dur comme fer que la fin du monde se passera de leur vivant. pour eux dieu ne peut pas leur faire le coup de les considérés comme les humains du passé qui n'ont pas vécu l'apocalypse et la venue du messie

ça donne l'état islamique ça !

raisonnement un peu simpliste .

Daesh , c' est le nationalisme sunnite dans toute ses horreurs ?

Et si je parle tant du Grand Monarque , c' est parce qu' il y a trop de signes sur terre ?

Ce sera le réformateur de la religion Chretienne et Musulmane par l' entremise du Mahdi ??

Ouais, des signes... Mais rien de vraiment bien consistant à mes yeux et des autres aussi d'ailleurs.

Grand monarque, grand monarque, comme un genre de Roi ou bien? Ça colle pas trop avec l'époque...

Ouais c'est comme le Mahdi, le Messie ou l'Elu, ça fait chouette dans les films mais dans la vie de tout les jours... On reste un peu sceptique qu'un type du jour au lendemain se pointe sur un nuage avec un sceptre de fer pour diriger le monde!

Bof, une apocalypse ça peut être distrayant, on en est a combien depuis le début du siècle, six, sept ? J'ai perdu le compte en 2012

Ouais, des signes... Mais rien de vraiment bien consistant à mes yeux et des autres aussi d'ailleurs.

Grand monarque, grand monarque, comme un genre de Roi ou bien? Ça colle pas trop avec l'époque...

Ouais c'est comme le Mahdi, le Messie ou l'Elu, ça fait chouette dans les films mais dans la vie de tout les jours... On reste un peu sceptique qu'un type du jour au lendemain se pointe sur un nuage avec un sceptre de fer pour diriger le monde!

N' oubliez pas cette donnée ??

N'oubliez pas cette donnée ??

(Je me permets de vous signaler une nouvelle fois que votre phrase, étant une affirmation, devrait se terminer par un point final, et non par des points d'interrogation.)

Je crains de ne plus savoir où vous voulez en venir.

Le sujet annoncé n'est-il pas «La Bible aurait annoncé la venue de Mahomet»?

Depuis bientôt trois pages, vous n'avez encore rien dit à ce propos...

Tous simplement parce que le Consolateur n' est pas vraiment Mahomet .

Par contre les attributs du consolateur correspondrait à la personnalité du grand Monarque .

N' oubliez pas cette donnée ??

J' ai bien mis un point d' interrogation

Je profite de ce post pour passer une petite annonce :

A VENDRE :

Calendriers mayas , jamais servis , état neuf !!!

A saisir !

Je fais un tarif dégressif selon la quantité commandée !

Moins 50% pour les membres du Forum et ceux qui viendront de leur part !!!

Vite ! il n'y en aura pas pour tout le monde !

Tout simplement parce que le Consolateur n'est pas vraiment Mahomet.

Si je vous comprends bien, vous n'avez encore rien dit de Mahomet dans un sujet consacré à Mahomet parce qu'en réalité, il n'est pas consacré à Mahomet...

N'oubliez pas cette donnée ?? J'ai bien mis un point d'interrogation.

Oui, je vois que vous avez mis deux points d'interrogation, et je ne les comprends pas.

“N'oubliez pas cette donnée !” est une impérative (un ordre, une invitation pressante), non une interrogative.

Elle devrait donc finir par un point d'exclamation (!), ou tout au moins par un simple point, non par un point d'interrogation (et encore moins par deux points d'interrogation, comme si c'était une question posée avec une sorte de stupéfaction...).

Une interrogative serait: “N'oubliez-vous pas cette donnée ?” ou: “Est-ce que vous n'oubliez pas cette donnée ?”

Garde toi de venir pollué mes topics .

Et le canular 2012 , c est du passé

http:///youtu.be/m33rzUxflto

Si je vous comprends bien, vous n'avez encore rien dit de Mahomet dans un sujet consacré à Mahomet parce qu'en réalité, il n'est pas consacré à Mahomet...

Oui, je vois que vous avez mis deux points d'interrogation, et je ne les comprends pas.

“N'oubliez pas cette donnée !” est une impérative (un ordre, une invitation pressante), non une interrogative.

Elle devrait donc finir par un point d'exclamation (!), ou tout au moins par un simple point, non par un point d'interrogation (et encore moins par deux points d'interrogation, comme si c'était une question posée avec une sorte de stupéfaction...).

Une interrogative serait: “N'oubliez-vous pas cette donnée ?” ou: “Est-ce que vous n'oubliez pas cette donnée ?”

le sujet , c' etait le consolateur qui annonce la venue de quelqu' un .

J' ai mis Mahomet car beaucoup de musulmans pensent qu' il etait le consolateur ?

La Bible annonce tout ce qui de près ou de loin peut à postériori faire penser qu'un évènement réel est relaté dans ses textes paraboliques et ambigus.

Un peu comme Nostradamus.

Le Coran n'est pas mieux avec son concordisme pseudo-scientifique, ses miracles numériques, ses prophéties débilitantes et surinterprétées par des gens qui n'ont rien d'autre à faire que torturer un texte pourtant assez simple pour lui faire dire ce qu'il ne dit pas.

La foi qui interdit le doute et l'ignorance qui permet toutes les imbécilités font le reste. Dieu, cet asile de l'ignorance disait Spinoza : il ne savait pas à quel points il avait raison.

Le sujet, c'était le consolateur qui annonce la venue de quelqu'un.

J'ai mis Mahomet car beaucoup de musulmans pensent qu'il était le consolateur ?

Non, le sujet c'était la Bible, et non le consolateur, qui annonce sa venue. À ma connaissance, les musulmans ne pensent pas que Mahomet-le-consolateur fût la Bible...

Je crains que vous n'ayez pas du tout les idées claires et que cette discussion très embrouillée ne tourne à rien. Bonne soirée.

Lorsque je dis la Bible aurait annoncé la venue de Mahomet , je parlais bien du consolateur .

J' ai l' impression que vous faites mine de rien comprendre pour essayer de discréditer un topic qui vous gènerait .

(Je me permets de vous signaler une nouvelle fois que votre phrase, étant une affirmation, devrait se terminer par un point final, et non par des points d'interrogation.)

Je crains de ne plus savoir où vous voulez en venir.

Le sujet annoncé n'est-il pas « La Bible aurait annoncé la venue de Mahomet»?

Depuis bientôt trois pages, vous n'avez encore rien dit à ce propos...

Comme tu le remarque certains de mes posts sont des reponses adressé aux forumers .

Dans ce topic je parle du consolateur .

Argumenté sur cela , alors que j' ai bien précisé que le consolateur nous pouvait être que le grand monarque

ne servira pas à grand chose .

J' evoque le consolateur dont parle la Bible ????

J'ai l'impression que vous faites mine de ne rien comprendre pour essayer de discréditer un topic qui vous gênerait.

Je ne fais pas mine de ne rien comprendre, je ne comprends tout simplement rien à votre manière de traiter le sujet annoncé (“La Bible aurait annoncé la venue de Mahomet?”), et ce malgré vos explications; pas plus que je ne comprends votre usage obstiné de points d'interrogation (j'ignore toujours et encore si vous affirmez que la Bible aurait annoncé la venue de Mahomet, ou si vous posez la question si, oui ou non, la Bible l'a annoncée).

Pour cette raison même, le topic peut difficilement me gêner, et pour la même raison, je serais bien incapable de le discréditer.

J' aurai du formuler le titre autrement .

Par exemple " Le consolateur évoqué dans la Bible annonçait l' arrivé d' un envoyé de Dieu " Lequel ??

J'aurai dû formuler le titre autrement.

Par exemple “Le consolateur évoqué dans la Bible annonçait l'arrivée d'un envoyé de Dieu. Lequel?”

Ah d'accord! là tout s'éclaire pour moi, merci.

Je crois savoir qu'en tant que créateur du sujet, vous avez toujours la possibilité de modifier le titre du topic, et même le contenu du message initial.

Encore une remarque: une nouvelle fois, vous dites que le Consolateur annonce l'arrivée d'un Envoyé, comme si les deux sont différents, l'un annonçant l'autre; vous voulez dire, je suppose, que le Consolateur est annoncé et qu'il est l'Envoyé.

Exact .

Le consolateur est annoncé qu' il sera un envoyé du créateur .

Donc la venue du consolateur sera anterrieur au retour du Christ .

Anterieur = Anté - Christ

Jean 16

…12J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. 13Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. 14Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera.…

Je profite de ce post pour passer une petite annonce :

A VENDRE :

Calendriers mayas , jamais servis , état neuf !!!

A saisir !

Je fais un tarif dégressif selon la quantité commandée !

Moins 50% pour les membres du Forum et ceux qui viendront de leur part !!!

Vite ! il n'y en aura pas pour tout le monde !

Hof, tu sais, il est fini le calendrier maya, alors...

:D

Exact .

Le consolateur est annoncé qu' il sera un envoyé du créateur .

Donc la venue du consolateur sera anterrieur au retour du Christ .

Anterieur = Anté - Christ

Jean 16

…12J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. 13Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. 14Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera.…

Le Consolateur c'est le Saint-Esprit ( promis par Jésus en Jean chapitre 16) qui est descendu sur les 120 qui sont demeurés dans la chambre haute et ceci s'est passé à la Pentecôte et à Jérusalem ( n'en déplaise à quelques uns les premiers chrétiens étaient tous Juifs) , c'est relaté dans le livre des Actes au chapitre 2; puis ensuite le même Saint - Esprit venait sur tous ceux qui se convertissaient à Jésus- Christ, ( dans Actes 10 il est même descendu sur les non juifs Corneille et sa famille) aujourd'hui encore le Saint-Esprit vient sur tous ceux qui donnent leur coeur à Jésus. Ces choses sont restées longtemps en sommeil ( le moyen -âge étant une période de ténèbres) ça a bougé à la Réforme, là le Saint-Esprit a manifesté sa présence ( lire le théâtre des Cévennes avec les pasteurs du désert); puis il y a eu en 1904 ou 1907 le réveil d'Azuza Street en Californie, puis celui à peu près à la même époque au pays de Galles la promesse de Jésus est immuable il baptisera du Saint-Esprit tous ceux qui lui donnent leur coeur et qui le lui demande. Naître de nouveau tout est là !!! Par contre le nom de Mahomet n'apparaît dans aucun des livres de la Bible ça c'est certain !!! Le Seigneur a mis en garde ses disciples qu'il y aurait de nombreux faux prophètes, les Apôtres aussi ont transmis le message( il faut lire la Bible); éviter certaines versions modernes qui sont remaniées parfois par des gens qui veulent faire coller la Parole de Dieu avec leurs pensées charnelles et humanistes. J'ajouterai ceci le salut est gratuit et nous sommes sauvés par la foi en Jésus-Christ. Pas par les oeuvres ( c'est pourtant ce qu"enseigne le Coran ). Mahomet était donc un faux prophète et il y en a eu avant lui , après auss,i et encore de nos jours le purgatoire n'a jamais existé non plus il y a beaucoup de gens qui égarent la multitude.

... aujourd'hui encore le Saint-Esprit vient sur tous ceux qui donnent leur coeur à Jésus.

Et comment fait-on en fait pour donner son coeur à Jesus? Faut-il devenir stupide, niais et transi d'amour, et crier à tout va : "Oh Jesus, tu es si bon, Je t'aime Jesus! O Jesus ! Jesus! Jesus!" C'est comme ça?