En France, un enfant sur cinq vit sous le seuil de pauvreté, alerte l'Unicef

C'est bien de se préoccuper des enfants pauvres. Mais si on parlait des parents des enfants pauvres ? Ils ont bien une responsabilité, non ?

Au lieu d'invoquer les torts de la société, ce qui ne signifie rien, car la Société, c'est tout le monde et personne !

En fait stvi se désole qu'il n'y ait pas autant d'enfants pauvres en France qu'en Grande - Bretagne, preuve qu'il y a encore trop d'assistanat en France.

Son rêve c'est encore moins d'impôts et encore plus de pauvres.

combien de fois faut il le répéter ...on est arrivé à un point où nous serons bientôt les champions d'Europe et de l'OCDE des prélèvements fiscaux ....

"Selon une étude de l'OCDE, la France se classe 2ème en termes de charge fiscale, juste derrière le Danemark. Les prélèvements obligatoires ont bondi de 42,9 % à 45 % du PIB en deux ans. Hausses d'impôts après hausses d'impôts, la France atteint véritablement les sommets de l'oppression fiscale !"

Donc il est temps d'exclure ce mode de financement pour toutes nouvelles dotation y compris sociales ....

Tu soulèves le problème des enfants pauvres en France ,qui est un vrai problème mais sans donner de solutions ..Tu proposes quoi ? rogner sur quel budget ?

Hors sujet. Ouvrez donc un fil sur la fiscalité en France et lâchez nous la grappe.

La question est simple :

Est-il normal que dans la cinquième puissance économique mondiale un enfant sur cinq vive sous le seuil de pauvreté ?

Vous répondez "oui", c'est votre droit.

Il faudrait peut-être se poser la question de la destination de l'argent collecté.

"Si vous pouvez rappeler ultérieurement; le Gouvernement a été occupé grave avec le tennis et le foot".

Ne croyez pas cependant, citoyens, que le FN vous sauvera. Le FN est ultra-bourgeois et méprise les pauvres ! Le Pen et son or planqué à l'Etranger; ça vous dit quelque chose ?

Hors sujet. Ouvrez donc un fil sur la fiscalité en France et lâchez nous la grappe.

La question est simple :

Est-il normal que dans la cinquième puissance économique mondiale un enfant sur cinq vive sous le seuil de pauvreté ?

Vous répondez "oui", c'est votre droit.

Il faudrait peut-être se poser la question de la destination de l'argent collecté.

Ben l'argent collecté, c'est comme le gâteau, plus tu coupe en petites tranches moins chacun en aura, donc tu vire ce qui n'a rien à recevoir (clando et autres parasites) et les pauvres (réguliers) en aurons plus que suffisamment. point

Parasites ?

Intéressant. Vous parlez de qui ? Des traders ? Des patrons du CAC40 ? Des politiciens professionnels ?

Entre autres, tout à fait..... tout ce qui bouffe sans rien produire, et qui profite de l'idiotie de son contemporain pour se gaver.

si tu dois t'attaquer au cac 40 ouvre un sujet et lâche nous la grappe ...le sujet c'est les enfants qui vivent au dessous du seuil de pauvreté ...si tu veux les enrichir ,tu leur verse de l'argent que tu prends sur le budget de l'état ..c'est simple non ?

maintenant comme nous sommes la 5° ou 6° économie mondiale est ce que tu trouves normal qu'on aille te dérembourser tes frais médicaux et économiser sur la santé par exemple pour enrichir des familles pauvres ??

Tu as le droit de faire ce choix ,moi même je ne trouve pas ça délirant ,au contraire ...

Cependant, vous contournez le problème des enfants pauvres.

Et ce n'est que la face visible de l'Iceberg. Ce ne sont pas que des enfants qui sont pauvres et précaires, ce sont des familles entières. On en est venu à une société insupportablement inégalitaire.

En tant que parisien, je vois tous les jours dans ma rue richesse et misère, des vieux, des types interlopes dépressifs et isolés, des enfants laissés pour compte, des gens qui fouillent les poubelles. A côté de ça, il y a les autres, buvant leur bière tranquille avec leur planche à fromage, prenant le taxi par peur d'être nez-à-nez avec eux dans les transports publics.

Il suffit de se rendre dans une maison de santé pour voir toutes ces mamans avec leurs gosses malades et mal habillés, ces petites vieilles qui perdent la boule et qui restent là toute la journée. Il suffit de prendre le Noctilien pour voir tous ces gens qui restent dans le bus toute la nuit pour ne pas avoir froid et qui trimballent leur cabas ou leur gosse dans une poussette de fortune. Il suffit de prendre le métro pour voir des types avinés à moitié mort sur un banc, une maman rom avec ces gosses sur des couvertures. Il suffit de faire la queue à la Sécu ou à la CAF pour voir toute cette misère. Vous vous êtes là, à gueuler pour une paperasse à la con et une petite aide financière, alors qu'ici les gens viennent pour obtenir un simple sursi à l'existence, sortir de l'eau, voir la lumière. On ne compte plus les hôtels miteux où ils s'entassent, les camps, les squats, et j'en passe.

Notre système social est en train de faillir. Il n'est plus suffisant de proposer des soins gratuits ou l'école gratuite et obligatoire pour sortir des familles et des enfants de la misère. Dans nos rues, des gens errent sans but et sans argent. Ils n'ont pas de statut, pas d'identité. On ne les connait pas et même l'Etat ne les identifie pas. Ca trafique, ça fait la manche, ça crève de froid la nuit et tout le monde semble s'en contrefoutre. Le système a failli parce que cette pauvreté s'est banalisée, au point de ne susciter qu'au pire de l'indifférence et qu'au mieux un peu de pitié.

A côté de cela, on a jamais eu autant de millionnaires dans ce pays et le train de vie de l'Etat est énorme sans pour autant être efficace.

Cependant, vous contournez le problème des enfants pauvres.

Non, un enfant pauvre et toujours le fruit de parent irresponsable, si je n'ai rien à offrir a une descendance, et ben je m'en passe. point

Ce n'est pas au voisin de nourrir mes coucheries ...... raz le bol de ces conneries mère célibataire ou autre père inconnu et mère trop connue

Notre système social est en train de faillir. Il n'est plus suffisant de proposer des soins gratuits ou l'école gratuite et obligatoire pour sortir des familles et des enfants de la misère.

Ce fut probablement la toute grande première erreur

Non, un enfant pauvre et toujours le fruit de parent irresponsable, si je n'ai rien à offrir a une descendance, et ben je m'en passe. point

Ce n'est pas au voisin de nourrir mes coucheries ...... raz le bol de ces conneries mère célibataire ou autre père inconnu et mère trop connue

Je ne vois pas en quoi la pauvreté des enfants résulte de la faute des parents. Ils doivent être eux-mêmes pauvres. Ce n'est pas de leur fait a priori.

Non, un enfant pauvre et toujours le fruit de parent irresponsable, si je n'ai rien à offrir a une descendance, et ben je m'en passe. point

Ce n'est pas au voisin de nourrir mes coucheries ...... raz le bol de ces conneries mère célibataire ou autre père inconnu et mère trop connue

Ce fut probablement la toute grande première erreur

Votre discours est archi libéral, voire anarchiste. Vous considérez que c'est chacun sa merde en gros. L'inverse de toute société quoi.

Non, un enfant pauvre et toujours le fruit de parent irresponsable, si je n'ai rien à offrir a une descendance, et ben je m'en passe. point

Ce n'est pas au voisin de nourrir mes coucheries ...... raz le bol de ces conneries mère célibataire ou autre père inconnu et mère trop connue

Ce fut probablement la toute grande première erreur

Et allons donc, les pauvres n'ont pas le droit d'avoir des enfants. Bientôt tu vas proposer de les stériliser ?

Et allons donc, les pauvres n'ont pas le droit d'avoir des enfants.

Tout le monde se doit d'assumer les conséquences de ses actes . C'est élémentaire. Et ne pas les faire assumer par la Société

Faut inverser ton raisonnement : Les enfants ont le droit d'avoir des parents capables de subvenir à leurs besoins !

C'est ton raisonnement qui ne colle pas.

Les parents ont le droit d'avoir du travail qui leur permette d'élever leur famille, et dans le cas contraire, des aides sociales leur permettant de vivre décemment.

Les parents ont le droit d'avoir du travail.

Je ne comprends pas cet état d'esprit de dépendance à la Société !

Je ne comprends pas cet état d'esprit de dépendance à la Société !

Ce que tu ne comprends pas, je pense, c'est la notion même de société.

Tout le monde se doit d'assumer les conséquences de ses actes . C'est élémentaire. Et ne pas les faire assumer par la Société

Faut inverser ton raisonnement : Les enfants ont le droit d'avoir des parents capables de subvenir à leurs besoins !

Oui, mais des parents qui travaillent et qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts ça existe, notamment dans le cas de la monoparentalité (qui est peut-être un drame mais c'est un droit aussi) où 30% des mères sont précaires et 20% des pères.

Ce n'est pas si simple, et ce malgré les allocs familiales qui existent, et tout un tas d'autres aides.

C'est à la société d'aider ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts, qu'importe leur part de responsabilité. Le jour où vous serez malade on vous aidera, le jour où vous mettrez vos enfants à l'école, ce sera gratuit. C'est pareil pour tout le monde. C'est l'égalité. Et cette égalité est menacée, au détriment d'enfants et de familles.

Pour plus d'infos sur le sujet, cet article d'Atlantico, intéressant :

http://www.atlantico.fr/decryptage/1-enfant-5-en-dessous-seuil-pauvrete-en-france-que-on-sait-maintenant-veritables-causes-phenomene-nicolas-goetzmann-laurent-2185728.html