Crever l'abcès sur le racisme

J'écoutais Noam Chomsky qui dit une chose très intéressante sur la comparaison entre la France et les USA.

Quand on voit qu'en France, on cherche de plus en plus à limiter la liberté d'expression au nom de l'"antiracisme", il faut comprendre que la France s'y prend vraiment mal si elle cherche à lutter contre le racisme.

Noam Chomsky explique qu'en sanctionnant des gens ayant des paroles "racistes", on donne de l'influence à ces gens, on leur donne de l'importance finalement.

A l'inverse, aux USA, la parole est complètement libérée mais les "racistes" sont complètement ignoré, donc ces gens restent dans l'anonymat. Il donne un exemple tout simple qui est qu'aux USA, on a déjà entendu parler de Forisson alors qu'en France, serions nous capable de sortir le nom d'un américain du type "Forisson"? Non (sauf les passionnés du nazisme peut être) car aux USA, on ne donne pas d'influence aux racistes.

Autre chose concernant les USA et la France. Je reviens sur l'immigration. Il faut savoir que nous avons 2 types différents d'immigration entre ces 2 pays: l'immigration colonialiste pour la France et une immigration volontaire venant du monde entier pour les USA.

Les résultats sont complètement différents avec d'un coté, des immigrés qui veulent être le moins "français" possible alors que de l'autre coté, nous avons des immigrés qui font tout pour être le plus "américain" possible.

Donc il y a un gros différentiel de patriotisme entre la France et les USA.

L’immigration des Etats-Unis remonte depuis que le colon Européen et ont eu vite fait d'imposer leur loi. Après plus tard c'est devenu terre d'accueil où la ségrégation est appliqué et à définie par devenir comme tu dis une immigration volontaire

Quand à l'immigration colonialiste : Ben c'est un peu le problème, "Fouchet à l’appareil j'écoute " , Ah non merde, Murat !

Le racisme se trouve déjà dans les définitions même , (francophobe...).

Je suis encore libre d'être français et je soutient ceux qui avance moi "et les grognons" je leur appliquerais certainement pas la pommade si ça chinoise parce qu'on doit tout se mettre à Égalité dans toute chose Enfin je dis moi, pour ma part j'hésite entre une juive pour prouver qu'on nait pas tous égaux (Remercie Valls, comme il te convient) http://www.20minutes.fr/politique/1589031-20150417-lutte-contre-racisme-antisemitisme-valls-devoile-plan Ou alors une Orléans pour vous pondre une grande Dame et elle sera bien française celle là , tout ça pour prouver que connerie de diversité culturelle c'est daubè si on à pas la bonne image , pas bouseux, toc toc oui !

Je me sens pas chez moi :(

http://www.rfi.fr/ameriques/20141213-etats-unis-racisme-noir-blanc-ferguson-cleveland-police-justice-brown-garner-pratiques-rice/

«Aux Etats-Unis, le racisme n’a pas changé

dans les pratiques» Par RFI décembre 2014

""on compare la manifestation de ce samedi à la marche

historique de 1963, celle « pour la liberté et l’emploi »

où le révérend Martin Luther King avait prononcé son célèbre discours « J’ai fait un rêve »

Lire ici:

http://www.rfi.fr/ameriques/20141213-etats-unis-racisme-noir-blanc-ferguson-cleveland-police-justice-brown-garner-pratiques-rice/

http://leplus.nouvel...parlons-en.html

C'est les anglo-saxon qui sont plus universaliste. Nous on veut se différencier justement mais on à jamais dis que ça rimait avec "haine de l'autre"

http://www.rfi.fr/am...pratiques-rice/

«Aux Etats-Unis, le racisme n’a pas changé

dans les pratiques» Par RFI décembre 2014

""on compare la manifestation de ce samedi à la marche

historique de 1963, celle « pour la liberté et l’emploi »

où le révérend Martin Luther King avait prononcé son célèbre discours « J’ai fait un rêve »

Lire ici:

http://www.rfi.fr/am...pratiques-rice/

Toutes ces bavures aux USA m'ont désagréablement surpris mais bon, je ne connais pas assez bien la société américaine pour donner une analyse juste du problème.

Par contre, on peut quand même faire un parallèle avec la France et l'affaire Zyed-Bouna qui ne fait que confirmer que les policiers sont protégés par la justice. On ne compte même plus les bavures en France... Aux USA, les policiers semblent protégés aussi mais heureusement qu'il y a des citoyens assez courageux et intelligents pour penser à filmer la bavure et envoyer la preuve à la justice. Mais bon, s'il faut en venir à ça pour faire condamner un policier assassin, c'est grave...

http://bigbrowser.bl...as-eu-de-video/

C'est les anglo-saxon qui sont plus universaliste. Nous on veut se différencier justement mais on à jamais dis que ça rimait avec "haine de l'autre"

comment ça "se différencier"?

Tu veux dire qu'on ne mélange pas les torchons et les serviettes?

Au fil de tes commentaires, j'ai vu que tu avais la parole raciste décomplexée. Ben tu vois, je te soutiens pour que tu puisses dire ce que tu veux sur les juifs, sur les arabes, sur les noirs, sur qui tu veux mais je ne cautionne pas la parole raciste, donc c'est déjà trop te faire d'honneur à te répondre. Il faut que tu le saches Mister Napoléon.

comment ça "se différencier"?

Tu veux dire qu'on ne mélange pas les torchons et les serviettes?

Au fil de tes commentaires, j'ai vu que tu avais la parole raciste décomplexée. Ben tu vois, je te soutiens pour que tu puisses dire ce que tu veux sur les juifs, sur les arabes, sur les noirs, sur qui tu veux mais je ne cautionne pas la parole raciste, donc c'est déjà trop te faire d'honneur à te répondre. Il faut que tu le saches Mister Napoléon.

différent . Cela ne va pas chercher plus loin, la chose qu'on essaye de vous dire ( et c'est pas faute d'essayer) , on est citoyen français avant toute chose et qu'aucune communauté n'a à se se soustraire de cela .

Chacun respecte l'autre pour ses convictions et personne n'a à bousculer l'autre dans ces croyances. A ce compte là faisons des lois pour les juifs, les chrétiens, les arabes.... mais là sa serait racialiste.

Petit Hic, les "communauté on pris trop d'importance et empiété sur les libertés individuelle " ( le bloc identitaire c'est pas mieux, c'est comme un bloc noir en blanc. )

C'est soit tu es français ( et qu'importe la couleur et la religion) soit tu es étranger (venant d'ailleurs) et c'est pas pour cela qu'on va leur taper dessus on est fraternel , non ! On fait bien des projets communs , non ? On essaye de s'investir un peu partout dans le monde , on est comme même tolérants voir même vachement patient.

Alors ils est où le putain problème avec le français de base , pas assez barbouillé pour rentrer dans votre moule "universel" Je suis français comme tous ceux qui vivent en France le sont et/ou alors un minimum de respect est demandé . Rien à voir avec la Race, j'aime tout simplement mon pays et je suis très fier d'être français.

Quoi Mister Napoléon, lui au moins savait rembourser une dette ; Esclavagiste, va voir Dessaline si j'y suis, l'anglais !

Le racisme est une astuce pour faire du pognon, des affaires, du business...... A qui profite le crime..

Au Lobby

pas seulement..

pas seulement..

aux humaniste qui veulent mettre tous le monde à égalité en n'hésitant pas à piétiner les libertés civil tout cela pour les conforter dans leur individualisme.

Je suis français , je privilégie les français et le reste ne regarde que toi :bad:.

aux humaniste qui veulent mettre tous le monde à égalité en n'hésitant pas à piétiner les libertés civil tout cela pour les conforter dans leur individualisme.

Je suis français , je privilégie les français et le reste ne regarde que toi :bad:.

C'est donc ça un français... Ou un soi-disant français, peut-être... Un esprit impérialiste dans un corps de républicain, comme vous êtes précieux, mon précccccccieux...

Moi, je suis juste un pauvre terrien... Je privilégie juste les terriens... Le restant, il est pour vous et votre secte.

C'est donc ça un français... Ou un soi-disant français, peut-être... Un esprit impérialiste dans un corps de républicain, comme vous êtes précieux, mon précccccccieux...

Moi, je suis juste un pauvre terrien... Je privilégie juste les terriens... Le restant, il est pour vous et votre secte.

Voilà à quoi tu ressemble, le terrien, moi je ne suis qu'un homme et qui aime son pays.. Mais je t'écoute dit au roi Louis ; quel est le secret pour devenir un Homme ?

j'échange largement votre universalisme contre le différentialiste car cela me permet d'avoir ma propre histoire.

https://www.youtube.com/watch?v=31ZsnObxKQY

Voilà à quoi tu ressemble, le terrien, moi je ne suis qu'un homme et qui aime son pays.. Mais je t'écoute dit au roi Louis ; quel est le secret pour devenir un Homme ?

Désolé, j'ai que 2 bras et 2 jambes... Ça ressemble mal. Je ne suis qu'un terrien qui aime sa planète, peu importe la forme que j'ai, c'est le fond qui importe lorsqu'on n'est pas superficiel.

Le roi Louis... Je ne parle pas aux idées.... Elles n'existent pas comme interlocuteur valable... Par contre je m'adresse aux terriens, ceux qui ont l'esprit assez large pour voir que nous faisons tous parti d'un même bateau.

Y'a pas de secret pour devenir un homme... On l'est ou on l'est pas... Y'a que les racistes pour croire que certaines personnes ne compteraient pas comme étant des hommes ou des femmes.

pas seulement..

j'échange largement votre universalisme contre le différentialiste car cela me permet d'avoir ma propre histoire.

https://www.youtube.com/watch?v=31ZsnObxKQY

Vous pourrez toujours vous la raconter.... C'est bien propre aux français que de se raconter des histoires... et de les croire. Y'en a même qui sont drôles parfois, ça me fait parfois bien rire de les entendre... Vous êtes vraiment précieux... Mon précccccccccccccieux. :blush:

Vous pourrez toujours vous la raconter.... C'est bien propre aux français que de se raconter des histoires... et de les croire. Y'en a même qui sont drôles parfois, ça me fait parfois bien rire de les entendre... Vous êtes vraiment précieux... Mon précccccccccccccieux. :blush:

Et pourtant on à bien notre propre histoire et c'est bien pour cela que j'accepte "le partage".

Dans le fond , l’universalisme est raciste car non-acception de la différence ( tous pareil, peut être synonyme d'individualisme) et le différentialisme accepte la fraternité car ça permet la construction de son identité.

Où est que j'ai mis mon flingue ; vous êtes des dangereux à coloniser, à piller et à me faire rentrer dans un moule préfabriqué. Responsable anonyme de tout le sang versé pour vos conneries , de "on est terrien", sa suffit peut être !

si pour toi être français égale français de souche (amagamme foireux) et qu'aimer son pays semble être un crime , c'est toi le raciste dans l'histoire.

Je ne suis qu'un terrien qui aime sa planète, peu importe la forme que j'ai, c'est le fond qui importe lorsqu'on n'est pas superficiel

Voici l'expression d'une idée française ^^.

L'universalisme n'est pas partagé par le reste de la terre. D'ailleurs c'est un impérialisme déguisé en bonnes intention de manière très naïve ou très hypocrite.

Le devoir des uns fondent les droits des autres.

Comment fonderais-je les droits des autres sur la base de mes devoirs, différents de ceux des autres ?

On voit bien que c'est limité à un territoire, à une communauté de vie.

Le "terrien" a besoin d'homologuer la planète entière à ses caprices. Ainsi, le "terrien" est un occidental bien souvent.

Tu me diras, le néo-patriote français n'a rien d'enviable.

Bientôt la Renault Montebour, Exagon, ou Republic...dans un style pas très épuré, avec les portes fushia et le toit jaune.

On comprend mieux pourquoi nos wesh préfèrent les BMW ou les Mercedes. Robustes, fiables, viriles, à la ligne épurée.

Bref, revenons à nos moutons. Le déracinement est une maladie. Maladie contagieuse.

En tant que déraciné t'as que 2 choix :

- Tu te laisses mourir.

- Ou tu déracines à ton tour ceux que tu dois conquérir pour garder de la substance.

Je m'en bats les couilles de la IIè guerre mondiale en tant que telle, l'avant est bien plus pédagogique.

Qu'est-ce que la France en 1940 ? C'est une France déracinée. Prête à mourir...

Un déraciné oscille souvent entre agressivité et passivité.

L'enracinement est un besoin vital.

Qu'est-ce qui protège ? Le mondialisme ? Le "terrianisme" ?

Non, c'est la territorialité. C'est un refuge, c'est un lieu de socialisation, d'apprentissage etc...

L'homme réagit avec son habitus.

Il y a dans cette notion de territorialité un sens qui définit la viabilité.

Un déraciné ne peut jamais se retourner sur lui-même puisque ses référents sont sans cesse balayés.

L'enracinement c'est la philosophie des limites. Etre de droite, c'est accepter la diversité du monde.

Comme l'entropie (ordre) ou néguentropie (désordre) sont incluses dans un système de métavaleur (normes vitales), on ne peut accepter un taux de toxicité trop lourd. Ce taux de toxicité doit être compris entre....et....

Besoin d'un dessin sur la situation actuelle ?

Pour cela, il faut admettre qu'il y ait altérité de nature.

Ce que le débile d'antiraciste contemporain ne supporte pas. ("car cela mène à des catastrophes qu'on a déjà vécu...").

Et il y a d'authentiques différences de mentalité.

(je ne parle même pas de l'allogène décérébré pleurnichard amerloquisé)

Bref, le "terrien" voit le monde comme un touriste.

Puisse t-il seulement comprendre qu'il est dangereux ?

Puisse t-il seulement assimilé le fait qu'une communauté est faite d'équilibres spécifiques ?

Le "terrien" est un néo-nazi.

Ce que le débile d'antiraciste contemporain ne supporte pas. ("car cela mène à des catastrophes qu'on a déjà vécu...").

Et il y a d'authentiques différences de mentalité.

(je ne parle même pas de l'allogène décérébré pleurnichard amerloquisé)

On voit ce que à donné avec les phéniciens;

Je dis pas qu'il faut rester dans son coin mais à vouloir être "terrien", on finit pas porter les germes de nôtre décadence.