Catastrophe écologique

Et puis la France n'est ni le centre du monde ni "la planète".

Quand les gens ont trop chaud l'été, ils font " voilà, c'est le réchauffement". Et quand ils ont froid en hiver, ils disent " eh bien, il est où ton réchauffement ?". Mais ça ne se mesure pas comme ça ! A l'échelle individuelle, on ne peut pas vraiment ressentir le changement global de climat. A moins d'un véritable effondrement ou hausse de température sur une très courte période (changement climatique brutal), mais on ne semble pas y être.

Oui !

Là! il commence à faire chaud scientifiquement ....

C'est une réalité , tout bascule , peut-être en silence... mais il y a un changement primordiale

Oui !

Là! il commence à faire chaud scientifiquement ....

C'est une réalité , tout bascule , peut-être en silence... mais il y a un changement primordiale

le réchauffement climatique c'est comme la science shadokienne , ça créer un vide qu'il faut remplir pour les cas il y aurait un problème , et si il ne se passe rien , c'est pour les cas où il n'y aurait pas de problème du tout.....

c'est pourquoi il faudrait mettre au point une pompe écolo-shadok ordinaire pour pomper le surplus de chaleur , c'est quand même une sécurité au cas ou il se passerait quelque chose....même si il ne se passe rien .

d'après mes calculs , il faudrait 3 Millions d'écolo- shadok-vapeur pour qu'il se passe quelque chose....ainsi toute la population Shadok-écolo pompait..pompait...pompait...pompait .

Ils pompait dans la joie, ils pompait dans l'allégresse...

...mais pour le moment dans le vide.

le réchauffement climatique c'est comme la science shadokienne , ça créer un vide qu'il faut remplir pour les cas il y aurait un problème , et si il ne se passe rien , c'est pour les cas où il n'y aurait pas de problème du tout.....

c'est pourquoi il faudrait mettre au point une pompe écolo-shadok ordinaire pour pomper le surplus de chaleur , c'est quand même une sécurité au cas ou il se passerait quelque chose....même si il ne se passe rien .

d'après mes calculs , il faudrait 3 Millions d'écolo- shadok-vapeur pour qu'il se passe quelque chose....ainsi toute la population Shadok-écolo pompait..pompait...pompait...pompait .

Ils pompait dans la joie, ils pompait dans l'allégresse...

...mais pour le moment dans le vide.

Tu es d'humeur badine ce soir !

En 40, la France avait une armée sous équipée et peu nombreuse. On a vu ce qui s'est passé ! Il aurait peut être fallu pomper dans le vide au cas ou... Non ?

Aujourd'hui, c'est le réchauffement. Il existe, les relevés le prouvent, c'est une certitude, et malgré cela, il y en a qui pensent que c'est bidon. Même si demain le réchauffement devait brusquement s'arrêter, il faut faire comme s'il devait s'accélérer. Simple précaution.

Tu la connait cette vidéo, qu'est ce que tu en pense ?

Et ça, c'est ce soir. Ne la rate pas, ce sont tes copains ! :cool:

Climatosceptiques, la guerre du climat

France 2014

Diffusion TV : mardi 20 à 21:38 sur France5

Si plus de 4000 articles de scientifiques reconnus valident la réalité des changements climatiques seuls 23 la nient. Malgré tout, 48% des Américains et un bon tiers des Français persistent à douter de l'existence du réchauffement climatique.

PERSONNE ne raconte que le climat ne change pas, SAUF les chauffagistes.

Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

PERSONNE ne raconte que le climat ne change pas, SAUF les chauffagistes.

Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

Tu ne fais que répéter le leit motiv des climatosceptiques qui n'ont aucun argument valable pour certifier qu'il n'y a pas de réchauffement.

Que fais tu des résultats, des analyses, des recherches de milliers de spécialistes du monde entier ? Tous des ânes, sauf moi ? Ah oui, j'oubliais, il s'agit d'une conspiration d'on ne sait qui pour obtenir on ne sait quoi.

Réveillez vous, ouvrez les yeux. Avez vous regardé les reportages de la 5 ce soir ? J'imagine que non. Et pourtant ce qu'ils montrent est accablant. Même les plus convaincus du fait qu'on va droit dans le mur, commencent à devenir sceptiques. Pas sur le réchauffement et les bouleversements climatiques qu'il entraîne, mais sur la capacité de l'homme à réagir et lutter pour limiter au maximum contre ces effets dévastateurs. Et quand on lit ce que certains écrivent ici, il y a de quoi douter de l'homme.

Tu comprends ce qu'on te dit?

Tu comprends le français?

Tu comprends quoi que ce soit?

Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

C'est bon, ça rentre?

Des CENTAINES DE MILLIARDS consacrés au faux problème du CO2, ça ne suffit pas pour que les sciensuivistes trichent un peu?

L'agenda 21, c'est du poulet?

Le rêve de contrôle absolu de l'ONU sur le monde (surtout l'Occident), c'est du poulet?

La dictature mondiale, personne n'en rêve?

Les juges de la cour suprême Britannique qui racontent qu'il faut ignorer des choses comme les Etats souverains et condamner ce qui critiquent les mythes GIECistes, je l'ai inventé?

BARATIN DE CLIMATOSCEPTIQUE !!!

Tu comprends ce qu'on te dis ?

Tu comprends le Français ?......

Les arguments climato-sceptiques réfutés en quelques mots puis en quelques lignes

http://leclimatchange.fr/questions-reponses/

Que penser des arguments des climato-sceptiques ?

http://sauvonsleclimat.typepad.fr/le_blog_de_lassociation_s/2009/09/que-penser-des-arguments-des-climatosceptiques-.html

Que fais tu des résultats, des analyses, des recherches de milliers de spécialistes du monde entier ?

Quels résultats?

Tu parles des modèles qui se sont planté?

Tu parles de la courbe en crosse de hockey?

Que penses-tu du Climategate?

"hide the decline", ça te parle?

Que penses-tu de l'endoctrinement des jeunes par les catastrophistes? Cela ne te rappelle pas les heures les plus sombres et la bête immonde?

Pourquoi tu aimes les programmes de propagande?

Tu crois que répéter mille fois un mensonge en fait une vérité?

Tu crois que nier les observations les fait disparaître?

Tu crois que les mesures de température par satellite doivent être foutues à la poubelle?

Tu crois que répéter le programme négationniste de France 5 a la moindre valeur?

qu’il est principalement causé par les gaz à effet de serre émis par les activités humaines, sont très largement partagées par les scientifiques

http://sauvonsleclimat.typepad.fr/le_blog_de_lassociation_s/2009/09/que-penser-des-arguments-des-climatosceptiques-.html

Affirmation sans preuve.

communauté des climatologues

Qu'est-ce que c'est que cette invention?

On parle de la communauté du Climategate et de la fraude?!!

L’optimum médiéval ne concerne qu’une partie de l’hémisphère nord,

Affirmation sans preuve

Bon, j'arrête là. La propagande, je connais.

Tu en veux d'autres ? En v'la :

Outre-Atlantique, entretenir le doute sur la réalité du réchauffement anthropique peut être une activité lucrative. Elle fait vivre une centaine d'organisations de toutes sortes, qui parviennent à lever près d'un milliard de dollars chaque année. Dans une étude publiée dans la dernière édition de la revue Climatic Change, le sociologue américain Robert Brulle (Drexel University à Philadelphie), spécialiste des sciences de l'environnement, dresse la cartographie la plus complète à ce jour de cette nébuleuse de think tanks et d'associations professionnelles – qu'il baptise « contre-mouvement sur le changement climatique » – et de ses voies de financement

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/31/les-climatosceptiques-qui-valaient-des-milliards_4341572_3244.html

Climato-sceptique ou climato-négationniste ?

D'abord il convient de bien nommer les choses : ici on ne parle pas de doute scientifique (demander des preuves avant d'adopter une opinion) mais au contraire de personnes qui ont déjà une opinion arrétée et qui évaluent la validité des arguments scientifiques en fonction de leurs convictions. Le "climatosceptique", paradoxalement, n'est en général pas un sceptique : il est certain d'avoir raison et le doute dont il se réclame ne s'applique qu'aux thèses qu'il rejette.

http://energie-developpement.blogspot.fr/2015/07/rechauffement-climatosceptique-argument-reponse-science.html

Un climatosceptique financé par le pétrole

Le premier gros nuage est celui qui plane au-dessus du physicien Wei-Hock «Willie» Soon, que l'on sait désormais cul et chemise avec le lobby pétrolier. S'il n'est pas un climatologue, Soon a publié plusieurs articles liant variations solaires et températures terrestres, et avançant l'argument général selon lequel le soleil serait le responsable du réchauffement climatique, pas le dioxyde de carbone généré par l'activité humaine.

http://www.slate.fr/story/99085/changement-climatique-negationnistes

Tes "arguments" n'en sont pas et ne tiennent pas la route. Tu es seul contre tous toi et les quelques autres négationnistes contre la grande majorité des scientifiques du monde entier. Pourquoi refuser l'évidence ?

Tu es d'humeur badine ce soir !

En 40, la France avait une armée sous équipée et peu nombreuse. On a vu ce qui s'est passé ! Il aurait peut être fallu pomper dans le vide au cas ou... Non ?

Aujourd'hui, c'est le réchauffement. Il existe, les relevés le prouvent, c'est une certitude, et malgré cela, il y en a qui pensent que c'est bidon. Même si demain le réchauffement devait brusquement s'arrêter, il faut faire comme s'il devait s'accélérer. Simple précaution.

Tu la connait cette vidéo, qu'est ce que tu en pense ?

Et ça, c'est ce soir. Ne la rate pas, ce sont tes copains ! :cool:

Climatosceptiques, la guerre du climat

France 2014

Diffusion TV : mardi 20 à 21:38 sur France5

Si plus de 4000 articles de scientifiques reconnus valident la réalité des changements climatiques seuls 23 la nient. Malgré tout, 48% des Américains et un bon tiers des Français persistent à douter de l'existence du réchauffement climatique.

non j'ai pas regardé , j'ai pas de tv.....

bon j'aurais pu sur le net , mais j'ai pas vue . la vidéo du dessus on dirait le réchauffement climatique pour les nuls .:smile2:

douter ou ne pas douter d'un changement climatique est une réflexion de type shadok , dans la mesure ou quoiqu'il en soit la planète n'a pas été conçu au départ pour une température ambiante avec du pas trop chaud par ci et pas trop froid par là ...

il me semble vlà 60 000 ans certains peuples sont passés à pieds secs du continent Eurasien aux continents Américains , c'est donc que les changements climatiques sont inhérents à la chimie du vivant et de sa planete la terre ...

de même que les plaques tectonique bougent ..... on va quand même pas incriminer l'espèce humaine de peser sur les plaques et de facto accélérer la remonté de l'Afrique sur l'Europe .

l'humain est un drôle d'oiseau , il a un besoin de repère ; repère culturel , sociaux , généalogique , il offre un panel assez large de divers repères .. et le dernier en date est le repère climatologique avec les pour les contre peu importe ... fin bref , on nous dit on apprend que la planète dans son etat actuel ne doit surtout pas changer de climat , donc on se retrouve avec une température ambiante à la manière d'un thermostat autour du quel il faut se mettre d'accord ....

toujours ds l'esprit shadok , l'homme réagit de la sorte : pas trop chaud , mais quand même pas trop froid non plus , la température idéale étant décidé arbitrairement par l'homo modernus scientificus (professeur shadoko) , qui , avec sa blouse blanche , a décidé qu'au delà d'un certain degrés serait la catastrophe catastrophique .... GNA gna gna GNA !

d'ailleurs la vidéo du dessus le dit ; la Terre elle s'en fout de la température idéale décidé par les hommes , elle va continuée à grimper si ça lui fait plaisir ou descendre si ça lui chante peu importe .... on appel cela la chimie de la terre à l'intérieur de la quelle l'humain éternue , pète , bougonne ...fin bref il vie quoi .

donc on en vient à l'essentiel , l'impact des humains sur le climat terrestre , c'est possible oui......et alors ? c'est normal puisqu'il fait partie du vivant .

La dessus arrive Zigbu :p alarmiste avec des scénarios de SF genre régulation de l'espèces humaine , régulation de la croissance ou pas croissance , régulation des températures , régulation des océans , régulation de la faune et flore sauvage ..... enfin bref le Monde du vivant ds ta vision est un arrêt sur image qui ne doit surtout pas se modifier , en tous cas doit etre réguler de façon à ce qu'il ne change jamais plus .

donc la mer doit rester à sa place , de la neige ds les montagnes , un peu de soleil en Bretagne oui mais pas trop , le désert en Afrique , et les forêts d'Europe en Europe..et pi cè tout , c'est comme ça depuis des millions d'années .

moi perso que le climat prenne 2 degrés de plus , ça me dérange pas , au contraire on chauffera moins et donc ça fera moins de rejet CO2 machin chose . Qu'il n'y ai plus de neiges dans les Alpes ça ne me dérange pas non plus , et si la mer monte ça donnera plus de place au poisson et un peu moins aux humains , les poissons seront content , les humains un peu moins......mais c'est pas grave .

nous avons déjà une société sclérosé ... si en plus on y rajoute une température genre thermostat à réguler .... on va pas s'en sortir .

mon positionnement est naturaliste , je ne suis ni climato machin ni chose , je m'en fout .... la chimie de la terre et de son vivant fonctionne parfaitement bien zigbu .

mon positionnement est naturaliste , je ne suis ni climato machin ni chose , je m'en fout .... la chimie de la terre et de son vivant fonctionne parfaitement bien zigbu .

On ne va se bagarrer à nouveau. On est d'accord au moins sur un point : Individuellement, on ne peut pas inverser le processus de réchauffement (s'il existe, pour te faire plaisir). Quoiqu'il arrive dans les années à venir, la terre s'en remettra toujours, ça lui prendra des siècles mais elle s'en fout, elle a le temps pour elle. Nous ne faisons qu'un très bref passage sur terre, elle, elle vit depuis des milliards d'années !

Ceci ne nous empêche pas de la respecter un peu et ne pas faire n'importe quoi: A part quelques malades mentaux, il ne viendrait à l'idée de personne de vider ses ordures dans sa salle à manger.

Je ne vais pas te sortir les réponses aux remarques des climatosceptiques sur les effets ou non du réchauffement, tu auras l'occasion de les lirent au fur et à mesure que je les distilleraient. Il faut quant même savoir que, si la terre a connu de grands changements climatiques, cela ne s'est pas fait sans casse : Des millions d'espèces végétales et animales ont disparues. Le cheptel s'est reconstitué depuis, mais il a fallu des milliers d'années. On n'a pas le temps d'attendre mille ans !

pourquoi ,..??? tu es pressé ???

catastrophe écologique ....AH BON ....QUELQUES JOURS APRES UNE REUNION POUR LUTER CONTRE LE RECHAUFFEMENT voici que les moteurs diesel vont pouvoir polluer 2 fois plus vu le nombre d,emplois que génére cette industrie ....elle est pas belle la vie ....?

tu rajoute la dessus la politique chinoise qui autorise 2 enfants .....

ON EST FOUTU :smile2:

catastrophe écologique ....AH BON ....QUELQUES JOURS APRES UNE REUNION POUR LUTER CONTRE LE RECHAUFFEMENT voici que les moteurs diesel vont pouvoir polluer 2 fois plus vu le nombre d,emplois que génére cette industrie ....elle est pas belle la vie ....?

Vous avez tout compris; la vie est belle pour les multinationales. VW se fait piquer à trafiquer ses petites mesures d'émissions, avant de dévoiler au public ce que l'on soupçonne chez tous les autres constructeurs, l'Europe des "revolving doors" (fonctionnaire, CA des multinationales) démontre une nouvelle fois, pour qui bien naïf en douterait encore, que l'Europe n'a été créée que pour faire le jeu des libres marchés sans entrave(débridés), avec des fonctionnaires saturés de conflits d'intérêts, qui les navettes entre le privé et le public en s'engraissant un peu plus chaque fois.

tu rajoute la dessus la politique chinoise qui autorise 2 enfants .....

ON EST FOUTU :smile2:

je crois que c,est simple a comprendre, les industries de motorisation diésel ,ont beaucoup investit dedans et ne veulent pas lacher le morceaux ,ce serait une trés grosse perte pour les actionnaires de ces usines ,il va falloir attendre que ces indusries se soient mises a faire du moteur essence ,gaz, hydrogéne, ou autres.

Vous avez tout compris; la vie est belle pour les multinationales. VW se fait piquer à trafiquer ses petites mesures d'émissions, avant de dévoiler au public ce que l'on soupçonne chez tous les autres constructeurs, l'Europe des "revolving doors" (fonctionnaire, CA des multinationales) démontre une nouvelle fois, pour qui bien naïf en douterait encore, que l'Europe n'a été créée que pour faire le jeu des libres marchés sans entrave(débridés), avec des fonctionnaires saturés de conflits d'intérêts, qui les navettes entre le privé et le public en s'engraissant un peu plus chaque fois.

Bah évidement l'Europe est capitaliste , libre marché etc etc etc ça été un facteur de croissance pendant les 30 glorieuses , y avait pas grand monde dans les rues dans les années 70 pour condamnés le libre marché et le capitalisme ....

et maintenant on ferait la fine bouche , la vierge effarouché , allons allons un peu de sérieux .

Bah évidement l'Europe est capitaliste , libre marché etc etc etc ça été un facteur de croissance pendant les 30 glorieuses , y avait pas grand monde dans les rues dans les années 70 pour condamnés le libre marché et le capitalisme ....

et maintenant on ferait la fine bouche , la vierge effarouché , allons allons un peu de sérieux .

Vierge effarouchée où ça?

Le modèle des trente glorieuses; n'est-ce pas ce qui a abouti aux trente piteuses?

Quand on puise 80% des ressources et qu'on les redistribue à 20% de la planète.....il ne faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre que ce n'est pas durable.

Quand on commence à balancer dans l'environnement les armes de destruction massive, les pesticides(dérivés des gaz de guerre), il ne faut pas avoir fait ST CYR pour comprendre que la biodiversité va régresser.

Quand on commence à relâcher autant de CO2(ou équivalent) dans l'atmosphère, il ne faut pas sortir de X pour comprendre que le climat va morfler.

Quand on sait que si tout le monde vit comme l'oncle Sam il faut 5 planètes pour les déchets; il ne faut pas être Nicolin pour comprendre....

Alors, vierge effarouchée ou déni motivé par le "business as usual"? et bravo les trente glorieuses.

ok....

certainement le modèle avant guerre de mère Denis au lavoir était sommes toute plus gracieux envers l'environnement . Avec une nourriture plus artisanale davantage de proximité , la salade et le radis du jardin , un ptit poulailler , des œufs frais et le cochon que l'on tue une fois l'an . Qui garantissait certainement une nourriture sans pesticide , mais aussi sans abondance avec des fruits et légumes de saisons et compatible avec la région .... fin bref le modèle ancien .

la distribution des ressources ne sera jamais égalitaire , on peux toute fois créer un système totalement égalitaire et commun dans une sorte de société communiste new age avec une répartition rationnelle des ressources .

mais bon quand j'étais gosse il y avait des sacs de billes mieux remplis que d'autres , donc certains enfants s'abrogeaient le droit d'avoir plus de ressources que d'autres , soit en les gagnant , soit en les achetant .

Quant au rejet de CO2 libre à toi te débarrasser de ton pc , de ta voiture si tu as , de ton mobile et globalement de tout le confort du XXI e siècles et revenir donc sur un modèle plus ancien et plus sobre ....

Quant au "bravo les 30 glorieuses" , je suis née en 65 , droit de vote en 83 , donc à priori un peu en retard sur ce qui a été décidé globalement en 1945 , pour plus d'info il faut demander à Zigbou et les générations précédentes sur les tenants et aboutissants .