Une boulangerie coupable de discrimination pour avoir refusé de faire un "gâteau gay"

Si on peut plus avoir de conviction parce que la loi dit ça , où est la liberté dans tout cela

Justement la loi défend que le client a le droit d'exprimer son opinion politique à travers ce slogan alors il est sûr que dans ce cas, la liberté d'expression de l'un condamne la liberté d'expression de l'autre mais c'est avant tout le client qui a tous les droits. La seule possibilité, c'est que le vendeur s'il ne veut pas ce genre de message peut refuser de vendre tous gâteaux de mariage ou du moins tous slogans sur des gâteaux.

En même temps un couple hétéro n'écrirait pas un message concernant le mariage gay sur leur gâteau de mariage...

On en sait rien. Je suis même étonné qu'on puisse faire du militantisme pur et dur sur un gâteau de mariage, alors gay ou gay friendly...

Un couple hétéro peut très bien soutenir le mariage gay, mais il est évident que CE message sur un gâteau de mariage est destiné au mariage d'un couple gay.

Oui mais a t il été refusé parce qu'il était à destination d'un couple gay ou bien a t il été refusé pour le message militant qui avait été commandé?

Justement la loi défend que le client a le droit d'exprimer son opinion politique à travers ce slogan alors il est sûr que dans ce cas, la liberté d'expression de l'un condamne la liberté d'expression de l'autre mais c'est avant tout le client qui a tous les droits. La seule possibilité, c'est que le vendeur s'il ne veut pas ce genre de message peut refuser de vendre tous gâteaux de mariage ou du moins tous slogans sur des gâteaux.

Si la politique interfère avec tout y a quoi devenir DSM

Bah il s'agit d'un mariage de deux gays quoi...Et le message milite explicitement pour le mariage gay et alors ? Il n'y a rien d'illégal à ce que je sache non ?Il n'y a pas de quoi OBJECTIVEMENT refuser un service commercial pour ça.

Il n'y a rien d'illégal certes das l'intitulé du message. Mais merci de ne pas noyer le poisson.

Un message EXPLICITEMENT militant, c'est OBJECTIVEMENT faire l'apologie de. Ne viens donc pas dire le contraire comme tu l'as écrit noir sur blanc précédemment.

Il y a plein d'artisans qui refusent des commandent qui n'ont rien d'illégales, tous les jours, un peu partout en France.

J'ai par exemple une connaissance qui est tatoueuse et qui a refusé la commande d'un client (il voulait un dauphin tribal) parce qu'elle trouvait ça ultra beauf et que ça ne correspondait pas à sa philosophie, son approche du métier et à l'esthétique générale des tatouages qu'elle aime réaliser (parce qu'elle considère que son métier, ça n'est pas non plus que de l'exécution de flash bas de gamme pompés sur google image).

Oui mais a t il été refusé parce qu'il était à destination d'un couple gay ou bien a t il été refusé pour le message militant qui avait été commandé?

C'est la subtilité du truc et je dois dire que je ne sais pas.

Il y a plein d'artisans qui refusent des commandent qui n'ont rien d'illégales, tous les jours, un peu partout en France.

J'ai par exemple une connaissance qui est tatoueuse et qui a refusé la commande d'un client (il voulait un dauphin tribal) parce qu'elle trouvait ça ultra beauf et que ça ne correspondait pas à sa philosophie, son approche du métier et à l'esthétique générale des tatouages qu'elle aime réaliser (parce qu'elle considère que son métier, ça n'est pas non plus que de l'exécution de flash bas de gamme pompés sur google image).

Ah okay. Et le client l'a bien pris ?

Après au niveau légal je ne connais pas le statut des artisans donc...

Cela dit je peux comprendre : le tatouage est un art esthétique donc le tatoueur doit pouvoir être inspiré par la commande...

Là on parle d'un message sur un gâteau.

Tu peux avoir des convictions mais quand tu es commerçant elles n'ont pas à interférer dans l'acte de vente.

La réalisation préalable d'un gateau rentre elle dans le cadre de l'acte de vente?

Les commerçants sont ils soumis au devoir de réserve comme le sont les fonctionnaires?

C'est la subtilité du truc et je dois dire que je ne sais pas.

Ah okay. Et le client l'a bien pris ?

Après au niveau légal je ne connais pas le statut des artisans donc...

ah ça je ne sais pas mais connaissant le tempérament de la nana, jpense qu'elle a pas forcément mis les formes :D

Du coup je sais pas non plus, c'est assez flou l'approche que j'en ai en fait.

J'ai l'impression qu'on voit un peu tout et n'importe quoi en réalité.

Je vous rappelle que ça s'est passé en Irlande du Nord et qu'on commente une brève qui manque singulièrement de précision.

Le droit anglais est très jurisprudentiel alors notre approche française est inapplicable.

Sauf que je n'ai jamais dit que c'était une insulte (si tu me lisais...) Je dis juste qu'il se permet un jugement Hum hum c'est clair que c'était la même situation...

Après avoir comparé le mariage gay au racisme, au machisme, on le compare au viol c'est choupi

Je n'ai nullement comparé le mariage gay au viol.

Merci de ne pas déformer mes propos.

Et je sais encore faire preuve de discernement entre un message explicitement militant et une esthétique artistique propre à un courant musical qui n'est ni une tribune ni un discours engagé, mais une simple mise en scène.

Je vous rappelle que ça s'est passé en Irlande du Nord et qu'on commente une brève qui manque singulièrement de précision.

Le droit anglais est très jurisprudentiel alors notre approche française est inapplicable.

C'est vrai et c'est pour ça que je juge de cette décision de refus d'un point de vue commercial et éthique et non juridique. Car je ne le peux pas.:)

Si quelqu'un s'y connait en droit britannique il est bienvenu :D

@fafaluna, quadruple lol ?

Bonjour la résistance. Je (te) l'ai écrite au moins 3 fois dans mes derniers posts : trouves-tu justifiée la condamnation pour discrimination sur des critères sexuels ?

Tu vas te décider à te mouiller un peu et à faire preuve de bonne foi dans ce sujet oui ou non ?

Tu as peur de quoi ? qu'on te prenne pour une homophobe ? t'inquiète pas, même si ça arrive, ce n'est que le pseudonyme "fafaluna" qui sera mal jugé, ton vrai nom et ta famille seront épargnés.

Si on dit non au mariage homosexuel, c’est bien de la discrimination sexuelle ? Peu importe que la personne qui commande un gâteau soit homosexuelle ou non, le refus à l’égard de ce slogan peut être vu comme une discrimination à l’encontre des homosexuels et c’est en cela que je rejoindrais Fafaluna.

@fafaluna, quadruple lol ?

Tu vas te décider à te mouiller un peu et à faire preuve de bonne foi dans ce sujet oui ou non ?

Tu as peur de quoi ? qu'on te prenne pour une homophobe ? t'inquiète pas, même si ça arrive, ce n'est que le pseudonyme "fafaluna" qui sera mal jugé, ton vrai nom et ta famille seront épargnés.

Il faut te le dire en quelle langue que je ne connais pas assez le droit (britannique en plus) et la situation pour juger de cette condamnation ? Cela fait un peu la quatrième fois que je le dis.

Je peux te le dire en espagnol et en anglais si tu le veux...

Sérieux prendre les gens pour des cons ça va cinq minutes.

Il faut te le dire en quelle langue que je ne connais pas assez le droit (britannique en plus) et la situation pour juger de cette condamnation ? Cela fait un peu la quatrième fois que je le dis.

Sérieux prendre les gens pour des cons ça va cinq minutes.

Tu le fais exprès ou tu es réellement très conne ? Ca fait dix fois que je te demande ce que TU penses, TOI, FAFALUNA, de ce jugement et des critères retenus.

Edit : tu éludes sans arrêt, tu brasses du vent, tu râles sans arguments (mais beaucoup d'insolence) ni un iota de réflexion personnelle, tu t'empêtres dans tes propres contradictions, et en plus tu te permets de donner des leçons. Mais d'où tu sors ?

Tu le fais exprès ou tu es réellement très conne ? Ca fait dix fois que je te demande ce que TU penses, TOI, FAFALUNA, de ce jugement et des critères retenus.

Je parle bien français non ?

sérieusement ça prend des proportions ubuesques là, t'es en forme dis moi.

NO LO SABE

I DONT KNOW

Là tu comprend mieux ?

C'est vrai et c'est pour ça que je juge de cette décision de refus d'un point de vue commercial et éthique et non juridique. Car je ne le peux pas.:)

Si quelqu'un s'y connait en droit britannique il est bienvenu :D

En plein moment où le mariage gay s'autorise en Irlande du Nord.

Tu fait ta Pitt :D

Edit : tu éludes sans arrêt,

Je n'élude rien du tout, c'est toi qui fais semblant de rien comprendre. Si ça t'amuse...

Je parle bien français non ?

sérieusement ça prend des proportions ubuesques là, t'es en forme dis moi.

NO LO SABE

I DONT KNOW

Là tu comprend mieux ?

Mais alors si tu n'as aucun avis sur le sujet, qu'est ce que tu fous ici ?

mais alors si tu n'as aucune opinion sur le sujet, qu'est ce que tu fous ici ?

J'ai mon opinion sur ce refus du pâtissier... quant à la condamnation je laisse l'appréciation aux spécialistes du droit, ce que je ne suis pas.

Toi comprendre ou c'est encore trop long à lire pour toi ?

Si on dit non au mariage homosexuel, c’est bien de la discrimination sexuelle ?

Doit-t-on alors condamné tout les députés qui on voté non? Toutes les personnes qui ce sont prononcé négativement lors du débat? Criminalisé des idées politiques, comme c'est original (ou pas)

C'est vrai et c'est pour ça que je juge de cette décision de refus d'un point de vue commercial et éthique et non juridique. Car je ne le peux pas.:)

Si quelqu'un s'y connait en droit britannique il est bienvenu :D

Je plussoie Dino et Fafaluna, on demande un connaisseur en droit britannique en caisse centrale.