Fraude : la Sécu va contrôler les comptes bancaires de 5 millions de Français

Vu le nombre de serpillères sur ce forum qui s'imaginent que laisser l'accès à leurs informations privées à des fonctionnaires agissant sans aucun contrôle est anodin, c'est à croire qu'ils sont nombreux ici les imbéciles de tout poil qui vivent dans le larbinisme intégral !

En France vous vous prenez la tête pour des bêtises vous êtes grave.

Cette loi à été votée ?

Non, alors arrêtez de insulter pour des broutilles.

ce serait une bonne chose,mais qui ne sera pas faite, c,est de l,amuse gogo.il ferait bien aussi de controler les retraités fantômes d,algérie,il y a des milliards d,euros de versés a des morts depuis 5/10/20/30 ans ,pour la caisse maladie l,algérie vie aux aux crochets de la France,là encore des milliards .et que font les pouvoir Français????

Tient une petite crotte raciste et hors sujet !

une crotte de dinosaure qui n,aime pas les vérités.

J'aime les rappels à la soi-disant réalité quand certaines règles fondamentales sont oubliées par les intervenants pas foutus de distinguer en quoi un Etat ou un organisme public n'est pas similaire à une entreprise.

Evidemment que la nécessité d'équilibre budgétaire s'impose (encore que notre endettement ne sera de toute façon jamais totalement remboursé). Cependant, ce n'est pas en cassant l'aide sociale qu'on l'aide à survivre. D'une part, en créant un système de protection mixte (privé/public) il y a un manque à gagner pour la Sécu (l'argent des mutuelles et autres complémentaires pourraient revenir à la Sécu si on passait exclusivement par elle), d'autre part il y a une énorme part de la fraude (en volume financier j'entends) qui n'est pas le fruit de petits fraudeurs "voleurs" qui grappillent les quelques sous que l'Etat donne, mais d'individus fortunés et d'entreprises qui ne paient ce qu'ils doivent à la collectivité.

Et lutter contre la fraude est nécessaire, fusse-t-elle petite. Parce que sinon, selon votre logique, puisqu'il y a fraude et aucune rentabilité, il ne doit plus y avoir de Sécurité Sociale. Si on persiste dans cette voie, on n'a qu'à faire sauter l'impôt et cotisations, puis toute structure publique qui aurait un tant soit peu des difficultés, etc. Bref, tout ce qui n'est pas rentable doit disparaître.

Et ça, c'est exactement les arguments des néolibéraux : puisque non seulement l'Etat et les organismes publics sont pas rentables mais en plus souffrent de fraude et d'imperfections dans leur fonctionnement, autant réduire à la plus petite fonction possible ce dernier pour qu'il ne s'occupe que du strict minimum en laissant le privé gérer tout, y compris certaines missions fondamentales comme le maintien de l'ordre, les prisons, etc.

Sauf que ces mêmes gens qui disent il faut tout stopper sont les premiers à foutre dans la merde le système en ne payant pas ce qu'ils doivent.

Donc, dans une certaine mesure, c'est mignon vos arguments ô combien connus. Mais ils sont d'une naïveté notoire si vous pensez qu'en stoppant différents programmes d'aides sociales, on arrangera notre situation.

Parce qu'il faut se poser les bonnes questions : Pourquoi il y a de la fraude ? Est-ce qu'on demande l'avis à tout le monde ? Est-ce qu'on ne nous impose pas les choses ?

Et l'Etat ? Ce ne sont pas des voleurs par hasard ? On parle de fraudeurs, bah parlons de tous les fraudeurs à ce moment là. Hein, la tva, l'essence, les impôts locaux, les impôts sur le revenu, les charges sociales, il va où tout cet argent ?

Ok alors, on joue le jeu, on laisse l'état fouiller dans nos comptes :) On peut nous fouiller dans les comptes de l'Etat ? On peut avoir la liberté de vérifier les recettes par rapport aux dépenses ?

Oui moi je serai d'avis de tout stopper... Si c'est jouer les âmes charitables pour ensuite traiter les gens de voleur, autant tout arrêter.

Tu aimerais toi, qu'on te prête de l'argent durant x années, puis qu'ensuite, on fouille ta tirelire pour vérifier si tu as volé ou non ? Tu aimes ce principe ??

Faudrait déjà que l’État mette les moyens de lutter contre la fraude, au lieur de réduire le personnel de lutte la fraude.

Si il y a de la fraude, c'est que certains ont compris le système. Ils retournent le système à leurs avantages.

C'est tout notre sens de la générosité qu'il faut remettre en question. On a mis en place des systèmes trop complexe, qui nous coutent les yeux de la tête, et qui au final n'aident pas les pauvres, et renforcent la richesse des riches.

Qu'on le veuille ou non, c'est la réalité qui nous rattrape ! On est obligé de penser rentabilité avant de penser générosité.