L’éducation sexuelle à la télévision Norvégienne

les seules raisons qui rendent l'éducation sexuelle nécessaire sont des choses comme le préservatif -mais pas besoin de faire un cours entier pour ça, des avertissements ciblés suffisent; et puis vous pensez que les ados d'aujourd'hui sont dupes de tout ça?

Faudra dire ça aux collégiens de mon collège : chaque année, on a deux-trois jeunes filles qui tombent enceinte...

Ton discours est bien joli, mais la réalité du terrain est la suivante : des jeunes garçons qui croient que la première fois il est impossible de mettre en cloque une femme, qui croient que pendant les règles non plus on ne peut tomber enceinte, que les filles ça crie forcément quand ça fait l'amour etc. Et des filles qui croient être malade parce qu'elles n'ont pas saigné la première fois, qui ne connaissent pas les histoires de cycle menstruelle (à part que ça saigne une fois par mois environ) et d'ovulation.

C'est là qu'on voit l'importance de l'éducation sexuelle : faire savoir aux jeunes comment marchent leur corps, et comment marche le corps du/de la partenaire permet d'éviter de mauvaises surprises. Et reste l'occasion de faire un rappel sur l'intégrité de celui qui est en face : c'est une personne, pas une machine masturbatoire.

Un premier point.

pour quelque chose d'aussi intime que la sexualité, on ne peut pas se permettre de faire de l'"éducation". Ne peut-on pas laisser à chacun sa propre découverte, de placer ses propres images?

Ouais, on peut faire comme dans certaines zones d'Afrique ou d'Asie, où les jeunes filles de 12 ou 13 ans croient mourir quand elles voient plein de sang leur sortir du bas-ventre. C'est cool de découvrir les règles comme ça

Perso j'ai rien vu de choquant dans cette vidéo et je trouve que c'est très bien de mettre les ados au fait de tout ça, cela fait partie de la prévention : un ado averti en vaut deux pourrait-on dire !

Cela me donne envie de parler de deux jeunes gens dans les années 30 : au jour de leur mariage, ils ne savaient pas encore ce qu'était s'embrasser sur la bouche et s'étaient bêtement bisés sur la joue après l'échange des anneaux à l'église, provocant des ricanements dans l'assemblée... Enfin, une vieille dame de chez moi me l'avait raconté, cela faisait partie de ses souvenirs.

Cela me fait penser aussi au roman de Maupassant : Une Vie, quand Jeanne passe sa première nuit de noces avec Julien de Lamare, l'époux que ses parents ont choisi pour elle. Jeanne est une jeune vierge sortie toute pétrie de religion du couvent. Ignorante des choses du sexe et de l'amour, elle croit naïvement à la pureté et à la beauté du mariage. Elle ne sait donc pas ce qui l'attend pour sa première nuit avec son mari quand, tandis qu'elle le suit à la chambre, sa mère fond en larmes à côté de son père mort d'inquiétude, un peu comme si on menait leur gosse à l'échafaud. Peu après, la jeune fille, prise sans ménagement, découvre brutalement la sexualité et est dégoûtée. Julien de Lamare s'ennuie de même bien vite avec elle et commence très tôt à la tromper, d'abord avec une servante, plus tard avec une dame noble. Ce ne sont jamais que des scènes de roman mais calquées sur les réalités de l'époque (le XIX°), comme dans beaucoup d'œuvres de Maupassant. Est-ce que c'est d'un tel retour en arrière dont tu rêves, Hawks ? À moins que ce sujet soit simplement un prétexte à montrer des objets en forme de zizi et de foufoune qui s'emboîtent ?

Combien de femmes ne connaissent leur corps ? L'éducation puritaine a fait d’énormes dégâts au niveau de l’épanouissement sexuel de la femme et grâce à mai 68 , les verrous ont sautés .

J'ai l'impression qu' on revient au puritanisme d'antan .

Un premier point.

pour quelque chose d'aussi intime que la sexualité, on ne peut pas se permettre de faire de l'"éducation". Ne peut-on pas laisser à chacun sa propre découverte, de placer ses propres images? On est déjà éduqué (formaté?) sur plein de domaines; souvent c'est nécessaire car ce sont des domaines utilitaires, il faut qu'on est le même mode de communication en société; mais au moins, ce qui n'est pas utilitaire, ce pour quoi peut-être on vit, ça on ne peut pas nous le laisser sous notre propre liberté?

L'éducation sexuelle n'est pas s'immiscer mais apprendre les fondamentaux. Ce qui peut être utilitaire ? La connaissances du fonctionnement de son corps, du respect, de la contraception, des maladies sexuellement transmissibles et ses protections... c'est pas utiltaire ?

Un premier point.

pour quelque chose d'aussi intime que la sexualité, on ne peut pas se permettre de faire de l'"éducation". Ne peut-on pas laisser à chacun sa propre découverte, de placer ses propres images? On est déjà éduqué (formaté?) sur plein de domaines; souvent c'est nécessaire car ce sont des domaines utilitaires, il faut qu'on est le même mode de communication en société; mais au moins, ce qui n'est pas utilitaire, ce pour quoi peut-être on vit, ça on ne peut pas nous le laisser sous notre propre liberté?

Un deuxième point.

Personnellement encore aujourd'hui, alors que je sais tout son contenu, je refuse de voir cette vidéo; et pourtant je sais son contenu, c'est donc que le romantisme ne réside pas dans l'ignorance je suis d'accord, mais cette vidéo dégage autre chose qui va à l'encontre du romantisme.

les seules raisons qui rendent l'éducation sexuelle nécessaire sont des choses comme le préservatif -mais pas besoin de faire un cours entier pour ça, des avertissements ciblés suffisent; et puis vous pensez que les ados d'aujourd'hui sont dupes de tout ça?

Pour ce qui est du problème des enfants du lycée Montaigne: la raison c'est la pornographie, et c'est donc la pornographie qu'il faut attaquer; on ne peut pas par là même obliger TOUS les enfants à suivre des cours d'éducation sexuelle, pas tous à cet âge ont l'esprit mal tourné.

C'est un cours d'éducation sexuelle, pas un poème Ronsard. Son but est de t'expliquer, entre autre, où est le clitoris. Parce qu'offrir des roses rouges c'est bien, mais lécher l'orifice urinaire c'est moins bien... Oh! Un romantique ne lèche pas de clitoris?! Peut être... et c'est peut être pour ça aussi que le romantique est célibataire et maudit de la bite.