Robert Ménard relance le debat sur les statistiques ethniques

Franchement on est mieux à Paris!!

( Je sais ,je me répète mais quand je vois des abrutis comme MeinHart !!!)

http://fr.calameo.com/read/0019684702c851f0d078c

Ménard c'est ça alors évitons de lui porter trop d'attention (une de son magazine municipal, je dis "son" car c'est un torchon propagandiste au service de sa personne)

Décidément vous avez de sacré problèmes avec la vérité.

Vous êtes un aussi gros menteur que l'autre.

Il n'y a pas de statistiques religieuses en Grande- Bretagne

Répugnante manipulation que la votre en ajoutant un sondage sur les statistiques ethniques alors qu'il s'agit de statistiques religieuses.

T'as franchement pas peur de passer pour un con?

Les etudes qui utilisent des statistiques ethniques et religieuses existent en Grande-Bretagne. Ne t'en deplaise.

L'une d'entre elle faite par l'Universitee de Bristol: An Investigation of Educational Outcomes by Ethnicity and Religion

Ben oui, les habitants de la Musulmanie ou du Bougnoulistan.

:smile2:

Pardon.

Musulman, c'est ethnique?

Ménard est pris en flagrant délit d'amalgame.

Non. Vous confondez race et ethnie. Une ethnie implique prendre non seulement en compte l'origine d'une personne mais aussi son contexte socio-culturelle (ce qui implique evidement sa religion).

Sans verser dans l'Anne Frankisme larmoyant habituel, les statistiques ethniques sont autorisées au Canada, au Brésil, au Royaume Uni et il n'y a toujours pas de rafle là bas.

Ceci dit, je ne vois pas non plus à quoi ça peut bien servir, des statistiques ethniques.

Allooooo !!!

On parle ici de statistiques religieuses pas ethniques.

Et dans les pays que vous citez elle sont faites sur un base volontaire pas sur la décision d'un nazillon comme ce Menard.

Les statistiques religieuses sont très précisément ce qui a été fait pour classer les juifs comme "français de seconde zone" pour les eclure des fonctions publiques puis les déporter.

Le sieur kirilluk est un gros escroc qui feint d'ignorer la différence.

Non. Vous confondez race et ethnie. Une ethnie implique prendre non seulement en compte l'origine d'une personne mais aussi son contexte socio-culturelle (ce qui implique evidement sa religion).

C'est assez faux car qu'est ce qu'une ethnie lorsqu'elle est assimilée ? Je veux dire est-ce parce qu'on est maghrébin qu'on est musulman ? Et si on est d'origine maghrébine et qu'on est français, on reste quand même un berbère du bled ? Non. La France c'est une multitude d'ethnies à travers les âges. Que je sache on se contrefout de savoir si vous êtes d'origine celte, méditerranéenne, caucasienne et j'en passe.

Une ethnie de nationalité française n'est plus par définition une ethnie.

Allooooo !!!

On parle ici de statistiques religieuses pas ethniques.

Et dans les pays que vous citez elle sont faites sur un base volontaire pas sur la décision d'un nazillon comme ce Menard.

Les statistiques religieuses sont très précisément ce qui a été fait pour classer les juifs comme "français de seconde zone" pour les eclure des fonctions publiques puis les déporter.

Le sieur kirilluk est un gros escroc qui feint d'ignorer la différence.

Le sujet du topic: Robert Menard relance le debat sur les statistiques ethniques.

Après, que Menard fasse un amalgame entre ethnie et religion, c'est encore autre chose.

Mais la question est posée sur la base de statistiques ethniques.

Titre mensonger sur lequel j'ai alerté.

Le vrai titre est :

Robert Ménard reconnaît compter les écoliers musulmans à Béziers

C'est assez faux car qu'est ce qu'une ethnie lorsqu'elle est assimilée ? Je veux dire est-ce parce qu'on est maghrébin qu'on est musulman ? Et si on est d'origine maghrébine et qu'on est français, on reste quand même un berbère du bled ? Non. La France c'est une multitude d'ethnies à travers les âges. Que je sache on se contrefout de savoir si vous êtes d'origine celte, méditerranéenne, caucasienne et j'en passe.

Une ethnie de nationalité française n'est plus par définition une ethnie.

Si ce chiffre sur Béziers de 64% d'élèves musulmans est vrai, cela veut dire que l'assimilation ne se fera jamais.

Si ce chiffre sur Béziers de 64% d'élèves musulmans est vrai, cela veut dire que l'assimilation ne se fera jamais.

Donc pour être assimilé il faut absolument être laic ou catholique ?

Donc pour être assimilé il faut absolument être laic ou catholique ?

Je pense que dans le cadre de ce qu'a fait Menard, c'est plus une question de mesurer le nombres de personnes d'origine etrangeres. Si il avait dit " je compte le nombres de maghrebins et de noirs", cela aurait fait raciste.

Comme je ne sais absolument pas comment ça marche les cantines. Je me demande si ces statistiques religieuses ne sont elles pas faîtes "officieusement grâce" aux repas des cantines? Les parents ne remplissent t'ils pas des fiches en début d'année pour dire ce que leurs enfants peuvent manger ou pas? Si c'est oui alors ne pourrait on pas dire qu’effectivement des listes et ou des statistiques existent peut être pas faîte au départ dans ce sens mais elles alors existent belle et bien. Et alors tout ça ne serait il pas au final qu'une grande hypocrisie de la part des uns et des autres

Ce n'est qu'une question que je me pose et rien d'autre. Pas taper.

Merci.

C'est aussi une piste interessante en effet. Mais je doute que ce soit la methode que Robert Menard utilise (il parle de "compter").

Les statistiques ethnique ou religieuse sont faite et utilisé par nos politiciens c'est une certitude, mais elles restent interdite officiellement c'est là que je trouve tout sa très hypocrite.

Bien-sur on va parler de racisme etc dans ce poste puisque les statistiques sont utilisé par un politicien d’extrême droite, mais peut être que d'autres seraient intéressé par ce genre de statistique qui eux ne sont pas forcement d’extrême droite.

Titre mensonger sur lequel j'ai alerté.

Le vrai titre est :

Robert Ménard reconnaît compter les écoliers musulmans à Béziers

Tu sais que tu n'es pas plus persuasif en modifiant la taille le gras et la couleur des caractères de police?

Je pense que dans le cadre de ce qu'a fait Menard, c'est plus une question de mesurer le nombres de personnes d'origine etrangeres. Si il avait dit " je compte le nombres de maghrebins et de noirs", cela aurait fait raciste.

Personnes d'origines étrangères ? Donc des français, donc quel intérêt ?

De plus le paradoxe de Ménard, c'est de faire ça au nom des Bitterois, comme si ces élèves musulmans ne l'étaient pas. Leur bien à eux il y pense ?

Donc pour être assimilé il faut absolument être laic ou catholique ?

Juste un peu républicain ça suffira! Je doute pour ma part que l'islam soit la meilleure prépa.

Personnes d'origines étrangères ? Donc des français, donc quel intérêt ?

De plus le paradoxe de Ménard, c'est de faire ça au nom des Bitterois, comme si ces élèves musulmans ne l'étaient pas. Leur bien à eux il y pense ?

Le meme interet qui pousse le reste du monde occidental a utiliser des statistiques ethniques?

Après faut pas se mentir, l'islam est mal vue par beaucoup et ce genre de chiffre n'arrangeras pas les choses