Aller au contenu

Le repas unique dans les cantines

Noter ce sujet


-Gigi-

Messages recommandés

Invité O)))
Invités, Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)

Ouais 'fin sur le principe ça n'emmerdait personne de proposer une autre viande aux gosses musulmans, sauf 2 ou 3 cul terreux qui ratissent en vue des élections. :sleep:

Le culte était présent bien avant que M. Platret ne soit élu maire, et donc le culte ne s'immisce pas là, on le dégage à grands coup de stupidité. :)

Parce que croire en 2015 que la viande de porc est impure, impropre à la consommation d'après les dires d'un obscure prophète, c'est pas stupide?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

La ligue de défense judiciaire des musulmans à l'origine de la requête contre la décision du maire de Châlon a pour meneur Karim Achoui :

"Karim Achoui, 44 ans, a vu sa carrière d’avocat émaillée de démêlés judiciaires. Parmi eux, on retrouve en 2005 une mise en examen pour complicité d’extorsion de fonds dans laquelle l’avocat a été blanchi, une condamnation à 12 mois de sursis, 20.000 euros d’amende et une interdiction d’exercer de cinq ans pour complicité de faux en 2008, un an ferme pour travail dissimulé en janvier 2011 et une garde à vue pour escroquerie et abus de confiance en mars 2011."

En 2012 :

"Karim Achoui devait comparaître ce lundi devant le tribunal correctionnel de Paris pour «violences volontaires» et «menaces avec arme» sur sa compagne, après des disputes répétées qui auraient dégénéré le 16 mars 2011 dans un restaurant parisien et qui ont entraîné dix jours d'ITT à sa petite amie."

http://www.20minutes.fr/societe/951223-20120611-karim-achoui-tribunal-enieme-proces-baveux-sulfureux

L'intérêt ce n'est pas cet avocat, bien que son passé semble être tumulteux, mais bien pour qui il travaille !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
emmerdeur Membre 617 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Et les juifs ?

Aussi ?

T'as rien bité à l'affaire toi........

Les juifs aussi ... tu semble juste encore une fois, perdu dans ta malveillance envers tout un monde imaginé. (tu vas surement, comme a ton habitude, aller pleurnicher vers un modérateur de tes amis et faire toute une histoire ... mais je m'en fou :smile2: )

Les juifs aussi nous emmerdent avec leurs cachére. A l'école de la république, il n'y a pas de commmunautarisme ou de culture religieuse a prendre en compte. Si les parents ne sont pas contents ... c'est leurs problème, les restaurants leurs ouvrent leurs portes, pas besoin de plier chaque fois qu'une bande de haineux revendiquent des chose ridicules.

Rappel du sujet :

"Par un courrier envoyé aux familles des 3800 élèves de Chalon-sur-Saône, le maire UMP, Gilles Platret, souhaite un retour à la laïcité avec l'application d'un menu unique dans les cantines scolaires, dès septembre 2015. Sa décision a provoqué un tollé. Mais, il a reçu le soutien de Nicolas Sarkozy"

Modifié par emmerdeur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Parce que croire en 2015 que la viande de porc est impure, impropre à la consommation d'après les dires d'un obscure prophète, c'est pas stupide?

Parce que croire en 2015 que manger du poisson le vendredi c'est rendre hommage à un type mort sur une croix, c'est pas stupide?

On peut aller loin comme ça, mais ça ne m'intéresse pas. :sleep:

Fin du HS pour ma part. :)

A l'école de la république, il n'y a pas de commmunautarisme ou de culture religieuse a prendre en compte.

Justement on ne parle pas de l'école de la République là. :sleep:

Merci, et bonne soirée :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Tu es au courant que pour de nombreuses personnes, manger du cheval est interdit. Cet interdit est un interdit religieux chez les catholiques et probablement aussi chez les chrétiens en général.

Je n'ai jamais vu de viande de cheval dans les cantines scolaires et du poisson tous les vendredis. Si ça, ce n'est pas une question religieuse ou culturelle, quelqu'un devrait m'expliquer...

Heu .... Le cheval interdit chez les catholiques et les chrétiens en général ? Là, tu a tout faux. Je suis catholique, le Nord de la France est en grande partie catholique (même non pratiquants) et il y a encore vingt ans, les boucheries chevalines fleurissaient dans toutes les villes avec comme enseigne, une jolie tête de cheval peinte en rouge. Actuellement, les petits artisans ont presque disparu mais certains viennent encore vendre de la viande de cheval sur les marchés locaux. De plus (et ici je parle de ma région) au rayon "viande fraiche" de la plupart des supermarchés, il y a une partie "viande de cheval" .... C'est même marrant parce que les gens demandent au boucher un "beefsteak de cheval" ce qui a toujours eu le don de me faire marrer.

En revanche, en Grande Bretagne, ça n'est pas une question de religion, c'est simplement une culture où le cheval est roi, donc, tout Britannique, toutes nationalités confondues, est horrifié par le fait que les Français mangent du cheval.

Ceci posé, je suis à peu près certain qu'aucune cantine en France ne propose du cheval aux gamins.

Mais, pour le reste, pas de lézard, tout bon catholique peut se farcir son "beefsteak de cheval".

Perso, c'est mon côté scottish qui prend le dessus, je n'en mange jamais.

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité O)))
Invités, Posté(e)
Invité O)))
Invité O))) Invités 0 message
Posté(e)

Tu es au courant que pour de nombreuses personnes, manger du cheval est interdit. Cet interdit est un interdit religieux chez les catholiques et probablement aussi chez les chrétiens en général.

Je n'ai jamais vu de viande de cheval dans les cantines scolaires et du poisson tous les vendredis. Si ça, ce n'est pas une question religieuse ou culturelle, quelqu'un devrait m'expliquer...

Pour de nombreuses personnes, selon leurs convictions personnelles et pas seulement religieuse.

La déconsidération de la viande chevaline est croissante et globale, en cause notamment la lutte des antispécistes, la place grandissante du cheval comme animal de compagnie, l'image parfois défavorable de cette viande (carne, semelle) et tout simplement nos habitudes de consommations.

201336_conso_viande_cheval.png

Quand au poisson tous les vendredis, la formulation de ta phrase est ambiguë. Tu voulais dire que c'était que pratique toujours maintenue ou bien tombé en désuétude?

Parce que croire en 2015 que manger du poisson le vendredi c'est rendre hommage à un type mort sur une croix, c'est pas stupide?

On peut aller loin comme ça, mais ça ne m'intéresse pas. :sleep:

Fin du HS pour ma part. :)

C'est tout autant stupide.

C'est pourquoi il serait toujours stupide de faire des compromis pour une conviction alimentaire religieuse quand on a déjà du mal à faire disparaitre les compromis plus anciens envers une autre conviction alimentaire religieuse.

L'obscurantisme religieux n'a pas sa place dans un lieu où on essaie justement d'instruire les gamins avec un minimum de modernité, ne serait ce que sur la question de la bouffe.

Justement on ne parle pas de l'école de la République là. :sleep:

Merci, et bonne soirée :)

On parle de la cantine scolaire qui est un service publique assuré par les municipalités, symbole de la République à l'échelle de la commune.

Mais je crois l'avoir déjà dit en fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 576 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Heu .... Le cheval interdit chez les catholiques et les chrétiens en général ? Là, tu a tout faux. Je suis catholique, le Nord de la France est en grande partie catholique (même non pratiquants) et il y a encore vingt ans, les boucheries chevalines fleurissaient dans toutes les villes avec comme enseigne, une jolie tête de cheval peinte en rouge. Actuellement, les petits artisans ont presque disparu mais certains viennent encore vendre de la viande de cheval sur les marchés locaux. De plus (et ici je parle de ma région) au rayon "viande fraiche" de la plupart des supermarchés, il y a une partie "viande de cheval" .... C'est même marrant parce que les gens demandent au boucher un "beefsteak de cheval" ce qui a toujours eu le don de me faire marrer.

En revanche, en Grande Bretagne, ça n'est pas une question de religion, c'est simplement une culture où le cheval est roi, donc, tout Britannique, toutes nationalités confondues, est horrifié par le fait que les Français mangent du cheval.

Ceci posé, je suis à peu près certain qu'aucune cantine en France ne propose du cheval aux gamins.

Mais, pour le reste, pas de lézard, tout bon catholique peut se farcir son "beefsteak de cheval".

Perso, c'est mon côté scottish qui prend le dessus, je n'en mange jamais.

:)

Je n'ai pas tout faux. Il s'avère que la religion chrétienne, et je parle de la religion catholique, il y avait un interdit alimentaire qui était de ne pas manger de cheval. Est-ce cet interdit est toujours en vigueur, j'en sais rien. Mais le scandale des lasagnes à la viande de cheval a révélé que pour beaucoup de personne, il est inconcevable de manger de la viande de cheval. C'est bien pour cela que je parle d'un interdit religieux, mais également d'un interdit culturel.

Pour avoir travailler sur des sources entre la période médiéval et moderne (période où la religion tient une place important dans les institutions et la vie de tous les jours) j'ai trouvé cet interdit dans plusieurs textes d'auteurs différents et de sources différentes. Je ne l'ai pas inventé, mais trouver dans de nombreux documents d'époque.

Peu de personnes mangent de la viande de cheval et les boucheries chevaline disparaissent progressivement du paysage.

Quand au poisson tous les vendredis, la formulation de ta phrase est ambiguë. Tu voulais dire que c'était que pratique toujours maintenue ou bien tombé en désuétude?

Le poisson figure dans les menus des cantines scolaires et universitaires tous les vendredis et on peut le retrouver en semaine en plus du vendredi.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Sa décision a provoqué un tollé. Mais, il a reçu le soutien de Nicolas Sarkozy"

Bah tiens donc. Ca ratisse dur chez les Sarkozystes.....

logo-des-Republicains.jpg

ou plutôt ça:

15050711112911697513245419.jpg

Modifié par Alain75
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Je n'ai pas tout faux. Il s'avère que la religion chrétienne, et je parle de la religion catholique, il y avait un interdit alimentaire qui était de ne pas manger de cheval. Est-ce cet interdit est toujours en vigueur, j'en sais rien. Mais le scandale des lasagnes à la viande de cheval a révélé que pour beaucoup de personne, il est inconcevable de manger de la viande de cheval. C'est bien pour cela que je parle d'un interdit religieux, mais également d'un interdit culturel.

Pour avoir travailler sur des sources entre la période médiéval et moderne (période où la religion tient une place important dans les institutions et la vie de tous les jours) j'ai trouvé cet interdit dans plusieurs textes d'auteurs différents et de sources différentes. Je ne l'ai pas inventé, mais trouver dans de nombreux documents d'époque.

Peu de personnes mangent de la viande de cheval et les boucheries chevaline disparaissent progressivement du paysage.

Le poisson figure dans les menus des cantines scolaires et universitaires tous les vendredis et on peut le retrouver en semaine en plus du vendredi.

Que le cheval perde du terrain, j'en suis d'accord, mais personnellement, en tant que catholique de 71 ans, je puis affirmer que nulle part, ni au catéchisme, ni à la messe, ni à la lecture du nouveau testament, je n'ai lu ou entendu aucune allusion à la viande de cheval qui serait interdite.

Il faut savoir faire la différence entre un phénomène de mode qui fait que le cheval doit maintenant déprécié et le contenu du dogme catholique.

Ca serait mieux si tu pouvais nous citer des exemples.

:snif:

Modifié par Gilles Scott
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Heu .... Le cheval interdit chez les catholiques et les chrétiens en général ? Là, tu a tout faux.

Non, elle a raison. :)

C'est le Pape Grégoire qui a fait interdire de consommer de la viande de cheval. (parce qu'en fait, la viande sacrifiée n'est pas consommable, et que certains païens sacrifiaient des chevaux en hommage à Odin, donc afin de ne plus rendre hommage à un culte païen, le Pape a fait interdire la viande de cheval).

Sinon la consommation de sang est interdite aussi pour les Chrétiens :

"Si un homme de la maison d'Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d'eux mange du sang d'une espèce quelconque, je tournerai ma face contre celui qui mange le sang, et je le retrancherai du milieu de son peuple. Car l'âme de la chair est dans le sang. Je vous l'ai donné sur l'autel, afin qu'il servît d'expiation pour vos âmes, car c'est par l'âme que le sang fait l'expiation. C'est pourquoi j'ai dit aux enfants d'Israël : Personne d'entre vous ne mangera du sang" (Lév. 17.10-12)

Donc les "bons cathos" qui veulent du porc à la cantoche, même pour les ptits musulmans, qu'ils commencent par arrêter de bouffer du boudin noir. :sleep:

C'est bon là, ou on continue dans le HS? :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 576 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Que le cheval perde du terrain, j'en suis d'accord, mais personnellement, en tant que catholique de 71 ans, je puis affirmer que nulle part, ni au catéchisme, ni à la messe, ni à la lecture du nouveau testament, je n'ai lu ou entendu aucune allusion à la viande de cheval qui serait interdite.

Il faut savoir faire la différence entre un phénomène de mode qui fait que le cheval doit maintenant déprécié et le contenu du dogme catholique.

Ca serait mieux si tu pouvais nous citer des exemples.

:snif:

J'ai travaillé sur des sources documentaires médiévales et de la période moderne. Et dans toutes ces sources, j'ai trouvé mention d'un interdit alimentaire concernant le cheval. J'ignore si cet interdit trouve son origine dans la Bible (Ancien et Nouveau Testament), mais dans les sources que j'ai eu entre les mains, dont la plus ancienne devait daté du XIIe ou XIIIe siècle, ce qui correspond au Moyen-Âge médian, c'est la période où se met en place les règles que le Vatican suit toujours (célibat des dignitaires religieux, mariages...) et impose aux fidèles sa vision et son interprétation de la religion. Ensuite, je ne serais pas surprise que cet interdit vienne d'un membre du clergé qui a réussis à l'imposer.

Désolé de ne pas citer de sources, mais je ne les aient pas en mémoire et que je n'ai pas le temps d'aller regarder mes cours d'histoire.

Modifié par Noisettes
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 41ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 576 messages
41ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Non, elle a raison. :)

C'est le Pape Grégoire qui a fait interdire de consommer de la viande de cheval. (parce qu'en fait, la viande sacrifiée n'est pas consommable, et que certains païens sacrifiaient des chevaux en hommage à Odin, donc afin de ne plus rendre hommage à un culte païen, le Pape a fait interdire la viande de cheval).

Sinon la consommation de sang est interdite aussi pour les Chrétiens :

"Si un homme de la maison d'Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d'eux mange du sang d'une espèce quelconque, je tournerai ma face contre celui qui mange le sang, et je le retrancherai du milieu de son peuple. Car l'âme de la chair est dans le sang. Je vous l'ai donné sur l'autel, afin qu'il servît d'expiation pour vos âmes, car c'est par l'âme que le sang fait l'expiation. C'est pourquoi j'ai dit aux enfants d'Israël : Personne d'entre vous ne mangera du sang" (Lév. 17.10-12)

Donc les "bons cathos" qui veulent du porc à la cantoche, même pour les ptits musulmans, qu'ils commencent par arrêter de bouffer du boudin noir. :sleep:

C'est bon là, ou on continue dans le HS? :)

Merci Zaz, je me doutais que le Pape Grégoire ne devait pas être loin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Parce que croire en 2015 que manger du poisson le vendredi c'est rendre hommage à un type mort sur une croix, c'est pas stupide?

On peut aller loin comme ça, mais ça ne m'intéresse pas. :sleep:

Fin du HS pour ma part. :)

Justement on ne parle pas de l'école de la République là. :sleep:

Merci, et bonne soirée :)

Oui sauf que plus grand monde ne mange du poisson le vendredi pour une cause religieuse... :smile2:

Ouais 'fin sur le principe ça n'emmerdait personne de proposer une autre viande aux gosses musulmans, sauf 2 ou 3 cul terreux qui ratissent en vue des élections. :sleep:

Le culte était présent bien avant que M. Platret ne soit élu maire, et donc le culte ne s'immisce pas là, on le dégage à grands coup de stupidité. :)

Moi je me demande s'il est bien censé et raisonnable de prendre pour exemple des pays qui sont plus intolérants que la France... shrunkface.gif

Il me semble que tous les pays musulmans sont intolérants, le simple fait qu'il s'agisse généralement de dictatures ou pouvoir "fort", en est déjà une preuve.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Non, elle a raison. :)

C'est le Pape Grégoire qui a fait interdire de consommer de la viande de cheval. (parce qu'en fait, la viande sacrifiée n'est pas consommable, et que certains païens sacrifiaient des chevaux en hommage à Odin, donc afin de ne plus rendre hommage à un culte païen, le Pape a fait interdire la viande de cheval).

Sinon la consommation de sang est interdite aussi pour les Chrétiens :

"Si un homme de la maison d'Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d'eux mange du sang d'une espèce quelconque, je tournerai ma face contre celui qui mange le sang, et je le retrancherai du milieu de son peuple. Car l'âme de la chair est dans le sang. Je vous l'ai donné sur l'autel, afin qu'il servît d'expiation pour vos âmes, car c'est par l'âme que le sang fait l'expiation. C'est pourquoi j'ai dit aux enfants d'Israël : Personne d'entre vous ne mangera du sang" (Lév. 17.10-12)

Donc les "bons cathos" qui veulent du porc à la cantoche, même pour les ptits musulmans, qu'ils commencent par arrêter de bouffer du boudin noir. :sleep:

C'est bon là, ou on continue dans le HS? :)

J'avais oublié cette anecdote concernant le Pape Grégoire .... depuis ses doctes recommandations, il y a belle lurette que les Catholiques se sont affranchis de cette particularité alimentaire.

Quant au texte que tu cites, il est extrait du Lévitique (Ancien testament) alors que les Catholiques roulent avec le Nouveau Testament. Ce texte fait référence à la Maison d'Israël ...

En tant que vieux catholique né pendant la dernière guerre, je me souviens de curés dont les bonnes achetaient de temps à autre du cheval ou du boudin ... comme tout un chacun.

Et, pour en revenir au sujet, si à l'époque actuelle les catholiques ne pouvaient manger ni boudin ni cheval et que malgré cette interdiction ils en consommaient quand même, cela prouverait au moins une chose .... C'est que les Catholiques seraient moins cons que les Musulmans car capables d'interpréter dans un sens libéral des commandements débiles.

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Il me semble que tous les pays musulmans sont intolérants, le simple fait qu'il s'agisse généralement de dictatures ou pouvoir "fort", en est déjà une preuve.

Alors, n'oublient pas l'Espagne Frankiste, l'Italie de Mussolini, l'Allemagne d'Hitler...

c'est une preuve de quoi déjà, à oui intolérance.

Sinon la Malaisie est une démocratie en pays musulman.

PS : si tu n'as pas pitié des autres, aient pitiés de toi au moins, les arguments miroirs peuvent être redoutable...

Modifié par contrexemple
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Et si nous arretions toutes ces interdictions, la religion n'a rien à faire dans nos écoles, viande le vendredi, porc et autres viandes , poisson en semaine.

Le gamin qui ne veut pas en manger parce qu'il n'aime pas où que sa religion lui demande de ne pas en manger n'en mange pas, mon fils est assez difficile côté alimentaire et il se porte bien merci.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Enigmologue, Posté(e)
contrexemple Membre 6 293 messages
Enigmologue,
Posté(e)

Je suis pour, cela encouragera l'ouverture d'école confessionnelle musulmane trop rare, il doit en avoir moins d'une vingtaine en France, pour plusieurs centaines d'école juive.

Modifié par contrexemple
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Alors, n'oublient pas l'Espagne Frankiste, l'Italie de Mussolini, l'Allemagne d'Hitler...

:smile2:........cela date de plus d'un demi siècle....il te faut un lien pour te le prouver?

alors

quel rapport avec les dictatures musulmanes actuelles?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Et quel rapport avec le sujet sur les cantines françaises, sujet auquel il faudrait peut-être revenir ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

Et si nous arretions toutes ces interdictions, la religion n'a rien à faire dans nos écoles, viande le vendredi, porc et autres viandes , poisson en semaine.

Le gamin qui ne veut pas en manger parce qu'il n'aime pas où que sa religion lui demande de ne pas en manger n'en mange pas, mon fils est assez difficile côté alimentaire et il se porte bien merci.

C'est ce que beaucoup se tuent à dire sur ce fil. Perso, je suis catholique, mais qu'une cantine ne propose pas de poisson le vendredi, cela ne me dérange absolument pas.... d'ailleurs, il y a belle lurette que ça n'est plus "obligatoire" et chez moi, je ne mange pas systématiquement du poisson le vendredi.

Le gros problème c'est que l'inénarrable Mahomet a posé sa doctrine six siècles après le Christ ... ces énergumènes ont donc six siècles au moins de retard sur nous au plan de l'appréhension de la doctrine ... quand je dis six siècles, c'est faux car si les chrétiens progressent dans une lutte contre l'obscurantisme, les autres s'enfoncent de plus en plus dans un cloaque politico religieux qui met tout doucement le Monde à feu et à sang.

Pas de plats spéciaux pour telle ou telle religion, une seule partie de chacun des plats proposés est suffisante pour nourrir convenablement un gamin.... Et en plus, ça n'est pas tous les jours !!!

Que les fâcheux empêcheurs de danser en rond retournent se coucher : circulez y a rien à voir. La laïcité n'est pas élastique en fonction de la sensibilité de minorités. Si ces minorités se sentent mal chez nous .... Le monde est grand !!!

:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×