Pourquoi aimez-vous la musique classique ?

Pourquoi on aime la musique ?

Ca alors, quelle question !

Déjà c'est la forme d'art la plus accessible, ca vous prend sans demander le moindre effort, ni le moindre savoir. Et puis donc ca vous transporte.

Ensuite il est des musiques qui ne vieillissent pas. Meme des siecles après. Ca aussi on le prend instinctivement, comme si c'était intemporel ou éternel. C'est pourquoi c'est très bizarre la musique classique, parce que pour rendre ce genre de chose, il faut à la fois le ressentir, comprendre le sens de la musique et le restituer. Le restituer, c'est-à-dire à la fois ne pas le dénaturer et le re-créer, donc en quelque sorte le ré-inventer.... parce que sinon justement, ça risque de perdre ce côté intemporel, ce côté "nouveau", qui ne vieillit jamais.

Alors pourquoi la musique classique ?

Ben déjà c'est très très très très beau... souvent (ce qui aide pas mal quand même).

C'est très élaboré aussi, très précis, très construit, c'est pas un feeling, aussi costaud soit-il, balance comme un cri. Bon c'est un cri sans doute, comme toute œuvre d'art, mais un cri qui, justement parce qu'il demande une vrai élaboration, ne peut pas atteindre euh... comment dire... je sais pas moi quelque chose de "primal" sans être profondément soutenu par tout un vécu... sinon ça passe pas, soit c'est artificiel soit c'est grossier.

Écouter des brandebourgeois de Bach, c'est au fond une émotion assez comparable à regarder un ruisseau serpenter entre une jolie nature, mais c'est Bach c'est autre chose, ça dure en fait. On est peinard les doigts de pieds en éventail et ca vous rentre dans la peau, comme disait Piaf. Magique !

Bien sûr toutes les musiques ont cette potentialité de magie. C'est pas propre au classique.

Je me souviens plus du tout comment ou pourquoi j'ai aimé la musique classique. J'étais jeune en tous cas quand j'aimais déjà ça. Et puis si on aime vraiment euh... pas que la musique alors, ben on aime toujours non ?

Ah j'ai aimé toutes sortes de musiques, mais.

Les autres musiques ont souvent quelque chose de trop temporel, de trop relié à ceci ou cela. On les écoute. Et puis longtemps après on les ré-écoute. Et souvent c'est... comment dire : trop ponctuel, trop relie à une émotion, trop "spécial". C'est aussi fort, ca vous emmène autant dans des régions où l'on est un peu plus ce qu'on aimerait être mais.

Mais le classique à cette espèce de "neutralité" (pas super comme mot), ouais d'intemporalité qui déménage grave. Tout est en alerte (je parlais du sens de la musique). On dépassera jamais Beethoven ou Hendrix (mais si c'est de la musique classique Hendrix, pauvres nazes). Des frères d'émotion. Euh, plus que ca, des frères de vie.

Classique...

On écoutera Bach dans mille ans, j'en donnerais ma main à couper. Ça doit être moins con que les hommes la musique, un truc comme ça.

Alors je ré-écoute, et nom de Dieu ce que je suis difficile... Je l'ai toujours été mais c'est de pire en pire. Un faux-sens m'indigne, un contresens me mets en rage... poubelle ! Un type qui se permet de... alors qu'il faudrait que... alors la c'est la guerre, il a intérêt à changer de trottoir le mec.

Harnoncourt est mort hier. Un grand bonhomme, un superbe Requiem de Mozart (tiens celui-là, j'ai dû acheter toutes les versions avant de m'arrêter à Harnoncourt... et encore la deuxième partie, estimée peu probablement rédigée par Mozart, on dirait qu'il décroche un peu, ce snobinard d'intello). Mais quand même il est drôlement beau son Requiem, j'aurais fait à peine mieux, c'est dire !

Faire de la musique comme une expérience, avec tout le matos humain au service de. Un morceau pour dire une vie. Ah la la...

Harnoncourt c'était du sens toujours dans la musique... il essayait toujours le sens de la musique, celui qui échappe aux mots quand bien même on comprendrait de a à z un morceau... parce que ca joue et direct sur et avec l'émotion, la totalité des émotions : on triche pas en musique !

Et puis c'est tellement chiant la poésie (je m'egare).

Bref c'est plus grand que l'homme parce que ca dit tous les hommes.

Tiens, une anecdote pour finir.

Dans un pays lointain peuple de types lointains... et d'enfants (moins lointains), je m'escrimais. Je m'escrimais à plaire à ces petits salopards de tête blondes (enfin pas tellement mais bref), avec un machin avec des cordes, Bordel je leur jouais le nec plus ultra de la fine fleur de la plus poétique des classiqueries entraînantes et joyeuses et tout et tout. Rien, Je savais plus quoi faire. Franchement c'est des situations limites dans la vie. Rien de chez rien. Bon ils partaient pas, ils écoutaient. Poliment je sais pas, c'était pas un pays où la politesse... enfin bref, aucune réaction. Ayant à peu près épuisé mon répertoire parcimonieux et au plus bas moralement, j'ai vaguement esquissé improvisé un truc machin bluesy, complètement bidon forcément... mais pt'etre ben qu'en rapport avec mon état d'esprit finalement (d'où la vérité du morceau).

Et ben ils étaient ravis les merdeux !

Ca a été un des rares moments de succès de la partie bluesy de ma carrière éphémère.

Va comprendre...

C'est beau ce que tu as écrit là, Chapati. Très beau même. Je ne te savais pas une plume...

Une fois vendue la peau de l'ours, il reste un coeur ! :)

Nous ne sommes pas très nombreux je crois à écouter du classique

En tout cas tu sais en parler !

Plus nombreux que je ne l'imaginais...Mais je suis plein d'a-priori !

Il s'en cachent de bien belles choses derrière les pseudonymes.

Les Wagner : :dort:

J'ai découvert la musique classique en écoutant, par hasard, l'ouverture de "Tannhäuser", de Wagner. Je pense que, dans ma vie, c'est ce qui a dû le plus ressembler à un choc mystique. J'avais 15 ans. Ça m'a ouvert des horizons inconnus... J'aime la musique classique en gros depuis Bach jusqu'à Debussy, Ravel, Sibelius. Je suis totalement allergique à la musique sérielle - ce qui est très paradoxal, car son créateur, Arnold Schönberg, était un grand admirateur de Wagner et se prétendait son héritier. Mais il n'est pas le premier ni le dernier que la fréquentation trop assidue de l'œuvre du maître de Bayreuth a rendu dingue... Je pense qu'en musique on ne peut pas tout aimer, et c'est très bien comme ça. L'important est de ne pas chercher à imposer ses goûts aux autres - surtout en France, où les mélomanes sont quand même une petite minorité. A part la musique classique j'aime la musique de film, le rock et la pop - surtout celle des années 60 -, certaines formes de jazz. J'ai toujours fonctionné en musique au coup de foudre.

A propos de Wagner, on peut classer les gens en plusieurs catégories :

- Les wagnériens fanatiques. Une toute petite minorité. Il y a même des gens qui, en musique classique, n'aiment QUE Wagner.

- Les amateurs, qui aiment Wagner mais aussi la musique classique en général.

- Les gens qui ne connaissent pas, mais qui peuvent apprécier les œuvres de Wagner si on leur en fait écouter.

- Ceux qui n'aiment pas.

- Ceux qui sont totalement allergiques, voire ceux qui détestent sous un prétexte ou un autre (son antisémitisme...)

Sans oublier bien entendu tous les gens qui n'en ont que très vaguement entendu parler, et ne connaissent que "la Chevauchée des Walkyries" .

Quant à moi, à une époque je connaissais 50 ou 60 leitmotivs de la "Tétralogie" (mais j'en ai oubliés depuis). Je me range donc dans la première catégorie, mais, on l'aura compris, mon amour de la musique classique ne se limite pas à celui que Debussy appelait "le vieux serpent à sonnettes de Bayreuth". Je ne suis même pas certain que Wagner ait écrit quelque chose d'aussi parfait que le premier acte de "Mme Butterfly", de Puccini.

J'avais envie d'être indiscrète : Comment avez-vous découvert la musique classique et pourquoi vous l'aimez ?

Mes parents, surtout mon père, aimaient la musique classique, j'ai sûrement hérité d'eux le goût.

Mais on peut dire que je l'ai plutôt découverte seul, car je me suis orienté tout d'abord, à l'âge de 16 ans, vers des compositeurs que mes parents n'écoutaient pas: Nielsen, Sibelius, Wagner (une passion!), Mahler, Bruckner, etc. Mon père, lui, écoutait avant tout du Bach qui, horribile dictu, ne m'intéressait pas.

Ce n'est qu'après avoir traversé ma période “romantique” de jeune homme, que je me suis tourné, en allant à reculons et en passant par Beethoven, vers Bach, Purcell, Händel, etc., les vrais classiques en somme.

A propos de Wagner... Je signale, pour les gens qui voudraient découvrir l'œuvre de ce compositeur sans se ruiner, qu'on trouve TOUTES les œuvres de Wagner sur YouTube : les 10 grands opéras, les 3 opéras de jeunesse ("Les Fées", "La Défense d'aimer" et "Rienzi"), plein d'extraits orchestraux ou d'airs, et une foultitude d'œuvres moins connues : pièces pour piano, lieder, chœurs, marches, ouvertures... Il existe dans la Wikipédia une liste très complète des œuvres de Wagner.

Quelques précisions encore. Il vaut mieux commencer par les pages orchestrales, puis aborder les chœurs, enfin des extraits chantés. Je dis ça car il y a des gens à qui l'opéra fait vraiment peur. La meilleur façon de savoir si on est sensible à l'art wagnérien est d'écouter... non pas la "Chevauchée des Walkyries", mais plutôt l'"Entrée des Dieux au Walhalla", extrait de l' "Or du Rhin", dirigé par Otto Klemperer à la tête du Philarmonia Orchestra. Ça provient d'une anthologie, qui est sans doute la meilleure du genre. Elle était sortie dans les années 60 en trois 33 tours, avec une pochette sublime; elle a été ensuite adaptée en deux CD (mais il manque le prélude de l'acte 3 de "Tannhäuser").

L'opéra de Wagner le plus beau est sans doute "Tristan und Isolde", mais c'est aussi le plus difficile. Il existe une bibliographie gigantesque sur Wagner, mais un certain nombre de titres sont épuisés, comme le mythique "Voyage artistique à Bayreuth", d'Albert Lavignac.

Et si on attrape le virus et qu'on veuille voir des opéras "en vrai", il faut signaler quand même que les 4 heures et demi de "La Walkyrie" ou du "Crépuscule des Dieux" (entractes non compris) sont très longs à passer, et que ça ne se justifie que si on connaît et apprécie vraiment bien l'œuvre. Et les gens qui toussent ou bavardent sont exaspérants!

Pour ma part, j'ai été bercé dès mes premières années dans la musique classique, mon grand-père paternel ayant été organiste. Cela a préparé un terrain. Ensuite, c'est via les musiques Metal, elles mêmes volontiers influencées ou mélangeant de la musique classique, que je me suis plongé dans le genre.

Ceci étant, je n'apprécie que les romantiques russes et le baroque anglais. C'est la virtuosité et le pouvoir évocateur de cette musique qui me fascinent.

J'ai découvert la musique classique au collège aux cours de musique et j'ai ainsi appris à l'aimer. Pour moi pour pouvoir bien l' apprécier il faut impérativement avoir un bon son.

Mais j'écoute tout aussi bien de la classique que du hard, du jazz, de la variété etc... suivant mon humeur et ou comment la musique me touche.

Je n'ai pas d'a priori en ce qui concerne la musique il faut juste que mes oreilles soient attirées pour me donner l'envie d'en écouter plus.

Bonjour, parce que c’est beau et que cela évoque toute une palette d’émotions. C’est de l’art à l’état pur, et ce n’est pas tout le monde qui arrive à l’apprécier à sa juste valeur. Pour ma part, la musique classique me fait voyager, et c’est vraiment très agréable. Bonne journée !