Syrie: 4 années d'horreur pour des millions d'enfants

Bref soit on soutient Bachar et c'est 300 000 victimes, soit on soutient les islamistes et là c'est 300 000 victimes...

Ne pourrait on pas supprimer Bachar et les islamistes? Soutenir une action de l'Onu pour le mettre face à ses responsabilités?

Ben sachant qu'il est capable de nous prétendre que faire la même chose qu'en Irak aura pour effet d'amener la paix, pas très étonnant qu'il accumule les bêtises.

Je ne comprends nullement votre obstination à échanger avec un tel individu dont j'ai pu, à plusieurs reprises, éprouver l'indigence culturelle et la somnolence intellectuelle...

Ce type emprunte son analyse à d'autres et ne fait qu'étaler ici une rhétorique faible que chacun peut, finalement, retrouver dans les quotidiens institutionnels et exprimée avec certainement plus de talent.

Arrêtez donc cet aumône...et tirez la chasse la dessus, une bonne fois pour toute...

Bref soit on soutient Bachar et c'est 300 000 victimes, soit on soutient les islamistes et là c'est 300 000 victimes...

Ne pourrait on pas supprimer Bachar et les islamistes? Soutenir une action de l'Onu pour le mettre face à ses responsabilités?

Il n'y a plus de "responsabilités" à attendre de la part d'un autocrate corrompu et criminel qui a fait le choix de combattre jusqu'à la mort son opposition, à ses débuts 100% pacifique. Là où certains sont habiles dans leur malpropreté et leur crasse intellectuelle, c'est quand ils prétendent, en falsificateurs de l'Histoire rodés et zélés, amalgamer les centaines de milliers de personnes des débuts de 2011 qui osaient braver la soldatesque criminelle néo-nazie du régime El Assad aux salopards de l'EI. La manoeuvre est grossière, et l'assertion facilement démontable: c'est bien le refus de ces complices idéologiques du régime el Assad à soutenir militairement l'armée syrienne libre qui a jeté dans les bras des islamistes des milliers d'entre eux.

Et quoi donc ?? Pensiez vous sincèrement que ces centaines de millions de personnes allaient tranquillement accepter de se tailler en pièces et abominablement torturer pour vos doux rêves utopiques "d'ordre réactionnaire" ?? La "restauration" n'aura duré finalement que le temps d'un pet de lapin, et Louis XVI et Charles X auront été finalement éjecté par les sphincters de la Patrie en lutte pour sa dignité, mettant un terme

Il n'y a plus de "responsabilités" à attendre de la part d'un autocrate corrompu et criminel qui a fait le choix de combattre jusqu'à la mort son opposition, à ses débuts 100% pacifique. Là où certains sont habiles dans leur malpropreté et leur crasse intellectuelle, c'est quand ils prétendent, en falsificateurs de l'Histoire rodés et zélés, amalgamer les centaines de milliers de personnes des débuts de 2011 qui osaient braver la soldatesque criminelle néo-nazie du régime El Assad aux salopards de l'EI. La manoeuvre est grossière, et l'assertion facilement démontable: c'est bien le refus de ces complices idéologiques du régime el Assad à soutenir militairement l'armée syrienne libre qui a jeté dans les bras des islamistes des milliers d'entre eux.

Et quoi donc ?? Pensiez vous sincèrement que ces centaines de millions de personnes allaient tranquillement accepter de se tailler en pièces et abominablement torturer pour vos doux rêves utopiques "d'ordre réactionnaire" ?? La "restauration" n'aura duré finalement que le temps d'un pet de lapin, et Louis XVI et Charles X auront été finalement éjecté par les sphincters de la Patrie en lutte pour sa dignité, mettant un terme

FOURNIR DES ARMES ET ENTRAÎNER DES combattant ne fait que aggraver la situation et mettre l'huile dans le feu .

les problèmes du monde ne se ressoudent pas par les armes .

FOURNIR DES ARMES ET ENTRAÎNER DES combattant ne fait que aggraver la situation et mettre l'huile dans le feu .

les problèmes du monde ne se ressoudent pas par les armes .

Propos d'une naïveté déconcertante ! Le régime syrien a fait le choix de la guerre barbare, sur le modèle de la répression française en Algérie, pour tenter d'écraser dans le sang ce peuple qui ose lui résister. Las !! Non seulement il n'a pas réussi à mater le peuple, mais en plus de cela, il en est réduit à défendre ses positions dans le Sud du pays. La Syrie de Bachar n'existe dans les faits plus, et la seule chose qui pourra éventuellement mettre un terme à cette guerre civile abominable sera un départ forcé du criminel contre l'humanité, gazeur de peuple et tortionnaire abominable des enfants de Syrie.

Croire qu'il puisse y avoir des négociations après les abominations inouïes perpétrées par le régime El Assad, défendues par certains frontistes particulièrement actifs sur ce forum est une utopie ! Bachar n''existe pour ainsi dire plus, politiquement parlant. Et quand ces soldats en auront marre de se faire massacrer pour rien, ils choisiront de s'en débarrasser, afin de pouvoir mener des négociations de paix avec leurs adversaires.

Il est temps pour l'armée syrienne de retrouver sa dignité et de protéger le peuple syrien de ses véritables ennemis: les traîtres du parti Baas, qui ne servent qu'une minorité privilégiée de nantis alaouites, et les jihadistes internationalistes de l'E.I.

Propos d'une naïveté déconcertante ! Le régime syrien a fait le choix de la guerre barbare, sur le modèle de la répression française en Algérie, pour tenter d'écraser dans le sang ce peuple qui ose lui résister. Las !! Non seulement il n'a pas réussi à mater le peuple, mais en plus de cela, il en est réduit à défendre ses positions dans le Sud du pays. La Syrie de Bachar n'existe dans les faits plus, et la seule chose qui pourra éventuellement mettre un terme à cette guerre civile abominable sera un départ forcé du criminel contre l'humanité, gazeur de peuple et tortionnaire abominable des enfants de Syrie.

Croire qu'il puisse y avoir des négociations après les abominations inouïes perpétrées par le régime El Assad, défendues par certains frontistes particulièrement actifs sur ce forum est une utopie ! Bachar n''existe pour ainsi dire plus, politiquement parlant. Et quand ces soldats en auront marre de se faire massacrer pour rien, ils choisiront de s'en débarrasser, afin de pouvoir mener des négociations de paix avec leurs adversaires.

Il est temps pour l'armée syrienne de retrouver sa dignité et de protéger le peuple syrien de ses véritables ennemis: les traîtres du parti Baas, qui ne servent qu'une minorité privilégiée de nantis alaouites, et les jihadistes internationalistes de l'E.I.

il faut que on soit sur la même longueur d'onde;

qu'elle est notre but?

arrêter la guerre civile , détrôner bachar ou vaincre les opposant de bachar .

le poursuivent de la guerre n'est pas bénéfique ni a la Syrie ni aux syriens, le poursuivent de la guerre est perçus de bon œil par les ennemies de la Syrie et aux trafiquants d'armes .

Exclusion aérienne et frapper les positions de l'armée de Bachar , faire pression sur le parti BASS pour qu'il quitte le pouvoir ,dans un premier temps me parait la bonne méthode pour espèrer envisager des négociations de paix ! . Une intervention manquée en début de guerre à cause de Poutine essentiellement et qui parait de plus en plus lointaine, ou voir plus du tout d'actualité aprés les déclarations de John Kerry dernierement

Bref soit on soutient Bachar et c'est 300 000 victimes, soit on soutient les islamistes et là c'est 300 000 victimes...

Ne pourrait on pas supprimer Bachar et les islamistes? Soutenir une action de l'Onu pour le mettre face à ses responsabilités?

Combattre Bachar c'est combattre l'Iran et les russes (qui livrent l'armement), ne l'oublions pas !

Qui veux envoyer sa progéniture se battre là-bas ?

Combattre les islamistes, on le fait mais ce serait plus efficace si on se servait de Bachar qui lui est pratiquement le seul qui parvient à s'opposer à ce raz de marée islamiste.

Des centaines de milliers de morts en Syrie, oui mais de part et d'autre et les criminels ne sont pas uniquement du côté de Bachar me semble-t-il.

Durant la guerre de 1940, les anglais et américains se sont alliés à l'URSS dont le dirigeant Staline avait à son actif plusieurs millions de morts, excusez du peu ...

En comparaison Bachar est presque un saint !

Si se servir de Bachar et de son armée pour virer Daesh et les autres fous de dieu de cette région, pourquoi pas, ce qui ne veut pas dire que Bachar doit rester au pouvoir par la suite.

Combattre Bachar c'est combattre l'Iran et les russes (qui livrent l'armement), ne l'oublions pas !

Qui veux envoyer sa progéniture se battre là-bas ?

Combattre les islamistes, on le fait mais ce serait plus efficace si on se servait de Bachar qui lui est pratiquement le seul qui parvient à s'opposer à ce raz de marée islamiste.

Des centaines de milliers de morts en Syrie, oui mais de part et d'autre et les criminels ne sont pas uniquement du côté de Bachar me semble-t-il.

Durant la guerre de 1940, les anglais et américains se sont alliés à l'URSS dont le dirigeant Staline avait à son actif plusieurs millions de morts, excusez du peu ...

En comparaison Bachar est presque un saint !

Si se servir de Bachar et de son armée pour virer Daesh et les autres fous de dieu de cette région, pourquoi pas, ce qui ne veut pas dire que Bachar doit rester au pouvoir par la suite.

Combattre Bachar c'est combattre l'Iran et les russes (qui livrent l'armement), ne l'oublions pas !

.........Et surtout "soutenir" l'EI ..........dans son combat contre Bachar

Mais encore plus compliqué qu'ont ne le Crois car les Ricains et l’Arabie Saoudite ne sont pas les Chevaliers Blancs dans ce qui se Mijote

http://www.lexpress....ch_1578888.html

Pendant ce temps là Israël a du Temps et le Champ libre pour continuer ses Méfaits ailleurs

Combattre Bachar c'est combattre l'Iran et les russes (qui livrent l'armement), ne l'oublions pas !

.........Et surtout "soutenir" l'EI ..........dans son combat contre Bachar

Mais encore plus compliqué qu'ont ne le Crois car les Ricains et l’Arabie Saoudite ne sont pas les Chevaliers Blancs dans ce qui se Mijote

http://www.lexpress....ch_1578888.html

Pendant ce temps là Israël a du Temps et le Champ libre pour continuer ses Méfaits ailleurs

"

Pendant ce temps là Israël a du Temps et le Champ libre pour continuer ses Méfaits ailleurs "

Ah oui, et où ça ?

Combattre Bachar c'est combattre l'Iran et les russes (qui livrent l'armement), ne l'oublions pas !

Qui veux envoyer sa progéniture se battre là-bas ?

Combattre les islamistes, on le fait mais ce serait plus efficace si on se servait de Bachar qui lui est pratiquement le seul qui parvient à s'opposer à ce raz de marée islamiste.

Des centaines de milliers de morts en Syrie, oui mais de part et d'autre et les criminels ne sont pas uniquement du côté de Bachar me semble-t-il.

Durant la guerre de 1940, les anglais et américains se sont alliés à l'URSS dont le dirigeant Staline avait à son actif plusieurs millions de morts, excusez du peu ...

En comparaison Bachar est presque un saint !

Si se servir de Bachar et de son armée pour virer Daesh et les autres fous de dieu de cette région, pourquoi pas, ce qui ne veut pas dire que Bachar doit rester au pouvoir par la suite.

Combien de morts faut-il pour etre à vos yeux un criminel ? Bachar n'est t'il pas infréquentable ?.. pour moi oui , il est meme à abattre de toute urgence , au meme titre que les islamistes de l'EI et d'Al Nosra .

Impossible de s'allier avec Bachar ,le criminel responsable du chaos syrien ! ,à cause de son entetement à vouloir garder un pouvoir monarchique , alors qu'il aurait du quitter le pouvoir dés le début du conflit , on aurait eu des éléctions par la suite .

La Russie ,Chine et Iran sont responsable de la situation actuelle , et les occidentaux dans une moindre mesure auraient du armer la rebellion au commencement du conflit , une erreur d'avoir céder à poutine et le résultat catastrophique en terme humain . La rebellion n'était pas du tout " plombée" par les islamistes d'Al Nosra au commencement , par la suite il y a eu des rapprochements entre les deux camps surtout par dépit des insurgés , par manque de moyens pour lutter contre l'armée syrienne il y a eu une entente entre les rebelles et le mouvement proche D'Al Qaida . S'allier avec Bachar c'est aussi s'allier aux islamistes du Hezbollah chiite rappelons le