Faut-il réformer l'Islam ?

De nombreux musulmans s'indignent des exactions commises au nom de leur religion. Mais au-delà de la condamnation de ces actes, il est temps pour eux de réformer l'islam, c'est à dire d'engager une réinterprétation des textes sacrés pour refaire émerger un islam éclairé.

http://www.atlantico.fr/decryptage/islam-necessite-pour-musulmans-faire-menage-adnan-ibrahim-felix-marquardt-mohamed-bajrafil-2032465.html

http://www.katibin.fr/2015/03/09/reforme-de-lislam-des-imams-appellent-a-reinterpreter-le-coran/

OUI !

l'islam comme d'autres religions , conseillent de chercher juste milieu , donc réformer l'Islam , c'est chercher le juste milieu ,

les modérés veulent chercher le juste milieu , mais les extrémistes réactionnaires sont si stupides , que leurs ennemis les manipulent comme marionnettes pour combattre leurs frères modérés .

les modérés doivent discuter avec les extrémistes pour éviter qu'ils deviennent marionnettes de leurs ennemis .

Une nouvelle interprétation de l'islam ne fera pas une nouvelle croyance? Une nouvelle religion?

La question que je me pose s' il y a plusieurs interprétations:

Qui sont les vrais musulmans? Et que défendent ils?

J'en suis sûr que chacun va dire que sa croyance est la vraie et que son interprétation est la juste.

Faut il sectionner les musulmans et créé des nouvelles religions comme les protestants.

Chez les chrétien nous pouvons distinguer les TJ des cathos.

Mais ce sectionnement de la religion, causera-t-elle plus de conflits religieux?

salut,

l'islam es déjà multiple, chiites/sunnites par exemple

sinon c'est pas l'islam qu'il faut réformer mais les musulmans

Et lesquels détiennent la vérité?

AUCUN, ils sont loin du message initial

votre vision de choses est extrémiste!, car par exemple, moi, musulman, je peux répondre:"faut-il islamiser le monde?"

vous nous prenez pour des moutons ou quoi?!

http://www.atlantico.fr/decryptage/islam-necessite-pour-musulmans-faire-menage-adnan-ibrahim-felix-marquardt-mohamed-bajrafil-2032465.html

http://www.katibin.fr/2015/03/09/reforme-de-lislam-des-imams-appellent-a-reinterpreter-le-coran/

"De nombreux musulmans s'indignent des exactions commises au nom de leur religion. Mais au-delà de la condamnation de ces actes, il est temps pour eux de réformer l'islam, c'est à dire d'engager une réinterprétation des textes sacrés pour refaire émerger un islam éclairé."

Comme si une religion qui en général prône et défend une attitude négationniste du savoir, refuse de reconnaître pour vraies des choses archies démontrées, se pose des restrictions dans la diffusion de connaissances et est contre la propagation de nouvelles théories (contraires aux discours religieux), pouvait devenir subitement "éclairée" !

Pour une religion, renier ce qui a été dit et affirmé durant des siècles, c'est la mort programmée de cette religion.

Les textes sont là, imaginés et écrits par des hommes à une époque où la toute grande majorité des gens étaient illettrés voire carrément ignares et donc capables de croire n'importe quoi, c'étaient ces hommes qui dominaient les autres de par leur instruction et leur "supposé" savoir sur le "divin."

Le sorcier de village d'hier comme d'aujourd'hui, fait exactement la même chose sur une plus petite échelle, il parle soi-disant au nom des esprits et endort et domine tout le monde avec ses salades...

Le coran (comme d'autres livres religieux) est là, soit ceux qui y croient appliquent ce qu'il préconise et assument leurs bêtises (voir les intégristes), soit ils jettent ce bouquin au feu et c'est bye bye l'islam et les 72 vierges...

Si tous les 2 siècles il faut réécrire (ou réinterpréter) les écrits pour en faire du "sur mesure" et donc adapter ceux-ci à la situation, cela démontre clairement que ce qui était préconisé par ces écrits soi-disant sacrés, n'était en réalité que du pur bidon.

Bientôt on nous présentera Mahomed en jeans/baskets mais sans tête ou le Christ faisant du Jet-Ski au large de St-Trop et cela pour faire plus "contemporain" et "attractif".

votre vision de choses est extrémiste!, car par exemple, moi, musulman, je peux répondre:"faut-il islamiser le monde?"

vous nous prenez pour des moutons ou quoi?!

oui si Allah(dieu) n'avait pas envoyé un mouton à abraham, les hainés seraient des moutons à égorger

l'Homme pour dieu et pour sa place au paradis est prêt à tuer ses propres enfants

c'est écrits chez les juifs et musulmans ça

"De nombreux musulmans s'indignent des exactions commises au nom de leur religion. Mais au-delà de la condamnation de ces actes, il est temps pour eux de réformer l'islam, c'est à dire d'engager une réinterprétation des textes sacrés pour refaire émerger un islam éclairé."

Comme si une religion qui en général prône et défend une attitude négationniste du savoir, refuse de reconnaître pour vraies des choses archies démontrées, se pose des restrictions dans la diffusion de connaissances et est contre la propagation de nouvelles théories (contraires aux discours religieux), pouvait devenir subitement "éclairée" !

Pour une religion, renier ce qui a été dit et affirmé durant des siècles, c'est la mort programmée de cette religion.

Les textes sont là, imaginés et écrits par des hommes à une époque où la toute grande majorité des gens étaient illettrés voire carrément ignares et donc capables de croire n'importe quoi, c'étaient ces hommes qui dominaient les autres de par leur instruction et leur "supposé" savoir sur le "divin."

Le sorcier de village d'hier comme d'aujourd'hui, fait exactement la même chose sur une plus petite échelle, il parle soi-disant au nom des esprits et endort et domine tout le monde avec ses salades...

Le coran (comme d'autres livres religieux) est là, soit ceux qui y croient appliquent ce qu'il préconise et assument leurs bêtises (voir les intégristes), soit ils jettent ce bouquin au feu et c'est bye bye l'islam et les 72 vierges...

Si tous les 2 siècles il faut réécrire (ou réinterpréter) les écrits pour en faire du "sur mesure" et donc adapter ceux-ci à la situation, cela démontre clairement que ce qui était préconisé par ces écrits soi-disant sacrés, n'était en réalité que du pur bidon.

Bientôt on nous présentera Mahomed en jeans/baskets mais sans tête ou le Christ faisant du Jet-Ski au large de St-Trop et cela pour faire plus "contemporain" et "attractif".

comme d'habitude vous zappés 1400 ans d'histoire islamique

c'est grace à l'islam que le savoir grec et la renaissance a eu lieu

mais bon on ne raisonne pas un âne

Donc tu veux dire que tout les musulmans croient à un faux message et ils s' entre tuent et font chier tout le monde avec leurs revendications pour cela?

Tout ça pour un rien un faux message?

Si dieu voyait ça. Quel honte pour l'espèce humaine.

si le prophète mohamed n'avait pas négocier le nombre de prières on seraient tous en paix là

au départ c'était 50 prières par jour et le prophète a demandé une réduction à 5

avec 50 par jours plus de problème de "jihadistes" de pacotille

Donc tu veux dire que tout les musulmans croient à un faux message et ils s' entre tuent et font chier tout le monde avec leurs revendications pour cela?

Tout ça pour un rien un faux message?

Si dieu voyait ça. Quel honte pour l'espèce humaine.

le message n'est pas faux; mais la majorité de gens le détestent car va à l'encontre de leurs passions et de leurs désirs.

c'est complètement irréaliste de vouloir réformer l'islam ,en revanche ,adapter cette religion au pays d’accueil est indispensable ...

Il n'est pas concevable de laisser cette religion se structurer seule ,selon ses désirs dans un état qui n'a pas vocation à vivre selon ses règles ...

Il ne faut pas inverser les rôles ,c'est à la religion à s'adapter à l'état et non pas le contraire

c'est grace à l'islam que le savoir grec et la renaissance a eu lieu

Non, c'est grâce aux communautés arabes qui avaient traduit les oeuvres grecques antiques

Non, c'est grâce aux communautés arabes qui avaient traduit les oeuvres grecques antiques

arabe et musulmane mon petit va voir séville ça te fera du bien

le problème est l'arabie saoudite et l'iran

avec le pognon et les usa à leurs cotés les saouds ont crées par exemple les shebabs, les salafistes,,....

l'iran a impulsé avec khomeyni le tchador, les sunnites comme des cons ont fait une surench§ères commencée fin années 70, juste après l'apparition du tchador

à qui sera le meilleur musulman une course à la con du voile a démarrée comme ça

sans parler du qotbisme !

bref une grosse merde venants de ces deux pays.

voilà où se situe le problème.

les usa eux soutiennent l'arabie, pétole oblige

Il y a beaucoup d'arabes non musulmans. Et des musulmans non arabes.

l'islam vous a éclairé vous aussi et vous a forcé à vous civiliser, puisque au cours de croisades, vous avez réalisé que les musulmans ne vous ont dépassé que par la science.

Il y a beaucoup d'arabes non musulmans. Et des musulmans non arabes.

les arabes ont la valeur de précurseurs, qui ont propagé la lumière de l'islam.

l'islam comme d'autres religions , conseillent de chercher juste milieu , donc réformer l'Islam , c'est chercher le juste milieu ,

les modérés veulent chercher le juste milieu , mais les extrémistes réactionnaires sont si stupides , que leurs ennemis les manipulent comme marionnettes pour combattre leurs frères modérés .

les modérés doivent discuter avec les extrémistes pour éviter qu'ils deviennent marionnettes de leurs ennemis .

"l'islam comme d'autres religions, conseillent de chercher juste milieu"

Et qui décide de ce qui serait ce "juste milieu", sinon les religieux eux même !!!

Il parait que les textes sont dictés par dieu :smile2:, il faudrait donc modifier ce que dieu aurait dit sous prétexte que l'on n'est plus au moyen-âge et que pour éviter l'extrémisme ou la perte de croyants (comme c'est le cas avec le catholicisme), il faut réformer et donc reconnaitre que ce qui a été dicté par dieu, ne vaut plus rien aujourd'hui, écrivons autre chose de plus adapté... sans passer par dieu :smile2:

Et si les intégristes avaient raison, après-tout pourquoi pas, tous les massacres causés dans le monde durant des siècles au noms des religions, n'étaient pas forcément l’œuvre d'extrémistes/intégristes mais d'hommes qui croyaient vraiment qu'ils massacraient pour la bonne cause ?

D'autre par ceux qui luttent contre les Intégristes de Daesh pratiquent parfois eux même un intégrisme islamiste (Iran, Arabie Saoudite, etc...).

On parle de Daech, mais on oublie aussi l'Afghanistan, le Pakistan, l'Iran et quelques autres pays où la charia est appliquée et qui sur le plan "obscurantisme" n'ont rien à envier à Daesh, ce qui représente quelques centaines de millions de gens ...

Tous

c'est complètement irréaliste de vouloir réformer l'islam ,en revanche ,adapter cette religion au pays d’accueil est indispensable ...

Il n'est pas concevable de laisser cette religion se structurer seule ,selon ses désirs dans un état qui n'a pas vocation à vivre selon ses règles ...

Il ne faut pas inverser les rôles ,c'est à la religion à s'adapter à l'état et non pas le contraire

Voilà qui est très juste, mais avec notre laxisme et les ambitions électorales de certains, on n'est pas près d'y arriver !

arabe et musulmane mon petit va voir séville ça te fera du bien

La traduction de nombreuses oeuvres grecque date de bien avant Mahomet, "mon petit" Donc rien à voir avec l'islam.