France, toutes les caractéristiques d'une dictature parfaite

C'est un peu triste quand tu vois que ce qui est entre ce qui est souligné apporte des précisions qui vont à contresens de dire que la France est une dictature.

Citons:

"Limitant à la naissance leurs capacités biologiques"

"Réduisant l'éducation à une forme d'insertion professionnelle" (Si je me trompe pas en France, ils apprennent l'histoire, ils touchent à la philo, la géo, les maths, le français , l'anglais, la bio, la physique, et d'autre je pense. Si Alduous Huxley était vivant il te dirait que ça manque d'insertion professionnelle. :smile2:)

"Accès au savoir difficile et élitiste" (École gratuite et obligatoire jusqu'à 16 ans ? Tronc commun ultra large ? Désolé non c'est pas difficile et élitiste.)

"Info anesthésié de contenu à caractère subversif" (Alduous Huxley n'avait pas prévu internet, l'info ne se maîtrise plus ou presque en France.)

"Sexualité [...] tranquillisant social" (Je te renvoie au mariage pour tous ? Sexualité controversée =//= tranquillisant social )

Alduous est un bon auteur, mais il a pas toujours raison. Et assimiler sa description de la dictature à la France, la faut vraiment pousser.

.

Bah non justement, la révolution apporte plein de bonne chose, regarde la Tunisie, c'est un bon exemple.

La révolution français aussi est importante car elle à apporter pas mal de bonnes choses.

C'est un risque le détournement, mais mieux vaut mourir dignement que vivre comme un mouton sans jamais rien risquer

Quand Ben Ali a été renversé, ce sont les islamistes qui ont repris le dessus. Ca n'a rien arranger du tout.

Il y avait juste que sous Ben Ali, il y avait quelques histoires de gros sous. Mais c'est tout. Sinon vis à vis de comment l'état traite ses citoyens, ça n'a toujours rien changer.

En Libye, c'est pareil, aujourd'hui ce sont des terroristes qui dirigent le pays.

En France, la révolution ne s'est pas faite du jour au lendemain, il a fallu presque un siècle.

C'est un peu triste quand tu vois que ce qui est entre ce qui est souligné apporte des précisions qui vont à contresens de dire que la France est une dictature.

Citons:

"Limitant à la naissance leurs capacités biologiques"

"Réduisant l'éducation à une forme d'insertion professionnelle" (Si je me trompe pas en France, ils apprennent l'histoire, ils touchent à la philo, la géo, les maths, le français , l'anglais, la bio, la physique, et d'autre je pense. Si Alduous Huxley était vivant il te dirait que ça manque d'insertion professionnelle. :smile2:)

"Accès au savoir difficile et élitiste" (École gratuite et obligatoire jusqu'à 16 ans ? Tronc commun ultra large ? Désolé non c'est pas difficile et élitiste.)

"Info anesthésié de contenu à caractère subversif" (Alduous Huxley n'avait pas prévu internet, l'info ne se maîtrise plus ou presque en France.)

"Sexualité [...] tranquillisant social" (Je te renvoie au mariage pour tous ? Sexualité controversée =//= tranquillisant social )

Alduous est un bon auteur, mais il a pas toujours raison. Et assimiler sa description de la dictature à la France, la faut vraiment pousser.

Oui mais c'est de moins en moins le cas, les profs sont de plus en plus nuls, a qualité baisse etc.

Quand Ben Ali a été renversé, ce sont les islamistes qui ont repris le dessus. Ca n'a rien arranger du tout.

Il y avait juste que sous Ben Ali, il y avait quelques histoires de gros sous. Mais c'est tout. Sinon vis à vis de comment l'état traite ses citoyens, ça n'a toujours rien changer.

En Libye, c'est pareil, aujourd'hui ce sont des terroristes qui dirigent le pays.

En France, la révolution ne s'est pas faite du jour au lendemain, il a fallu presque un siècle.

Bah non , la Tunisie n'est pas une dictature, loin de là, d'ailleurs leur constitution est meilleure que la Française.

Et la Tunisie est supérieure à la France historiquement dans pas mal de choses.

Non la Libye n'est pas tenue par des terroristes, simplement, il n'y a plus d'etat donc les tribus se coalise et prennent le contrôle de certaines régions, pour un Etat futur.

.......................................

Bah non , la Tunisie n'est pas une dictature, loin de là, d'ailleurs leur constitution est meilleure que la Française.

Et la Tunisie est supérieure à la France historiquement dans pas mal de choses.

Non la Libye n'est pas tenue par des terroristes, simplement, il n'y a plus d'etat donc les tribus se coalise et prennent le contrôle de certaines régions, pour un Etat futur.

bin voilà ...il faut vite courir prendre ton visa pour la Tunisie ,ou la Lybie ,pour les aider à trouver des textes hoax afin de dénoncer un éventuel déni de démocratie ...

ça va, même si la notre en France est imparfaite on n'a pas besoin d'un frère musulman pour venir souligner les imperfections d'un régime qui ne le concerne pas ,puisque tout est prévu pour toi dans le coran ... ....

je rappelle le post de Tequilla moor

Hoax : http://lesbrindherbe...ous-huxley-pas/

Pour du vrai Aldous Huxley, c'est par ici : http://sami.is.free....des_mondes.html

C'est un peu triste quand tu vois que ce qui est entre ce qui est souligné apporte des précisions qui vont à contresens de dire que la France est une dictature.

haldous ne connaissais pas le 49.3 , celui la il est plus précis et indiscutable , ta quelque chose a dire ? , 49.3 et tait toi . :D

bin voilà ...il faut vite courir prendre ton visa pour la Tunisie ,ou la Lybie ,pour les aider à trouver des textes hoax afin de dénoncer un éventuel déni de démocratie ...

ça va, même si la notre en France est imparfaite on n'a pas besoin d'un frère musulman pour venir souligner les imperfections d'un régime qui ne le concerne pas ,puisque tout est prévu pour toi dans le coran ... ....

je rappelle le post de Tequilla moor

Hoax : http://lesbrindherbe...ous-huxley-pas/

Pour du vrai Aldous Huxley, c'est par ici : http://sami.is.free....des_mondes.html

Bah la Tunisie à aboli l'esclavage avant la France, à donner le droit à l'avortement et la pilule avant la France

et ça personne ne peut le nier.

Bah la France à je pense besoin de la Tunisie, d'en prendre exemple pour devenir plus démocratique.

D'ailleurs je pense que la France s'en est inspiré pour faire certaines choses positives.

.

Bah la France à je pense besoin de la Tunisie, d'en prendre exemple pour devenir plus démocratique.

D'ailleurs je pense que la France s'en est inspiré pour faire certaines choses positives.

Non surtout pas, la France prend les bonnes chose qui sont ailleurs dans le but de les dégrader et de les vider de leurs sens originel pour après vous dirent que non vous voyez c'était une mauvaise idée , sa marche pas .

Exemple , on vous donne une soit disant démocratie et dans 5 ou 10 ans le pays vas être déclaré en faillite et mis sous tutelle et on vous dira , vous voyez , on vous a donné le droit de vote et vous avez coulé le pays , la faute serra incombé au peuple pour justifier a lui supprimer tous ces droit le désignant comme incapable de ce prendre en main , mais en même temps avec ce que l'on vous proposent , vous n'avez d'autre choix que de continuer a couler le pays , bon courage . :smile2:

Ce que dit cet hoax, à côté de ce que pouvait affirmer le Aldous, c'est du pipi de chat.

Alors : Huxley était-il un Frère Musulman ?

je parle de chaouiya ...

Hoax : http://lesbrindherbe...ous-huxley-pas/

Pour du vrai Aldous Huxley, c'est par ici : http://sami.is.free....des_mondes.html

Bon bah en plus c'est un Hoax. Donc voilà x)

Parce que nous sommes entrée dans une vision "utilitariste" de l'enseignement.

Les matières doivent être utiles à l'avenir professionnel.

L'histoire, dans l'esprit des planqués de l'EN n'en fait plus vraiment partie,

comme l'enseignement scientifique des langues, qui a disparu au profit

de l'enseignement d'un mode de communication.

C'est plus un glissement de la notion d'utilité qu'une entreprise

consciente d'abrutissement des masses en vue d'un lavage de cerveau collectif.

Ce qui ne veut pas dire que ça sert l'intérêt des dirigeants :

il est clair que ça leur sera plus aisé de manipuler l'histoire

sans que grand monde ne le remarque...

L'école doit -elle servir l'entreprise ou bien favoriser le développement

de l'enfant, participer à sa construction et à son épanouissement

personnel pour lui permettre de s'intégrer dans la société et de choisir

son avenir professionnel.

L'école doit permettre à tous d'accéder à la culture la plus développée

afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles

à tous ceux qui auront les capacités requises pour

les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable, non de naissance,

mais de mérite, et constamment renouvelée par les apports populaires.

La culture générale représente ce qui rapproche et unit les hommes tandis

que la profession représente trop souvent ce qui les sépare.

Une culture générale solide doit donc servir de base à la spécialisation

professionnelle et se poursuivre de telle sorte que la formation

de l'homme ne soit pas limitée et entravée par celle du technicien.

Dépositaire de la pensée, de l'art, de la civilisation passée,

l'école doit les transmettre en même temps qu'elle doit être l'agent

actif du progrès et de la modernisation.

Elle doit être le point de rencontre, l'élément de cohésion qui assure

la continuité du passé et de l'avenir.

Il faut prolonger la scolarité obligatoire jusqu'à dix-huit ans !

Quand l'école ne transmet plus les savoirs mais "préforme", "normalise "

pour fabriquer des êtres employables, l'école ne prépare pas des hommes libres

et des citoyens, l'école devient agent de l'entreprise !

C'est effectivement de l'utilitarisme !

elle

Oui c'est vrai, mais cette logique utilitariste dans l'enseignement ,

combinée à la bêtises de la TV , à la propagande médiatique etc.

tout cela tue l'esprit humain.

Le « temps de cerveau humain disponible », selon l'expression formulée

en 2004 par Patrick Le Lay, alors président-directeur général du groupe TF1 Bouygues,

est ce que la chaîne de télévision TF1 vendait à ses annonceurs :

« Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible ».

Oui, la TV se met au service des multinationales pour fabriquer

une société de " bons et dociles consommateurs "

La TV, hormis quelques exceptions est un abrutissement plutôt

qu'une fenêtre sur le monde, sur la pensée, les sciences, l'art

et la culture en général !

Oui, la TV participe à la dictature de l'ARGENT ROI !

Quand est ce que la dictature va terminer en France ?

Quand on publie un extrait la moindre des choses c'est de donner le nom de l'auteur.

Ceci est la synthèse de Serge Carfantan tiré du livre « Le meilleur des mondes » d’Aldous Huxley.

Première nouvelle, la France est une dictature. Ben t'as pas peur alors, parce que dans une dictature les opposants on les éliminent.

Bah ce conditionnement existe en France, pourquoi tant de médias à la solde du pouvoir ?

Pourquoi la bêtise est elle si encouragé dans ce pays ?

On voit bien que tu ne lis pas la presse française.

C'est vrai ça, on se demande par quoi ta bêtise est encouragée.

Tu n'a pas lu le texte.

Dictature ne signifie pas forcément arrêter les opposants ...

Oui tu as raison, on peut les arrêter, les torturer.....

Oui, mais n'est il pas beaucoup plus efficace pour neutraliser toute opposition structurée (et réellement dangereuse pour les intérêts des puissants.) que la force et la violence ?

Tu pense pas que c'est plus efficace de faire des formes de dictatures ou la population est endormie par la bêtises , et l'envie de satisfaire ses bas instincts ?

Oui je peux poster ce texte, car il ne menace pas l'Etat puisque les citoyens sont endormie et n'ont guère d'envie de Révolution.

Ma parole, tu y crois vraiment. T'es vraiment haut dans les étages.

Si tu peux poster ce texte en demandant quand est-ce que la dictature va s'arrêter, c'est parce que tu n'es pas dans une dictature.

Par endormie, je veux dire sans cœurs vivant, sans conscience révolutionnaire, sans sens d'un intérêt général etc.

Cette indifférence à la corruption, à l'injustice, au racisme, à l'hypocrisie, à l'individualisme etc.

Tu dois avoir une lecture très sélective pour ne pas avoir vu sur ce forum le nombre de gens qui ne sont pas indifférents comme tu le dis.

Bah non justement, la révolution apporte plein de bonne chose, regarde la Tunisie, c'est un bon exemple.

La révolution français aussi est importante car elle à apporter pas mal de bonnes choses.

C'est un risque le détournement, mais mieux vaut mourir dignement que vivre comme un mouton sans jamais rien risquer

Je ne te suis pas là, tu dis qu'on doit faire la révolution mais aussi qu'on la faite et qu'elle a apporté de bonnes choses. Tu veux qu'on la refasse dans l'autre sens ?

C'est sûr, demain je pars en Tunisie pour profiter de leurs belles plages, et pas besoin de maillot de bain, de chapeau ni de m'épiler parce que dès mon arrivée j'irais m'acheter la tenue adéquate ( je me suis renseignée sur le site le guide du hijab ) à savoir une jilbab opaque, des pantalons légers, et un hijab ou alors un burkini ( c'est la burka bikini ).

Je te propose une autre expression : mieux vaut vivre debout que mourir à genoux

Oui mais c'est de moins en moins le cas, les profs sont de plus en plus nuls, a qualité baisse etc.

Bah non , la Tunisie n'est pas une dictature, loin de là, d'ailleurs leur constitution est meilleure que la Française.

Et la Tunisie est supérieure à la France historiquement dans pas mal de choses.

Non la Libye n'est pas tenue par des terroristes, simplement, il n'y a plus d'etat donc les tribus se coalise et prennent le contrôle de certaines régions, pour un Etat futur.

Un état futur comme la Tunisie ?

:gurp:

Bah la Tunisie à aboli l'esclavage avant la France, à donner le droit à l'avortement et la pilule avant la France

et ça personne ne peut le nier.

Bah la France à je pense besoin de la Tunisie, d'en prendre exemple pour devenir plus démocratique.

D'ailleurs je pense que la France s'en est inspiré pour faire certaines choses positives.

" La France a besoin de la Tunisie d'en prendre exemple pour devenir plus démocratique ." À te lire la France serait donc une dictature démocratique.

Besoin ? Comme dirait mon fils : dans tes rêves.

Pour penser autant de bien de la Tunisie je ne comprend pas pourquoi tu n'y vas pas.

Quand Ben Ali a été renversé, ce sont les islamistes qui ont repris le dessus. Ca n'a rien arranger du tout.

Il y avait juste que sous Ben Ali, il y avait quelques histoires de gros sous. Mais c'est tout. Sinon vis à vis de comment l'état traite ses citoyens, ça n'a toujours rien changer.

En Libye, c'est pareil, aujourd'hui ce sont des terroristes qui dirigent le pays.

En France, la révolution ne s'est pas faite du jour au lendemain, il a fallu presque un siècle.

En France, la révolution de 1789 a accouché d'une république

bourgeoise !

Il fallut bien des combats pour obtenir le suffrage universel (sic)

1844: suffrage universel(resic) pour tous les hommes .

1944: suffrage universel pour les femmes.

1830 : les trois glorieuses !

1848 : la seconde République

1870: La Commune de Paris .

1940: dictature de Pétain, triste histoire d'une collaboration !

1944: Programme des " jours heureux"

1968: gros soulèvement puis gros revers.

Oui, il faut beaucoup de temps, de nombreux combats

pour imposer la démocratie !

La démocratie ne peut être que concomitante à la justice sociale

et à l'égalité des droits ! Sinon, c'est une supercherie !

Oui tu as raison, on peut les arrêter, les torturer.....

Ma parole, tu y crois vraiment. T'es vraiment haut dans les étages.

Si tu peux poster ce texte en demandant quand est-ce que la dictature va s'arrêter, c'est parce que tu n'es pas dans une dictature.

Je ne te suis pas là, tu dis qu'on doit faire la révolution mais aussi qu'on la faite et qu'elle a apporté de bonnes choses. Tu veux qu'on la refasse dans l'autre sens ?

Je te propose une autre expression : mieux vaut vivre debout que mourir à genoux

A Sivens (Tarn), le pouvoir a tué un jeune écologiste qui participait

à une fête citoyenne où l'on réfléchissait sur l'agriculture intensive,

sur les zones humides 'protégées' (!), sur la démocratie, balayée par le pouvoir

qui n'a pas respectée les procédures légales, qui a menti sur le projet de barrage !

Le tribunal jugera peut être (!) le "conflit d'intérêt" entre certains hommes

politiques et l'entreprise qui doit mettre en œuvre ce barrage !

Oui, ce n'est pas très démocratique, tout ça !

En 2005, le peuple français vote "non" pour le traité de Lisbonne,

l'assemblée nationale, mécontente, revote et dit " Oui" au traité de Lisbonne!

Démocratique, ça ?

Des hommes politiques élus sur la base de programmes et

qui trahissent les citoyens en mettant en œuvre une politique

absolument contraires au programme électoral !

C'est démocratique, ça ?

Un premier ministre qui impose une loi par le 49.3

c'est démocratique, ça ?

Oui, nous marchons à grands pas vers la dictature !

Nous devrions y songer et prendre garde !

Quand des dirigeants de l'UE font tout pour contrarier

un gouvernement élu en toute démocratie ,

c'est une drôle de démocratie !

Quand, dans le secret, des gouvernements, l'UE,

négocient un projet comme TAFTA !

Nous marchons à grands pas vers la dictature !

Oui, c'est vrai, il n'est pas besoin de "violence" pour

conditionner le peuple et le rendre muet, abasourdi !

Ce conditionnement soporifique, c'est une grande violence,

c'est contraire à l'idéal démocratique, contraire à la justice sociale,

c'est très violent, les drogues !

On pourrait même s'y accoutumer et bêler comme des moutons !

Merci pour toutes les informations.

.

Pas contente , va voir ailleurs, tu nous fera de l'air

J'avais parfaitement compris. Mais d'une part il faudrait que tu arrives à prouver que Chaouiya est un Frère Musulman. D'autre part, en te focalisant sur cet aspect, tu occultes le fait que la critique d'Huxley des démocraties occidentales pose une question intéressante, et que leur basculement vers une forme originale de dictature dépourvue d'autoritarisme, mais pourvue d'ingénierie technique et sociale qui remplace cet autoritarisme, est un risque que l'Aldous avait identifié. Mais laissons-lui la parole...

...........................

Ce q'Huxley n'avait pas prévu c'était internet et l'accès de masse à la culture ...c'était effectivement une idée séduisante au lendemain de la deuxième guerre mondiale d'imaginer une oligarchie qui ne disait pas son nom ... les démocraties occidentales ne comptaient qu'une élite qui avait accès aux études supérieures (entre 5 et 10%) ...la tentation de ceux qui étaient dans le lot d'envisager une espèce de manipulation des foules était forte ...

ce qu'affirme Huxley est paradoxal ...orienter une éducation pour en faire une base permettant d'accepter un carcan agréable ...

sauf que plus la base est éduquée plus elle est apte à dépister une manipulation ....qu'elle s'y soumette en toute conscience comme c'est le cas actuellement c'est une autre histoire ,mais la foule n'est pas prête à servir un dictateur qui utiliserait" le pain et le jeux" comme outil personnel de puissance ...

là où je vois plutôt une dictature mais qui n'affecte pas la démocratie ,c'est dans l’hégémonie de la finance et des quelques fortunes mondiales ....

je ne souscris pas aux jugements condescendant de certains qui décrètent qu'un part de population désignée , serait moins apte qu'une autre à percevoir un piège ,une manipulation ,un bourrage de mou ...ça démontre un égo démesuré qui s'affirme encore plus en marginalisant les autres à son profit ,à défaut de pouvoir expliquer pourquoi sa propre position est la meilleure ...