Une grève générale en France le jeudi 9 avril 2015 ?

Mais ce n'est que mon ressenti bien sur.

Je ne vais pas vous contredire car je n'ai pas une très haute opinion de ces grandes centrales.

Ce qui me dérange dans la grève générale c'est que tous ceux qui manifestent

ne manifestent pas pour les mêmes raisons comment alors savoir ce que veulent

en majorité ceux qui ont été manifesté, on peut y retrouver aussi bien celui

qui y va par ce que il est pas d'accord avec le tracé de la route qui passe près de chez lui que celui qui y va pour manifester contre la politique du logement ou pour la façon dont les clandestins sont traités. C'est trop fourre tout et ça ne ne pointe pas assez un sujet en particulier, je suis pas sur alors que ça change en quoi que soit la ligne que suit le gouvernement.

Merci.

Tu n'as pas compris ! L'appel à la grève et aux manifestations est là :

Les confédérations CGT, FO et Union Syndicale Solidaires, appellent l’ensemble des salariés du public et du privé, à une journée de grève interprofessionnelle et à manifester le 9 avril (lire déclaration au dos).

Dans la poursuite de leur déclaration commune du 22 janvier 2015, les Fédérations CGT, FO et SUD du secteur de la santé, du social et du médico-social répondent à cet appel.

Il s’agit de s’engager dans un processus de mobilisation pour contrer le pacte de responsabilité et l’austérité budgétaire, qui s’appliquent aussi à la santé, aux hôpitaux, au secteur social et médico-social :

 Avec le projet de loi santé, qui vise notamment à imposer les Groupements Hospitaliers de Territoires (GHT), dans la continuité de la loi Hôpital, Patients, Santé et Territoires (HPST), dont nous réclamons toujours l’abrogation.

 Avec l’annonce par la Ministre de la Santé de son plan d’économies pour les hôpitaux de 3 milliards d’euros d’ici 2017, qui poursuit la réduction des capacités hospitalières, des effectifs et de la masse salariale (22 000 suppressions de postes).

 Avec la mise en place d’un ONDAM et d’un taux directeur pour le médico-social contraints, qui va multiplier les plans de retour à l’équilibre budgétaire et va plonger les établissements dans des difficultés financières inextricables, comme c’est déjà le cas pour les hôpitaux avec les « emprunts toxiques ».

 Avec la poursuite de la réforme territoriale, qui va provoquer la restructuration de l’ensemble du secteur social et médico-social.

 Avec le gel des salaires et des points d’indice depuis plus de 5 ans. Ce gel qui est reconduit par le pacte de responsabilité, accentue la perte considérable du pouvoir d’achat des salariés.

Toutes ces mesures sont liées au maintien de la politique d’austérité, massivement rejetée par les salariés et les hospitaliers. Avec les Fédérations CGT, FO et SUD du secteur de la santé, du social et du médico-social, ils revendiquent :

 L’augmentation générale des salaires.

 Le retrait du pacte de responsabilité, du projet de loi de santé et de la loi Macron.

 L’arrêt des restructurations, des suppressions de postes et la création des emplois nécessaires.

 L’effacement de la dette des hôpitaux.

 Des moyens à la hauteur des besoins pour l’ensemble des secteurs (santé, social et médico-social).

Les Fédérations CGT, FO et Solidaires appellent les salariés du secteur de la santé, du social et du médico-social à organiser, dans tous les établissements, la préparation de la grève interprofessionnelle du 9 avril, pour en assurer ainsi le succès.

Tous en grève le jeudi 9 avril 2015 !

Paris, le 2 mars 2015

Ce qui me dérange dans la grève générale c'est que tous ceux qui manifestent ne manifestent pas pour les mêmes raisons comment alors savoir ce que veulent en majorité ceux qui ont été manifesté, on peut y retrouver aussi bien celui qui y va par ce que il est pas d'accord avec le tracé de la route qui passe près de chez lui que celui qui y va pour manifester contre la politique du logement ou pour la façon dont les clandestins sont traités. C'est trop fourre tout et ça ne ne pointe pas assez un sujet en particulier, je suis pas sur alors que ça change en quoi que soit la ligne que suit le gouvernement.

Merci.

Déclaration des organisations syndicales CGT, FO et Solidaires pour le 9 avril

Combattre et réduire le chômage, permettre la création d’emplois en

changeant de politique économique, préserver les droits et tous les régimes sociaux,

garantir et promouvoir le service public,

augmenter les salaires (secteurs public et privé),

les retraites, les pensions et les minimas sociaux,

constituent des priorités sociales, de surcroît en période de crise.

Réunies le 17 février 2015, les organisations syndicales CGT, FO et Solidaires

affirment leur détermination pour faire aboutir ces revendications et

lutter contre l’austérité et ses impacts destructeurs tant socialement,

économiquement que démocratiquement.

Le « pacte de responsabilité », la rigueur budgétaire,

la réforme territoriale, nombre de dispositions du projet

de loi libérale « Macron » ainsi que plusieurs décisions

des pouvoirs publics et du patronat aggravent la situation

des salarié(e)s, des retraité(e)s et des chômeurs(ses).

De nombreuses luttes et mobilisations syndicales sont d’ores

et déjà engagées dans les entreprises, les services publics

et les secteurs professionnels.

Pour faire converger ces revendications et exiger du gouvernement

et du patronat qu’ils y répondent, les organisations syndicales CGT, FO et Solidaires

s’engagent dans un processus de mobilisation.

Conscientes de leur responsabilité, elles invitent les retraité(e)s

et les chômeurs(ses) à se mobiliser et

appellent l’ensemble des salarié(e)s, du public et du privé,

à une journée de grève interprofessionnelle et à manifester le 9 avril 2015.

Mercredi 18 février 2015

L'égalité , dans notre république , c'est une égalité de droits devant la loi , et non pas de niveler tout le monde au mème niveau .

Il eut été plus judicieux , et plus correct , de mon point de vue d'ailleurs d'avoir : Liberté Equité Légalité

Dans ce que tu cites et soulèves , ce ne sont pas des inégalités mais des privilèges qu'on peut trouver injustes , ou non .

Et là dessus je te rejoins asssez bien , sauf quand tu écris :

" sachant que les 35h et moins ne sont réservés qu'aux fonctionnaires et régimes spéciaux..."

C'est une contre vérité : les 35 heures sont applicables dans toutes les entreprises privées de plus de 20 salariés ;

Et puis tu dévies de mon propos , mon propos était de faire toucher du doigt ce que doivent les non syndiqués , bien calés le cul sur leur chaise à ceux qui se sont tapé des grèves pour obtenir des améliorations de salaires , conditions de travail , congés etc .

Ainsi TOI , si tu es dans le privé , rien que pour les congés payés , regarde ce que tu as comme journées et ce que tu aurais droit si on t'enlevait les journées obtenues grace à des grèves .

ET ça c'est PAS le 19 ème , ni le début du 20 ème !!!

Tu en bénéficies aujourd'hui !

Et si tu es dans ce cas là , ces journées RENDS les et va bosser à la place !!

Mais si te est le cas je prends les paris que tu te dégonfles !

Et si c'est ton cas , et bien tu vis aux crochets de ceux qui luttent !!!

Tiens un morveux mouché ! Un dinosaure touché dans son amour propre , ça fait plaisir à voir .

Merci de m'avoir fait ce plaisir... si , si , crois moi !

Bref tout de suite la violence , l'arme des faibles à court d'arguments , fillette va !

L'égalité des droits devant la loi est une chose...très bien faite pour la défense de certains privilèges. Par ailleurs, çà commence par nos élus, qui, en aucune manière ont supprimé, même une partie, de leurs privilèges et de leurs "indemnités". Mini 5 smic par mois, pas mal pour soit disant être au service du peuple. Donc, je parle bien de l'égalité de droits entre tous. Maintenant qu'il y ait des compensations salariales et des réductions d'age de départ à la retraite en fonction de la pénibilité et de la technicité n'a rien de choquant, sous condition du réel et non des acquis d'un autre temps.

La SNCF, dont la profession de substitution est "la grève", avait obtenu après guerre des avantages pour "reconstruire" le pays avec une amplitude horaire au double de nos jours, est-ce que 10 ans de moins de départ en retraite au regard d'un maçon, est encore justifié ? Un fonctionnaire, normalement au service du public, bénéficie de la protection d'emploi, rien de choquant là aussi, mais bien à condition de justifier les services rendus ( leurs évaluations étant du pipo ) n'ont pas de jours de carence au regard du privé. Est-ce normal ? Un journaliste a des réductions d'impôts au regard du quidam lambda. Est-ce normal ? Et pourtant ces exemples sont des lois.

La justice sociale commence par là. Mais électeurs oblige, c'est pas les quelques millions de privilèges ( petits et grands ) qui vont changer quelques chose, puisque 60 millions d'autre se tapent sur le bide, surtout si on veut être élu au frais des contribuables....et des gogos qui applaudissent lorsqu'un ministre, le coeur sur la main ( vu à l'assemblée ) disant qu'il comprend la souffrance et la déséspérance, tout en palpant ses 10 000 euros mensuels + avantages.

Quand aux 35h, sait-tu que 15 milliards d'euros sont encore donnés chaque année pour les 35h aux PME qui à moins de 20 salariés ont décidé d'appliquer la règle, elles qui ont la possibilité de rester à 39 ?

Tout çà, çà s'appelle être né libre et égaux en droit...!!! Alors ceux qui défilent pour la défense de leurs privilèges en agitant un drapeau rouge en disant " tous ensembles, tous ensembles, ran, ran ! " ont de beaux jours devant eux.

L'égalité des droits devant la loi est une chose...très bien faite pour la défense

de certains privilèges.

Par ailleurs, çà commence par nos élus, qui, en aucune manière ont supprimé,

même une partie, de leurs privilèges et de leurs "indemnités".

Mini 5 smic par mois, pas mal pour soit disant être au service du peuple.

Donc, je parle bien de l'égalité de droits entre tous.

Maintenant qu'il y ait des compensations salariales et des réductions d'age de départ

à la retraite en fonction de la pénibilité et de la technicité n'a rien de choquant,

sous condition du réel et non des acquis d'un autre temps.

La SNCF, dont la profession de substitution est "la grève", avait obtenu

après guerre des avantages pour "reconstruire" le pays avec une amplitude horaire

au double de nos jours, est-ce que 10 ans de moins de départ en retraite

au regard d'un maçon, est encore justifié ?

Un fonctionnaire, normalement au service du public, bénéficie de la protection d'emploi,

rien de choquant là aussi, mais bien à condition de justifier les services rendus

( leurs évaluations étant du pipo ) n'ont pas de jours de carence au regard du privé.

Est-ce normal ? Un journaliste a des réductions d'impôts

au regard du quidam lambda. Est-ce normal ? Et pourtant ces exemples sont des lois.

La justice sociale commence par là.

Mais électeurs oblige, c'est pas les quelques millions de privilèges

( petits et grands ) qui vont changer quelques chose, puisque 60 millions

d'autre se tapent sur le bide, surtout si on veut être élu au frais des contribuables....

et des gogos qui applaudissent lorsqu'un ministre,

le coeur sur la main

( vu à l'assemblée ) disant qu'il comprend la souffrance et la déséspérance,

tout en palpant ses 10 000 euros mensuels + avantages.

Quand aux 35h, sait-tu que 15 milliards d'euros sont encore donnés chaque

année pour les 35h aux PME qui à moins de 20 salariés

ont décidé d'appliquer la règle, elles qui ont la possibilité de rester à 39 ?

Tout çà, çà s'appelle être né libre et égaux en droit...!!!

Alors ceux qui défilent pour la défense de leurs privilèges en agitant

un drapeau rouge en disant " tous ensembles, tous ensembles, ran, ran !

" ont de beaux jours devant eux.

Quel discours pour expliquer que surtout il ne faut rien faire !

....""les mots que vous employez n’étant plus "les mots" mais

une sorte de conduit à travers lequel les analphabètes

se donnent bonne conscience " ...

Léo Ferré ' Je suis d'un autre pays que le vôtre "