Des catholiques attaquent le site de rencontres extra-conjugales Gleeden

cathos ,musulmans ,tous à mettre dans le même panier

attaquer en justice les sites qui organisent l'adultère ,ou lapider les coupables d'adultères ,quelle différence ???

ce ne sont que des grenouilles de bénitiers et des "soumis" de minarets qui voudraient nous empêcher de baiser en rond ...:gurp:

t'as une adresse ?

Ah parce que tu crois que c'est avec ce genre de site que vous allez baiser?

Un concentré de refoulés, d'obsédés et de de pervers pour une poignée de femmes.

Le seul qui baise c'est le gérant de la boite.

avant même que internet existe, l'adultère était déjà là...

alors alors...

bon je sais ça va paraitre simpliste mais efficace: on ne regarde pas ce qui dérange voilà...donc les campagnes d'affichages et bien on les ignore

ah ces personnes qui s'offusquent de tout!

On a viré sa cutie ?

Je la vire souvent, mais elle est amoureuse et me demande sans cesse de la laisser revenir, et j'ai la faiblesse d'accepter mais je la reprends sans "e" à la fin. :)

avant même que internet existe, l'adultère était déjà là...

alors alors...

bon je sais ça va paraitre simpliste mais efficace: on ne regarde pas ce qui dérange voilà...donc les campagnes d'affichages et bien on les ignore

ah ces personnes qui s'offusquent de tout!

Oui l'adultère existait déjà mais dans une société où le divorce de masse pèse de plus en plus lourd sur l'ensemble de la société ce n'est peut être pas la peine d'en remettre une couche jusqu'au cul des bus.

Pourquoi pas aussi des 4x3 dans les rues pour la mise en vente de la virginité des jeunes filles pour le fun?

Je la vire souvent, mais elle est amoureuse et me demande sans cesse de la laisser revenir, et j'ai la faiblesse d'accepter mais je la reprends sans "e" à la fin. :)

Instabilité traditionnellement féminine... :p

D'où la féminisation du terme concerné ainsi que l'usage de l'italique...( :) )

Instabilité traditionnellement féminine... :p

D'où la féminisation du terme concerné ainsi que l'usage de l'italique...( :) )

Avec "son cutie" j'aurais sans doute mieux compris la subtilité de l'allusion, même si en ce qui me concerne le "sa" reste de mise, on se refait difficilement à mon âge avancé! :)

je suis d'accord avec toi Garlaban

en ce qui me concerne c'est les affichages de femmes à moitié nue partout qui me dérangent ces pubs pour parfum bijoux dessous en dentelle...et pourtant vois tu je suis bien obligée de l'accepter...

avant même que internet existe, l'adultère était déjà là...

alors alors...

bon je sais ça va paraitre simpliste mais efficace: on ne regarde pas ce qui dérange voilà...donc les campagnes d'affichages et bien on les ignore

ah ces personnes qui s'offusquent de tout!

Je vais me permettre un parallèle:

Avant qu'internet existe, fumer du tabac existait déjà.

Pourtant, les campagnes d'affichage qui servent à promouvoir la consommation et l'achat de tabac sont interdites en France.

C'est bien parce qu'il y a une raison, non?

Je vais me permettre un parallèle:

Avant qu'internet existe, fumer du tabac existait déjà.

Pourtant, les campagnes d'affichage qui servent à promouvoir la consommation et l'achat de tabac sont interdites en France.

C'est bien parce qu'il y a une raison, non?

Le cancer du poumon tuait avant internet sans doute!

Où veux tu en venir?

A ta guise, je ne fais ici que défendre le droit de chacun à exercer ses droits et j'ai bien rappelé le cours des choses, à savoir qu'un juge a le dernier mot. Ce n'est certainement pas les bondieuseries qui animent ma plume, comme les habitués le savent. D'autant qu'en fana de festival régulièrement attaqué par quelques catholiques conservateurs - le Hellfest - on pourra me dédouaner de toute complaisance. Je suis un peu comme Tihaa : atterré par le niveau intellectuel et culturel de la plupart des critiques à l'encontre de ces personnes qui sont attaquées non pas pour la validité juridique de leur démarche, mais pour leurs opinions religieuses. Cela me paraît assez dégueulasse.

Edit : En fait, tout le monde sait bien qu'un intellectuel lambda tout ce qu'il y a de plus athée et issu de la philosophie morale n'aurait pas fait l'objet de tels procès en sorcellerie. En fait, il n'y aurait même pas eu de sujet, sinon pour dire que ce site internet n'est pas très reluisant. Mais là, ce sont des cathos, donc réflexe grégaire : faut les pourrir. Triste.

Je te plussoie malgré ton erreur impardonnable : my name is Théia but not Tihaa, cher Maagnus. (damn you !)

Où veux tu en venir?

J'ai pas compris ton parallèle, tu voulais expliquer quoi?

Je vais donc te poser ma question une 3ème fois tout de même: en quoi la démarche présuppose t elle que l'adultère n'existerait pas si le site internet était fermé?

En rien effectivement. Dinosaure ne peut donc pas te répondre, comme il se garde souvent de répondre aux questions qui l'obligeraient à reconnaitre ses erreurs.

J'ai pas compris ton parallèle, tu voulais expliquer quoi?

Que des mesures visant à contrôler la promotion et la consommations de choses considérées comme dangereuses (que ça soit sur la question de santé, ou la prévention liés aux risques de thunes, psycho sociaux et autres, comme pour les jeux d'argent) ont déjà été prises par le passé.

Ces mesures ne dérangent personne et tout le monde trouve ça normal.

Alors pourquoi ça ne pourrait pas être applicable à la question de la promotion de l'adultère?

A ta guise, je ne fais ici que défendre le droit de chacun à exercer ses droits

J'avoue que je ne comprends pas cet argument.

Ce n'est pas parce qu'ils en ont le droit que ce n'est pas critiquable:

Tout dépôt de plainte doit être obligatoirement enregistré.

Ainsi n'importe qui voulant porter plainte contre la vue privée des autres peut le faire, aucun flic n'a le droit de refuser de prendre la plainte.

Mais ce n'est pas pour ça que c'est légitime. D'autant plus que ça ne peut avoir aucune suite juridique, car aucun délit n'est commis dans ce cas là.

En raisonnant par l'absurde, je peux très bien porter plainte contre mon voisin car il porte un T shirt rouge et que ça me cause un préjudice . Et interdiction de critiquer car:"c'est mon droit de porter plainte":D

Que des mesures visant à contrôler la promotion et la consommations de choses considérées comme dangereuses (que ça soit sur la question de santé, ou la prévention liés aux risques de thunes, psycho sociaux et autres, comme pour les jeux d'argent) ont déjà été prises par le passé.

Ces mesures ne dérangent personne et tout le monde trouve ça normal.

Alors pourquoi ça ne pourrait pas être applicable à la question de la promotion de l'adultère?

Les comparatifs que tu emploie ont un lien avec la santé, l'adultère ne provoque pas de cancer ou d'accoutumance.

De la même manière que ce n'est pas parce qu'ils en ont le droit que ce n'est pas critiquable, on peut tout à fait prétendre que ce n'est pas parce que l'adultère est un droit que sa promotion et sa commercialisation n'est pas critiquable.

Attaquer ce site pour des raisons religieuse est profondément stupide ,cependant ,accepter l’existence d'un site pareille l'est tout autant ..

Les comparatifs que tu emploie ont un lien avec la santé, l'adultère ne provoque pas de cancer ou d'accoutumance.

Mais l'adultère provoque la séparation, le divorce, les couilles de thunes, les reventes de baraque, les gardes de gamins, les pensions alimentaires. Des similitudes de conséquences que l'on retrouve dans la prévention concernant les jeux d'argent, par exemple, dont la publicité est réglementée.

J'avoue que je ne comprends pas cet argument.

Ce n'est pas parce qu'ils en ont le droit que ce n'est pas critiquable:

Tout dépôt de plainte doit être obligatoirement enregistré.

Ainsi n'importe qui voulant porter plainte contre la vue privée des autres peut le faire, aucun flic n'a le droit de refuser de prendre la plainte.

Mais ce n'est pas pour ça que c'est légitime. D'autant plus que ça ne peut avoir aucune suite juridique, car aucun délit n'est commis dans ce cas là.

En raisonnant par l'absurde, je peux très bien porter plainte contre mon voisin car il porte un T shirt rouge et que ça me cause un préjudice . Et interdiction de critiquer car:"c'est mon droit de porter plainte":D

Pour ton exemple du T shirt rouge de ton voisin, tu éprouveras les pires difficultés à t'appuyer sur les textes de loi pour faire prévaloir ton préjudice.

Par contre, La fidélité, est inscrite dans le code civil comme constitutive du mariage.

Est-il légal de faire ainsi publiquement la promotion de l'infidélité dans le cadre du mariage ?

La justice aura à se déterminer sur la promotion publique de la duplicité, du mensonge et de la violation de la loi.