Une fille âgée de 10 ans interrogée par la police.

En parlant cuisine, le sujet part en eau de boudin !

Si ca continue comme ca, l'histoire se repete toujours deux fois , la premiere comme une tragedie, la seconde comme une farce, je fait ellusion a la fameuse rafle du Vel d'Hiv.

8,9, 10... Ça va crescendo : allez encore un effort !

Prochaine étape : si on rétablissait la peine de mort pour ces gamins ?

Bonsoir,

déjà la peine de mort pour les adultes,il y aura plus de place

pour la petite vermine en tôle....

Biker....

fait gaffe qu'ils ne la rétablissent pas pour les cons

Bonsoir,

tu peux développer!?

Biker

Bonsoir,

tu peux développer!?

Biker

non

Bonsoir,

déjà la peine de mort pour les adultes,il y aura plus de place

pour la petite vermine en tôle....

Biker....

Parce que tu raisonnes à court terme : mais tuer les enfants de vermines jeunes, c'est gagner de la place et du temps pour la suite.

(puisque des enfants de vermine donne bien évidemment de futures vermines adultes).

Pourquoi attendre qu'ils grandissent, puisque l'on sait évidemment reconnaître les vermines, enfin, tout du moins, des gens aussi éclairés que toi ont l'air de le savoir ...

En France, une fille âgée seulement de 10 ans a été convoquée par les gendarmes pour ne pas avoir soutenu les journalistes de Charlie Hebdo assassinés par les frères Kouachi.

Il s’agit du troisième enfant interpellé et interrogé en France pour avoir tenu des propos qualifiés « d’apologie du terrorisme ».

« Je suis d’accord avec les terroristes d’avoir tué les journalistes, car ils se sont moqué de notre religion ». C’est cette phrase qui a valu à cette fillette une visite chez les gendarmes, rapporte ce mardi, le quotidien français Nice Matin.

Pendant 30 minutes l’écolière a été interrogée par les gendarmes sur cette phrase qu’elle a rédigée dans une rédaction. Accompagnée de ses parents, elle a dû s’expliquer sur cette phrase en face des gendarmes et de la brigade de la délinquance juvénile et d’un pédopsychiatre.

La justification avancée ? « C’est toujours inquiétant quand on a ce genre de propos », a expliqué au quotidien Nice Matin, Georges Gutierrez, le procureur de la République de Grasse.

À l’issue de cet entretien, la justice française a décidé de classer l’affaire sans y donner de suites. Le procureur de Grasse a indiqué qu’après sa convocation l’enfant ne tenait plus le même discours. Elle était incapable d’expliquer ce qui l’avait motivée à écrire ces propos. Preuve qu’il s’agissait seulement d’un jeu d’enfant.

Bonsoir,

Pour info:

http://www.mrap.fr/le-mrap-met-en-garde-contre-une-justice-expeditive

Le MRAP met en garde contre une justice expéditive — Mots-clés associés : Une, déclarations officielles d'instances du MRAP, communiqués Le MRAP s'inquiète des grandes inégalités dans les jugements et condamnations prononcés ces derniers jours pour "apologie du terrorisme", tant certaines semblent disproportionnées. Si l'on doit condamner fermement toute apologie du terrorisme, il faut aussi raison garder. Il n'est jamais bon de juger dans la précipitation, ni de généraliser la comparution immédiate, dont beaucoup ignorent qu'elle peut être refusée, ou le recours, devenu systématique, â la détention provisoire.

Dans l'un comme l'autre cas, le MRAP exprime ses plus expresses réserves quant aux vertus "pédagogiques" du placement en maison d'arrêt. La prison où se sont radicalisés nombre de djihadistes ne constitue pas une sanction adaptée, en particulier pour les plus jeunes.

La justice ne saurait être rendue sous le coup de l'émotion. Elle se doit de rester sereine en toute circonstance.

Les véritables coupables, beaucoup plus dangereux, s'abritent derrière l'anonymat relatif que permet Internet. De plus en plus fréquemment, aussi, prolifèrent les apologies du terrorisme sur les réseaux sociaux Facebook et Twitter contre lesquels la Justice peine à sévir.

C'est sur ce front que les autorités gouvernementales françaises doivent en première urgence concentrer leurs efforts.

Paris, le 26 janvier 2015

+1

fait gaffe qu'ils ne la rétablissent pas pour les cons

La planète ne s'en portrait que mieux !

Mais y aurait pu grand monde sur Terre !

Bonjour, d'après l'article, les enseignants ont fait le nécessaire et la directrice a bien prévenu ses supérieurs mais c'est une employée municipale qui a alerté les gendarmes de sa propre initiative.

«Il y a tout un travail de fond qui a été mis en place», souligne le maire. «Nous avons traité cet incident de manière pédagogique», renchérit le rectorat.Sans fournir plus de détails.Juste en affirmant : "L'élève a compris. Elle n'avait ensuite plus le même message."

Et en plus, on protège les délateurs !

Y'a une moisissure en vue là, traiter une pauvre femme de conasse qui n'a fait que son boulot et qui mérite une médaille pour sécurité de l'état,ça ne se voit pas tous les jours.

Encore un qui n'a pas encore compris les valeurs de la France

La délation n'a jamais ( et heureusement: Liberté, égalité, fraternité) fait partie des valeurs de la France !

Le vrai problème derrière tout ça, c'est de voir à quelle point la religion peut être dangereuse, et à quel point on arrive à vous endoctriner...

Moi je reste sidérer qu'on puisse approuver un assassinat sous prétexte que les gens font des caricatures sur Mahomet, même si les propos viennent d'une enfant.

Pourquoi ne se décide-t-on pas à classer les religions comme des sectes, et les combattre à ce titre là.

La croyance... Ca a ses limites je pense.

Que ce soit un suicide collectif pour rejoindre dieu, ou aller tuer des gens parce qu'ils ont fait un dessin, ca va trop loin désolé.

Si Dieu existait vraiment, ca ferait longtemps qu'il aurait recadré tout ça. On tue des gens en son nom, et il dit rien derrière ? Toute façon, si il a décrété qu'il ne bougerait pas son cul, c'est pas avec des cultes qu'on le motivera...

La religion est une perte de temps en plus d'être dangereuse. C'est même pas instructif, puisque tout n'est que chiqué...

Entièrement d'accord !

Et en plus, ça fait des guerres, des divisions, les gens s'entretuent !

Surtout quand on sait que les religions ne sont que des bouquins inutiles qui ont été écrit par l'homme...!

Interdire les religions se serait leur donner un regain de vigueur !

Non, surtout pas mais il faut redonner en revanche toute sa puissance à la laïcité de notre République qui a été piétinée durant des années.

La laïcité est là pour contenir les religions dans la sphère privée au domicile de chacun et dans les lieux de culte financés par les pratiquants. Chacun est libre de pratiquer la religion qu'il désire mais nul dans la rue ou tout autre lieu public ne doit voir aux bijoux, aux tatouages, aux vêtements, aux couvre-chefs à quelle religion ou non-religion chacun appartient. Dans l'espace public chacun est un ressortissant de la République et rien d'autre.

La laïcité est là pour contenir les religions dans la sphère privée au domicile de chacun et dans les lieux de culte financés par les pratiquants.

Non ça ce n'est pas la laïcité qui est avant tout une neutralité vis à vis des croyances.

Domino26, le 05 mars 2015 - 18:23, dit :

La laïcité est là pour contenir les religions dans la sphère privée au domicile de chacun et dans les lieux de culte financés par les pratiquants.

Non ça ce n'est pas la laïcité qui est avant tout une neutralité vis à vis des croyances.

et voilà encore le dialogue de sourds qui recommence ....pitié !!!!!

Pour revenir a notre sujet, Nombreux sont les enfants comme le petit Aymen 9 ans ou le petit Ahmed 8ans, qui se sont retrouves chez la police interrogée comme de dangereux criminels apres avoir ete denonces par leur ... ecole.

Sous couvert de lutte contre la radicalisation, l'etat mene en ce moment une veritable chasse aux sorcieres sous forme de maccarthysme contre les ... enfants, c'est aujourd'hui aux gamins qu'on fait vivre la terreur et l'humiliation.

Les rafles contre des petits enfants, jusqu'a l'enlevement de leurs cherubins e une famille de l'Isere parce qu'elle avait l'outrecuidance de repartir au pays, demontrent la volonte manifeste de l'establissement d'humilier et d'interdire la pratique religieuse aux famille sous pretexte de lutte contre la radicalisme.

Pour revenir a notre sujet, Nombreux sont les enfants comme le petit Aymen 9 ans ou le petit Ahmed 8ans, qui se sont retrouves chez la police interrogée comme de dangereux criminels apres avoir ete denonces par leur ... ecole.

Sous couvert de lutte contre la radicalisation, l'etat mene en ce moment une veritable chasse aux sorcieres sous forme de maccarthysme contre les ... enfants, c'est aujourd'hui aux gamins qu'on fait vivre la terreur et l'humiliation.

Les rafles contre des petits enfants, jusqu'a l'enlevement de leurs cherubins e une famille de l'Isere parce qu'elle avait l'outrecuidance de repartir au pays, demontrent la volonte manifeste de l'establissement d'humilier et d'interdire la pratique religieuse aux famille sous pretexte de lutte contre la radicalisme.

+1 + plein d'autres personnes

la volonte manifeste de l'establissement d'humilier et d'interdire la pratique religieuse aux famille sous pretexte de lutte contre la radicalisme.

Et c est une tres bonne chose! Meme si le gouvernement ne va pas jusqu au bout de cette logique en retirant la nationalité française à des familles élevant leurs enfants dans la haine du français!

C'est officiel : la justice française a perdu les pédales.

C'est officiel: ces parents réfléchiront à deux fois avant de déblatérer des horreurs devant leur gamine.

Pour revenir a notre sujet, Nombreux sont les enfants comme le petit Aymen 9 ans ou le petit Ahmed 8ans, qui se sont retrouves chez la police interrogée comme de dangereux criminels apres avoir ete denonces par leur ... ecole.

Non... Ils ont été menottés, escortés par des policiers en cagoulés, mis en cage et subit un interrogatoire agressif?

Où ils ont été interrogés dans une salle par un policier qui a voulu savoir de où le gamin tient ces propos, et qui lui explique qu'il ne peut pas le faire parce que c'est pas bien et ilegal?