Le blocage administratif des sites terroristes entre en action

Le blocage des sites Internet sans accord préalable d'un juge est lancé. Ce vendredi 6 février, le décret relatif au blocage administratif des sites «provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l'apologie», ainsi que les sites présentant des contenus pédopornographiques a été publié au Journal officiel. Il entre en vigueur près d'un mois après les attentats contre Charlie Hebdo et l'Hyper Cacher de la porte de Vincennes.

Le dispositif permet à une autorité administrative de demander aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI) de bloquer un site glorifiant le terrorisme, sans passer par un juge. Cette mesure n'est possible que si l'autorité a d'abord demandé le retrait des contenus incriminés à l'hébergeur ou l'éditeur et s'est vu opposer un refus ou n'a pas fourni de réponse sous 24 heures. Une fois un site bloqué, les internautes qui tentent d'y accéder «sont dirigés vers une page d'information du ministère de l'Intérieur».

Source

Excellente initiative qui permettra peut être d'éviter à des jeunes de succomber aux sirènes des "barbus".

... et qui permettra aussi de bloquer tous les sites critiquant la politique gouvernementale.

Il est vrai que demander une décision judiciaire en référé prend une heure.

C'est pas trop tôt!

... et qui permettra aussi de bloquer tous les sites critiquant la politique gouvernementale.

S'il font ça, il n'y aura plus un seul site d'informations français sur le Web mis à part peut être celui de Libé! :smile2:

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."

Benjamin Franklin

Nous y sommes.

S'il font ça, il n'y aura plus un seul site d'informations français sur le Web mis à part peut être celui de Libé! :smile2:

Je parlais bien sur du gouvernement UMPSFN.

Genre : altermondialistes, hostiles à la BCE, verts non politiques (pas les lèches soc EELV), etc.

La nécessité de fermer des sites jihadistes dangereux d'office est une nécessité. Pas le temps de tergiverser en attendant une décision judiciaire qui par définition prend du temps ( enquêtes, lenteurs judiciaires, décision d'un seul homme avec un verdict forcément aléatoire ). Par contre il faudra rester très vigilant pour ne pas que ce soit la porte ouverte à autre chose..... !!!

Patriot act nous voila......

Pas le temps de tergiverser en attendant une décision judiciaire qui par définition prend du temps

Ca c'est ce qu'on essaye de vous faire croire.

Une décision en référé (qui peut ensuite être attaquée au fond) prend maximum deux heures.

An 0 de la diktatur !

Ne parlez pas de dictature,vous ne savez pas ce que c'est!!

Certains ont la fâcheuse habitude de hurler à "la dictaaatuuuure" dès que les autorités prennent une décision qui ne leur convient pas.

Pirate Bay vient de tomber.

Moi j'adore voir les mecs s’enchaîner et donner la clef aux chefs autoproclamés. On nage en pleine servitude volontaire servie pas le tout sécuritaire.

Bravo les veaux !

Pirate Bay vient de tomber.

c'est bien connue , pirate bay finançais des attaque terroriste sans doute :smile2:

d'entré la loi est détournée de sont but initial ..

c'est bien la un sujet très épineux, cette mesure est comme une lame sans garde ni manche, impossible de la manier sans se blesser

D'un coté, il y a une mesure évidente, on ne peut pas rester inerte face au phénomène du recrutement djihadiste, si les affaires Kelkal, Merah, Kouachi ou Coulibaly ont bien mises en évidence, c'est qu'il y a bien une forme de terrorisme potentiel très dangereux et difficile a anticiper.

Mais il y a aussi un risque non négligeable de dérive liberticide, on fait référence au Patriot Act américain mais en est on a ce point d'écrasement ? Non, on est en France et pour autant que je sache, les force de l'ordre n'ont pas encore le droit d'arrêter et retenir quelqu'un sans en justifier le motif devant un magistrat.

Que faire alors ? A mon sens il faut rester vigilants et si d'autres mesures sont proposées, c'est a chacun de nous de s'interroger et si ça va trop loin, de demander des comptes.

C'est a nous de faire preuve de pragmatisme et de sens critique, on ne peut pas laisser une menace grandir librement mais on ne doit pas dire amen a tout sans réfléchir

C'est du délire, surtout que les sites à problèmes sont une sources de renseignements. Qu'on ne peut pas bloquer les sites étrangers, que c'est de la poudre aux yeux pour débiles profonds incultes de la chose internet qui plus est.

Ne parlez pas de dictature,vous ne savez pas ce que c'est!!

mais vous allez le savoir bientôt.

Je vois vraiment pas pourquoi certains gueulent comme des putois au nom de la liberté !

Quand ceux là mèmes se servent à tout va d'un ordi ou ils sont fliqués par Google , Microsoft , Fessebook , la CIA , le Vatican ,l'armée du salut , le cercle des bridgeurs de Fontaine de Vaucluse et Aï Qadlatune and co en prime .

Et quand c'est pas avec leur ordi , c'est avec leur carte bancaire , leur smartphone etc etc .. que ce flicage a lieu .

Bref , partout ou on pose son cul .

Et quand on voit ce qui s'annonce à travers les salons sur nos nouvelles technologies qui s'annoncent , comme celui de Las Vegas récemment , avec des trucs de dingue , comme par exemple la possibilité de photographier à travers les murs .

Bientot on pourra te voir baiser sans que tu t'en aperçoives !

Alors , un peu plus , un peu moins de libertés ... Bof

Et puis certains devraient bien s'inspirrer de cete maxime ;

" Il ne faudrait jamais rien prendre à coeur " Cioran